Джоан Роулинг создала совершенно новый мир, полюбившийся десяткам, даже сотням миллионов читателей. Думаю всем почитателям её творчества такие изменения в характере любимых героев непонятны. Мне не понравилось. Лучше бы автор дал своим героям другие имена, а не эксплуатировал славу другого человека. Хотя сам сюжет стоит разработки.
Если не брать жесткость описаний. Странная приязнь автора к слабовольным, пассивным персонажам в роли главного героя, смакования их оправданий и прочих моральных терзаний напрягает. И никакого, никакого прогресса, преодоления, изменения персонажа в сторону силы воли, характера, какого-то рывка чего ждешь от книг со столь жестким сюжетом.
Вы наверно пессимист по жизни.Советую Вам для поднятия настроения -" Преступление и наказание ". Там ГГ отнюдь не СНОБ по характеру. И не супер- сильный, супер- удачливый.Да и на д«Артаньяна ни капли не похож.В общем все так как Вы любите. Зачем же себя так мучить?
«да все герои написаны чудесно)»<br/>
герои — прописаны.<br/>
написан герой может быть в картине, но в книге он — прописан. А точнее черты характера, внешности и.п.<br/>
Следите за чистотой языка.<br/>
С этого всё начинается.<br/>
С упрощения и коверкания языка начинается погружение в пучину деградации.
Ну тогда гг туп как пень, если с самого начала не понял по наличию единорога, что она «загоняет». При ее характере-то быть замужем и оставаться девой- нонсенс. А так- напоминает выдернутую главу из ведьмака. Там они тоже друг другу немало мозг поели в сердечном плане.
Отличный рассказ! Рекомендую всем: мужчинам послушать про себя, белых и пушистых. А женщинам, следуя женской логике, не портить красивые моменты жизни немытой посудой, хуже которой только непобеленный потолок в спальне. Помните, подушка рядом! )) Булдаков как всегда на высоте: показал всё нюансы характера героя. В общем, слушайте!
Не понимаю, при чем тут наука и рассуждения о «прикладном характере» образования, отсылка к Христу тоже притянута за уши. Как и попытки объяснить поступки героев на уровне «знала ведь, зачем пошла??»<br/>
Это рассказ о психологии толпы и самых низменных человеческих инстинктах. <br/>
Вся серия отличная.
Книга шикарная, советую слушать, особенно тем, кто помнит и интересуется второй половиной 20 века. Удивляет жизненный путь Грека, становление глыбы- характера, целеустремленность, лавирование среди интриг и завистников. Увидела в комментариях замечание чтецу, не согласна категорически, именно такая манера чтения располагает на книгу с длительностью 28 часов.
Странно, живя об руку властью и не иметь в руках исторических документов это не в характере писателя. И как всякий творец он не мог не воспользоваться этим подарком и не применить таинство пера. Согласитесь, дар писателя заключался в тайнописи событий, которое не разглядеть даже при жёсткой цензуре.
Как во многом близок мне показался портрет героя. Да уж, деньги решают многое в отношениях и заменить их чем-либо другим невозможно — так или иначе они будут оказывать влияние хотя бы косвенно. <br/>
Нечасто у Оруэлла встретишь хеппиэнд. Очень искусно показано отрицание отрицания в характере героя.
Очень хорошая книга про воспитание характера и преодоление трудностей. Книга хороша для любой категории читателей, поскольку не перегружена техническими деталями, которых в экстремальных видах спорта великое множество. Автор мог посвятить полкниги выбору строп и прочего снаряжения, но решил пощадить читателей, за что ему большое спасибо! 👍
Все правильно — ни рост, ни черты лица, ни цвет глаз не сходятся. Да и по характеру явно нестыковка.<br/>
<br/>
В конце этой книги автор и про ДНК пишет, так что можно новую версию запускать в мир — что великий путешественник был праправнуком Петра I или внуком Потемкина )))
В целом, это всё добро объяснено. То, что она встретилась первой, объяснила Юи, сказав, что батёк упал хрен пойми где, вероятно, из-за того, что «данные о местоположении перепутались с другим игроком, вошедшим неподалёку», а как мы знаем, они лежат в соседних комнатах, так ещё и в игру вошли +- в одно время. А помогла тоже объяснимо почему. Она же влюблена в Кирито в реале, значит, его типаж характера ей нравится, следовательно, увидев какие-то черты этого характера в его аватаре, Сугуха и втюхалась, оттого и стала помогать.<br/>
Да, согласен, притянуто за уши, но всё-таки хотя бы понятно, как и когда этот рояль в кусты спрятали)
Лично мне чтица понравилась. Хотя наверное тем, кто сначала книгу читал такой голос-характер может придти не ко двору. <br/>
Конец истории правда своеобразен — на мой взгляд скомкан и как-то уж слишком карамельно-ванилен. Но сам ход повествования — неторопливый, с отступлениями и комментариями — создает приятную картинку.
Всё на 5+! Не знаю кому 4-я часть показалась «нудной». Юность Роланда прорисована до мелочей. До дрожи. Дружба, любовь… предательства вокгуг Сьюзан. Её характер. Прекрасная книга. И отличное прочтение. От себя лишь добавлю, что Сюзанна Дин, Эдди не понравились голоса и интонации ((( хоть и привыкла
«Новоселы»- это история об одном месяце из жизни второклассника Жени Мурашки, переехавшего со своей семьей в новый дом, новую квартиру. На новом месте у него появляются друзья, а его веселый и непоседливый характер втягивает Женю все в новые приключения, иногда очень смешные, но иногда и довольно опасные…
Миленько! Весьма, весьма… Не Варго, конечно!))) Но зато каков слог и стиль! Лексика выверена и блестяща! Особенно понравился характер ГГ, умеющего найти «приемлемые объяснения всем неприятным случаям в жизни»! Этакая «благодушная рассеянность»… Но лучше, конечно, быть более бдительным!))) Отдельное спасибо Олегу Булдакову, в чей голос просто влюблена!
Маленький лорд подрос, стал юношей. Его взрослая жизнь не менее интересна. Она практически не изменилась, не изменились его взгляды, привычки, характер. Маски — самое ценное в его существовании. Цель ГГ, «Быть выше всех Жить только для себя и ради себя»<br/>
Семену Янишевскому огромное спасибо за прочтение.
Очень интересно и увлекательно! Пиключенческий детектив. Фильм, на удивление, даже меньше понравился, хотя, безусловно, отличный фильм. В книге раскрыт характер гг, мотивация его поступков. Прослушав даже решила кое чему поучиться у этого Рипли)) Концовка от фильма отличается (смело, конечно, но кто не рискует не пьет шампанского). Спасибо!!!
От денег почти всегда можно отказаться, получить их за что-то другое, больше соответствующее эстетическим вкусам. Да и кто окажется среди друзей — тоже не вполне случайный характер носит. :-) Это я не в упрёк, а просто подметить, что аудиография исполнителя всегда так или иначе носит отпечаток его вкусов.
герои — прописаны.<br/>
написан герой может быть в картине, но в книге он — прописан. А точнее черты характера, внешности и.п.<br/>
Следите за чистотой языка.<br/>
С этого всё начинается.<br/>
С упрощения и коверкания языка начинается погружение в пучину деградации.
Это рассказ о психологии толпы и самых низменных человеческих инстинктах. <br/>
Вся серия отличная.
Нечасто у Оруэлла встретишь хеппиэнд. Очень искусно показано отрицание отрицания в характере героя.
<br/>
В конце этой книги автор и про ДНК пишет, так что можно новую версию запускать в мир — что великий путешественник был праправнуком Петра I или внуком Потемкина )))
Да, согласен, притянуто за уши, но всё-таки хотя бы понятно, как и когда этот рояль в кусты спрятали)
Конец истории правда своеобразен — на мой взгляд скомкан и как-то уж слишком карамельно-ванилен. Но сам ход повествования — неторопливый, с отступлениями и комментариями — создает приятную картинку.
Семену Янишевскому огромное спасибо за прочтение.