Поиск

Не шедевр, но вполне хороший рассказ о силе духа сопротивляющихся захватнической орде пришельцев. Прямо захотелось взять плазмоган и покрошить десяток «освободителей» в труху.

Как сказал великий Бунин:… если любишь женщину, то любишь её всю, со всеми её слезами, истериками и толстыми ляжками. <br/>
<br/>
Самый неприятный для меня персонаж рассказа " Испуг " муж героини.Всю жизнь троллил жену с улыбкой на лице. Не любил. Фу 👎. <br/>
<br/>
А Зика, при всем драматизме, получила то, о чем мечтала — статус, право…<br/>
<br/>
Ну и ещё одно размышление на тему… любимых внуков. Если для тебя не важно твои ли гены у малышей или чужие, то в чем проблема, у нас полным полно брошенных детей, в приютах и детдомах. Дай им чуточку тепла и радости.

О женщинах кратко и ёмко:<br/>
Сапоги, шуба…<br/>
Сапоги, шуба…<br/>
Сапоги, шуба…<br/>
/В. Жириновский ©/<br/>
***<br/>
Чтецу огромная благодарность за выбор рассказа…<br/>
и ПРЕКРАСНОЕ исполнение 👍<br/>
Блистательная иллюстрация к мечте жены о муже-рогоносце (олень или носорог), который крайне необходим ей в качестве рога изобилия.<br/>
Надеюсь, рассказ многих повеселит, не взирая на пол и возраст.<br/>
ВЕСНА, апрель приближается…<br/>
***<br/>
Принять женщину, <br/>
такой как она ЕСТЬ, наиболее готов ТОТ, <br/>
с КЕМ её уже НЕТ…<br/>
/народный афоризм/

Превосходный рассказ о приключениях еврея-индейца :) Мэтр фантастики в очередной раз доказал свою гениальность.

Не плохой рассказ о разрушении «гнезда» и начале жизни нового гнезда человечества.Заставляет задуматься над вопросом встречи с инопланетным разумом.Это может быть триумфом, а может быть гибелью…

Наверное, нет такого ребенка, который бы не смотрел весёлые и добрые мультфильмы про любознательного, а потому всё время опаздывающего на станцию Паровозика из Ромашково, про Лошарика, про Лягушонка, который ищет папу. Но мало кто из ребят знает, что сценарии к этим мультфильмам написал замечательный детский сказочник Геннадий Михайлович Цыферов – 26 марта исполняется 95 лет со дня его рождения. <br/>
Будущий писатель родился в Свердловске  в семье служащих: отец Геннадия разводил парки и был директором Треста озеленения РСФСР, мать работала бухгалтером. Родители так говорили о своем сыне: «Странный он у нас, но ничего, зато умный, да и память какая!». Интересный факт. Настоящее имя писателя – Генрих, так как его отец по матери был немцем. Но имя свое он не любил и при получении паспорта поменял его на более простое − Геннадий.<br/>
В 1951 году Геннадий стал студентом пединститута им. Крупской, по окончании которого несколько лет проработал воспитателем в интернате. Тогда же Цыферов начал литературную деятельность и отправил свои первые сказки-миниатюры на отзыв Корнею Чуковскому. Тот отозвался о них положительно и посоветовал начинающему писателю серьезно заняться литературой. Цыферов начал работать в отделе писем популярного детского журнала «Мурзилка», писал фельетоны и рассказы для «Литературной газеты», работал на радио, выступал в библиотеках и на телевидении в программе «Спокойной ночи, малыши». А вот в издательстве «Детская литература» произведения Цыферова не принимали, и он смог их опубликовать только в издательстве «Малыш», которое появилось позднее. Среди книг, написанных Цыферовым — «В медвежачий час», «Жил на свете слонёнок», «Как лягушонок искал папу», «Как стать большим», «Кто всех добрее», «Маленький великанчик», «Про цыплёнка, солнце и медвежонка», «Про чудака лягушонка», «Сказки на колёсиках», «Сказки старинного города», «Тайна запечного сверчка», «Что у нас во дворе?» и многие другие.<br/>
Геннадия Михайловича не стало в возрасте 42 лет – он внезапно скончался от болезни сердца. За свою недолгую жизнь этот удивительный человек не успел ни стать членом Союза писателей, ни получить какие-либо государственные награды и звания. Но, несмотря на это, мы с малых лет знаем, помним и любим его книги, с упоением смотрим созданные им мультипликационные фильмы.

Простой незатейливый рассказ с очень глубоким смыслом.Есть о чём подумать. Л.Н.Толстой всё-таки талантливый человек и произведения его всегда вызывают интерес.Прочтение книги Юрием Заборовским завораживает.

Рассказ растянут до бесконечности. Похоже, Кингу платят за количество слов, и дедуля не хочет упустить ни цента… <br/>
Сюжет скучнейший, занудный и надуманный, герои какие-то ходульные, вылизанно-ненатуральные, как будто сляпаны второпях. Много притянуто за уши, как, например, аптечка размером с сундук и с приличным весом. Кинг, конечно, поясняет почему, но… верится-то с трудом. Не все застали 1978 год, но мне вот что-то с трудом верится, что был в это время хотя бы 1 реально существующий человек, отправляющийся на охоту с сундуком-аптечкой полного комплекта, включая дифибрилятор. И даже если мегатревожная жена засунула эту аптечку в авто, то там бы она и прокаталась, ни один мужик в здравом уме её без острой нужды и не достал бы. И уж точно, простые нормальные мужики из американской глубинки не стали бы реанимировать рот в рот непонятную сущность, а пристрелили бы от греха подальше… и т.д.<br/>
В любом творчестве важно вовремя закончить и уйти, если более нечего сказать, или нет сил сделать. Для меня этот рассказ яркое тому подтверждение.

хм… интересно. есть над чем порассуждать.<br/>
<br/>
<spoiler>«видеть мертвых» —</spoiler> сама по себе фраза уже о многом говорит, не правда ли?<br/>
самое интересное, как мне кажется, то, что <spoiler>после клинической смерти Вероника перестала видеть мёртвых. жизнь продолжилась, но уже без попыток понять речь умерших. и этот диалог, который произошёл, пока Вероника лежала в отключке (что есть результат падения)… «вы умерли». </spoiler><br/>
что вообще на такое отвечать? думаю, многие бы отреагировали так же, как и главная героиня. хотя…<br/>
<br/>
озвучка великолепная, рассказ интересный, рекомендую к прослушиванию. да и я думаю, не раз буду прокручивать содержимое в голове.<br/>
<br/>
мои аплодисменты и поклон автору, а так же исполнителю.

Очередной прекрасный рассказ писателя! И безусловно, просто шедевральный перевод, погружающий читателя в атмосферу произведения, ничуть не умаляя достоинств автора, а напротив подчёркивающий стиль и сюжет! До глубины души тронул подвиг Гасо, проявивший высшее благородство и сострадание!!! Героический поступок, приведший к обретению второго сына. Зная из прочитанного в прошлом о тесной и тёплой связи между курдским и армянским народами, очень рад познавать больше примеров этого из услышанного!!! И в заключении, не могу не отметить точности в названии рассказа. Ведь в нём — " Во имя очага ", по моему мнению, говорится об очаге отзывчивости и надежды, который доколе горит в наших сердцах, делает нас настоящими представителями человеческой расы!!!

Никогда не любила абстрактную живопись. Слова" какая экспрессия " и тому подобные вызывали только смех и недоверие. Но этот рассказ — <spoiler>он абстрактный, " не надерганный < с модных платформ ". В нем каждый видит то, что хочет, или что не может вообразить, или что то ужасное ./spoiler> <br/>
Я тоже несколько раз послушала, рассказ — чудо♥️♥️♥️♥️♥️<br/>
<spoiler>А лошадиная голова -: это может, как белая обезьяна… Ну вот если скажут < не думать о белой обезьяне, то ведь не получится не думать.Все мысли о ней будут. Вот сказал Гг Константин Михайлович, что может лошадиная голова появиться — и она появилась. <br/>
Гг, если так хотел понять, и старик согласился ему показать даже, лучше бы делал /, как велено. А он повел себя как персонаж фильма ужасов — не послушался<br/>
Образ Константина Михайловича даже ярче, чем образ Гг<br/>
spoiler><br/>
Огромное спасибо Sallivan и Маяку♥️♥️♥️♥️</spoiler></spoiler>

Прослушала с удовольствием, работа чтицы завораживает. По тексту осталось огромное множество вопросов. Андрей Харин выше провел аналогию с Алисой, и я поддерживаю его. В «Алисе» прекрасно то, что объяснено, где сон Алисы начался и где закончился. Здесь этого нет совсем. Ни возраста героини, ни ее рода деятельности, ничего о ней совсем — мы не знаем. Мы только наблюдаем за ее фантазией, словно вышедшей из берегов. Про любовь, про страсть, про дружбу. Никаких объяснений нет. И, вернувшись из своей грезы, главная героиня живет как и до своего странствия, только теперь еще и тоскуя по миру из грез…<br/>
А так образы яркие, мне понравилось!

Если наблюдать за животными, то сразу заметишь, когда на корову натянули седло. Также и с мыслью человека. «Клептомания» затягивает. "… кошелек раскрылся, словно рот. В нем лежала одинокая монетка достоинством в пенни". Что может быть проще, чем заглянуть в чужой «рот» на fantlab ru и слямзить «пенни»… Это нормально для человека который верит в СЕБЯ. Надо лишь помнить заповедь: «Украв, верни вдвое!»(т.е. возьми чужую мысль в кавычки)) <br/>
История Джорджа Мейсона не так проста как кажется. В рассказе всё иносказательно, плотно упаковано много тем и мыслей. Основная тема — критика «каменщиков» ( Мейсон — «тот, кто работает с камнем» — частая аллегория идет из Библии), которые заполучив обманом кожанный «кошелек», решили, что обманули даже Фортуну ( намек — имя старухи). Отдельная тема аллегории с назойливым пенни (а не цент!) и старухой, жемчугом и Пегги.<br/>
Это не «ужас, мистика», а НФ. Извечная тема о особенностях мышления человека и его психики. Гг способен видеть «знаки», только толковал их стяжательски. Человек как человек, как все «люди. Любят деньги, но ведь это всегда было…». А так, из-за какого-то «пенни»… увяз коготок — пропала вера. Могла красиво петь и радовать)

Шикарная книга. Мне понравилась очень. Отличная история о дружбе и любви. Спасибо автору и чтецу.

Дикция декламатора не понравилась. <br/>
Рассказ неплохо написан. Хоть и морально устарел дясителетия на 3 точно.

Чтецу зачёт, а вот рассказ, конечно, ни о чём.

Не подумал Пахом о простой человеческой истине, что «хорошо только там, где нас нет, да и то только до той поры, когда мы туда придём».Прочтение рассказа порадовало своей проникновенностью и великолепным языком произведений Л.Н.Толстого.

Ни о чем. Дико пустой никчёмный рассказ