Зачем?.. причины разные. Но это называется в современном мире толерантностью. Ближайший синоним слова толерантность — «терпение». Терпеть, а не принимать — это и есть толерантность. Так ведь? <br/>
Если что-то я принимаю естественно, по собственному желанию — зачем мне толерантность…<br/>
Её причиной — причиной необходимости терпеть — может быть требование социальных норм, культурной среды, политического режима. Иногда требование семьи делать так, а не иначе; выбрать то, а не иное… <br/>
Зачем? — так устроен мир людей. <br/>
Иногда, Вы правы, лжем себе, что это наш выбор — но только для того, чтобы снять остроту боли и внутренних противоречий. А иногда даже и не врем, а прекрасно знаем, что без боя мимикрировали под социальные стандарты, лишь бы быть в безопасности или в покое.<br/>
Любая личная толерантность — конечно, является следствием глубоких внутренних конфликтов и психологических надломов. И может влечь разлад с собой и психологические проблемы.<br/>
Но это придумали не психологи))) Они лишь изучают этот феномен.
Халтура и сдельщина в исполнении писателя Каверина. Кроме «Два капитана» и сказок(тоже не мало) понаписал всякой длинной нудни. Он же советский писатель, писать нужно каждый день о чём-то за хорошие советские гонорары в толстые журналы и в благословенное советское время. Ему это было не в напряг, тем более он умел плести «психологические» словеса.
Потрясает стойкость, психологическая таких людей. Так как не каждый второй и даже не десятый может выдержать все психологические унижения и физические муки той жизни. <br/>
Те, кто пережили концлагеря — это люди герои не меньше, а даже больше достойны уважения и восторжения.<br/>
Кто познал, как быть выше своих животных инстинктов, кто познал как быть Человеком.
Сюжет, действительно, оригинальный, и персонажи интересные, но! В детективе все загадки должны быть расшифрованы, а здесь, к сожалению, этого нет. Абсолютно нелогичная концовка, и даже скомкана. Однако в середине повествования есть увлекательные психологические моменты. Главным украшением, безусловно, является описание кота на грани мистики, напомнившего легендарного Бегемота. В целом — слушать интересно. Но никакого гламура здесь нет.
Напоминает сериал — мыльную оперу… Откуда ни начни смотреть, понятно будет)) т.к. сюжет развивается неспеша, а большее время занимают диалоги-отношения))<br/>
И музыка туда же — указывает, что тебе надо чувствовать и как воспринимать)). (Не касается перебивок глав.)<br/>
А так, фоном нормально… Можно послушать и поанализировать психологические портреты выписанных героев и свои реакции на них))))
Как ни странно, мне почему-то не очень понравился этот вариант. Возможно потому, что после прослушивания варианта от чтеца Алекса Година я заметила, в данном варианте очень многие интересные психологические моменты и врачебные подробности здесь пропущены, много лишней музыки, а главное голос молодого врача очень самоуверенный, жесткий, хотя по идее наоборот он должен срываться, запинаться…
Дуэт автора и чтеца сложился. <br/>
Мое впечатление абсолютно иное нежели нам анонсировали в описании...) Меня «не сводила с ума гнетущая атмосфера», а психологические твисты и человеческая природа не вызвали удивления.<br/>
Но! моя (преимущественно, механическая) работа не сумела заставить потерять нить повествования, что обычно случается если произведение не интересное. <br/>
Советую: читайте (слушайте).
Недобрая сказка, скорее продвинутое пособие по кулинарии. )))<br/>
С возрастом все дамы вероломны, такую хоть в розовых лепестках, хоть в амброзии все равно ядовита.<br/>
Чтица прирожденная сказочница!
Не люблю критиковать чтецов. Однако, Светик-зайка не подходит на роль чтеца детективных романов. Все дамы производят впечатление умственно отсталых и инфантильных особ. Хотя согласна, что чтение грамотное.
Мдааааа… интересно… сначала..., но, если все творчество такое, слушать не буду, депрессия полная. А для любителей семейных драм пойдёт…<br/>
Послушаю что-то ещё, может ошибаюсь. Чтица отличная!
«Сонечку» читала еще в 80-х, в журнале «Новый мир». Таких воплей праведных дам и бабулек в рецензиях не было. Мир огромен и разнообразен, дамы, выйдите из совка!
Дамы слушаюти с удовольствием и мужчин озвучивающих книги хорошо, гараздо больше, Недавно даже прослушала дамское фентези озвученное мужчиной и была довольна, лишь бы сюжет заинтересовал и озвучивали качественно
Не на окошке плеера!!))) а нижнем углу экрана))) Дамы понимают все буквально))) <br/>
Я помню тоже обтыкала несчастное окошка плеера и возмущалась — всем выдали треугольник, а мнЕ где?
Вообще то ВСЕ герои, невзирая на звания, должности и фронтовой опыт, имеют о воинской дисциплине и поведении в бою не больше представления, чем дамы с пониженной социальной ответственностью.
Интрига вполне в духе сэра Артура, финал однако более в стиле Дамы Агаты( <br/>
Достойный рассказ, но в сборнике от Адриана и Карра, есть и более симпотные повествования!
Возможно, книга кому-то покажется не интересной. Это дело вкуса. Мне лично очень понравилась книга. Сюжет держит до конца. Это не детектив. Психологический триллер. История, конечно, жуткая. Я, как мать, остро чувствовала переживания главной героини. Восхищает выдержка и высокий интеллект 4-х летнего малыша. Прочитано хорошо. Слушать интересно.
Когда женщине нечего ответить по существу, она начинает доводить до абсурда и выворачивать наизнанку. Знаем, плавали)<br/>
Говоришь сухие факты, так-то и так, и потому и поэтому. А в ответ…<br/>
Это психологический прием, чисто женский) не знаю, может это у вас в крови, на бессознательном уровне передается)
С одной стороны, дерьмо редкостное. К тому же куски, как ранее уже отмечали, слеплены кое-как. Но, с другой стороны, если вся эта хрень происходит исключительно в голове у шизанутой нимфоманки, то оценку надо повышать — за неплохое психологическое портретирование больной шизоидного типа. Короче, психиатрам — слушать. Остальным лучше воздержаться…
Слушал в декабре на авторском канале. Имхо одно из лучших(если не лучшее) что Рик озвучил. Обосную тем, что ужас тут не надуманный, не высосанный из выкрученной фантазии автора. Тут ужас натуральный, реалистичный и социально-психологический. Т е ужас-ужас!<br/>
Такой, что 2й раз слушать не решусь, слишком…
Да, лихо закручено и великолепно исполнено! И -таки автор (или переводчик) сам запутался, на мой взгляд… Потуги к «прозрачности» он приписал зятю полицейского, а потом вдруг Барнабу полюбил их маму за «прозрачность», хотя для того идеалом было «несуществование». Несостыковочка в психологических портретах.////<br/>
Сегодня начну слушать пятую часть. Благодарю.
Если что-то я принимаю естественно, по собственному желанию — зачем мне толерантность…<br/>
Её причиной — причиной необходимости терпеть — может быть требование социальных норм, культурной среды, политического режима. Иногда требование семьи делать так, а не иначе; выбрать то, а не иное… <br/>
Зачем? — так устроен мир людей. <br/>
Иногда, Вы правы, лжем себе, что это наш выбор — но только для того, чтобы снять остроту боли и внутренних противоречий. А иногда даже и не врем, а прекрасно знаем, что без боя мимикрировали под социальные стандарты, лишь бы быть в безопасности или в покое.<br/>
Любая личная толерантность — конечно, является следствием глубоких внутренних конфликтов и психологических надломов. И может влечь разлад с собой и психологические проблемы.<br/>
Но это придумали не психологи))) Они лишь изучают этот феномен.
Те, кто пережили концлагеря — это люди герои не меньше, а даже больше достойны уважения и восторжения.<br/>
Кто познал, как быть выше своих животных инстинктов, кто познал как быть Человеком.
И музыка туда же — указывает, что тебе надо чувствовать и как воспринимать)). (Не касается перебивок глав.)<br/>
А так, фоном нормально… Можно послушать и поанализировать психологические портреты выписанных героев и свои реакции на них))))
Мое впечатление абсолютно иное нежели нам анонсировали в описании...) Меня «не сводила с ума гнетущая атмосфера», а психологические твисты и человеческая природа не вызвали удивления.<br/>
Но! моя (преимущественно, механическая) работа не сумела заставить потерять нить повествования, что обычно случается если произведение не интересное. <br/>
Советую: читайте (слушайте).
С возрастом все дамы вероломны, такую хоть в розовых лепестках, хоть в амброзии все равно ядовита.<br/>
Чтица прирожденная сказочница!
Послушаю что-то ещё, может ошибаюсь. Чтица отличная!
Я помню тоже обтыкала несчастное окошка плеера и возмущалась — всем выдали треугольник, а мнЕ где?
Достойный рассказ, но в сборнике от Адриана и Карра, есть и более симпотные повествования!
Говоришь сухие факты, так-то и так, и потому и поэтому. А в ответ…<br/>
Это психологический прием, чисто женский) не знаю, может это у вас в крови, на бессознательном уровне передается)
Такой, что 2й раз слушать не решусь, слишком…
Сегодня начну слушать пятую часть. Благодарю.