Поиск

Прослушала все 4 детектива. Ух, уж француженка и наворотила мистики, страданий и всякого бреда. Чтобы французы научились брать пробы ДНК, надо лететь в Канаду, да и мелких несуразностей много. Море трупов, а озарение ГГ в последних главах. Зачем слушала? Не мой автор — это точно.

Дополняю комментарии ибо всё же дослушала. Скорее из желания реабилитировать произведение чем из-за большого интереса. Итог. Зря. Единственный плюс для меня это хороший слог автора. Но вот то, что он им делает, на мой взгляд, напоминает объявленный челлендж, где нужно написать произведение в котором будут упомянуты никак не связанные между собой места события люди и жанры, а далее был список.<br/>
Конец возник настолько внезапно и был таким (простите меня за это слово) нелепым, детским, что возникло ощущение, что автор перепутал черновики рукописей и взял нечаянно не тот и не разобравшись дописал.<br/>
Согласна что в детективах этой озвучке делать нечего. Сумбурные поиски которые затеяла главная героиня, скорее от скуки чем от необходимости, детективом эту работу не делают.<br/>
А ещё огорчило отсутствие какого-либо финала для ключевых персонажей этого многословного квеста, они просто исчезли, после того как автор перестал их упоминать. Впрочем по ходу действа все персонажи возникали из ниоткуда феерично и с большим количеством подробностей об их деятельности, родстве, внешнем виде, окружающем их быте.<br/>
Невольно возникла ассоциация с детективами Дарьи Донцовой которыми я увлекалась на пике её популярности — по сути ералаш с трупом в эпицентре.<br/>
Тратить так много часов на прослушивание или чтение не советую — особенно поклонникам детектива.

Все детективные акторы остались в прошлом веке. Сейчас не написано ни одного детектива. Ни одного.

Не детектив, не рекомендую

Какая у вас выдержка! Я осилила 2 главы, когда стало понятно, что это не детектив, а ковыряние в больных мозгах. меня клинические истории не привлекают. Разумеется, дальше слушать не буду.

Эта дрянь — не триллер и не детектив. Тут про психов и больные мозги.

Не знаю, почему эта книга находится в разделе Детективы. <br/>
Слог у автора хороший. Но<br/>
Что-то похожее на происшествие-расследование начинается с 12 главы. <br/>
К концу вообще походит на какую то альтернативную историю и фантастику. <br/>
Очень много непонятных героев, описания всяких, не относящихся к основной идее событий. <br/>
Книгу не порекомендую, увы

Как детектив серия про Эфимию немного слабовата, но вот сами «похождения» неугомонной героини довольно забавными и увлекательными во всех книгах вышли) Слушать стоит, возможно и остальные шесть книг опубликуют!

Отличный детектив с интересным сюжетом. Никакой затянутости в изложении нет. Кто про это пишет — попробуйте почитать детективы автора Гарри Потера, вот где бесконечная нудность.

Лихо закручен сюжет!) Интрига до самого конца. Добротный детектив, с интересным не избитым сюжетом. Прочтение на высоте...👍 Спасибо, Юрий! Успехов в творчестве и в жизни.

Отличный детектив, интригу выдержали до самого конца! Герасимов прекрасно исполнил, прямо театр одного актера, совсем незаслуженно его некоторые ругают, да своеобразная начитка, но к детективам очень даже подходит!

Очень ламповый рассказ. Уютный, тёплый словно в плед укутали и дали в руки кружку с глинтвейном. И посыл несёт хороший. Побольше бы таких рассказов.

Потрясающий детектив!<br/>
Лишь одно замечание: не понравилось озвучивание речи мальчика, голос гнусавый, как у недоразвитого, а парень очень умный. От этого в голове диссонанс восприятия. <br/>
У меня. ИМХО.

кто прочитал- прослушал, как думаете, какой финал? <br/>
<br/>
<spoiler>ну, судя по тому, что это первое из восьми произведений цикла «Деревенский детектив», промахнулся: <br/>
Деревенский детектив: <br/>
1 Генка Пальцев, сын Дмитрия Пальцева <br/>
2 Луна над Обью <br/>
3 Лосиная кость <br/>
4 Панка Волошина <br/>
5 Деревенский детектив <br/>
6 Развод по-нарымски <br/>
7 Кто уезжает, а кто остается… <br/>
8 Три зимних дня</spoiler>

Страшно моментами и настолько (отвратительно) словно в мысли маньяка действительно заглядываешь. И там всё лимпко, мерзко, тошнотворно. Хотелось выключить и забыть, но чем закончится? Интерес не пропадал и страх не отступил. Жалость и обида за мальчика. Попытка понять мать. Сильное произведение. Столько чувств одновременно испытала. Настоящие эмоциональные качели.<br/>
Достойный детектив. Чувство по окончанию, некоего облегчение что книга закончилась.

Шикарный детектив и не менее шикарное прочтение! Браво, Юрий Мир!

Детектив как и написано в анонсе со множеством интриг<br/>
Прочитано как всегда блестяще

Микс жанров, тут тебе и детектив и ужасы и фантастика и обрыв повествования (полагаю, у автора свет отключили, если он текст на компе набивал). Одноразово и даже продолжения не сочется. К чтецу без претензий — он как мог вытягивал сей опус.

не люблю клинические истории под видом детектива. :((