Хорошая сказка, очень поучительная для любителей считать, что чужая судьба мёд с сахаром🤣🤣 Прочитано очень хорошо👍 В моём детстве был немного другой перевод и стихи-заклинание звучали немного по другому, но это не критично.
В свете последних событий понимаешь что Ефремов увы ошибался, (да и вообще в шоке был от того что творится...)<br/>
Такое будущее наступит не через 1000 или даже несколько тысяч лет если вообще наступит…<br/>
Да и большинство того что в его время считалось нормальным, тот же Плутон как планета или перестройка Земли под человека, сейчас считалось бы признаком, того что человек мало чего понимает в науке. <br/>
Я сейчас не пытаюсь как-то опустить его как автора просто теперь это все больше и больше походит, на яркую, добрую, и милую (ну местами) сказку, придуманную для взрослых. Что бы их успокоить и дать надежду. А не на мечту которая вот-вот сбудется.<br/>
И это в каком-то смысле печально ;(
Прекрасный спектакль, сделанный в советское время. Тогда вообще много качественных радиопостановок для детей, юношества и взрослых было. Спасибо, что выложили!
Не захотелось слушать дальше. Излишние подробности совокупления, к чему они? Для взрослых ничего нового или интересного, а вот с детьми уже не послушаешь. А сам сюжет, похоже интересный, судя по комментариям и развязка интересна. Но… если нет необходимости для сюжета в данных нюансах «спаривания», кому это интересно слушать? Если бы не этот момент с удовольствием дослушали бы с детьми, но нет гарантии,, что, пропустив этот эпизод, следом не наткнемся на аналогичный.
Чернов Марат «Схватка» (2008). Проект «СВиД» (сказки для взрослых и детей). <br/>
<br/>
Забавный рассказ. В основе сюжета познание с помощью мистического варианта интуиции (гносеологический феномен), которое соотносится с парадигмой постнеклассической науки, ориентированной на возможность выхода за пределы той или иной жестко детерминированной модели реальности через интроспекцию: объединение субъекта и объекта, когда внешний мир переживается как часть внутренней жизни и апеллирует к координационной теории восприятия… и полностью зависит от системы знаний и субъективного мира личности… Шикарное исполнение Шубина Олега усиливает впечатление. «Лайк». «Избранное».
Пожелания для чтеца: Голос хороший, но очень торопливо читаете- вам за скорость платят что-ли? Это же сказка! Она несёт мораль, поучения, мудрость. А вы протараторили текст как на митинге. Стихи надо читать, а тем более Пушкина, вдумчиво, с передачей эмоций- задумчивость, тоска, радость. Тренируйтесь.
Прослушала все три книги с большим удовольствием. Чудесная сказка для взрослых в стиле любимого Кинга. Прочитано великолепно, и редко где, так гармонично музыкальное сопровождение. Спасибо большое.
Хорошая книга, интересная. (Для «диванных» — познавательная.)) Ходил я про лесам, ходил… Имею сказать следующее. Первое. Мужикам сказочно повезло. Зверей не встретили, ног не поломали, даже грибами не отравились! Могло быть гораздо хуже, тем более, что никакой связи и страховки не имелось. Причём, взрослые люди, не дети… Далее.<br/>
Про комаров и мошку — да, эти сволочи хуже медведя. Количество комаров на кубометр воздуха может быть просто невероятным. Тут ещё не все страсти описаны. У меня были случаи, когда я разводил мини-костер только для того, чтобы присесть облегчиться. И садился попой прямо в дым, иначе просто никак!) Против них эффективной защиты нет. В накомарнике на жаре душно. «Зуделку» на батарейках они не ощущают. «Гвоздику» смывает пот. Более ядрёные репелленты щиплют кожу и лезут в глаза. Глина и травки — так себе способы… жуть, короче! Единственный верный способ — понизить температуру тела до температуры окружающей среды.)))<br/>
Сильно удивило полное неумение ловить рыбу. Люди уже имели опыт выживания, но почему-то про рыбалку не знали ничего, кроме того, как выглядит крючок. Три мужика...))<br/>
<br/>
Могу ещё рекомендовать книгу Ильина «Дойти до горизонта». Путешествие по Аралу. Меня впечатлила. Вроде бы лужа, но без подготовки и там погибнуть можно. Вот не помню только, озвучена она или нет. И ещё у него есть две хорошие, серьёзные книги по выживанию. Озвучены. Для экстремального туризма самое то!)
Люблю эту книгу и ВК нежно и ооочень давно. С того момента, когда мне первоклашке мама подсунула «Хоббита». Перечитать хотелось, но озвучки не нравились И тут эта прелесть. Хава Нагила и Дом восходящего солнца от гномов? Супер! Буду слушать. И наконец-то не детская озвучка. Толкиен писал для взрослых, это у нас по ошибке запихнули «Хоббита» в раздел сказок. По главам книга удобнее, если хочется переслушать определенный момент (песню), а потом вернуться к тому месту, на котором остановился. Но это мелочи.
Уж скорее вы общаетесь сама с собой. )) Поскольку непонятна ваша позиция и есть ли она у вас? Что такое «первоисточник»? Куда и кому возвращаться то? Он в эпицентре «Большого Взрыва»? Или в какой-нибудь «чёрной дыре»? Или зарылся в «Тёмную Материю» из которой большая часть Вселенной состоит, как в последнее время выяснили? Какой именно «модели» вы придерживаетесь? Всё очень туманно и размыто однако.)<br/>
Если время нужно процессору, то для процессора время и существует. А кто тогда остаётся, если процессор выключается? Может люди просто подключены к какому-то «Искусственному Интеллекту» и он для них «первоисточник»? Показывает им всякие картинки успокоительные. А они думают, что куда-то «перевоплощаются» или «возвращаются». Может потому и страха нет. Какой может быть «страх» у процессора? ))<br/>
Если воюют сами с собой, так пусть сами с собой и воюют.<br/>
И драконов в себе убивают. )<br/>
Но почему-то очевидность говорит, что это не так. И что люди прячутся от «мрачной действительности» в каких-то умозрительных соломенных шалашах. Как эти поросята из сказки. Лишь бы этот «Волк» на них не дунул. А если воюют, то совсем не сами с собой. И не верят ни в какие «первоисточники». ))
Очень много дети потеряют. Прежде всего грамматику. Вы посмотрите, какие неграмотные комментарии от школьников. И подробности книги — при прослушивании не остается времени на осмысление. Для взрослых при отсутствии времени — допустимо, для школьников — очень вредно.
Не согласна в корне. Буржуазная революция 90-х гг ХХ в. — не сказка, не социально-исторически обусловленное явление, а конкретные действия конкретных людей, которым надоело скрывать свое благосостояние и играть с населением в демократию. К власти рвались разжиревшие цеховики и партийные функционеры. Посвященным уже в 80-е было известно о грядущих переменах. В начале 90-х уже был разработан буржуазный Гражданский кодекс. Ознакомьтесь с источниками (хотя бы с проектами ГК). Она началась под видом перестройки еще в сер.1980-х гг. Не надо думать, что история происходит сама собой, ее делают люди.<br/>
А социализм и коммунизм — не выдумки и не сказки, а конкретный исторический период жизни человечества. Его начатки уже прослеживаются во многих европейских странах. Но для всего человечества с его текущим социальным и техническим развитием — это очень отдаленное будущее. Конечно, романтически настроенные социалисты начала ХХ в. слишком уж далеко «замахнулись»: самосознание лапотной Росси было весьма далеко (да и теперь неблизко) от труда на общее благо.<br/>
И про умных политиков. Даявасумоляю, все оплачено и проверенно цензурой.
Большое спасибо за озвучку! Читала Пола Андерсона в школьные годы, лет 20 назад. В то время книги казались сильно загруженными научными терминами, а теперь прослушалось легко) И очень приятно вновь окунуться в качественную научную фантастику, не засоренную современной пропагандой с запада, когда автор пишет о том, о чем хочет написать и не старается никому угодить. И никаких заимствований или литературных штампов. Такой и должна быть хорошая научная фантастика, для всех возрастов. Школьник наслаждается действием. Студент вникает в научную часть. Взрослый читатель следит за развитием сюжета и характеров персонажей. Такие книги можно перечитывать по несколько раз в течение жизни, и каждый раз будет интересно.
Только самые простодушные взрослые люди полагают, будто фольклорные или полуфольклорные сказки созданы для детей.<br/>
Голос Елены Понеделиной чудесен, как и тексты Марии Дюричковой (1919 + 2003).
Убогий личный коммунизм советских администраторов не сравним не то, что с благосостоянием многочисленных российских миллиардеров, но даже ничтожных миллионеров. Да и детишки нынешних российских миллионеров устроены получше номенклатурной советской детворы. Не дети-мажоры устроили революцию, СССР погубила сказка. В 80-е стало ясно, что советская сказка — ложь, настоящая «правдивая» и чудесная сказка — западная. Ведь советские люди были, в сущности, язычниками. Евреи потянулись в Землю Обетованную, а научные сотрудники и моряки — в сказочный, бананово-лимонный Сингапур. <br/>
Сейчас умные российские политики уже не говорят о будущем, для нас все чудесное в прошлом, где богатыри-красноармейцы красиво бегут в атаку, а чекисты с «чистыми руками» разоблачают козни фашистов. Но судя по популярности фантастики на этом сайте, люди больше верят в будущее.
Ну так себе… послушать можно, не удивило, что кот разговаривает, пьет коньяк, курит и жмёт руки собеседникам, но посмеялась над фразой, что кот покраснел… лёгкая сказочка для взрослых, но не шедевр. Прочитано великолепно
Такое будущее наступит не через 1000 или даже несколько тысяч лет если вообще наступит…<br/>
Да и большинство того что в его время считалось нормальным, тот же Плутон как планета или перестройка Земли под человека, сейчас считалось бы признаком, того что человек мало чего понимает в науке. <br/>
Я сейчас не пытаюсь как-то опустить его как автора просто теперь это все больше и больше походит, на яркую, добрую, и милую (ну местами) сказку, придуманную для взрослых. Что бы их успокоить и дать надежду. А не на мечту которая вот-вот сбудется.<br/>
И это в каком-то смысле печально ;(
<br/>
Забавный рассказ. В основе сюжета познание с помощью мистического варианта интуиции (гносеологический феномен), которое соотносится с парадигмой постнеклассической науки, ориентированной на возможность выхода за пределы той или иной жестко детерминированной модели реальности через интроспекцию: объединение субъекта и объекта, когда внешний мир переживается как часть внутренней жизни и апеллирует к координационной теории восприятия… и полностью зависит от системы знаний и субъективного мира личности… Шикарное исполнение Шубина Олега усиливает впечатление. «Лайк». «Избранное».
Сказка.
Про комаров и мошку — да, эти сволочи хуже медведя. Количество комаров на кубометр воздуха может быть просто невероятным. Тут ещё не все страсти описаны. У меня были случаи, когда я разводил мини-костер только для того, чтобы присесть облегчиться. И садился попой прямо в дым, иначе просто никак!) Против них эффективной защиты нет. В накомарнике на жаре душно. «Зуделку» на батарейках они не ощущают. «Гвоздику» смывает пот. Более ядрёные репелленты щиплют кожу и лезут в глаза. Глина и травки — так себе способы… жуть, короче! Единственный верный способ — понизить температуру тела до температуры окружающей среды.)))<br/>
Сильно удивило полное неумение ловить рыбу. Люди уже имели опыт выживания, но почему-то про рыбалку не знали ничего, кроме того, как выглядит крючок. Три мужика...))<br/>
<br/>
Могу ещё рекомендовать книгу Ильина «Дойти до горизонта». Путешествие по Аралу. Меня впечатлила. Вроде бы лужа, но без подготовки и там погибнуть можно. Вот не помню только, озвучена она или нет. И ещё у него есть две хорошие, серьёзные книги по выживанию. Озвучены. Для экстремального туризма самое то!)
Если время нужно процессору, то для процессора время и существует. А кто тогда остаётся, если процессор выключается? Может люди просто подключены к какому-то «Искусственному Интеллекту» и он для них «первоисточник»? Показывает им всякие картинки успокоительные. А они думают, что куда-то «перевоплощаются» или «возвращаются». Может потому и страха нет. Какой может быть «страх» у процессора? ))<br/>
Если воюют сами с собой, так пусть сами с собой и воюют.<br/>
И драконов в себе убивают. )<br/>
Но почему-то очевидность говорит, что это не так. И что люди прячутся от «мрачной действительности» в каких-то умозрительных соломенных шалашах. Как эти поросята из сказки. Лишь бы этот «Волк» на них не дунул. А если воюют, то совсем не сами с собой. И не верят ни в какие «первоисточники». ))
А социализм и коммунизм — не выдумки и не сказки, а конкретный исторический период жизни человечества. Его начатки уже прослеживаются во многих европейских странах. Но для всего человечества с его текущим социальным и техническим развитием — это очень отдаленное будущее. Конечно, романтически настроенные социалисты начала ХХ в. слишком уж далеко «замахнулись»: самосознание лапотной Росси было весьма далеко (да и теперь неблизко) от труда на общее благо.<br/>
И про умных политиков. Даявасумоляю, все оплачено и проверенно цензурой.
Голос Елены Понеделиной чудесен, как и тексты Марии Дюричковой (1919 + 2003).
Сейчас умные российские политики уже не говорят о будущем, для нас все чудесное в прошлом, где богатыри-красноармейцы красиво бегут в атаку, а чекисты с «чистыми руками» разоблачают козни фашистов. Но судя по популярности фантастики на этом сайте, люди больше верят в будущее.