Поиск

видишь как быстро улетучивается уважение.)) так если ты не эксперт — тогда какого черта здесь выступаешь? ) перед кем ты здесь рисуешься? вчера зашедший ноунейм не-эксперт мастер диагнозов за деньги )) пиши по теме книге в профиле которой находишься — если конечно удосужился прочитать или послушать материал — сайт для этого. не вижу твоего главного комментария про смысл и значение книги или твой опыт.<br/>
<br/>
так же жду развернутый комментарий под книгой Роберт Адамса, как ты все это понимаешь, чем тебе лично это помогло и про что все это. и главное не забудь упомянуть — кого ты защищаешь — мертвых писателей, саму книгу или абстрактных читателей. и про себя не забудь. тебе это зачем? если затык с чувствами — тогда и эта посредственная книжка в стиле поп-психологии будет в помощь. и судя по тому что ты здесь пишешь простыни пурги — с чувствами у тебя затык. <br/>
<br/>
но вообще это не моя ветка — может тебе лучше со Светланой пообщаться которая ее начала — как видишь без причины она в восторге от автора. видимо как и ты.

Вам очень нравится выражение «высосанное из пальца», вы очень часто его используете. Интересно было бы покопаться в причинах. Есть подозрение, что это связано с инфантильностью, желанием вернуться в младенческое, уютное состояние от житейских проблем… <br/>
Что касается BSFF, это прекрасный метод, который помог многим людям, рекомендую всем, кто имеет эмоциональные проблемы (но в первую очередь именно в редакции самого Ларри Нимса, а не Леушкина). Вам не рекомендую, вам на данном этапе жизни, скорей всего, поможет только глубочайшее потрясение в виде какой-либо трагедии.<br/>
Что касается проблемы о «природе Я», то вы сейчас просто дополнительно подтвердили, что философией интересуетесь только для того, чтобы по подростковому самоутверждаться на этом, что вы лучше что-то там знаете о философии, чем другие (если вам больше 16-ти, то это проблема). Я не интересуюсь философией, поэтому могу не совсем точно определять и называть философские проблемы. Я употребил слово «философская» скорее в переносном смысле, чем в прямом, имея ввиду отвлечённость перечисленных мной проблем от задач практической жизни и методов решения проблем.<br/>
Вступил в общение я, чтобы дать альтернативное мнение и разоблачить вас как эксперта перед людьми, которым данная книга и книги Роберта Адамса могли бы быть полезны, но прочитав ваше мнение они могли бы засомневаться и передумать читать.<br/>
Я не первый начал вас критиковать, вы зачем-то критикуете Роберта Адамса, Дэвида Хокинса, теперь ещё и Ларри Нимса… Логично, что на это отвечают критикой вас, так что расслабьтесь на предмет намёков на мои собственные эмоциональные проблемы, толкнувшие меня вам писать — их нет, только желание помочь и поддержать людей, которые хотят работать над собой, становится более счастливыми и ищут литературу для этого. Они уязвимы, им необходима защита от токсичных людей вроде вас.

Хорошая книга от любимых авторов. Спасибо за прочтение ) Если бы не вы, может и не встретилась бы мне эта серия. Обычно читаю и перечитываю рассказы, Координаты чудес, а об этой работе и не слыхала.<br/>
Не люблю, когда читает женщина, хотя я и сама женщина. Но я и от своего-то голоса устаю ) Поэтому сначала шло не очень, но потом привыкла, и, конечно оценила все старания BattleAngelAlita. Да, в книге тоже есть ангел с таким именем ) Очень хорошо озвучен недовольный гном, который убирался после шабаша. Прямо ощущала его негодование. <br/>
Роберт Шекли любит исторических персонажей, в его произведениях нередко можно с ними контактировать, как и в этом, или например в рассказе «Машина воскрешения». Если бы я увлекалась историей и философией, то прожила бы ярче эти книги. Но и так мне было интересно. Словно я зашла в цитадель разума Шекли и встретилась там и с другими гостями. Это вдохновляет создать такой мир и в своей голове, не только, чтобы улучшить память, развить фантазию, но и чтобы не жить лишь негативными новостями и тусклыми буднями, получить заряд положительной энергии и внедрить и в свою жизнь и жизнь несчастных домочадцев, которые может и не так жаждут приключений, а скорее покоя за просмотром видосиков. <br/>
Любая книга переносит нас в мир героя, но здесь я путешествовала и сквось время, реальности (люди, демоны, ангелы, гномы и т д), сны и измерения (зеркальная комната заточения). Много широты и свободы. <br/>
При этом книга не тяжелая, она все еще остается забавной. Хотя немного сложнее, чем рассказы про Грега и Арнольда с их предпринимательским духом. Хрошо бы ее прочитать самой, а то под домашние дела что-то пропускаешь. Как-нибудь так и сделаю. А пока буду слушать и переслушивать. Спасибо )

Сам сюжет рассказа не имеет значения, нужен лишь для увязки набора подсказок в деталях. По-моему, это самое удачное литературное изложение разгадки т.н. Джека Потрошителя. Роберт Блох написал ровно столько, чтобы был опубликован этот его рассказ, а не некролог автора. имхо

Повесть-сказка — просто чудесная: увлекательная, обаятельная и со смыслом. Окунает в мир приключений и волшебства: дремучие леса и глухие болота, хранящие множество тайн, магические превращения, говорящие и помогающие животные и птицы, могущественные ведьмы, добрые духи деревьев, мстительные люди-медведи, неожиданные повороты сюжета и очень непростой путь, который проходит главная героиня, чтобы вернуться к себе, в свой дом, но уже другой — многое понявшей и повзрослевшей. <br/>
Повесть интересна будет и детям, и взрослым. Прочитана замечательно, слушать — одно удовольствие.

Книга понравилась хорошая добрая фантастика. Это не научная фантастика, это не боевая фантастика. <br/>
Как бы мне хотелось послушать в озвучке Олега Булдакова Роберт Хайнлайн «Луна суровая хозяйка». Советую всем любителям классической фантастики.

Тема «монстров из снов» а так же борьбы за собственный разум в своей же черепной коробке в середине прошлого века была, видимо, актуальной у фантастов того времени. Но подход к видению «проблемы» у каждого был свой. Брэдберри — мастер трэша и ужасов. Его рассказ мрачен и безысходен. А я, когда слушал, невольно вспоминал другого великого американского фантаста — Роберта Шекли, тонкого ироничного юмориста с его рассказом «Лучшая защита» из цикла о Грегоре и Арнольде. Там тоже рождались «монстры из снов», причём куда более опасные, но решение-противоядие от них таки находилось. А ещё у Шекли был расказ «Обмен разумов», где чел, перескакивая сознанием из одного тела в другое, всё никак не мог вернуться в своё собственное.<br/>
Походу американские фантасты в ту пору на всяких своих форумах активно обменивались сюжетными «затравочками» и развивали тему каждый по-своему. <br/>
А чтецу (если жив ещё) однозначный респект. Вот она, старая советская школа — никакой халтуры! Впрочем, Козий тоже из советских времён, увы.

Чёт какие-то странные комментаторы. То произведение плохое, то чтец с каким-то акцентом. Типичный рассказы в стиле Лавкрафта. Если не ошибаюсь Лавкрафт как раз писал с оглядкой на Говарда Роберта. Комментаторы либо зумерки жертвы тиктока либо пенсионеры совсем древние походу. Рассказ классный всё в духе рассказов Лавкрафта.

Неее… не моё. Меня как-то не возбуждают игры маньяков с полицейскими. Я люблю классические детективы. Как у Агаты Кристи. Смертей много, но всё чинно и благородно, по тихому, по семейному. Кишки на локоть не наматывают, зато сердечных тайн много. Ложишься спать и не знаешь, отравила тебя уже жена вечерним чайком, или ночью подушкой придушит. Именно в этом и есть самый жуткий ужас, от которого просыпаешься в холодном поту. Если повезет, конечно, проснуться.))) <br/>
Ну а Олегу Булдакову за исполнение заслуженный плюс, конечно. 

поначалу казаться сложными, но постепенно читатель оказывается в их власти, теряя связь с реальностью и погружаясь в созданный им мир. Поднимаемые в его произведениях темы раскрывают перед нами скрытые истины, словно срывая покровы с тайн.<br/>
<br/>
Поначалу требуется усилие, чтобы понять замысел автора, но затем начинается настоящее чудо, которое захватывает целиком! Порой трудно понять, насколько вымысел в его книгах соответствует действительности, что вызывает легкую тревогу, но, несмотря на это, гениальность произведения несомненна.<br/>
<br/>
Особенно ярко это проявляется после прочтения второй главы второго тома, где автор открывает новые горизонты своего замысла. А третья часть этого произведения просто поражает своим виртуальным миром, который является удивительной интерпретацией нашей реальности. Этот мир открывает нам скрытые стороны жизни, недоступные обывателю, будь то тайны масонов или секретные операции спецслужб.

Без учёта некоторых огрех языка (вроде «охота на голову», «злость к себе», «уединение с душой дракона» и тп.), ну и довольно неправдоподобных симпатий незнакомцев к гг — книга выраженно хороша на фоне себе подобных 👍🔥<br/>
Нестандартный сюжет, сильная неглупая героиня, почти нет нелепостей сюжета, довольно хорошо описаны переживания и характеры героев. Много динамики, приключений и тайн.<br/>
Вообще нет дракона 😂 по крайней мере, в этой части))<br/>
Романтика крайне умерена и скорее символически обозначена.<br/>
<br/>
Прочитано замечательно 💛 Спасибо! 🙏

Гарри Гаррисон «Фантастическая сага»<br/>
Александр Мазин «Викинг»<br/>
Майкл Крайтон «Пожиратели мёртвых» <br/>
Владимир Малик «Тайный посол»<br/>
Вольтер «Кандид, или Оптимизм»<br/>
Роберт Лоу «Дорога китов»<br/>
Александр Мазин «Гнев Севера»

Роберт Лоуренс Стайн (род. 8 октября 1943 года, Колумбус, Огайо, США), известный как Р. Л. Стайн или Боб Стайн — американский писатель, актёр и продюсер, автор «литературы ужасов», ориентированной на детскую и подростковую аудиторию.

Роберт Лоуренс Стайн (род. 8 октября 1943 года, Колумбус, Огайо, США), известный как Р. Л. Стайн или Боб Стайн — американский писатель, актёр и продюсер, автор «литературы ужасов», ориентированной на детскую и подростковую аудиторию.

Роберт Лоуренс Стайн (род. 8 октября 1943 года, Колумбус, Огайо, США), известный как Р. Л. Стайн или Боб Стайн — американский писатель, актёр и продюсер, автор «литературы ужасов», ориентированной на детскую и подростковую аудиторию.

Само «творение» — чистой <br/>
воды подражательский вторяк. Окосмиченный замес из «Приключений капитана Врунгеля» и юмористических персонажей Роберта Шекли, Станислава Лема и некоторых других, чуть менее известных фантастов. А чтец, походу изначально это понимая, намеренно избрал выговор эдакого «космического морского волка», а-ля старшего помощника Лома. Для несведущих возможно и зайдёт, но всех давно знакомых с подобным жанром вторичность быстро оттолкнёт.