Поиск

Вообще изначально, Роберт Сальваторе хотел писать книги, где главный герой будет варвар Вульфгар, но позже придумал ему спутника тёмного эльфа Дзирта, который стал главным героем книг, и поэтому сначала была написана трилогия «Долина Ледяного Ветра», и только после трилогия-приквел про Дзирта — «Тёмный Эльф».<br/>
<br/>
По хронологии событий вот правильный список:<br/>
<br/>
Трилогия «Тёмный Эльф»:<br/>
*«Отступник» (1990)<br/>
*«Изгнанник» (1990)<br/>
*«Воин» (1991)<br/>
<br/>
Трилогия «Долина Ледяного Ветра»:<br/>
*«Магический кристалл» (1988)<br/>
*«Серебряные стрелы» (1989)<br/>
*«Проклятие рубина» (1990)<br/>
<br/>
Серия «Наследие дроу»:<br/>
*«Тёмное наследие» (1992)<br/>
*«Беззвездная ночь» (1993)<br/>
*«Нашествие тьмы» (1994)<br/>
*«Путь к рассвету» (1996)<br/>
<br/>
Трилогия «Пути тьмы»:<br/>
*«Незримый клинок» (1998)<br/>
*«Хребет мира» (1999)<br/>
*«Море мечей» (2001)<br/>
<br/>
Трилогия «Клинки Охотника»:<br/>
*«Тысяча орков» (2002)<br/>
*«Одинокий эльф» (2003)<br/>
*«Два меча» (2004)<br/>
<br/>
Трилогия «Наемные Мечи»:<br/>
*«Служитель кристалла» (2000)<br/>
*«Заклятие Короля-колдуна» (2005)<br/>
*«Дорога патриарха» (2006)<br/>
<br/>
(Это трилогия про приключения Артемиса Энтрери и Джарлакса, эту трилогию лучше прочитать после трилогии «Клинки Охотника» и перед трилогией «Переходы», так как здесь появляются новый герой и некоторые особенности сюжета, без всего этого будет не понятно читать следующую трилогию про Дзирта)<br/>
<br/>
Изначально книга «Служитель кристалла» была в серии «Пути тьмы», но после этого Сальваторе написал ещё про приключения Джарлакса и Артемиса, и эта книга попала в трилогию «Наемные Мечи».<br/>
<br/>
Трилогия «Переходы»:<br/>
*«Король Орков» (2007)<br/>
*«Король Пиратов» (2008)<br/>
*«Король Призраков» (2009)<br/>
<br/>
Книги все взаимосвязанные, думаю я понятно всё изложил, что знаю:))

Вот уж не думала, что когда-нибудь буду перечитывать Паустовского, но Ваши прелестно-провокационные комментарии вдохновляют))<br/>
Режиссер посажен писателем в поезд, так сказать, с очень важной целью, и не абы зачем, а чтоб степень положительности и «причесанности» остальных героев на его фоне сделалась совсем уж превосходной. Вот сидит он такой со своими бледными руками, развалясь и покуривая сигареты «Элит» (это потому они «Элит» называются, чтоб если кто еще не понял, то теперь точно догадается, что он хлыщ и пижон), в модном костюмчике и смотрит на небо. И не видит, паразит этакий, истинной красоты его, а примеряется к нему, будто это театральная постановка (тут автор как бы прямо, в лоб дает сигнал читателю, показывает, где водораздел: вот, дескать, те, кто по-настоящему природу любит, а вот проходимцы всякие).<br/>
Там еще собака очень прикольная, акробатические чудеса проявлявшая. С любопытством глядя на Наташу, вычесывает блох. Одновременно и одномоментно. И смотрит, и вычесывает. Впрочем, вряд ли и «вычесывает», это как-то по-другому называется))<br/>
Короче, то ли такой советский наивный реализм-романтизм, то ли советский лубок.

Не супермен?<br/>
1) имеет технологии возвышающие его над всеми — суперкомп<br/>
2) владеет супер магией доступной лишь ему и богам<br/>
3) дерется круче чем эльф после 200 лет обучения<br/>
4) умнее чем супер комп цивилизации способной проищводить тераформирование планет, и даже создание солнечных систем.<br/>
<br/>
Не говоря о том, что он супер удачлив, на него вешаются все девушки, и вообще вся книга о том как он получает всё новые и новые способности.<br/>
Нудно. Не интересно.

Все «руководители мира», по сути, ставленники т.н. элит, в руках которых сосредоточены все необходимые ресурсы. Элиты по мере надобности сменяют одних «руководителей» на других, а народ играет роль волны, на гребне которой одни приходят к власти, а другие сметаются прочь. Хоть я и часть народа, а, возможно, и благодаря этому, я не верю в здравый смысл народных масс. И история это подтверждает многократно. Народная революция — это всегда хаос, дворцовый переворот приводит к власти тех, кто инициировал и заплатил за него.

Вы сделали правильный выбор. Приняли самое мудрое и лучшее решение из всех возможных! <br/>
Наш Марк решил в четверг жениться.<br/>
Не то, чтобы любил четверг,<br/>
Не то, чтобы любил он Нэнси с Элис,<br/>
Не то, чтобы хотел жениться…<br/>
Но он своих решений на кошек не менял! <br/>
😂 🤣❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ 🍷🍷🍷 😁😁😁😁<br/>
ЗЫ: Faustloc, спасибо Вам! Очень эмоционально прочитано.💓❤💘💔💖 🥰

Сюжет настолько запутанный и затянут, что на середине книги возникло сильное желание бросить прослушивание, а дальше клубок загадок всё-таки начал распутываться автором и мой интерес, чем-же закончится вся эта фантастическая история, заставил дослушать до финала.<br/>
Учитывая, что данное произведение написано ещё в 1972, удивляюсь предвидению писателя в современном мироустррйстве, или в этом нашла отражение его осведомленность о планах «элит» на будущее — любой ценой достичь уровня до которого дошёл главный герой, а вот что с этим делать дальше…

Я не настаиваю, но все же считаю, что в данном случае правильнее придерживаться грамматики и фонетики валийского языка, нежели правил, изложенных переводчиком. У меня недавно был аналогичный спор о правильности произношения слова «лич» — мнения разделились между «короля личА» и «короля лИча». Первый вариант основывался на том, что так говорят в переводе русских локализаторов, второй опять же на происхождении этого слова из староанглийского (как и слов «дворф» и «эльф», кстати, которые, я думаю, никто не стане произносить как «короля дворфА» или «короля эльфА»).

Боже, кто же вас так мучил в третьем то классе? Неужто не нашлось книжки подходящей по возрасту? Или это была единственная книга на необитаемом острове? А может вас ельфы воспитывали (или толкиенисты)? <br/>
PS вспомнилось тут:<br/>
Поймали орки толпу пленных и говорят: <br/>
— Сейчас вы рассказывайте, кто откуда и как зовут, а мы пока решим, кого съесть первым. Пленные отвечают: <br/>
— Я Леголас, эльф из Зеленолесья. <br/>
— Я Гимли, гном из Одинокой горы. <br/>
— А я Трофимыч, здешний лесник. И я с вами не играю!

Ценителям творчества Джоанн Харрис, Элис Хоффман и Фенни Флегг слушать! <br/>
Моя вторая книга Кейт Мортон, какие же завораживающие и одновременно ужасающие сюжеты! Сопереживала и сёстрам-близнецам Сафи и Перси, и Юнипер, и Мэрэдит… Любимый стиль написания, как у Джоанн Харрис, – переплетение временных линий + письма и дневниковые записи, полностью погружаешься в жизни героев, чувствуешь то же, что и они: и боль, и бурление злости и обид, и неразрывную связь с семьёй… <br/>
Большая благодарность Татьяне Ненарокомовой за такое душевное прочтение, словно сказка бабушки на ночь.

Всю книгу не покидало ощущение, что гг — на самом деле просто эльф с острой формой шизофрении, воображающий себя невесть кем. Иначе как объяснить все эти размышления на тему: «Как я могуч! Как же велик мой умище! Не то что эти примитивы!» с абсолютной неспособностью к элементарному анализу ситуаций?<br/>
К примеру, догадаться какую информацию от него хочет получить эльфийка-отступница, да и вообще, что она им непременно заинтересуется смог бы даже ребенок. И так — почти со всеми его проблемами, тупит наш «сверхразум» до последнего.

рыцарь-эльф-интересный образ заколдованного болотного круга, где в глубине в подземном озере ждет огромное чудовище (для Лох-Несса не подходит-то очень большое озеро) и куда можно проникнуть лишь утром когда начинается служба в церквях.<br/>
<br/>
похожее место было в Дании-оттуда вылезал Грендель<br/>
<br/>
Следы поведали,<br/>
как, насмерть раненный,<br/>
разбитый в битве,<br/>
убрел враг, шатаясь,<br/>
и, Богом проклятый,<br/>
свой путь направил<br/>
к бучилу адскому<br/>
в пучине сгинул;<br/>
варом кровавым<br/>
вскипели воды,<br/>
вспучился омут,<br/>
покрылся пеной,<br/>
мутные волны,<br/>
вздымаясь, дымились<br/>
багровым паром,<br/>
кровью злорадца,<br/>
лишенного радостей<br/>
и обреченного,<br/>
геенна приняла<br/>
темного духа.<br/>
Выла над сыном<br/>
родитель Гренделя<br/>
женочудовище,<br/>
жившее в море,<br/>
в холодных водах,<br/>
в мрачной пучине,<br/>
с тех пор как Каин<br/>
мечом зарезал<br/>
отцово чадо,<br/>
кровного брата<br/>
©<br/>
(Тварь в Дании вела себя наглее и жила рядом со столицей, тут темный эльф скорее отгородил себе кусочек владений лишь в самой глуши. но это понятно-Дания начала избавляться от этих тварей куда как позже)

Мне стало, страшно стало когда новорожденный эльф только появился в пустой стартовой локации. Я подумал, а где гарантии, что это нужный сервер? Эльф ведь под полным контролем тех кто его загрузил, они могут его на вечность в ад поместить! А потом он убил зайца с хоботками, и я думаю ну все…<br/>
<br/>
Все остальное полный трэш! <br/>
Куча не состыковок, по всему сюжету. Эта часть вглядит 5 колесо, она портит первую книгу, излишне усложняя её. <br/>
Убирая вторую книгу выходт, что ГГ первой части имел статус ГМ -> черный кролик, а добавляя вторую книгу приходится добавлять хранителя, а это уже 3 я личность. становится не понятно, ГМ был с рождения хранителем? Или только в кролике хранитель появляется. В первом случае это красивая трагедия, а во втором запутанный клубок.<br/>
Тупость гг второй части просто выбешивает заяц был умнее, этого обманывают и используют все. Я фейспалмить устал, очевидно тупняками автор притягивал сюжет.<br/>
<br/>
И ещё очень много разговоров про секс, каких-то намеков и прочего. Это невыносимо утомляет постоянно читать, хочется опорожнить желудок. <br/>
Лучше бы секс нормально описывался, с деталями, тогда было бы горячо, но не тошно

Яна Алексеева «Целительница.<br/>
Кронпринцесса Мажена.<br/>
Вридланд» (2006, редакция 2009) — фэнтези-рассказ, роскошно прочитан Мариной Зикеевой. <br/>
<br/>
Фабула — «до чего уродливы лики войны». Практически мертвый эльф… «из-под спутанного окровавленного колтуна торчали острые кончики ушей. Его прибили за руки к двум близстоящим деревьям у главной охотничьей тропы...» Страшный «эдикт». Сожжённый «Реаль-ди-Наль». Необыкновенно гуманное произведение. Напомнил первую часть фильма о войне с Нонной Мордюковой и Владиславом Дворжецким «Возврата нет» (1973). Каждый найдёт в нем то, что навсегда унесёт с собой и будет постоянно к этому возвращаться. Открыл для себя нового писателя.

что да Святого Грааля-то его однозначно обрели трое рыцарей-Галахад и Персиваль- однозначно девственники, но у Борса Ганского был даже сын -Элин Белый.<br/>
а косвенного «по очкам» достигший Грааля-Ланселота, мало что отец самого Галахада, так и вообще славен любовной связью с женой своего сюзерена.<br/>
так что понятно-что связи с единорогом тут все же нет. речь о том чтобы достичь Грааля требуется святость и непорочность, которой сексуальные связи конечно не способствуют. но прямого запрета они не ставят-а сама по себе девственность, автоматом святым не делает.

Трудно переоценить значение романа«Солнце-это еще не все „для слушателей тех стран, где вольготно чувствуют себя военные преступники, где -легально или нелегально-есть организации, группы и партии, ставящих в основу идею человеконенавистничества.Кьюсак предупреждает фашизм: не уничтожен -будем на чеку!!! Роман заканчивается :“Как мне судить себя» Произносит Мартин, который поздно понял, какой опасности приведет недооценка фашизма.Смертью Элис, уходом из дома дочери Лиз, крушением своих планов -такой ценой он заплатил за нежелание видеть вещи в истинном свете. Роман пропитан мыслью: борьба против фашизма и угрозы войны есть долгом честного человека.

Только сегодня в обед мне полась книга одного американина с таким утверждением: «всем же известно, что все косморазведчики недалёкого ума, но крепкого здоровья». Откуда у заморских фантастов прошлого века такое стойкое убеждение, что в астронавты будут брать одних только дебилов, раздолбаев и психопатов?? Я всегда думал, что космонавты это элита из элит, проверенные перепроверенные, обученные переобученные, отобранные из сотен! Не даром за сбитого пилота противника всегда хоть роту солдат клали… А тут одни дураки и раздолбаи. Мы потратим гигантские ресурсы на запуск межзвёздной экспедиции и посадим в ракету первых попавшихся балбесов, а чё, пускай делают, что хотят, жалко чтоли )))

Я нечаянно послушала эти земли второй раз (первый — в Глубине в исполнении Булдакова; через несколько минут после начала поняла, что слушала, но не помнила, в чём суть и поэтому дослушала). Изюминка, конечно, есть, но многовато нагнано таинственности: какие-то ни пришей, ни пристегни обитатели кем-то потерянных земель; какие-то неопознанные огни и дующие из ниоткуда в никуда ветры; Серая Элис вся такая из себя загадочная, сначала помолчит-помолчит, а потом так неожиданно и с видимо непонятным для непосвященных смыслом бац и ответит — «да» или «нет», так зага-адочно… Впечатление от Мартина в целом двойственное🥴

Сейчас на 46%. Ощущение, что слушаю фанфик на Толкиена, Перумова, Почепцова и Алана Дина Фостера одновременно. Некие мирные жители, втянутыми в события мирового масштаба и играющие решающую роль. Некие злобные уродливые твари, некий супер-артефакт который нужно раздобыть-уничтожить-применить и могучий но человечный маг-волшебник-эльф-чародей помогающий, но блюдущий мировое равновесие. Пока ни каких положительных эмоций нет, не смотря на хорошую озвучку в сюжет не затягивает и сопереживания героям ноль. Попробую дослушать, возможно что-то изменится. Возможно слушаю не в том возрасте, нужно было раньше лет на… дать наткнуться на эту книгу, тогда проняло бы?

Автор книги просто республиканец. И в ней выражены все страхи носителей этой системы ценностей. Главные злодеи лицемерные вашингтонские бюрократы, которые используют левый популизм запудривая мозги простым работягам, и «морализм общественных благ» для запудривания мозгов интеллектуальных элит и используя их в качестве своих полезных идиотов. И да в чем то автор оказался прав, бюракратия и swj идиотизм (фашизм) действительно ставляет палки в колеса традиционным money maker'арам. Но американское общество и государство все еще стабильно ни крайне левый для США Обама ни крайне правый Трамп не смогли расскачать баланс. Время сталелитейщиков проходит на их место приходят Цукерберги. Да и на место «обезумевших» от социальной справедливости либералов приходят желающие индивидуальной свободы либертарианцы.