Поиск

Все мы пешки в чьей-то бессмысленной игре. Первая мировая была одна из самых бессмысленных беспощадных и жестоких войн. 2014 дипломатический кризис вылившийся в Первую мировую войну – в катастрофу, которая унесла и искалечила жизни 20м людей. Хоть герой рассказа практически избежал боевых сражений она проехалась по нему с не меньшей жестокостью.

Телесериал «Театр Рэя Брэдбери»<br/>
6 сезон 3 серия «И все таки наш»

А вот и я — человек, начавший знакомиться с циклом о ведьмаке, именно с этой книги. За плечами только нетфликсовский сериал 3 сезона, 4й смотреть в планах нет, пора читать первоисточник). Для такого непосвященного — тоже увлекательно, очень легко читается (слушается), несмотря на обилие имён собственных и хуже того, фехтовальных терминов. Порадовало объяснение клички Плотвы. Сюжет не то чтобы замысловатый, но интерес сохраняется до последней главы, и последние минуты радуют отдельно.

да ну-это для дешевой мистики.<br/>
либо признаки творчества-вместо самоорганизации, путем перебора. к примеру наш вид 200 тыч лет назад возник-и так бродил по планете, в виде племен, по сути разумных животных. а потом где то условия сложились-и пошла цивилизация 10 тысяч лет назад. творческий разум так -не работает, мы не ждем пока что то само сложиться, мы работаем по намеченному плану. и так везде куда не ткни. тут недавно отличную книгу Еськова выложили. там даже кислородная аомтсофера-это скорее первая экологическая катастрофа. заражение планеты ядовитым кислородом.<br/>
ну либо что то принципиально не разрешимое, само собой-а не выдумки креационистов (сие от невежества) <br/>
пока вижу лишь один такой пример, предсказанная С. Лемом0не моделируемость нравственности через ИИ<br/>
но злые языки говорят, что нейросеть это еще далеко не ИИ.<br/>
ну еще само христианство я рассматриваю как некую разумную аномалию, от куда пошел глобализм, прогресс. наука. до этого цивилизация наматывала круги, взлет-развитие-расцвет-тенмые века.

Спасибо моему воображению🔥 я как фильм посмотрела. Чтец молодец, рассказ интересный. Так все и будет на самом деле, если случится какой-то катаклизм. Нужно будет больше бояться самих людей, а не надвигающейся катастрофы. Интересно было бы продолжение)

Посмотри манхву. В аниме, вырезали момент интересные. <br/>
—«Тем более 2 сезон это не конец (наверное), так еще пока дождёшься эти сезоны можно состариться». <br/>
И слушать аудиокнигу не советую. Лучше самому прочитать или пролистать. Даже если у тебя, большой опыт в этом. Да, есть более интересные манхвы, чем этот тайтл. Я тебя не упрекаю, не советую. Ты выражаешь свои эмоции.

Это серия катастрофа, а так интересно начиналось. Но это очень все растянуто и скучно. Эти не понятные отношения, этот Аскани и сама героиня, то ли наивные, то ли тупые. Очень раздражает. Не смогла слушать. Хотя книги про Бель были интереснее, но это провал. Словно автор сам не знает, чего хочет от своих героев. Она сама не определилась кто и с кем и что в итоге.

Отличный комментарий! Вот теперь вижу, что вы четко различаете Охотника и, как мы их называем «туриста с ружьем». Хотя, слово «турист» здесь тоже неуместно. Никакие они не туристы. А про тех, про кого вы написали, вы про кавычки забыли. А сколько мусора после таких в лесу остается… Или что это за охотник, если за ним штат прислуги в охотхозяйстве бегает: он только стреляет, а все остальное — его привезут, ему принесут, разделают, отвезут… Правильно, это не охота, это бизнес, досуг. Выстрел — это лишь 1% от охоты, 99% — это и есть Охота. Также не понимаю, когда стреляют только из-за рогов в коллекцию или клыков. Попутно — да. А так, чтобы из-за одних рогов или черепа… да сходи в музей, там всего насмотришься. Нас с детства учили: раз добыл, съешь. Так отучали нерадивых стрелков стрелять без надобности и учили думать до выстрела. Например, застрелил дятла или чомгу, заставят съесть, чтобы впредь не повадно было палить во что попало. Так что, вижу, у нас с вами правильное понимание об охоте ). А по поводу таежного поселка и Москвы, я вам так скажу: если вы попробуете настоящее мясо, рябчика, например, чирка, лосятину, кабана… а не магазинную напеницилининную вату, вам магазинная курятина безвкусной ватой покажется и вы будете с нетерпением ждать открытия сезона, чтобы настоящего мяса добыть ) Ведь москвичи тоже люди! )))

вы не девица на выданье, чтоб мне вас впечатлять. <br/>
И, в соответствии со своим примером, вы не заменили термины, а подменили их. Достаточно сравнить предмет и цели науки психологии и духовных учений. <br/>
Видеть у достоевского не духовную драму, а набор дагнозов и симптомов — это не печально, это просто катастрофа.

Разница между Охотником и браконьером в том, что никто так не бережет природу и живность, как настоящий Охотник. Простой пример (умный да поймет). Олени, изюбри, маралы, завоевывают самок как гарем. Так и появляется потомство. Но когда бык стареет, он и сам уже плохой производитель и молодых к самкам не подпускает… Так вот, выдавая лицензии на отстрел старых быков, охотхозяйство увеличивает поголовье и улучшает генофонд. В США в свое время проводили эксперимент: в одном штате запретили охоту полностью, в другом, охота была разрешена 2 раза в неделю в установленные сроки. Так вот, там, где охота грамотно продолжалась, поголовье через несколько лет увеличилось в полтора раза. А там, где полностью была запрещена, наоборот, упало, появились болезни, мор… Или вот, медведь: как известно медвежата у медведицы появляются на свет раз в два года. А у медведя брачный сезон — каждый год. Естественно медведица, имея медвежат, его не подпускает. Так, как же он поступает? А просто: он убивает медвежат, и самка, подчиняясь инстинкту иметь потомство, отдается ему. Так вот, грамотный учет и отстрел самцов увеличивает поголовье. А у птиц? Ну например, селезень. Почему весной на него разрешена охота и что это дает? А вот что: весной, когда утка уже села на гнездо, чтобы вывести потомство и к селезню интерес пропал,, ненасытным селезням все еще хочется аж до самого начала лета. И он сгоняет утку с гнезда, делая раззор, чтобы ее отыметь. Соответственно выводка не будет! Так вот регулируемый весенний отстрел селезня способствует увеличению численности утки! Это лишь малая часть примеров. А сколько природоохранных и защитных мероприятий проводится охотниками! Отстрел волков, бешеных лис, устройство солонцов, кормовых площадок, без которых тот же кабан не выжил бы в наших широтах.<br/>
Для сознания рядового обывателя это кажется шокирующим, но человек, умеющий думать, поймет, что никто так не сохраняет природу и животный мир, как Охотник. Пусть и цинична причина (чтобы зверь не переводился, ведь ему здесь охотиться не один год), но она по-житейски практична и действенна, как и все, основанное на житейской мудрости. Для живущего стереотипами обывателя же, что Охотник, что браконьер — все едино… Ему это также сложно понять, как и то, что для того, чтобы улучшать и воспроизводить леса, в США, например научно доказали и стали практиковать лесные пожары! Для того, чтобы лес был здоров и увеличивался, примерно раз в 10 лет он должен гореть! Иначе короеды, болезни и проч. его губят, лес болеет, чахнет и заражает другие леса…<br/>
<br/>
Константин, спасибо тебе огромное за твой нелегкий, но такой нужный труд! С каким удовольствием, порой, включаешь твои рассказы в бессонницу и под них засыпаешь. И так снова и снова. Пусть и не с первого раза дослушивая их до конца, но зато с ними! Как хорошо, что они есть! Спасибо!<br/>
<br/>
PS Да, и еще… для себя давно решил, что спорить об этом можно только (!) с вегетарианцами, остальных — просто игнорировать. Ибо быть мясоедом и при этом хаять добычу мяса — это подлость какая-то…

Кто прослушал — содержание выходит на рамки 1-го сезона сериала?

8 глава, 19:46, в этот момент у меня мурашки по коже не просто пробежали, а пронеслись как угорелые, то как он это сказал это было нечто!!! <br/>
Я очень надеюсь увидеть этот момент в 3 сезоне реинкарнации!

«Червь» — это поверхностная, безэмоциональная и нудная история, которая ничего не исследует. Если в книге и есть сложные персонажи, то до них еще нужно «добраться» проявив недюжую выдержку, читая (слушая) эту тягомотину. <br/>
От «Созревания» осилил 52 минуты. Далее небольшой спойлер, который едва ли испортит Вам «удовольствие» от прослушивания:<br/>
<spoiler>Главная героиня — подросток, учащаяся старшей школы, которую буллят её одноклассницы — прилюдно оскорбляют, портят вещи, и т.д. Неспособная разобраться со своими бытовыми проблемами, героиня скрывается от своих преследователей (и от проблем) по темным углам, в том числе, в туалете школы, где она, как она в ходе внутреннего монолога нам поясняет, уже несколько дней (недель?) обедает. Буквально через два дня эта же героиня бесстрашно сражается с двух с половиной метровым бандитом, изрыгающим огонь из всех щелей, покрытым непробиваемой броней, на которого она хладнокровно напала сама. <br/>
Я понимаю, у сепергероики свои условности — увидь мы это в мультике, это бы даже не обратили внимание на такой контраст, но от книги «с глубокими персонажами», от «темной супергеройской саги» такой непоследовательности не ожидаешь. То самое пресловутое «не верю», когда ты готов примериться со сверхспособностями, условностями вселенной, но не веришь в логику персонажей. Это рушит все. Если и есть, что рушить.</spoiler><br/>
Есть один сериал, первый сезон которого выделяется и качеством картинки, и качеством сценария (в жанре) — Герои, 2006 года. В одной из первых серий мы знакомимся с двумя подростками, учащимися старших классов, обычным парнем и девушкой, буквально наделенной бессмертием. Вдвоем эти подростки проводят ряд экспериментов в тайне от всех, где девушка подвергается различным смертям. В результате экспериментов парень пораженный и восхищенный восклицает, насколько это здорово и что нужно заявить об этом всему миру, и в этот момент девушка-подросток смотрит на него как на полного идиота и безрадостно сообщает, что теперь ее жизнь будет наполнена страхом разоблачения и преследования, так как если кто либо узнает о ее особенности, её запрут в лаборатории на десятилетия и будут изучать такие особенности. Да, в этого пессимистично настроенного персонажа я верю, а в описанного в книге «Созревание» персонажа мне поверить не удается.<br/>
Супергероика в плохом смысле.

Ну мне кажется тут альтернативная история имеет место быть, все же автор, не читая вторую книгу говорю, продолжил историю от других лиц, да и судя по финалу она теперь живет обычной жизнью, говорю не читаю продолжение, но мне лично не понравилось что в палочке для рой обошли в итоге проклятие катастрофы на Сириусе(имена моя слабость, но вроде он занимался с ней аклюменцией), по хорошему его надо было изолировать, ведь по Лору он предшественник катастрофе, и кто знает насколько ужасной катастрофе он будет виновником, я так думал пока не дослушал финал, а так нормальный фанфик<br/>
Она могла просчитать к чему приведет выстрел, а именно что благодаря ему она отправит рой на спасение второго мира, надо помнить что в финале заключительный выстрел делал провидец, и из-за этой условности я считаю логичным и исекай в другой мир

Понравилось чтение Яблонской Юлии. Приятный голос. Серию «Черная звезда» однозначно буду слушать дальше. Благо 3 сезон тоже есть.