Поиск

Маяк не смотрела, но уже хочу посмотреть Вот Антихрист посмотрела и не пожалела<br/>
Когда в школе читала для программы Войну и мир, для души читала всякие ужасы Начала с Айры Левин " Ребенок Розмари " потом Абрахама Меррита а потом " Таящийся у порога " вот после этого произведения стала поклонницей Лавкрафта даже фанатской😄Я тогда на полном серьёзе боялась произносить " Йог — Сотот " ," Ньярлототеп " и другие имена, а то придут за мной😆 И верила, что безумный араб Абдул Аль Хазред написал Некрономикон. Читая про все это я будто приобщалась к тайному знанию Вот как Лавкрафт убедителен❤️Не перекликается ли маяк с " Рыбаком с соколиного мыса"?

Как же утомил этот Левин! Я даже увеличивала скорость, чтобы он скорее закончился. То он злорадствует из-за того, что Кити заболела, то бесконечно спорит со Свияжским (зачем народу школы? зачем им грамотность?), то сто страниц охотится в лесу, под конец вообще чуть дослушала… Кто я такой? Мужики, посевы, земля, как бы не повеситься, религия… Что я такое? Как бы не повеситься! Душный персонаж, который ничего в романе не делал, а только путался под ногами. Каренина гораздо интереснее и ярче! Жалко, что она подсела на опиум, на ровном месте разругалась с Вронским и во время ломки бросилась под поезд. Она была безумна в тот день, потому что перебрала накануне с опиумом, и рядом не было никого, чтобы успокоить её.

Да, " даже в разврат не взяли". ))) Я сделала для себя вывод что Лев наш, Николаевич особенно обрушивается на тех женщин что имеют наглость что то там по жизни выбирать, а не брать что дают и говорить спасибо. Вот Соня- ага! Не пошла за Долохова, так иди в пустоцветы. Анна- ах ты, голубушка, мужик тебе данный родителями не понравился, получше захотела? Под поезд. Кити было тоже, не хотела вишь ли Лёвина- подавай ей Вронского. Так ты заболеешь, и чуть не помрёшь, милая, ( спрашивается, от чего бы это? Что за трагедия?) скажи спасибо что Левин -добрый и подобрал. Вот Наташа- другое дело. Андрей- так Андрей. Курагин- прекрасно, пусть будет Курагин. Пьер- замечательно! Берём всех, кто под рукой😂

Экстенс Гевин «Вселенная против Алекса Вудса, или Светская церковь Курта Воннегута» (2013).<br/>
<br/>
Дебютный роман Экстенса Гевина. Иными словами – «случай десятилетнего мальчика Алекса Вудса, поражённого метеоритом». Последствия – посттравматическая эпилепсия. Алекс живет недалеко от Гластонбери с матерью-одиночкой Ровеной Вудс, тарологом, верящей в мир «невидимых душ» и коммуницирующей с ним посредством карт Таро. С появлением в его жизни пожилого ветеринара Исаака Петерсона всё меняется. Исаак курит наркотики, солидарен «теологическому подходу Курта Воннегута». Странные, но «полные надежды на будущее» отношения лишены сентиментальности, умело и мастерски обыгранные моментами искромётного черного юмора (ключевая сцена в кабинете директора). Петерсон, как персонаж, — безбашенный вариант противоядия от клишированных мудрых старцев… противоречивая фигура, бунтующая против смерти… Очень мудрая и трогательная книга о жизни и смерти, эвтаназии… слушается очень легко. Чудесно исполнена Амиром Рашидовым.

Господи, да это же чудо какое-то! Это лучшее, что я когда-либо слушала и читала, это подлинный шедевр! Смеялась и рыдала одновременно, в душе, сердце и черт знает в чем еще перевернулось все что только могло! Тронуло так, как я даже не представляла возможным. Это же какую душу и сердце надо иметь, чтобы так чувствовать, чтобы написать ЭТО. Еще долго буду наслаждаться бесподобным послевкусием, а потом снова и снова буду переслушивать. Это произведение исцеляет! Отпадает грязь и шелуха: страх старости, болезней, смерти, обиды и проблемы кажутся настолько мелочными, что тают как снежинка на ладошке — не успеешь и рассмотреть. Происходит очищение души. Сердце становится таким чувствительным, таким мягким, таким теплым, таким любящим, таким радостным! Словно, внутри тебя всходит солнышко. Всем кто сомневается, слушать или нет — слушать! Другое дело, что для того чтобы понять всю полноту и глубину романа, нужна зрелость. Прочитано прекрасно, а музыкальное сопровождение настолько в тему, что сам Габриэль Гарсиа Маркес, его ошеломительный роман, голос чтеца и музыка кажутся одним целым))) Это несомненно, подарок! Спасибо невыразимое!

В очередной момент убедился(прослушал 133 частей из 166), что в творчестве Габриэля Гарсиа Маркеса самое эффектное — это только само распиаренное звонкое и звучное испанское имя самого автора.<br/>
<br/>
А в целом роман представляет собой довольно скучное копошение в мерзкой куче вонючего дерьма, особо отвратительной тем, что помещена она ещё, ко всем её прелестям, в жаркие влажные тропики: лысый старый пиздострадалец, отвёргнутый в молодости меркантильной возлюбленной из-за тогдашней его нищеты, нудно скуля, шныряет всю свою жалкую жизнь от любой вагины к вагине — через 6-тикратную гонорею из подворотен и совместные с любовницами весёлые клизмы, попутно в 70-летнем возрасте умудрившись, закусив вставные челюсти, ещё и подло трахнуть доверенную ему наивными родственниками 15-летнюю девушку из провинции. Происходит всё это милое действо на фоне раздутых трупов с чумными пятнами и жёлтой пеной на губах на обочинах дорог и дерьма, хлещущего через края открытых канализационных канав.<br/>
<br/>
Игорь Князев прочёл материал, как всегда, выше всяких похвал.

Интересная идея, полагаю очень заходит поэтом разных мастей и тем кто себя таковыми считает или хочет считать. Полагаю Габриэль (ять, имя то какое) прямо таки кряхтел от удовольствия. Т.е. поэты натерпевшиеся от того что их творения в большей степени бесполезны с практической точки зрения (не совсем, но в большей степени) тут видят свое превосходство над необразованными грубыми людишками) Наверное это можно сравнить с магией на основе макраме или оригами — нафиг никому не сдавшимися вещами, кроме узкого круга людей, а тут раз, и старенькая полненькая домохозяйка потратив пару часов на плетение получает божественную власть, надо полагать это бы раздуло ее чсв до невозможности, она ходила бы дико важная и справедливо карала всех кто смеялся над ней раньше)<br/>
Отдельно хочется отметить дико кринжевые моменты:<br/>
— Со-чинители — дико нелепо и по детски звучит. Как если бы жрецы какого-нибудь темного божества, обладавшие способностью мастерски уничтожать что-либо, безошибочно выбирая для удара единственную самую уязвимую точку — назывались бы мастерами-ломастерами)<br/>
— проэзия — звучит как будто автор и поэт обсуждали свое творение по пьяни:<br/>
-Миша, мы мы положили начало великому эпосу!<br/>
— да, Шурик, положили так положили!<br/>
— Миша, мы положили начало новому жанру в литературе, ннна…<br/>
— да, Шура! Надо его как нибудь назвать!<br/>
— порэзнах…<br/>
— что?<br/>
— прнннах!<br/>
— Шура, тебя тошнит?<br/>
— нет! Да! Да, тошнит, но я говорю проэзия, ннна…<br/>
Тем не менее идея очень интересная — авторы создают мир, в котором рэперы имели бы действительную силу, а не только понтовались, а против шансона администрация тюрем бы разрабатывала специальные частушки, а попса была бы под запретом. <br/>
Я бы предложил авторам развить дальше эту идею и дополнить эту вселенную, например дикими северными племенами, живущими в далекой заснеженной дремучей тайге. Никто не мог там выжить, только суровые северяне держались за счёт магии, основанной на мате. Матерясь они забивали медведя, коротким матюком чинили телеги, отборной руганью строители возводили здания и строили дороги, самым заковыристым и сложным матом выигрывались сражения. Не уверен, что в соавторах остался бы Габриэль ) но замену ему можно было бы найти. <br/>
И потом можно объединить 2 школы магии поэтов и матерщинников запретным браком, между каторжником — шнырем и и поэтессой — надеждой нуровой. Их сын Сергей — носил бы общую фамилию «шнуров»<br/>
А вообще мне правда понравилось, действительно слушал с интересом и удовольствием, и озвучка замечательная

На данного автора наткнулась впервые и была приятно удивлена!<br/>
<br/>
Книга «У тебя все получится, дорогая моя» – рассказывает читателю историю удивительной, гордой и достойной женщины. <br/>
<br/>
Марта – грандиозный пример обаяния и привлекательности. Именно это женщина знает насколько важно правильно «подать» себя. Она сворачивала головы мужчинам, раскрыла все тайны нашего женского шарма. <br/>
На мой взгляд, книга направлена женскую аудиторию. Даю 8/10 лишь потому, что в середине книги автора повело не в ту строну, возможно, от нехватки вдохновения, конец же мягко повернул впечатление о книги в нужное русло.<br/>
Несмотря на все изъяны данную книгу, безусловно, стоит прочитать женщинам любого возраста, чтобы ещё раз напомнить себе о том, что вся «сила» лишь в наших руках. <br/>
<br/>
Мужчинам же советую прочитать для того, чтобы научиться лучше понимать женщин. Большенство из нас – эстеты, мы любим все изящное, нам важно чтобы к нам прислушивались и дарили любвь, именно в этом плане книга очень хорошо раскрывает психологию женщин. Кроме того, главный герой Габриэль – бесподобный пример мужской силы, обаяния и шарма, этот ловелас знает, что нужно женщинам и покорно им это даёт.<br/>
(Писала на скорую руку, не обращайте внимание на ошибки)

Восхитительная начитка!!! Как здорово Исаев Олег передал эмоциональную составляющую героев! Характеры женщин окрашенные голосом чтеца, разные и хотя читает один человек, по интонации легко угадать героиню!!! Конечно к Анне я была изначально негативно настроена(не люблю самоубийц), но мне так хотелось к ней проникнуться, увы, я не смогла, для меня данная героиня, глупа до безобразия(в отношениях человеческих), истерична, и не в меру эгоистична, очень неуверенна в себе. Да, каждый имеет право на счастье, но всегда нужно задумываться о зависящих от тебя людей, она не любила по сути, никого кроме себя, хотя и себя то она не любила… В общем не жаль мне её не капельки. Но в образ Китти я просто влюбилась. Такая юная, но такая мудрая. Левин вызывает то какую-то невероятную трепетную теплоту, то дикое раздражение, хоть в целом он положительный персонаж, но имеются в нем черты которые отталкивают… В общем спасибо, не зря решила прослушать данный Роман)

Сразу скажу спасибо и составителю и чтецам. Хорошо что этот сборник есть, он лучше многого, что приходилось слушать и читать. Атмосферно прочитано, хорошо подобранная музыка не заглушает текст. Составителю респект за то, что рассказов откровенно для «добивания объема» тут почти нет, ну разве что Дурной смех<br/>
<br/>
Пепелище — финал оставляет ощущение что если бы подозрения мужа-хирурга имели основание, то он вроде как поступил правильно? <br/>
<br/>
Гитлер рисовал розы — тоже хотела пропустить из-за названия, хорошо что внутренний перфекционист запретил: слушать сборник так полностью. Вполне добротный рассказ.<br/>
<br/>
Сергей Давиденко — Я подарю тебе звёзды. Написан хорошо, хоть я и не люблю переживания психов. Слушается с интересом.<br/>
<br/>
Воскреситель — водевильный сюжет в этом жанре… а неплохо получилось.<br/>
<br/>
Николай Романов – Полевик. — Вроде все хорошо, но внимания не удерживает. концентрировалась на этом рассказе силком.<br/>
<br/>
Владимир Кривонос — Отражение. — Призрак не учел что инцесту не грешно помешать )<br/>
Ольга Рэйн, Александр Габриэль, Майк Гелприн — Главный Завет (Читает Олег Кейнз).<br/>
Единственный рассказ сборника, который хотелось бы сохранить и с кем-то поделиться. А так раздражающие всех стихи скорее всего были написаны раньше всего произведения и явились его вдохновляющей основой? Если так то любой критик сам бы нашел способ вплести их в рассказ.<br/>
<br/>
Надеюсь у составителя не опустятся руки от массы критики в комментариях, и он еще не раз порадует слушателей своими сборниками. СПАСИБО!

Михаил Ламм «Флейтист» (2019).<br/>
<br/>
Браво, Михаил, браво! Я под сильным впечатлением. Рассказ — этюд-размышление, запутавшееся в осенней листве… авторский взгляд на проблему сущности человеческой жизни и её динамики. Невероятно сильное произведение, что есть одна нота — «…кусочек Мироздания, буковка из слова Создателя, крупинка Вселенной…» Какой удивительный поэтический слог, напомнил стиль Габриэля Гарсиа Маркеса..: «Сумерки кружились, подхватываемые порывами северного ветра, незаметно маскировали ещё не зажжённые фонари в конце аллеи…» Деятельность людей настолько опутана социальными, экономическими и информационными связями, что практически невозможно вычленить индивидуальность в этом конгломерате сознаний («листьев»). Человек стремится определить себя, найти смысл жизни, чтобы оправдать свое существование. Для этого ему нужно подкреплять и развивать осознание себя как отдельности. В результате возникает трагический конфликт между индивидуальностью и всеобщностью в сознании человека, что определяет индивидуальную драму его жизни… Потрясающе. Как же потрясающе написано и прочитано. Изящно. Тонко. Поэтично. Великолепный пример философской концептуализации обыденного сознания и субъективного отражения закономерности в развитии отдельной человеческой жизни… Здорово! «Лайк». «Избранное». Автора в «золотую копилку»! Жду новых работ. А ведь на самом деле, как это важно «движение жизни»: уравновешивание, сжатие, расширение, ритм… где у каждого «своя нота»… или «не нота» это была? Исполнение шедевральное.

АЭЛИТА<br/>
«Гиперболоид инженера Гарина»<br/>
«Граф Калиостро» <br/>
«Пётр Первый»<br/>
«Детство Никиты» <br/>
«Хождение по мукам»<br/>
Алексей Николаевич Толстой из рода Толстых.<br/>
Романы детства и юности, школьные годы в советской школе.<br/>
Интернета нет: книги, журналы, газеты — библиотека.<br/>
Библиотека — по выходным чтение вслух. <br/>
АЭЛИТА: <br/>
— разыгравшиеся воображение — полёты к ближайшим планетам солнечной системы;<br/>
— Герберт Джордж Уэллс, «Война миров», «Машина времени», «Человек невидимка» … и фильмы;<br/>
— серия книг «На суше и на море»;<br/>
— Александр Романович Беляев, «Человек — амфибия», «Продавец воздуха», «Завещание профессора Доуэля», «Остров погибших кораблей», «Ариэль» … и фильмы;<br/>
— Сергей Иванович Павлов, «Лунная Радуга», «Корона солнца», «Банка фруктового сока», «Акванавты» … и фильмы;<br/>
— Эрик Френк Рассел, «И послышался голос».<br/>
— Жюль Габриэль Верн, «Двадцать тысяч льё под водой», «Пятнадцатилетний капитан», «Таинственный остров», «Дети капитана Гранта», «С Земли на Луну» … и фильмы;<br/>
— Кир Булычёв ( Игорь Всеволодович Можейко), цикл «Алиса», цикл «Галактическая полиция» … и фильмы;<br/>
— и многие другие которые в памяти стёрлись, а осталось только ощущение, что читал и знаешь;<br/>
— Андре Элис Нортон, серия «Королева Солнца» … и фильмы<br/>
— братья Стругацкие, «Трудно быть богом», «Пикник на обочине», «Град обречённых», «Обитаемый остров» … фильмы;<br/>
— Станислав Герман Лем, «Солярис», «Звёздные дневники Ийона Тихого», «Эдем», «Высокий замок», «Магелланово облако» … и фильмы;<br/>
— «Техника молодёжи», «Наука и жизнь», «Юный техник», «Вокруг света», «Наука и религия» и т.д.<br/>
— всевозможные подписки, букинистические магазины, собирательство домашней библиотеки, чтение с фонариком под одеялом :-) … — да, детство и юность<br/>
<br/>
Детство, детство, ты куда ушло,<br/>
Где уютный уголок нашло.<br/>
Детства милого мне не догнать,<br/>
Остаётся с грустью вспоминать.

Рассказ Романа, который я прослушала. И услышала, — <br/>"… образА Лавкрафта ..." — иконы небось! )))<br/>
<br/>
Потом меня заинтересовало имя Г.г. — Кевин Картер… Такой человек реально существовал. И был это известный фотограф, который 23 мая 1984 года получил Пулицеровскую премию, а 27 июля 1984 года он покончил с собой (((<br/>
Хотите узнать почему? <a href="http://journal.foto.ua/day-in-history/23-maya-1994-goda-yuzhno-afrikanskij-fotograf-kevin-karter-poluchil-pulicerovskuyu-premiyu.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">journal.foto.ua/day-in-history/23-maya-1994-goda-yuzhno-afrikanskij-fotograf-kevin-karter-poluchil-pulicerovskuyu-premiyu.html</a><br/>
<br/>
В рассказе Романа, — <br/>"… толстый ребёнок в маске свиньи и в кровавом фартуке мясника..."<br/>
Разве это страшный костюм на Хэллоуин?<br/>
<br/>
Вы просите хоррор ?! Их есть у меня — <br/>
Это 2013 год, но вряд ли в тех местах что-либо серьёзно изменилось… <a href="https://earth-chronicles.ru/news/2013-08-13-48655" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">earth-chronicles.ru/news/2013-08-13-48655</a><br/>
Ну, а это для особо впечатлительных особ — <br/><a href="https://cutt.ly/CaB4wrc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cutt.ly/CaB4wrc</a>

Вы, как всегда, правы… На самом деле запутаться можно. На вскидку… Кабриолет, например, – одноконный, реже пароконный рессорный экипаж, двухколесный, без козел, с высоким сидением. Правил им один из ездоков. Константин Левин в «Анне Карениной» везет брата на кабриолете, правя сам. Такой же конструкции был и русский шарабан. Герои чеховской «Драмы на охоте» по двое или в одиночку разъезжают в шарабанах. В пьесе Островского «Дикарка» Мальков обещает Марье Петровне: «Я вам такого битюка доставлю – на редкость. В шарабанчике, сами будете править, любо — дорого». Самостоятельная езда женщин становится модой. Героиня рассказа Чехова «Ариадна» выезжала верхом или на шарабане. А двухместный, двухколесный кабриолет или таратайка. В предисловии к «Вечерам на хуторе близ Диканьки» автор вспоминает о некоем Фоме Григорьевиче, который, приезжая из Диканьки, «понаведался — таки в провал с новою таратайкою своею и гнедою кобылою, несмотря на то, что сам правил и что, сверх своих глаз, надевал по временам еще покупные», то есть очки… Ну и, наконец, легкая коляска на одного седока с кучером спереди носила характерное название эгоистка. В «Мелочах жизни» Салтыкова — Щедрина Сережа Ростокин «в два часа садился в собственную эгоистку и ехал завтракать к Дюсо»… никакой конкретики)))

О романах Толстого можно говорить бесконечно, а уж об этом… Скажу только то, что мне самой показалось необычным и странным. Я с таким напряжением и страхом ждала смерти Анны, уже думала как бы «проскочить» эту главу, потом решила читать, так все и… Ни ужаса, ни холодного пота, наоборот какое-то облегчение от этого… Я ее не осуждаю, но мне ее и не жаль. Женщина, с легкостью раставшаяся с ребенком ради мужчины, пусть и любимого, не способна любить никого! Она ведь и дочь от Вронского не любила. Спрашивается, любила ли она кого-то? а может Толстой хотел показать, не страдания от любви, а страдания от страсти и похоти, от греха?<br/>
Вот почему я и не питаю особой любви в Толстому. Говоря простым языком — за нелюбовь к женщинам. Всегда и везде, во всем у него виноваты женщины. В его произведениях редко можно увидеть достойную женщину, даже у достойных он отыскивает мельчайшие недостатки, промахи, греховные мысли и смакует их. Вот Бунин, у него почти в каждом произведении, что ни женщина — то богиня! А здесь… Ах Левин, он же такой возвышенный, он думает о смысле жизни в то время, как его жена ночами не спит, думая какие постели гостям постелить, как их разместить, чем накормить… И я что, Левиным должна восхищаться?!<br/>
В некоторых моментах я ловила себя на том, что Анна воспринимается даже не как человек, а как животное. Сначала даже решила, что это случайно, потом поняла — автор делает это специально, целенаправленно. У нее и чувств словно бы нет, одни инстинкты, да и то не все развиты…<br/>
Тем не менее, не жалею, что этот роман прочитала. Наоборот, нечто поучительное в нем есть, поэтому читать его нужно всем…

Боже, как сложно и неприятно было слушать глупые сцены ревности Левина к беременной Кити, Кити к Левину, Анны к Вронскому. Это просто мука была для меня. Отказываюсь понимать причины этой ревности, наверное, потому что для меня это максимально разрушающее отношения чувство. Да, тяжёлая жизнь у нее, согласна. Но ведь она же вроде как ОСОЗНАННО пошла на нее, любя человека. Так какого же рожна жить и выносить мозг любимому человеку? Что там осталась бы в старой семье, что с Вронским — человеку просто нравится страдать и выплёскивать эти страдания на другого. Наверное, тогда не была в чести близость духовная между людьми, только этим и объясняю для себя эти ее одинокие страдания. <br/>
<br/>
Левин тоже какой-то жуткий инфантил, неуверенный в себе, не повзросвший. <br/>
В общем, книга, конечно, безусловно очень глобальная, обширная, но слушать ее тяжело. Не каждому так будет, конечно. Но мне было сложно. И ещё тот факт, что она имеет рейтинг 12+ — серьёзно??? эту книгу осилить, а главное понять, способен только исключительно взрослый человек, как минимум с опытом отношений длительных. Книга написана взрослым исключительно для ВЗРОСЛЫХ. Но не как для детей школьного возраста и уж никак не нужно ее разбирать на уроках литературы в школе. Я ее начинала слушать 3 раза и каждый раз мне было крайне сложно преодолеть первые несколько глав. Но в 4 раз дошла до конца. Книга не для всех. Но прочитать, наверное, стоит. Но дичайшего восторга, к сожалению, не вызвала. <br/>
Ну а озвучка совершенно не зашла. Может потому что до этого начала слушать голос Александра Клюквина, где все чисто и с разными выражениями. В общем, неоднозначные ощущения от всего. Увы