Поиск

Это шикарно) очень классный рассказ и очень замечательное прочтение.<br/>
Михаил, спасибо огромное за <br/>
удовольствие

Не первый год слушаю Михаила, все устраивает, подача текста прекрасная, особенно нравится Якутия. Кому не зашло- ваши проблемы

Мне нравится как читает Михаил Прокопов, поэтому стала слушать. Но кроме хорошего исполнения нет ничего, полная чепуха. Никак и ни о чем.

Михаила Круга вспомнили? Не?

Умственно отсталый — Михаил. Поехать в дикую природу на месяц и не взять теплые вещи и топорик. Наверное, рассчитывал на месте купить.

Исполнитель<br/>
Соломонов Михаил.<br/>
У меня одного ощущениe будто нахожусь в кабинете логопеда? Альтернативная озвучка-Puffin Cafe!!! Да он с Puffin Cafe рядом не стоял😡

Мне очень нравится как пишет Михаил Чулаки. Жаль, что так рано он покинул этот свет. <br/>
Хорошая книга и прочитана отлично. Зеленую пряжку ещё советую у него прочитать.

У них не было ни консервов, ни круп — этот момент Вы, наверное, прослушали. У них были сублиматы. А вот то, что Михаил взял дочь на драгоценное место в вертолёте, а спасителя своей супруги бросил, — говорит о том, что Миша — крыса, или.о том, что автор решил подкинуть интриги таким грубым методом.

А что с нами стало?.. У нас что, роботы-пылесосы гробят друг друга?.. ))<br/>
<br/>
Если не ошибаюсь, Михаил Николаевич азбуку учил когда этот рассказ был написан. Ну это так, чисто ремарка, к тому, что такая капитализьма уже давно давно… мир потребителя и продавателя в некоторых местах цвёл и раньше в некоторых местах, оно передаётся быстрее, чем воздушно капельным путём, ибо это не мир такой, это сами люди такие. Не становитесь такими и будет вам Щастье. ))

Ровно 200 лет назад — 19 июля 1825 года, в день отъезда Анны Петровны Керн из Тригорского, Александр Сергеевич Пушкин вручил ей стихотворение «К*», которое является образцом высокой поэзии, шедевром пушкинской лирики.<br/>
История взаимоотношений Пушкина и Анны Керн  весьма путана и противоречива. 20-летний поэт впервые встретился с 19-летней Анной Керн, женою 52-летнего генерала Е. Керна, в 1819 г. в Петербурге, в доме президента Петербургской Академии художеств Алексея Оленина. Сидя за ужином невдалеке от нее, он старался обратить на себя ее внимание. Когда Керн садилась в экипаж, Пушкин вышел на крыльцо и долго провожал ее взглядом. <br/>
 Их вторая встреча произошла только через долгих шесть лет. В июне 1825 года, находясь в михайловской ссылке, Пушкин часто бывал у родственников в селе Тригорское, где он и повстречал снова Анну Керн.  Около месяца гостила Керн в Тригорском, встречаясь с Пушкиным почти ежедневно. Неожиданная, после 6-летнего перерыва, встреча с Анной произвела на него неизгладимое впечатление. В душе поэта «настало пробуждение» – пробуждение от всех тяжелых переживаний, перенесенных «в глуши, во мраке заточенья» – в многолетнем изгнании. Но влюбленный поэт явно не нашел верного тона, и, несмотря на ответную заинтересованность Анны Керн, решающего объяснения между ними не произошло.<br/>
Утром перед отъездом Анны Пушкин вручил ей презент – только что вышедшую тогда первую главу «Евгения Онегина». Между неразрезанными страницами лежал листок с написанным ночью стихотворением.<br/>
<br/>
Я помню чудное мгновенье:<br/>
Передо мной явилась ты,<br/>
Как мимолётное виденье,<br/>
Как гений чистой красоты.<br/>
<br/>
Через 15 лет композитор Михаил Иванович Глинка написал романс на эти слова и посвятил его женщине, в которую был влюблён, — дочери Анны Керн Екатерине.<br/>
Для Пушкина Анна Керн действительно была «мимолетным виденьем». В глуши, в псковском имении своей тетки, красавица Керн пленяла не только Пушкина, но и соседей-помещиков. В одном из многочисленных писем поэт ей писал: «Ветреность всегда жестока… Прощайте, божественная, бешусь и падаю к вашим ножкам». Через два года Анна Керн уже не вызывала у Пушкина никаких чувств. «Гений чистой красоты» исчез, и появилась «вавилонская блудница» – так назвал её Пушкин в письме к другу.<br/>
 Не будем анализировать, почему любовь Пушкина к Керн оказалась всего лишь «чудным мгновеньем», о чем он пророчески возвестил в стихах. Была ли повинна в этом сама Анна Петровна, виноват ли поэт или какие-то внешние обстоятельства – вопрос в специальных исследованиях и пока остается открытым.

Не знаю почему многие считают произведение не завершенным, все предельно ясно в конце(нет конечно нафантазировать счастливый конец и с этого места можно, но это будет как раз графомань как по мне). В процессе прослушивания вспомнил А. Азимова с его «Они не прилетят», а так же Больцмана с его теорией(для тех кто в теме). Чтецу респект за качественное прочтение — с эффектами и прочими плюшками(хотя как по мне голоса по связи довольно тихие получились). Так же хочу поблагодарить Автора пожелавшего остаться анонимным, за пищу для размышления и собственно произведение(Михаил, передайте при возможности пожалуйста). Вердикт: послушать/прочитать стоит, любителям экшена и пиу-пиу проходите мимо.

Михаил как будто сам умирает, ничего непонятно и не слышно

Низкий поклон вам, поисковики… <br/>
Оставлю себе в избранное. <br/>
Автору и Игорю Растеряеву отдельная благодарность. <br/>
Насчет рассказа ,, Ложка", что не полагалась ничего семье без вести пропавшего:<br/>
Тетушка моя получала деньги на дочку — муж ее без вести пропал. Похоронку на него я на сайте нашла. А вот место боев и какая часть, какой фронт… Тетя говорила, что в последнем письме писал: — <br/>сидим в болоте, вшей кормим. <br/>
И всë. На сайте написано — <br/>Дата выбытия была январь 42 го… Рядовой он был — Мясников Михаил Тимофеевич

Ещё не дослушал, но обязательна сделаю это. Левитин читает прекрасно, давно не получал такого удовольствия. А вот у Николая Клюева давно ещё читал какие-то стихи, но не задело. Видимо, нужно к нему вернуться!<br/>
А кто подскажет: кто за Левитин, даже без имени. В гугл нашёл только режиссёра Михаила Левитина, но тот вроде не занимался аудиокнигами.

Моя любимая книга( трилогия) Юрия Германа. Сначала читала, потом узнала, что есть фильм. Спасибо Михаилу за великолепное чтение!

Сюжет закручен, с неожиданностями. Герои как-будто собрали все стереотипные представления — плоские, но слушать можно. Тулупов Михаил — чтец — проделал большую работу, м.б. и словарь для выражения эмоций пополнится :)., когда читает собственным голосом, гораздо лучше, чем с попытками «играть»

Вот все хорошо но раздражает то что озвучание Клюквина и Смехова прибрала к рукам коммерция.А ведь в начале прослушивание было бесплатным, как же это раздражает, не изначально изготовить коммерческий продукт а понять что людям нравится и сразу постараться поднабить карманы.А если говорить про саму книгу то я думаю что люди верящие в глубине души что этот мир не так то и прост будут ещё не в одном поколении перечитывать и переслушивать это произведение, ТК это именно произведение, со своей затягивающей атмосферой с первых слов, Браво Михаил Афанасьевич!!!

Я вот не пойму если отца императрицы Елизаветы зовут Михаил почему она петровна?

Так вот какой он, «русский Вальтер Скотт», как называли Михаила Загоскина современники! Прослушала роман с удовольствием и большим интересом, буду слушать и другие произведения этого автора. Мне нравится его старомодный сентиментальный стиль, не нужно забывать, что роман был написан в 1829 году. Что касается исполнителя — да, хотя и есть кое-какие проблемы с ударениями, но в целом прочитано очень образно, ярко, выразительно. Большое спасибо за работу!<br/>
Странно, что в советское время автора обвиняли в «квасном патриотизме», «патриотизме крепостника»… А по-моему, лучше быть квасным патриотом, чем не знающим ни роду, ни племени своего.