Поиск

Книга очень понравилась! Слушается легко. Некоторые моменты слушала по несколько раз, чтобы уловить весь смысл сказанного и ничего не пропустить)) Чтец — для меня большая находка! Приятный голос и прекрасное прочтение. Вадиму большое спасибо. <br/>
P. S. Подскажите пожалуйста где найти песню, которая на фоне, где мальчик поет? Может кто знает…

У меня есть подозрения, что вы читали/перечитывали эти книги будучи взрослой, со своим закостенелым мировоззрением и скептическим мировосприятием.<br/>
Понятное дело, если читать взрослым детские книги, то они кажутся наивными глупыми, но возрастной цензор-то надо соблюдать.<br/>
Лично я крайне благодарен Крапивину и считаю его отличным писателем-психологом. И крайне рад, что мне удалось сформировать свой внутренний мир его романами и книгами<br/>
Дело в том, что я вырос в весьма неблагополучном районе в 90-е, где людям в прямом смысле отрубали людям головы топором, где постоянно были пьяные драки и даже убийства, где дети нюхали клей, воровали и отправлялись в исправительные колонии. Я хоть и жил в этом аде и даже учился в той же школе, где учились все эти подростки и где могли пырнуть ножом даже учителя – был, тем не менее, не такой как все – даже не пил и не курил. Я считаю, что мне помогли вырасти довольно правильным, не попасть за решётку, не вестись на поводу деклассированных элементов общества, в том числе и книги Крапивина и его главные герои “всегда очень правильные, романтичные и кристально честные мальчики”, так что наезд с вашей стороны по поводу последнего я вообще не понимаю. Да, когда ты взрослый, хочется в книгах больше правдоподобности, но в детских книгах-то понятно, почему применяется такой приём.<br/>
По поводу глухих стен между ребёнком и взрослым – я ничего такого не замечал, всё в пределах нормы, ведь дети действительно считают, что взрослые их не понимают, а Крапивин описывает жизнь глазами ребёнка.А что вы хотели? Чтобы он описывал прекрасные семьи, где родители крайне внимательно относятся к своим детям, а в жизни ребята которые читают эти книги сталкивались с диаметрально противоположным, что родителям важнее их карьера и личная жизнь? Крапивин как раз показывает, что все в жизни сталкиваются с трудностями, непониманием и учит их преодолевать. А если же ребёнку повезло и его семья действительно замечательная и внимательная, то после романов Крапивина он только больше начнёт замечать и ценить любовь родителей.<br/>
Книги Крапивина нельзя назвать вредными — безусловно это так, в отличие вашего отзыва.

Неужели у мальчика не было человека кому он мог довериться, Мама, школа, полиция в конце концов? Книга для взрослых. А деткам вовсе не следует брать пример с этого мальчика. <br/>
Финал к сожалению не ясен, но в нем могут погибнуть (пострадать) все. <br/>
Мне роман понравился, несмотря на неточности и противоречия. Прочитан отлично!<br/>
Спасибо!

Вот я про то! Нельзя же быть такими упертыми! Не может же быть у Иисуса Христа два Дня Рождения.

вот вспомнился мне отрывок из м/ф «Простоквашино»: зима, машина, застрявшая в сугробе, за рулем дядя Федор, в упряжке кот, пес, Печкин и отец мальчика. и там происходит такой диалог:<br/>
―Ну вот что ездовые собаки бывают, это я слышал. А вот что ездовые коты — это перебор.<br/>
―А ездовые почтальоны вам встречались?<br/>
―Ничего-ничего. У нас зимой дороги такие, и погода такая, что уже ездовые академики встречаются. Сам видел.<br/>
вот так и тут: вот что зомби бывают — это мы уже знаем, что животные-зомби тоже встречаются, а вот что зомби-динозавры — это уже перебор (тоном кота Матроскина). :) <br/>
<br/>
прочитано хорошо, но чтецу не удалось как-то проявить интерес к этому рассказу.

Ну, я попробую… Мальчик неизлечимо болен. Он давно не встаёт с постели. Единственная его ниточка, поддерживающая связь с внешним миром- пёс. Каждый раз, прибегая с прогулки, он приносит с собой частички такой далёкой, такой желанной и такой невозможной свободы… Была ещё у мальчика подруга, молодая женщина, она скрашивала ему дни медленного угасания, но она погибла. Писатель медленно, но верно подводит нас к неизбежности смерти, когда пропадает пёс, всё становится окончательно ясно. Мальчик пожелал видеть пса, пожелал так сильно, всем своим сердцем, что пёс не мог не откликнуться, он пришёл к нему. Да, пришёл. С того света.И привел за собой- СМЕРТЬ. Как-то так.

Замечательная постановка! Великолепна режиссура и игра актеров. Первый раз слушала роль Павла Луспекаева гениального артиста и мужественного человека. Как он органичен! Все образы очень зрительны. Меня всегда удивляло, как артисты «Театра у микрофона» могли создавать такие яркие и достоверные образы. Выверено все, и главные герои и второстепенные-так и видишь эту причитающую жадную с хитрецой тетку, строгого врача, нянечку, кассира в аэропорту. <br/>
Спасибо за то, что открыли для меня Юрия Томина. Рассказ на первый взгляд и простой, но заставляет задуматься. Дети часто бывают мудрее, добрее и мужественнее взрослых. Здесь именно мальчик Федя нашел в себе доброту простить Гогу, мужество сбежать из больницы и мудрость быть с Летчиком, которому он очень нужен именно сейчас.<br/>
Большая просьба-перепишите пожалуйста аннотацию, финальная часть вызывает недоумение.

В приюте маленького английского городка умирает молодая женщина, рожая ребенка с необыкновенной судьбой.<br/>
Оливер Твист — имя, данное ему чиновником — самый несчастный ребенок в английской литературе.<br/>
Выросший как сирота в детском доме для бедных, управляемым приходом во главе с ужасным мистером Бамблем, останется там до девяти лет. Подвергающийся жестокому обращению со стороны надзирателей и вечно недоедающий, он попадает в различные жизненные ситуации, сопровождающиеся глубоким одиночеством и чувством отверженности, которые заставят его решиться бежать далеко в поисках спасения.<br/>
Лондон станет местом его назначения.<br/>
Оливер в изнеможении дойдет до города и будет вынужден принять помощь причудливого мальчика, молодого вора на службе у еврея Фагина, отвратительного и подлого человека, который в целях наживы эксплуатирует бездомных детей, подобранных на улице, обучая их всем хитростям подземного мира. Так Оливер познает в своей полной наивности всю правду о трущобах Лондона, его преступлениях, рассказах, страданиях людей, которые становятся жертвами «недобросовестного Сайкса» — мелочного компаньона умного Фагина и жестокого вора.<br/>
Между тьмой и светом этого подземного Лондона, Оливер получит возможность встретиться с доброжелательными людьми, которые помогут ему обрести мечты и надежды на детство, растоптанное неблагосклонной судьбой.<br/>
Это великий роман. Несомненно, самый известный и оцененный, всегда входящий в детскую литературу из-за его образовательных и моральных ценностей, а также из-за линейного и плавного стиля. Диккенс с его волшебным пером увековечивает незабываемые портреты, от Фагина еврея, совратителя невинных душ и крайне негативного характера до Нэнси, понимающей девушки, верного и беспокойного спутника Сайкса.<br/>
Текст был опубликован в эпизодах, как и почти все работы Диккенса, и делится на главы, которые делают чтение привлекательным и ритмичным. Пунктуальность повествования, характеристики, чувства, приключения, история в истории и крупица детективного романа окрашивают сюжет, делая это произведение вне времени.<br/>
По поводу чтения Терновского Евгения, могу только сказать, что слушать его одно удовольствия.

У меня двоякие чувства рождает это произведение. Во — первых, сюжет. Сюжет и задумка мне очень понравились, благодаря им дослушала до конца. С моей точки зрения эта идея более достойна экранизации, чем то же «Начало». Я увлекаюсь ОС давно, и информация достаточно интересная, хотя понятное дело, всё это нельзя воспринимать серьёзно — у каждого свой путь.<br/>
Что не понравилось — характеры нелогичные и картонные. Мальчик, которого чморили в школе, не станет крутым бизнесменом. Я отказываюсь в это верить. Главный герой вообще не умеет с женщинами общаться, и характеры у женщин настолько картонные, особенно у Ланы, как будто они сами спрайты. Да и сам главный герой унылое Г. особенно выбесил, когда он рассуждал на тему, что не ворует только потому, что будет потом всю жизнь бояться за награбленное. Это финиш, господа. Я надеюсь во второй части отрицательные персонажи восстановятся, вернутся и надерут зад этим бизнесменам с низкой социальной ответственностью. Также много было информации совсем неважной, которая зачем-то растягивала объем, но не добавляла атмосферы. За это минус. В целом у автора очень хороший потенциал, но хочется уточнить один момент: женщины не вешаются гроздьями на чмошников. Главный герой ведет себя как задрот, которого ни одна женина не будет воспринимать как сексуальный объект. У меня такие десятилетиями во френд-зоне сидят. Это не самец, а как я сказала выше, унылое Г. Я буду ждать продолжения, было очень круто, большое спасибо!

А как же! Конечно, можно.Скажи мне свою группу крови и я скажу, кто ты! Есть люди кровь с молоком, есть с залитыми кровью глазами, а некоторым так повезло, что сплошной алкоголь у них в крови...:) Самые интересные, обоятельные и привлекательные люди с 4 группой крови AB. Какая была у сына Божьего спасителя человечества Иисуса Христа. А также у секс символа Мерилин Монро. Так что ещё как можно гордиться! <br/>
И группой крови. И что родился и живёшь в России!!!

Впервые познакомилась с Крапивиным еще в детстве. Не помню, как называлась книга, но это было что-то про часы на башне и ковер-самолет. Сначала книга меня потрясла. Потом я почувствовала что-то не то, что-то неправильное. Захотелось почитать Крапивина еще, чтобы разобраться.<br/>
<br/>
Разобралась, еще тогда, в детстве. Наверное, это была моя первая в жизни критическая оценка автора.<br/>
<br/>
Шаблонные герои. Везде и всегда очень правильный, романтичный и кристально честный мальчик, врагами которого являются сугубо отрицательные шаблонные взрослые тетки. Иногда, тетки бывают хорошими, но это крайне редко и почти всегда они выступают в роли замученных жизнью мам, бесцветных и скучных. Единственная роль их в книгах Крапивина — осторожное сочувствие всеми преданному и никем не понятому правильному мальчику. О таких мамах герои Стивенсона и Диккенсона говорили: «она дала мне все и умерла». Мамы у Крапивина умирают редко, но как герои книжки, влачат жалкое и скучное существование.<br/>
<br/>
Иногда, отрицательными героями бывают и мужчины. Но это вообще шаблонные карикатуры на бюрократа из журнала «крокодил». Скучно и до боли навязло в зубах.<br/>
<br/>
Вообще, главного героя в книгах Крапивина окружает странный мир, состоящий из монстров разного пола (в основном женского), и возраста. Непонятно, как эти правильные мальчики выживают. Не могу сказать что мое детство было безоблачным и беспроблемным, но такого глухого непонимания со стороны взрослых и «врагов» не было никогда. В книгах Крапивина есть только черное и белое. Оттенков нет никаких. В этих книгах между ребенком и миром взрослых стоит глухая стена, через которую пробиваться ребенку не хочется. Потому что мир взрослых в книгах Крапивина отвратителен. Взрослеть не хочется. В детстве меня охватывал ужас от того, что я думала, что вырасту вот в такую тупую крапивинскую тетку.<br/>
<br/>
Это не те книги, по которым ребенок должен познавать мир. Книги Крапивина нельзя назвать вредными. Они просто глупые, не смотря на все то волшебство и всю фантазию, которая в них есть. <br/>
<br/>
Не читайте детям Крапивина, не ломайте детям их мировосприятие.

это неправильные ощущения :) просто перед вами цикл «Князья леса»-у него кроме сюжета книги-есть сквозной сюжет цикла. Огнеяру-выходить против сына Перуна. поэтому Велес тянет его уровень вверх. а основной посыл второй книги что отчим Огнеяра -Неизмир-сам погубил себя страхом перед оборотнем-пустыми опасениями. т.е. это не Огнеяр супергерой-а враги его в первой книге-сдуру полезли в битву где сошлись силы иного уровня.<br/>
А имена-да… у автора (Дворецкой есть про это статья)-она подошла к вопросу научно безупречно. вместо всяких Путят да Добрыней (как у многих авторов) да еще и имен княжеского фонда-которые многие авторы раздают простолюдинам(ну не могло быть тогда имени например Изяслав не у князя). Дворецкая просто берет подходящие говорящие слова языка того времени. Брезь-например «рассвет» -ну просто красивое имя для мальчика… Долгождан-означает что долго не было детей, Неизмир-дословно «не умрет» значит мальчик родился слабым-и родители хотят дать магическую защиту именем и т.п.

Огромное спасибо за книгу!!! Если найду в бумажном варианте обязательно прочитаю. У меня, как и у Риса был папа из поколения детей войны. Им было, что рассказать о своем деревенском детстве, работе и играх, порою опасных. С ним было надежно и спокойно и на реке, и в лесу. Он мог сделать все- и дом построить, и лодку отремонтировать. А мальчик, действительно, славный, и очень рассудительный для своего возраста, или мы тогда все быстрее взрослели? Очень хочется верить, что дружба отца и сына останется на всю жизнь. Книга очень добрая и написана хорошим языком. Обязательно прочитаем вместе с сыном. Замечательно прочитана. Большое сердечное спасибо Игорю Князеву-мастерски передано настроение и характеры персонажей, музыка очень к месту.

Тоже не все. А только те, где родители находят правильный подход. И трудно очень сказать, что правильно, а что нет… когда я стала бабушкой мальчика… жизнерадостного, любящего всё и всех и который в первом классе не научился красиво писать, и читать его мама доучивала. Но я сказала себе и всем (… а это было трудно с моим педагогическим стажем в Советской школе)- пусть ходит в школу с радостью и желанием, остальное придёт. Старшая внучка в этом году стала студенткой на бюджетной основе престижного в нашем городе вуза, дождёмся успехов и у младшего. Я рада, что его мама и папа иак же считают и я прислушиваюсь к ним. Пусть дети будут счастливы и родители вместе с ними. Конечно, кому -то суждено вырастить гения. Но не всем же…

Мальчик по имени Юлия? Она в конце себя назвала. Чтение конечно не айс, но есть намного хуже. Зато голос приятный, не растянуто. Ну зевнула 3 раза, ну перекусила бутербродом во время чтения. Но спасибо, что озвучила. Слышно как очень старалась для нас! ))) Кажется без редактирования, как один раз насчитано так и выложено. Сама книга бред… И концовка ужас, вроде полюбила императора, а в конце вдруг оказалось любит Блейка? Полный бред.

Я пошёл в конце 60-х, помню как нас ещё в детсаду учили читать, писать и считать. В старшей и подготовительной группе. Я перед школой уже «Капитана Врунгеля» прочёл. Помню что-то типа экзаменов при наборе в школу, мы сидели в классе, учительница у доски за столом в центре с книгой рассказов Паустовского, нас по одному вызывали читать. Все читали относительно хорошо, кроме одного мальчика, который мучительно ковырял от буквы к букве, не в силах сложить слова, и мы все на него смотрели, как на некое чудо-юдо.<br/>
Правда, школа была «английская» («с изучением ряда предметов на английском языке», ну вы пОмните).<br/>
Этого мальчика взяли с трудом, но взяли, так как он жил прямо напротив школы, но предупредили родителей, что он может не справиться. Tак и оказалось — после пары четвертей позора родителям пришлось его забрать и перевести в простую, «пролетарскую» школу))

Нет, Лев, я не слышала этого спектакля. Просто всегда удивлялась, когда слышала озвучивание Табаковым подростков. Запомнился один спектакль из жизни старшеклассников. Повествование от 1-го лица, главную роль озвучивает Табаков. В их классе учится очень красивый отличник, которому, к тому же, всегда во всём везёт. Школьники хотят поставить спектакль «Горе от ума», конечно же, роль Чацкого достаётся тому мальчику. Оба влюблены в девочку, которая играет Софью. Но тут руководитель спектакля увольняется, а новый тут же перераспределяет роли — даёт красивому отличнику роль Молчалина. Объясняет это тем, что Софья не дура, Молчалин не блещет умом, поэтому полюбить его она могла только за красоту. Но когда Табаков предлагает схватить в какой-то момент соперника за шиворот, объясняет, что такое поведение не было принято в обществе. Название спектакля выветрилось из головы, но я с удовольствием послушала бы его, если бы нашла. Желаю Вам успехов. Продолжайте озвучивать книги. Есть немало книг, которые с удовольствием послушала бы, если бы они были озвучены без наложения фоновой музыки.

У меня была похожая ситуация, оставил котёнка, думал мальчик назвал Томом, через время пришлось менять имя на женский лад, получилась Томи ))

Возможно этот роман индикатор личности читающего, сильные духом на стороне Ребекки, слабые сочувствуют от начала и до конца главной героине? Почему- то вспомнился рассказ Чехова, не помню названия, о том как он расплачивался с гувернанткой своего сына, ставя ей в вину все проказы мальчика, и последовательно вычитая из ее зарплаты суммы, следя за ее реакцией, ожидая взрыва негодования, строгая мораль, прочитанная ей в конце, понимание, что все напрасно, и его фразу: «Как хорошо быть сильным!» Ну не всем дано быть сильными, и этот роман построен на противопоставлении двух совершенно противоположных характеров, ясно, что яркий характер Ребекки выглядит более ярко и выпукло, так всегда у авторов с отрицательными героями, потому их и интереснее играть актерам, а невзрачная, чистая помыслами и делами, но маловыразительная от скованности и робости девушка, почти девочка, выглядит бледно, малоинтересно, но все это прописано так психологически- тонко, что не возможно не попасть под очарование, конечно если ты не сама Ребекка, которая переступит через любого. Чего греха таить- Ребекки правили и правят миром, особенно в нашу современность, ведь слухи, сплетни и скандалы, тогда марали репутацию, а сейчас делают ее. Она более, чем современна. Куда до нее простушке с ее чистой любовью к Максиму де Уинтеру., не за богатство она держится, оно тяготит ее, ведь часто в мечтах представляется ей муж простым человеком, и она в маленьком домике с яными и понятными обязанностями. Каково ей в доме, где рядом лишь насмешливые лица слуг, «милая» миссис Денверс, и понимание находит лишь у собак, простушки горничной Клерис, да Френка Кроли. А безымянна она от того, что повествование ведется от первого лица. Интересно, что в экранизациях главную героиню стараются приукрасить, и передать «аромат атмосферы романа», если можно так выразиться, не удалось ни кому, даже Хичкоку, на мой взгляд…

Отличное чтение и вгоняющий в мрачную тоску рассказ. Советую.<br/>
Жаль что Лукьяненко запретил многие свои произведения на этом ресурсе (по понятной причине, впрочем). <br/>
Несмотря на то, что я по возрасту уже ближе к старой перечнице, чем к розовому бутону, до сих пор перечитываю\переслушиваю многие книги автора… Вот такой вот фанат… <br/>
«Дозоры» (первые 4 книги были зачитаны до дыр)… и «Черновик\Чистовик» и «Линия Грез» и «РЫцари 40 островов» и «Мальчик и тьма»… вобщем почти все, что было написано и издано до 2005 года...) <br/>
Рада что первые 4 «Дозора» и еще некоторые произведения у меня есть в аудио формате… периодически слушаю… очень хороший фон для механической работы или дом. дел.