И северяне и южане были рабовладельцами. Более того Отцы-основатели США тоже были убежденными рабовладельцами, и конституцию свою они писали не для рабов. Конфликт был совсем в другом, развивавшейся промышленности севера до зарезу была нужна рабочая сила юга, их владения и их золото. Это был передел власти и богатства, сказки про освободителей от рабства были придуманы позднее и в пропагандистских целях. Эту легенду поддерживал СССР и поддерживает США сейчас. <br/>
<br/>
PS Аудиокниги предназначены еще и для людей с плохим зрением, которым просто тяжело читать книги самим.
Это из повести стих. Я не любитель стихов, но этот мне понравился. Особенно финал — две последние строчки — шедевральны!<br/>
А Сашу Соколова рекомендую для общего развития. «Между собакой и волком», пожалуй тяжеловата будет, но «Школа для дураков» любого <s>сраного</s> дурацкого Сорокина переплюнет. Несмотря на несхожесть жанров.<br/>
Почитайте. Лучше — почитайте, потому что озвучку я знаю только одну и она не то чтобы далека от идеала, она и от хорошего прочтения далека. Не ужасна, конечно, но… в общем, Вы меня поняли, я надеюсь. )))
До финала не мог понять, в чем загадка — явной интриги не было. Но развязка, хоть и печальная, рассмешила и реабилитировала впечатление)<br/>
Одного не хватило — Юля не должна была отказываться от подарка бабули, а взять и воспользоваться им для своих нужд. Так для длинноносой было бы острее)
А знаете чем привлекательна эта книга? Не смотря на то, что она для детей здесь присутствует взрослая серьёзность! Разумное, обоснованное, реалистичное объяснение завоевание нашей планеты. Все попытки ранее, да и сейчас, объяснить меж световые перелёты, именно к нашей голубой планеты, нерентабельные завоевания, ресурсы — все это не оправдывает инопланетное завоевание. В космосе полно ресурсов. А если нужна планета для заселения, то я думаю, что во Вселенной полно планет пригодных для терраформирования. Но здесь все объясняет. Во имя Пути!
В целом согласна с предыдущим комментарием. Ерисанова один из лучших исполнителей, но её «аппартАменты», «субинтЕндант» удивляют и режут слух, досадно. Внимание автора к деталям — фишка, если она пишет о нравах в закрытых школах для мальчиков, в среде мигрантов, то копает тему глубоко и книга становится интересной не только для любителей детективов, где важна интрига, но и для тех, кому интересна просто жизнь. Интересны ведь и детали быта англичан, типа кружки с карикатурным изображением наследника престола в наряде шотландских горцев.
Помните анекдот про ёлку? Жена мужа достала. На улице 8 марта, а она всё «выброси ёлку, выброси ёлку!» Казалось бы, неплохой анекдот, есть лишний повод улыбнуться… Нет, но муж сволочь, конечно! Жена его достала, видите ли! А женился тогда для чего? И вообще, думать надо прежде чем жениться! Что, небось, предполагал, что она сама должна ёлку выносить? Дотянул, тунеядец, до Международного женского дня! Стоит эта дрянь облезлая посреди квартиры, все иголки осыпались — ни пройти, ни проехать! Да таких мужей (или мужьёв?.. да какая, в принципе, разница!) гнать надо из дому взашей! )))
С чего это автор решила, что она мудрая? То, что ты навострилась готовить и убирать квартиру, совершенно не делает тебя мудрой автоматически!)) А вот то, что она все время повторяет, что это она (а не «мы с мужем») воспитала сына, говорит как раз об обратном. <br/>
Ну, да. Рассказчик она неплохой. Но случаи из жизни каких-то людей совершенно не означают, что события их жизни — это какой-то полезный опыт, а их рассуждения — мудрость. Книга, по-моему, написана лишь бы что-то написать.
А на пальцах посоветую русскую народную сказку для взрослых «Как я охотился») автор и исполнитель Валерий Рашкин так душевно( дня три рейтинги все бъёт), аж слезу пробивает!
Вторая часть погружается под землю, а самолюбие главных героев взлетает до солнца, поэтому наверное не всем зайдет. Но для «расслабона» после рабочего дня — мне, в самый раз.
Озабоченный педофил. Или безмозглое дрочиво. Тошнит от таких рассказов. Оскорбление для ВДВ. КОРОЧЕ АВТОР ОТСТОЙ И… ну сами понимаете 😂😂😂. Дебилоид бля… 🤬🤬🤬
справедливости ради следует заметить что главная героиня совершенно естесвенно должна было бы кончить девочкой в борделе своей тети — она этого достойна исходя их логики ее внутреннего развития) <br/>
<br/>
да она могла бы быт имунной к окружающей грязи. да она могла быть удачливой и проходить через препятствия просто их не замечая) <br/>
<br/>
но для этого ей по-моему не хватает чего-то важного внутреннего) точнее автор ее этим не наделила увы)
Солнечная активность для меня это тёмный лес))) Я не Чижевский, и не знаю как солнечные вспышки изменяют количество лейкоцитов в крови человека и тд)) Но что я знаю точно, так это то, что солнце имеет прямое отношение с жизнью на земле))) По «еврейскому вопросу» скажу вам словами замечательной Екатерины Шульман; «Система» сохраняет те правила в рамках которых она побеждает. Если она в рамках этих правил побеждать больше не может она их меняет)))
До чего же отвратительный главный герой, боже… когда ж ты, пес, уже перестанешь волочиться за этой бабой? Ну хоть немного самоуважения поимей? Тебя даже ее служанка унижает. Мистер всех спасу всем помогу. Всем то он подарочки делает, ничтожество. А для теба кто-то из них что нибудь делает? Тебя преследуют и хотят убить. Тебе надо бежать, качаться, вступать в гильдию. Какого черта он завис с этой бабой? Он ее знает два дня, а уже готов все ради нее отдать… Это что за хрень? Страдалец, сваливай уже. Как же надоело это «баба в беде». Да епрст, ну один раз, ладно. Ну второй раз… Все наверное? Третий раз!?! Какого черта? Четвертый раз? Да вы что совсем поехали уже? Да сколько можно то? Она ведь сама должна быть сильной? Это же просто унизительно. Причем для них обоих. И потом, с чего эта баба так к нему прониклась??? Она его два дня знает!?!? А служанка?? Что это за хрень? Если бы мне хоть раз подобное сказала бы какая то тетка, то они обе перестали для меня уже скществовать… Боже, да свали ты уже, господи, нет сил Ррррррррррраааааааааааааппаа
А чтож Сергею у самолета не сиделось? Там еда, одежда, укрытие. Обустроился бы среди обломков и дня через два благополучно встретил группу поисковиков. А так — гулял три дня по пустоши только для того, чтобы окунуться в шизофрению на шахте.
Спасибо вам, Дмитрий! Хорошее завершения этого дня — дня Великой Победы🙏<br/>
Столько лет прошло, но всё время открываю для себя что-то новое. Их почти не осталось, живых свидетелей ВОВ. Тем ценнее их воспоминания.<br/>
А поэзия прекрасна!
Повеселил перевод ))) Скаковая лошадь привязана за хомут! Хомут!!! Скаковая лошадь!!! ))) Для тех кто не знает: хомут — элемент упряжи, такой большой и толстый обруч, который надет на шею лошади и распределяет тягловую нагрузку в русской, американской и немецкой упряжи. Если надеть его на шею лошади, просто так, без шлеи, то коняка просто снимет его одним движением шеи. И скакашам даже в страшном сне не придёт в голову нацепить хомут на скаковую лошадь. Она же не пашет и телегу не тянет ))))
Отличный легкий роман с интересным сюжетом☀️ 10 из 10 баллов🏆 Всем рекомендую! <br/>
Описание тут нечеткое, не очень правильное.<br/>
Героиня не испугалась и не поддалась уговорам дяди выйти замуж за сына герцога-покровителя, а послушала свою интуицию и сбежала с цыганами, и жизнь её сложилась наилучшим образом ☀️👩❤️👨<br/>
Мне понравился голос чтицы🌺 Она хорошо меняла интонации для разных героев. Может и были ошибки в ударениях, я этого особо не заметила.
Сомневаетесь? Гарно!<br/>
Посмотрите на год написания рассказа.<br/>
Потом поищите в сети год суда над тунеядцем Бродским в СССР.<br/>
Потом — год прибытия эмигранте Бродского в США.<br/>
И прикиньте, какую «славу» за эти годы заслужило имя Бродского среди литераторов запада, если имя это использовали для создания образа бестолкового неумехи, ленивого и притом тщеславного, от которого все стремятся избавиться.<br/>
.<br/>
Кстати, вы так и не рассказали мне, что такое «Советская Партия» и как она связана с Бродским.
<br/>
PS Аудиокниги предназначены еще и для людей с плохим зрением, которым просто тяжело читать книги самим.
А Сашу Соколова рекомендую для общего развития. «Между собакой и волком», пожалуй тяжеловата будет, но «Школа для дураков» любого <s>сраного</s> дурацкого Сорокина переплюнет. Несмотря на несхожесть жанров.<br/>
Почитайте. Лучше — почитайте, потому что озвучку я знаю только одну и она не то чтобы далека от идеала, она и от хорошего прочтения далека. Не ужасна, конечно, но… в общем, Вы меня поняли, я надеюсь. )))
Одного не хватило — Юля не должна была отказываться от подарка бабули, а взять и воспользоваться им для своих нужд. Так для длинноносой было бы острее)
Ну, да. Рассказчик она неплохой. Но случаи из жизни каких-то людей совершенно не означают, что события их жизни — это какой-то полезный опыт, а их рассуждения — мудрость. Книга, по-моему, написана лишь бы что-то написать.
<br/>
да она могла бы быт имунной к окружающей грязи. да она могла быть удачливой и проходить через препятствия просто их не замечая) <br/>
<br/>
но для этого ей по-моему не хватает чего-то важного внутреннего) точнее автор ее этим не наделила увы)
Столько лет прошло, но всё время открываю для себя что-то новое. Их почти не осталось, живых свидетелей ВОВ. Тем ценнее их воспоминания.<br/>
А поэзия прекрасна!
Описание тут нечеткое, не очень правильное.<br/>
Героиня не испугалась и не поддалась уговорам дяди выйти замуж за сына герцога-покровителя, а послушала свою интуицию и сбежала с цыганами, и жизнь её сложилась наилучшим образом ☀️👩❤️👨<br/>
Мне понравился голос чтицы🌺 Она хорошо меняла интонации для разных героев. Может и были ошибки в ударениях, я этого особо не заметила.
Посмотрите на год написания рассказа.<br/>
Потом поищите в сети год суда над тунеядцем Бродским в СССР.<br/>
Потом — год прибытия эмигранте Бродского в США.<br/>
И прикиньте, какую «славу» за эти годы заслужило имя Бродского среди литераторов запада, если имя это использовали для создания образа бестолкового неумехи, ленивого и притом тщеславного, от которого все стремятся избавиться.<br/>
.<br/>
Кстати, вы так и не рассказали мне, что такое «Советская Партия» и как она связана с Бродским.