Поиск

Это произведение намного сложнее. Есть много объяснений на вопросы, которые вы задаете.<br/>
1)Люди сходя с ума не по оденочке. Они начинают поддаваться общей панике, хаотично сжигать всё на своём пути и учиняя массовые самоубийства от безысходности и ужаса. <br/>
2)На планете нет никаких автономных источников света способныпособных работать без энергии солнц потомучто лампочки и тд им никогда не были нужны. Даже если посмотреть в нашу историю — изобретение лампочки при довольно сильной необходимости довольно затянулось, хотя этим и занимались многие изобретатели по всему миру. Ктомуже если обратить внимание на некоторые детали — то развитие в их мире в некоторых оспектах идёт даже быстрее, чем в нашем, что значит, что у них было не так много времени на изобретение лампочки. Ну а факелы были просто бесполезны как источник (кстати чего?)<br/>
3)Что мешает создать больше источников света и бункиров? — Нехватка времвремени. Они смогли узнать о точном времени апокалипсиса только на кануне.<br/>
4)Как человек может бояться темноты? — Также, как он может бояться плавать, если он жил в далеке от крупных водоёмов или типичный современный социализированный индивид может бояться одиночества или тишины или как многие могут бояться высоты или замкнутых пространств. Кстати боязнь темноты встречается даже сейчас и причём у примерно 40% современного населения она выражена в довольно явной формы. Попробуте хотябы 1 ночь поспать в изалированной комнате без окн. Могу поспорить, что данные цифры оправдаются<br/>
5)Не стоит забывать, что это фантастическое произведение и все факты и законы в мире данного рассказа могут иметь мало общего с реальным миром. И вы естественно можете с чем-либо не соглашаться.<br/>
<br/>
P.S. На мой взгляд в этом произведении данная ситуация описана достаточно реалистично.

Ужас, как чтецу лайки наставили в данном произведении 2 ошибки при чтении сразу в 2х начальных предложениях. Ужас!!!

Ну, мнения расходятся. Я считаю, что рассказ совершенно неправдоподобный. Даже если бы автор описал световоды, по которым свет доходит в помещения снаружи, всё равно не верится, что в современном мире разумные существа, впервые увидев темноту, начали сходить с ума. Да как впервые! Темнота — обычное явление. Есть помещения, значит, есть и тёмные места. «Изобретение» факела в современном мире — глупость несусветная. Скажете, за столько веков развития никому не пришла в голову идея что-то поджечь и посмотреть на разницу в освещении? И вдруг — ой, надо же, светится!<br/>
<br/>
В массовую панику, увы, поверить очень и очень трудно. Стихийные бедствия случаются и пострашнее, но если бы разумные существа сразу начинали «поддаваться общей панике, хаотично сжигать всё на своём пути и учиняя массовые самоубийства от безысходности и ужаса», они бы не выжили. Случилось землятрясение? Извержение вулкана? Да хоть нашествие инопланетян! Надо не паниковать, а спасать выживших, объединяться и давать отпор!<br/>
<br/>
Решается задача всё очень и очень просто. Надо не темноту насылать, а землетрясение, которое сгенерирует волны инфразвука, от которого спрятаться очень трудно. Инфразвук воздействует на органы разумного существа и вызывает панику. Вот в такую историю я бы поверил куда быстрее. О, есть идея получше! Пусть извргается вулкан. а его пепел, таки да, заслоняет свет. Сочетание инфразвука с темнотой — другое дело!<br/>
<br/>
Азимов — молодец, но именно этот рассказ бредовый. <br/>
P. S. Наверное, личный опыт — это далеко не лучший аргумент. Я просыпаюсь до рассвета, потому что обожаю темноту за окном. Люблю тишину и замкнутых пространств не боюсь. Прямо как норный грызун.

Чтобы впечатлиться этой книгой, нужно прочесть/прослушать её первые две части. Да, запомнилась сцена суда над муравьями. Сильно. Я даже согласилась, что 1+1=3 (автор привёл даже математическое доказательство). Сильно. 103-я просто потрясает воображение, я от неё без ума. И муравьи получились в последней книге более людьми. Жаль, что это только фантазии, утопия…<br/>
Чтобы понять философию автора прочту ещё его несколько книг. А сайту — спасибо. Ещё спасибо Татьяне Ненарокомовой — артистка.

серию слушала всю… она была скачена у меня… оставила только 5 книгу… реально без ума от неё!!! я её слушала столько раз что могу говорить вместе с чтецом))))

«Солярис» пендоамериканцы уже пересняли… Клуния с «бакенбардами» Баниониса… ))) Смотрел оба варианта в один приём. Ощущения писать не буду, в монитор не влезут… да и материться не красиво… Так же и со Сталкером… Как говорил Михаил Николаевич: «американцы никогда деда Мазая экранизировать не станут, а если станут, то Мазай сначала пятерым зайцам головы размозжит веслом, мозги потекут, лягушки будут слизывать, танцевать раздеваясь...» ©

А прочтение вы слышали? Четыре паузы на предложение из трёх слов. Не выговаривает минимум 4 согласные. Ударения такие, вродь он на болгарском читает. А дикция такая, что много слов вообще не понятны. Так что содержание тут отходит на задний план.

Пожалуйста! :) Лучшая двадцатка!<br/>
<a href="http://www.maximonline.ru/guide/cinema/_article/h-p-lovecraft/" rel="nofollow">www.maximonline.ru/guide/cinema/_article/h-p-lovecraft/</a><br/>
или <a href="http://1kinobig.ru/tags/%C3%EE%E2%E0%F0%E4+%D4%E8%EB%EB%E8%EF%F1+%CB%E0%E2%EA%F0%E0%F4%F2/" rel="nofollow">1kinobig.ru/tags/%C3%EE%E2%E0%F0%E4+%D4%E8%EB%EB%E8%EF%F1+%CB%E0%E2%EA%F0%E0%F4%F2/</a>

Герасимов Юрий Михайлович (,, Шамхал,,367912, starikpron@gmail.com )…. к Коллективам, гражданам республик…. вернуть собственность каждому гражданину России, в связи с юридической необоснованностью п.7…указа№914 от 14-08-1992 Президента РФ…читать по ссылке—https://cloud.mail.ru/public/5WvF/vn81cqU9q

Прослушала 8%. Больше не выдержу. Не хочу никого обидеть, но как это можно вообще слушать? Я даже текст с трудом понимала — впрочем, он меня не заинтересовал — из-за ужасно неприятного голоса, манеры говорить и музыкального сопровождения.<br/>
Если кто-то считает, что это создаёт атмосферу мистики и ужаса, то я не согласна.<br/>
Самое ужасающее может быть то, что очень похоже на повседневность, но ведёт себя вдруг иначе.

Несмотря на то, что тут модно писать только восхваления, напишу свое скромное мнение.<br/>
<br/>
Книга сначала понравилась. Выглядела история милой и легкой, но к середине книге автор сделала то, что сильно изменило мое отношение. Героиня, она стала такой… такой отталкивающей. Ее оскорбительное отношение к герцогу. От этого уничижительного «пупсик» передергивает. И вот тут понимаешь, ЭТА особа не подходит этому мужику. И если он сделает величайшую ошибку в своей жизни — жениться на ней (а он это сделает), то будет полным… идиотом. Эх… жалко мужика. Прям больно за него, по-человечески так. Ведь в семье, где нет уважения, превращается в пытку. Именно по этому сказки и заканчиваются днем свадьбой. Ибо как показывает жизнь — история всегда одинакова. Увы и ах… ну да бог с ним.<br/>
<br/>
Немного удивила не последовательность образа главной героини. В начале книги думала Асте лет 5-7, и была просто огорошена, что героиня… уже взрослая тетка, на пороге старородящего возраста :))))))))))))))))))))))) Да-да… Девочки, в 24-25 лет — это женщина (!) именно в том возрасте, когда уже семью по идеи надо бы иметь. И дурью такие сЮрьёзные тетку не маются :)))))))))))))) Ну не должны… Ну прям пятилетка по поведению (и нравилась она мне такой очень сильно)! У меня дети так вели себя в 6-м возрасте.<br/>
<br/>
«Чудовище!» «Толстопопик» это прям такое родное! :) Такое близкое! Мелочь в приступе бешенства по другому язык не поворачивается называть. Именно по этому Маленькое Чудовище от слово Чудесный! :)<br/>
<br/>
Общее впечатление от книги — милая :) 7 из 10. Чего стоит «Ну да, я — девочка. А у нас девочек, за что достала, за то укусила» гыгыгы<br/>
<br/>
Чтец. Тут многие высказали мнение, с которыми я согласна на все 100%… мне манера чтения тоже не понравилась.<br/>
<br/>
Ну всё! Теперь дезлайкайте наздоровье :)))))))))))))))))))

Вот это чудо!!! только пару дней назад спросил когда ждать 8 книгу и вот она

Да ладно Вам. Это +1 язык!!! <br/>
Вы же знаете, что изучение иностранного языка помогает расширить кругозор и изменить мышление?

Хм… ФН и АК (47 даже!) заряжают с одного цинка…<br/>
«цепь, соединяющая вагоны..» ©<br/>
Полчаса слушаю, а уже сомневаюсь стоит ли продолжать… Это точно Левицкий?

Первая книга реально понравилась, а вот вторая разочаровала. Да, автор круто развернул сюжет но в плане интереса и экшена сильно уступает первой книге. В итоге книга слишком скучная, еще и закончилась как то мутно. Ясно только то что начался какой то пи… ц. В общем серия интересная если будет продолжаться. Моя личная оценка книге 5 из 10. Серии 8 из 10. Музы автору)

«Теперь тормози и ВЫЛАЗЬ наружу»… 9 глава, седьмая минута. Одно слово портит все впечатление и о книге, и об авторе.

Очень интересная книга, а некоторые идеи настолько же просты, насколько и гениальны, а актуальны до сих пор! Эту книгу должен прочитать каждый уважающий себя бизнесмен-производитель. Есть конечно много утопических идей, например истребить сионизм и спекулянтов, так же утопична идея, что каждый бизнесом должен заниматься только тот человек, который лучше всех в нём разбирается… То есть получается по его идее, что человек не имеет права заниматься тем, что ему нравится, потому что есть кто-то, кто уже умеет это лучше него самого?)) Плюс у него какое-то «черно-белое» отношение к людям, или есть хороший работяга добросовестный, или есть тонкая творческая натура, у которой слабый характер и этому человеку тяжело работать как животное, потому что для него ещё важна атмосфера в коллективе))) Наивно как-то) Потому что все люди разные, во первых можно начать с того, что есть так называемые 4 психотипа человек, Меланхолик, Холерик, Сангвиник и Флегматик, и они все по разному работают и думают, просто потому что такими родились, а не потому что кто-то лентяй, а кто-то усердный работяга)<br/>
<br/>
И кстати так и получилось, как он и боялся, когда говорил что евреи гости в америке и должны стать американцами, а не американцы должны стать евреями, но евреи захватили америку…

7 и 8 книги-это слив всего того, что так неплохо начиналось…

7 — 8 книга слив всего сюжета…

Безусловно хотелось бы послушать 8 книгу, как и в принципе все творчество Тармашева. Помоему Сергей Т. Пишет все книги по одной философской мысли, чтобы её понят большенство из них нужно прочитать или прослушать. Прослушав Ариал захотулось древнего Предысторию озвучка только Роботом есть пришлось читать. Там он описывает все мироздание о светлых и темных и какие критерии их разделяют. Так и у людей есть темные а есть светлые и по его мнению критерии очень строгии нет середины.