Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

напишите автору в комменты, может допишет ещё. но по его мнению рассказ закончен <br/>
<a href="https://pikabu.ru/series/nasledstvo_27610" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pikabu.ru/series/nasledstvo_27610</a>
К аудиокниге: uzhasarium – Наследство
Совершенно верно. ИИ — это всегда имитация, копирование. Но имитация, не способная учитывать всю многогранность, многомерность человеческого разума и всего существа целиком, тончайшие нити эмоциональной, духовной жизни и богатство непостижимого (а отчасти и утраченного) опыта (как тот же опыт самообучения младенца). Не имея этого опыта, будет всегда создаваться то, что академик Бериташвили сравнил с написанием порнографических романов старыми девами ( <a href="https://vsrotenberg.rjews.com/10.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vsrotenberg.rjews.com/10.htm</a> ). Потому-то всегда остаётся какое-то неприятное чувство при слушании чтения ИИ, или рассматривании картин, смоделированных им, или музыки, им созданной. Чувствуется фальшь неживого, ненастоящего. Как отметил комментатор выше: «интуиция и другие субъективные аспекты — вторичны по сравнению с этими фундаментальными процессами». Но, как говорится, «дьявол в деталях» (или «Бог в мелочах» — кому как удобнее). В этих-то непостижимых «вторичных аспектах», которые никогда не смогут быть ни постигнуты, ни скопированы, и кроется отличие живого от неживого, настоящего от искусственного. И слава Высшему Инженеру, что Он оставил эти области недосягаемыми для любого «хакера». Сколько бы он не пытался скопировать живое, придать своей модели черты настоящего, «абстрактного», украсить имитацией эмоций, сколько бы не пытался влезть в самую глубину «биохимических процессов», — до самой глубинной сути он так и не доберётся. И останется лишь действительно вспомнить меткий афоризм Леца: «Предположим, вам удалось пробить головой стену. Что вы будете делать в соседней камере?»
ну и хорошо! просто мысль о том что мы существуем в анти природной форме, я считаю слишком очевидной и без Дробышевского. тысячи лет назад, в области плодородного полумесяца начала зарождаться/формироваться и преобразовываться новая странная структура -цивилизация.<br/>
и там уместнее вспомнить Хаммурапи а не ВЗ:<br/>
" (§ 7) Если человек купил из рук сына человека72 или раба<br/>
человека либо серебро, либо золото, либо раба, либо рабыню, либо<br/>
вола, либо овцу, либо осла, либо же что бы то ни было без<br/>
свидетелей или договора73 или же принял на хранение, то этот<br/>
человек — вор, он должен быть убит74.<br/>
(§ 8) Если человек украл либо вола, либо овцу, либо осла,<br/>
либо свинью, либо же лодку, то, если это принадлежит богу или<br/>
дворцу, он должен заплатить в тридцатикратном размере, а если это<br/>
принадлежит мушкенуму, он должен возместить в десятикратном<br/>
размере. Если вор не имеет чем платить, он должен быть убит75."<br/>
<br/>
когда дело касается частной собственности -которой исходно в нашей природе нету, все жестоко))
К аудиокниге: Толстой Лев – Не убий
Трогательно. Интересный вариант развития событий, но могло бы быть и так.<br/>
P. S. Мне подошёл именно этот чтец. Под научную фантастику мне заходит именно такая манера чтения, чёткая…
К аудиокниге: Кларк Артур – Звезда
автор супер-пепер-мега-шмега-турбо патриот (я и сам, отчасти, турбо-патриот), думно и бездумно все русское — хорошее, все не русское — плохое, впечатление из за этого-очень сильное сомнение ко всему, что написано в книги, доверие к автору близко к нулевому, вот например, в 01.04.02.02, 5:30 сказано, что от русского меда живчики играли в теле, а от ромейского вина тяжелели ноги, автор явно лжет, без стеснения, зря он так делает, доверие к нему падает, всем( как минимум пившим алкоголь на меду) известно что именно от мёда ты становишься будто амёба безвольная, как без конечностей, ноги тяжелеют как гири…<br/>
всю замеченную далее ложь буду дополнять, начал разоблачение конкретно с этой лжи, потому что именно в этом я на 100% уверен
Невероятная книга! В детстве не читала, да и не слышала про неё даже. Случайно включили в машине с дочерью. Дорога в 4 часа прошла незаметно для обеих. Потом ещё на парковке у дома сидели просто в машине и дослушивали. Не могли оторваться.
Мне понравился цикл Паразит а тут прям вообще не зашло,2 раза возвращался к прослушиванию но увы…
УМеньшите скорость чтения на 5% так намного лучше
Тему поэтов-фронтовиков продолжит Сергей Орлов. Надеюсь успеть до 9 мая выложить хотя бы первую часть.
" Не пей! С пьяных глаз ты можешь обнять своего классового врага " © <br/>
Ахаха! Это очаровательно!
Жуткий рассказ, когда слушаешь его ночью. Не хотела бы я оказаться на месте главного героя, ко мне бы пришла адская коза, которая снилась мне в детстве почти каждую ночь. (Я лежу в своей кровати, одна в комнате, мне 5 лет. Тут мужской монотонный голос из стены: «Идёт коза…, прибежала…, завернула… ». Она подходит ко мне и рычит, потому что у меня руки не подняты и я начинаю орать, звать маму и так каждую ночь.) Я ненавидела ночи. В этой квартире где мы жили когда то муж убил жену. Переехали — больше почти не снилась. <br/>
Спасибо за озвучку. Всегда слушаю Петра Василевского.
если ты «не уверен что прав», «всё может оказаться ошибкой», «всё предположение» и в случае чего «быстро поменяю точку зрения» – значит ты КРИВОЕ ЗЕРКАЛО. как ты можешь вообще заикаться об истине? 🤣и, к сожалению, так и не знаю твою точку зрения — за всеми эти словами нет твоего голоса. заносчивый злобный зазнайка психолух, сменивший за несколько дней 3 раза имя, пишет километры текста на любой вопрос? тебя даже проверить нельзя – потому что нет утверждений как таковых. просто набор слов… 🙄
«злобный» — Видимо по сравнению с вами).<br/>
«просто набор слов…» — Опять же, видимо по сравнению с вашими утверждениями)<br/>
«сменивший за несколько дней 3 раза имя» — Хоть 100 раз бы сменил, что из этого?<br/>
«не знаю твою точку зрения» — Попробуйте по горизонтали почитать (а не по диагонали) то, что я пишу, может что-то будет вырисовываться.<br/>
С вашей стороны идут сейчас какие-то совсем уж примитивные вещи, по сути являющиеся лишь вербализованными эмоциями. Как бы и нечего совсем комментировать. Так что если есть вопросы или более осмысленные комментарии — милости прошу.
5 мая исполняется 110 лет со дня рождения известного советского поэта, классика советской песни Евгения Ароновича Долматовского. Его песни, созданные в соавторстве с Никитой Богословским, Дмитрием Шостаковичем, Александрой Пахмутовой, Яном Френкелем, Марком Фрадкиным, Оскаром Фельцманом и другими известными композиторами, пели Марк Бернес, Леонид Утесов, Людмила Зыкина, Юрий Богатиков, Валентина Толкунова. Вспомним хотя бы – «Всё стало вокруг голубым и зелёным...», «Случайный вальс», «За фабричной заставой».<br/>
Будущий поэт родился в Москве, в семье известного московского юриста и сотрудницы библиотеки. Творческий талант Жени раскрылся рано – во время учебы в педагогическом техникуме он начал публиковаться в пионерской прессе. Юношей, по комсомольской путевке, он работал на Метрострое, о которой тогда много говорили и писали. Надел спецовку, взялся за вагонетку, толкал ее по рельсам.<br/>
После стройки Евгений заочно закончил Литинститут, но внезапно нагрянула беда – арестовали  отца. Его обвинили в шпионаже, и больше  Женя его не видел. Только спустя долгие годы,  выяснил, что отца почти сразу же расстреляли. А тогда, в 1939 году Евгений получил «Знак почета» за «Дальневосточные стихи» и поэму о Дзержинском. <br/>
 С началом Великой Отечественной войны Евгений Долматовский стал служить военным корреспондентом и находился в действующих частях РККА. В августе 1941-го попал в окружение, был ранен и взят в плен. Бежать из плена  и скрыться помогла ему крестьянка, о которой он помнил всю жизнь. 4 ноября 1941 года Долматовский перешел линию фронта, чтобы снова воевать. <br/>
Боям под Уманью Долматовский посвятил документальную повесть «Зеленая брама». Так называлось урочище на Украине, где в 1941 году попали в окружение соединения 6-й и 12-й армий Юго-Западного фронта. Поэт считал долгом вернуть доброе имя своим товарищам по оружию, которые были с ним в плену и которым, как и ему, приходилось годами доказывать, что они не предатели. Вспоминая военные годы, Евгений Долматовский говорил: «Смерти я не боялся никогда, потому что уже считал себя мертвым». И с тех пор поэт всегда воспринимал жизнь как подарок. Он дошел до Берлина и написал множество песен о Великой Войне и Великой Победе. Многие из них звучали в популярных кинофильмах.<br/>
Евгений Долматовский был не только поэтом и журналистом, но и публицистом, переводчиком, членом Союза писателей СССР. Кроме поэзии, писал  и прозу: книги о Че Геваре и об Альенде, воспоминания о товарищах-однополчанах, сценарии. Более двадцати лет, начиная с 1960-х, занимался литературной критикой, переводами, редакторской и составительской работой.<br/>
До последних дней поэт преподавал в Литературном институте, где сам когда-то учился. Так получилось, что умер он от последствий фронтового ранения – возле Литературного института его сбила машина, и осколок, сидевший в его голове, сдвинулся с места и привел к инсульту. Умер Евгений Аронович в 79 лет, осенью 1994 года, на самом пике ломки того общества, того стиля жизни, который он воспевал.
Самое начало книги 2:30: «и не поддающаяся смертным у мАм»; 2:35 «И в этой высокой башне в каменной залЕ» Чтец — не новичок, голос есть, всё четко, поставлено все проговаривает, но что читает вообще не думает. Постарайтесь, послушайте со стороны как это слышатся, не надо «у мам» надо «умам», вникните в текст, там «каменная зАла». Не гонитесь за скоростью продакшена. Очень обидно когда всё хорошо, но по факту какая-то ерунда попадается и книгу уже вообще не слушаешь. Такие ошибки очень обесценивают действительно большую работу и по факту это уже +\- нейросеть. Ну как так то!?!
Начитка хорошая и голос приятный, но пожалуйста, ставте микрофон чуууть-чуть подальше :D слышно было каждое движение рта :D
К аудиокниге: uzhasarium – Наследство
Это не опечатки. Это речевые ошибки. Несогласованные члены предложения и неверно построенные деепричастные обороты. <br/>
Не думаю, что виноват чтец — ситуация слишком плачевна. Скорее автору следует тщательнее вычитывать написанное.<br/>
P. S. В своём комментарии вы, возможно, допустили, описку.
Этот 7-ми минутный рассказ собственного сочинения, поэтому сильно не пинайте. Никогда не думал что буду читать собственные рассказы ))
Видимо не совсем понятно объяснил, сейчас попробую расписать подробнее:<br/>
1. Не заявляю, что я профессионал в озвучке и по русскому языку у меня не было высшей оценки и допускаю ошибки, опечатки, не корректные ударения (не только в аудио, но и в тексте, который пишу) и над своими недочетами работаю. О недочетах узнаю в комментариях,<br/>
2. Комментарий «Опечатки/ошибки бывают у авторов, читаю в оригинале (каким бы он не был), так же у чтецов бывают ошибки.» был дан по всем чтецам и авторам, а не по конкретному произведению, <br/>
3. Автор, можно сказать классик и высокооцененный писатель в своем жанре (думаю это подтвердят многие). В данном случае «речевые ошибки, несогласованные члены предложения, неверно построенные деепричастные обороты» — не первое на что обращают внимание. В его жанре не мало так сильных авторов — это я так же понимаю.<br/>
<br/>
Понимаю, что у вас своё мнение и вы на него имеете полное право, я со своей стороны постарался изложить своё максимально подробно.
Брутальный многооттеночный, неизвестный мне ранее, голос. Примите уверения в почтении, сэр, и прочая..,). Ах, как божественно сегодня, 5 мая, цветет черемуха!
Прямой эфир скрыть
Андрей 2 часа назад
Ведро компрессии говоришь, а за ключём от пилерса не сбегать? 😁
Отличный рассказ, мне понравилось еще бы продолжение.
Mike Chief 2 часа назад
Такое погружение минимум раз в год можно будет повторять…
Nika 3 часа назад
Какой чудесный рассказ! Раньше мне он не попадался. Очень понравилось исполнение.
HEDGEHOG. INC 3 часа назад
Спасибо за поддержку! Кому всем?
Артем вицких 3 часа назад
Согласен со всеми, озвучка отстой, как будто какой то лектор читает нудную лекцию, а его никто не слушает или спит.
Желдыбек 3 часа назад
Хороший рассказ. Автор, как обычно, не подкачал
Желдыбек 3 часа назад
Уходи, ботяра позорный!
Желдыбек 3 часа назад
А чем кончилось?
Раиса Казанцева 3 часа назад
Благодарю за труд озвучивания Граней Агни Йоги и наполнение пространства мудрыми мыслями!
ANGELIKA 3 часа назад
Рассказ неплохой. Олег читает замечательно. Спасибо!
Роман Ветров 4 часа назад
Я думал, что Conan — это про принтеры.
Петух 4 часа назад
Хорошая весчь!
rokinsay 4 часа назад
Музыка лишняя
Олег Белоусов 4 часа назад
не на все вопросы получены ответы в конце, будто это только первая часть книги, а во второй будет работа Майкла с...
Эх… Мои надежды были на последнего босса, надеялся что хотя бы он даст ГГ хоть какой-то отпор, и автор наконец-то...
Ольга Печинкина 4 часа назад
Если оставить неуместность музыки и рекламы, то могу сказать, что рассказ потрясает...М-да! На что можно пойти ради...
rotava 4 часа назад
Это вы не поняли или поняли по-своему)
Наталья Апакова 4 часа назад
Великолепная история!
Серафим Swarovski 4 часа назад
Топчик. Кайфанул.