Поиск

Прослушал 90% 1 книги. Хочу высказаться по поводу пары бесящих меня моментов.<br/>
1. Многократно говорилось что морд-сид испытывают боль когда держат<br/>
эйджил, но когда его в руку взяла холеная, изнеженная принцеска и щелбана за свою жизнь не получавшая, она спокойно продолжительное время держала эйджил в руке и смеялась, веселилась, палка явно не причиняла ей никакой боли.2. Когда Ричарда заколдовал Рал так чтобы друзья его не узнали и не поняли что он говорит, этот умнейший и сообразительный паренёк который может раскусить любую загадку <br/>
не догадался НАПИСАТЬ то что он хочет высказать, это просто выбесило. Что касаемо самого цикла, пришел сюда после просмотра сериала, мельком читал коменты по поводу следующих книг и как я понял дальше будет кровь из ушей из за озвучки и рука-лицо из-за самого автора, не люблю бросать начатые циклы но предпосылки к этому уже есть. С учётом всего того фентези что я уже прочитал 1й книге поставлю 6/10( чуть выше среднего)<br/>
Лет 10 назад думаю влепил бы 9/10 а то и все 10. Но после прочтения Первого закона, Имени ветра, Меекхана и ТД есть с чем сравнивать. Если бы не просмотренный мной сериал пожалуй за книгу и не взялся бы вовсе.

Замечательная книга и озвучка, вспомнил свой первый фантастический фильм в кинозале в советское время просмотренный раз 10))

Иронично абсурдно небезинтересно а в целом похоже на профанацию профессии ученого :) хотя какие это ученые если не могут пределить по характеру ранений кто мог нанести такие жуткие раны (рядом лежит котик размером с тигра и довольно облизывается:) ученые будущего которые не могут провести тест генетического материала взятого из ран (скорее всего котик оставил там свою днк) а еще ученые исследователи не имеют регламента проведения исследований (котик хоть и няшный но размерчик ого-го) а патогены вирусы и прочие букашки. В общем в голове у автора были только котики а остальное не важно😁

Сейчас слушаю только 1 часть, у меня нет опыта в озвучке… Но мне очень нравится.<br/>
Дикция чёткая, голос приятный и расслабляющий (если это так можно сказать).<br/>
Надеюсь у автор озвучит ещё больше книг! Очень люблю слушать озвучивание манг и книг, это как раз тот случай.

Стандартный представитель «около-Лавкрафтовских» рассказов, но, честно говоря, от Кэмпбелла ожидал чего-то большего. Я рассказ и скучным не могу назвать, но в нём нет ничего загадочного или непонятного: всё лежит на самом видном месте. Мне кажется, если бы Кэмпбелл включил бы режим… Кэмпбелла, то было бы куда интереснее и запутаннее. И такое чувство, что у него есть чисто две направленности; первая — странные, завораживающие своей неординарностью маленькие истории, а вторая, не особо привлекающая меня, — истории, написанные в Лавкрафтовском поджанре. <br/>
Мне понравилось начало рассказа, держащее в напряжении, заставляющее неспокойно сидеть на месте и ощущать табуны мурашек, бегающие по телу. Вторая же часть оказалась более скучной и наивной, но, всё же, способной напугать. Я бы сказал, что “Там” <br/>
— для очень сильного любителя Мифов Ктулху.<br/>
Мне понравился подобранный саундтрек, относящий к атмосфере, внезапно, различных старых хорорр-экшн игр, например как Undying, что, конечно, привнесло в атмосферу рассказа ещё немного жути. Чтец как всегда хорош, но на этот раз претензия всё же возникла (судя по комментам, довольно популярная): очень странная озвучка женского персонажа, сильно режущая по ушам. В данном случае было бы лучше, если бы чтец не пытался пародировать головной звук, что получается у него крайне неумело, а просто говорил бы в своём привычном тембре. Причём, мужскую роль Стива он озвучил очень даже неплохо: с выражением и с требуемой долей волнения.

«искал бытие на дне стакана»<br/>
<br/>
«артефакт излечивает сложные патологии, связанные с длительным отсутствием сна, раковые заболевания всех видов и некоторые другие.»<br/>
<br/>
«У него оказалось три неведомых в уравнении.»<br/>
как там молодёжь выражается? «Рука-лицо!», да?<br/>
Тогда я делаю десять раз подряд «рука-литсо»!!!<br/>
— — — — — <br/>
Нет, вы только прочувствуйте какая вычурная графомания тут представлена! Хохлома, а не текст!!!<br/>
<i>Сверхвыброс, в отличие от обычных Вспышек, порождает большее количество артефактов ценных для науки. Основная часть их изучена и классифицирована в двухтомнике академика Захарова. Но Вспышку такого масштаба отличает значительная энергетическая составляющая от других аномальных образований, что в своём роде даёт импульс для появления новых, никем не изученных пород. Ценность их велика, отсюда и заоблачная сумма, какую готовы заплатить мировые институты за обладание ими. С одним из таких образцов я успел поработать. Описанный образец я назвал «сонным камнем» из-за ряда его свойств. Представляет собой обычное твёрдое тело, внешне похожее на гранитный монолит. Не радиоактивен. Тепло не выделяет. Химических свойств не имеет. По сути, это действительный кусок булыжника, размером 20\20 см, ничем не примечательного. Свойства его были открыты случайно. Во время проведения опытов я неожиданно заснул прямо в лаборатории на глазах у сотрудников. В результате сон длился 32 часа. Исследование моего организма подтвердили, что произошла регенерация всех жизненно важных органов. Уменьшился риск развития злокачественных опухолей, затянулись старые порезы и раны. Количество лимфоцитов увеличилось в три раза.</i><br/>
<br/>
У писателя явно непорядок с… не знаю с чем, но так, как он спрягает слова и вообще обращается с русским языком, так даже в какой-нибудь Пупырловке пьяный конюх не скажет!!!<br/>
<br/>
Кроме того образование автора оставляет желать лучшего — написать что из полезных последствий кроме затяжения старых порезов и ран(он что, всё время с открытыми ранами был постоянно?) УВЕЛИЧИЛОСЬ количество лимфоцитов! Да ещё и в три раза!!! Да этому чуваку-подопытному впору на реанимационном столе лежать а не в дневнике писульки калякать!!!<br/>
<br/>
Блин, такое ощущение, что писал 5-7классник, причём не из «отличников»!

Понравился детектив: динамичный, логичный, «ламповый» (уютный), как сам сериал. И вроде понятно, что правда об убийстве Кеннеди навсегда погребена где-то в архивах ЦРУ и ФБР, но очень захотелось поверить в результаты расследования погибшего правдоискателя. Впрочем, финал все расставил по местам, а правдоискателю досталось не за его конспирологические изыскания.<br/>
<br/>
Дмитрию спасибо за прекрасное прочтение!🙌🙂👍Коломбо получился очень похожим на Коломбо в озвучке Александра Клюквина. После прослушивания с удовольствием посмотрела уморительную комедию с Питером Фальком (пародию на нуар и шпионские фильмы 30-50-х) «Дешёвый детектив» (1978)👌.<br/>
<br/>
Как и многие из слушателей рада буду продолжению «Коломбонианы» в Вашем исполнении, Дмитрий! Еще раз спасибо за отличный детектив!

да точно. берешь дышло и вырезаешь на нем ножичком всякие неожиданности. Папа этим дышлом потом размахивает у тебя над головой и вслух произносит то, что ты на этом дышле наваял. женщины стесняются, но прибывают все быстрее. Папа входит в раж и тут… появляется мама и всем этим любительницам дышловых рун приходится идти по своим родовым гнездам

Посмотрела в инете. Вот сноска:<br/>
Произношение безударных гласных звуков | ДИКТОРЫ.com | Орфоэпия русского языка" <a href="https://diktory.com/bezud_a_o.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">diktory.com/bezud_a_o.html</a><br/>
<br/>
В первом предударном слоге на месте букв а и о, по нормам орфоэпии русского языка, произносится безударный звук [а]. От ударного [а] его отличает меньшая продолжительность и меньшая активность артикуляции: глаза-гл[а]за, дарить — д[а]рить, настольный — н[а]стольный, Париж — п[а]риж, Марлинский — м[а]рлинский, Рабле — р[а]бле; сосна — с[а]сна, большой — б[а]льшой, носить — н[а]сить, Вогезы — в[а]гезы, Сорбонна — с[а]рбонна, Сократ — с[а]крат, Софокл — с[а]фокл.<br/>
<br/>
В остальных неударяемых слогах на месте а и о произносится краткий звук, нечто среднее между [ы] и [а]. Его условно обозначают [ъ]: начинать — н[ъ]чинать, травяной — тр[ъ]вяндй, школа — школ[ъ], Наманган — н[ъ]манган, Тула — тул[ъ]; попросить — п[ъ]просить, полевой — п[ъ]левой, радость — рад[ъ]сть, Повенец — п[ъ]венец, Вологда — вол[ъгдъ], Сормово — сорм[ъвъ]