Поиск

Отличный рассказ из прекрасного сборника научно-фантастических произведений писателей ГДР!<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/BG5DkYF/23c7304eee218a3763dee26a662747d7bb624543-Max.jpg" alt="23c7304eee218a3763dee26a662747d7bb624543Max"/></a><br/>
Это намек. ))<br/>
<br/>
PS: кстати тут перевод немного не тот. Альдебараниты называют (в том варианте) своё потомство «отщепенцы», а не «отводки».

На счет факта про историю появления умножения ты прав, вот только это ничего не меняет. Ведь ты при умножении используешь один материал и одну его характеристику, в данном случае это отрицательные (для тебя) жанры и их количество, количество мы считаем не отрицательными числами, а значит, если -жанр*n(n>=0)=r<=0.

Какая там у них в Калифорнии была война перед 1953 годом, которая могла бы запретить Дику иронизировать над военщиной? Но о чём рассказ на самом деле, можно только дагадываться. Соотечественники автора соглашаются, что читать эту историю можно под разными углами: «Some Kinds of Life» is a story that can be read in various ways."

Нет? Слушать не буду?!<br/>
тьфу, чорт! я хотел сказать: «Нет. Слушать не буду.»<br/>
<br/>
:-)<br/>
<br/>
Эти интонации у чтеца<br/>
<i>напоминают мне одну историю из моей жизни.<br/>
У моего близкого приятеля выходила замуж сестра. старшая. 25 лет. И он 21летний парняга носился по городу и улаживал всякие процедурные вопросы. И, наконец выбрав время, решил позвонить мне. <br/>
1990йгод я сижу дома звонит телефон. Беру трубку:<br/>
— Алло?!<br/>
Из трубки Вовкин «запаренный»(умотавшийся) голос скороговоркой:<br/>
— Алло, привет. Это — ты!<br/>
— Угу…<br/>
— А это — я?!..<br/>
И тут я выпал. Так я ржал до этого только один раз, на просмотре фильма «Не упускай из виду» в моменте, когда Пьер Ришар с унитазом на ноге бегал.</i><br/>
<br/>
PS: чтецу — ничего личного. Просто вспомнилось. Ассициативная память сработала. Ядрёно дышло.

Только начала, уровень фантастики уже зашкаливает.<br/>
<br/>
В начале первой главы:<br/>
— Да, — соглашается Лефаньтьев. — Не похоже. К тому же они все в камуфляже и с погонами. Вот так… Армии уже семьдесят два года как нет, а тут на тебе. <...><br/>
И далее:<br/>
— Так ведь пять дней назад они к нам всей гурьбой пожаловали. Приехали, кстати, на двух грузовиках южной дорогой. По всему видно — ребята серьезные, даже бензина не жалеют. <br/>
<br/>
72 года армии нету? Ну ладно 10, ладно 20, куда не шло, но 72? То есть спустя столько лет после конца там есть: действующее оружие (тут я не специалист по его живучести); машины; патроны (Самодельные видимо? Иначе я не понимаю, как они до сих пор не закончились); и главное — бензин, живучесть которого максимум 5 лет (дизеля — 10).

Sardar is the author of hundreds of articles on Kurdish literature and culture that have been published in Kurdish, Armenian and Russian periodicals. To date, Amarike Sardar has published 7 collections of his stories and stories. Of these, five are published in Kurdish: “Mother’s Hand”. (1974), “It Was Too Late” (1979), “The Voice of the Heart” (1985), “Our Village” (2006), “Thirst for Life” (2008), and two — in Russian: «Wedding played twice» (2005) and Until When? (2007). Now a new collection of works by Amarike Sardar (The Way of My Ancestors) is being prepared for publication in Russian. Sardar’s stories are included in Kurdish language textbooks, in collections of Kurdish poetry and prose “New Spring”, and also published abroad. Some works have been translated into Armenian.

О Болдинской Осени:<br/>
<br/>
Скажу тебе (за тайну) что я в Болдине писал, как давно уже не писал. Вот что я привез сюда: 2 [гл< авы>] последние главы Онегина, 8-ую и 9-ую, совсем готовые в печать. Повесть писанную октавами (стихов 400), которую выдадим Anonyme. Несколько драматических сцен, или маленьких трагедий, именно: Скупой Рыцарь, Моцарт и Салиери, Пир во время Чумы, и Д.< он> Жуан. Сверх того написал около 30 мелких стихотворений. Хорошо? Ещё не всё: (Весьма секретное)<br/>
<br/>
Написал я прозою 5 повестей, от которых Баратынский ржёт и бьётся <br/>
<br/>
— и которые напечатаем также Anonyme.<br/>
— Пушкин А. С. Письмо Плетнёву П. А., 9 декабря 1830 г., Москва ©тётя Вика

«когда люди пишут не для денег-значит куча элементов спроса будет не учтена»<br/>
вот видите, Евгений, и Вы — туда же. Всё о бабле думаете, о том, как карман свой набить. А для чего? Ответ нам дает <b>радикальный бихевиоризм.</b><br/>
Главная задача живого существа — доминирование, питание, размножение.<br/>
Всё это легко устроить с помощью денег.<br/>
За Ваш намек на Корабельникова, конечно, спасибо. Но упоминание автора без ппредоставления ссылки — моветон. Вы же не в казарме находитесь. Литературный сайт, как-никак! )))<br/>
(это — намёк. хоть мне и дико любопытно, я сам искать не буду. потому что меня это оскорбляет, я не мальчик на побегушках) <a href="http://ipic.su/img/img7/fs/1466122_1583352164.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ipic.su/img/img7/fs/1466122_1583352164.jpg</a> )))))

Начало с 8-й дорожки. Прослушала 14 процентов. Интересно, но как подумаю, что 28 часов, становится тоскливо. Не настолько увлекателен сюжет, чтобы залпом выпить. Слушать буду частями… надеюсь, что осилю.

0105 'фрагмент' 0:20:31 — <br/>
— «Давайте-ка не будем забывать кто его поймал на самом деле, а мистер Малфой?» — с угрозой проговорил Фенрир<br/>
— «Конечно, конечно...» — нетерпиливо отозвался ЛЮПИН

Гл 6 25:40<br/>
Ford Impala 1967 Это реально круто. Impala — это Chevy, но не Ford. Если и с остальными подробностями такие же накладки…<br/>
Или это переводчик безграмотный?

Вы очень мужественны, ибо дослушали все. Обычно это требует награды. Попробуйте, собрав остатки героизма, послушать «Поправка 22», но не более 1 — 2 часов. Все авторы похоже просто помешаны на длиннотах…

В «20 лет спустя» есть момент когда Арамис себя почти на 10 лет моложе «делает» а Д'Артаньян его ловит на ошибке) — потому что Арамис старше его на 3-4 года

Очень тягомотная история, вдобавок озвученная удивительно пресно. Слушал на +20, но это не спасло. После 2/3 книги стало уже всё равно, кто там убил и почему. Не тратьте время.

Очень жаль, что настоящих комментов только 2 (Игорь и Арсений), остальные зачем-то фальшивые. Кого обманывает автор? Себя, читателей? Все ведь просто, книга давно опубликована, рейтинг 59, отнимите 25. Вуаля!!!

Не рекомендую, прослушал 1:20:00, хуже и унылей этого ещё не было, сюжет для 3-х летних, в смысле… спойлерить не буду но моё мнение ф топку такие произведения