Поиск

Если убрать «музыкальное сопровождение» или приглушить его ну хотя бы раз в 5, прочтение значительно выиграло бы. И как только Мичков согласился, чтобы так испортили его озвучивание?

Очень хочется верить, что Наталья решится прочесть нам и остальные книги. Очень приятный голос, правильная передача эмоций, а на мелкие запиночки можно и не обращать внимание. <br/>
<br/>
Читала книгу, когда в переводе было только 2, пыталась читать без перевода, так хотелось узнать чем все закончилось. Позже скупила всю серию на бумаге, в свою библиотеку.

<a href="http://go.mail.ru/redir?via_page=1&type=sr&redir=eJzLKCkpKLbS188vKUst0ctNzMzRKyrVLyxNLS7JzM_TNzczMLUwszBiYDA0NTS3MDGxMLZgOGXGUZ65IW9V4blJq6NcZhsAABQIFwo" rel="nofollow">go.mail.ru/redir?via_page=1&type=sr&redir=eJzLKCkpKLbS188vKUst0ctNzMzRKyrVLyxNLS7JzM_TNzczMLUwszBiYDA0NTS3MDGxMLZgOGXGUZ65IW9V4blJq6NcZhsAABQIFwo</a>

Вроде все так просто и обыденно, читатель наверняка думает и я бы так смог, а может где то и по лучше бы докрутил. Но к сожалению это всего лишь приобщение нас, некчемных к виликому, благодаря гению Дюма!!! Книга отличная 75 часов пролетели как 7 часов

Прослушала 4 книги и думаю этого достаточно. Нет книга стоящая просто поцефизм вообще не моя тема. А тут ещё не только пацифизм у гг, а при огромной силе и великих умениях постоянная трусость и откровенный дибилизм гг. Ну да пендосы вовсю прокачивают эту ему. Когда за откровенной трусостью стоит стоит всякое бла бла мол человеколюбие и мораль. Но в таком повествовании про пост апокалипстический мир ужасов пропагандировать пургу что хоть ты и здоров как бык но когда тебя хочет отыметь отморозок без принцыпов ты уж давай наклонись и булки то раздвинь… А ведь и руские стали думать в таком ключе. Сколько людей здоровых и сильных пройдут мимо когда одного бьют пятеро. Или если твари наехали на парня сильного здорового; он без ропотно отдаёт и деньги и мобильник не пытаясь даже защещаться. Что это трусость или и в прямь пацефизм? В любом случае эта книга не для меня.

Глава 11 в 12 треке. По времени посмотрите, оно в 2 раза больше. Просто 11 трек надо пропустить. В нем только 10 глава, а в 12 и 10 и 11 главы.

Грустно… Я читал 7 книг серии с самого начала и лишь восьмую слушал… ждал каждую книгу… но после восьмой книги почему-то осталось опустошение… как-то все слишком " не в духе первых частей"… вроде и и книга та же и гг тот же, а что-то сломалось… даже если Корис выжил я сомневаюсь что буду слушать/читать следующие части…

Абсолютно согласен. Так часто бывает. И с книжками, и с кино. Возьмите любое «Чего-нибудь — 2», и оно как правило хуже.

Вот и я о том же, что не очень-то это фантастика, но книга здесь выложена в этом разделе. Те, кто любят настоящую фантастику, ищите дальше. А этой книге фантастики на 5 минут.

Натальи Беляевой!<br/>
<a href="https://vk.com/belyaevanatalie" rel="nofollow">vk.com/belyaevanatalie</a>

Нашла такую фишку: если много комментариев, то стоит послушать книгу, хотя бы несколько треков, эту книгу начала слушать… сразу хотелось бросить… тягомотина… подумалось, никак не могла вникнуть в суть сюжета, но спасибо автору коммента, который написал, что после 15 трека станет интереснее, мне стало интересно уже после 7 трека)))

Ну фантастика, фантастикой но реальным фактом тоже должно быть немного место в фантастике :) хотя там дальше автор походу понял что сглупил и заявил что нефть образовалась с помощью какого то синтеза чего то с чем :D

То, о чём Вы говорите, называется «Окно Овертона». <br/>
В Европе и в Америки живут прекрасные люди, как минимум ничем не хуже тех, кто живет на территории России!<br/>
«Разделяй, стравливай –Властвуй!» вес кто считает себя патриотами РФ стоит в первую очередь хотя бы ознакомится с этой основой, очень подробно и с разных сторон.<br/>
Для тех кому больше нравится художественный вариант вот: <a href="https://akniga.org/tolstoy-aleksey-giperboloid-inzhenera-garina" rel="nofollow">akniga.org/tolstoy-aleksey-giperboloid-inzhenera-garina</a> в великолепной озвучке Петрова Кирилла.

Нечто странное.<br/>
<br/>
Но автор то затейник какой, особенно когда о русских пишет.<br/>
Почитайте о нем, тоже улыбнетесь.))) Даже цитировать не буду.<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Конзалик,_Хайнц_Гюнтер" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Конзалик,_Хайнц_Гюнтер</a>

Произведение не понравилось ни по содержанию, ни по прочтению. В центре каждого сюжета товарно-денежные отношения и покупки по карте.<br/>
По содержанию, если вкратце, то каждый рассказ представляет собой противостояние недовольных меркантильных роботов и хамоватого 5 летнего мальчика. В каждом сюжете роботы пытаются «развести» на покупку чего-то и заполучить деньги с платежной карты мальчика, а мальчик пытается на халяву получить что-то. И в конце убегает, не заплатив. Какая-то патологическая фиксация автора на навязываемых покупках и уклонения от них.<br/>
Мальчик ведёт себя и разговаривает как хамло. В третьем рассказе, когда мальчик съел в столовой пирожные и сбежал, не оплатив, он говорит: «победители не платят!». <br/>
Автор даже не пытается показать, что такое поведение не правильно. И вообще в конце рассказов нет никаких выводов. <br/>
Ну и озвучка не удачная: механистическая, с неправильными ударениями.<br/>
Никому не советую для детского прослушивания, Никакой морали, никаких нравственных ценностей не несёт это произведение.<br/>
Ни художественного, ни морального удовольствия не получила.

Ваши рассуждения верные, однако в сравнении вы опперируете с латинской формой — сервитУС — с одной стороны, но в то же время забываете привести к латинской форме слово «сервитор», которое будет выглядеть как «сервиторус». И тогда все встает на свои места — прибавление 1 слога сдвигает ударение так же на один слог — сервИтус, но сервитОрус. Тем более что прибавление слога еще и меняет значение слова с «раба» на «слугу». Но, как я уже говорил, это не абсолютная правда, а лишь точка зрения, которой я придерживаюсь. Тем более, что те же адЕптус мехАникус своим названием ее опровергают.<br/>
Но, как бы то ни было, Ваше исполнение книги очень качественное и даже если встречаются неверные ударения — их не замечаешь.

Эта книга находилась в моем списке на прочтение и я очень обрадовалась, когда появилась аудиокнига.<br/>
<br/>
Сразу отмечу, что работа чтицы замечательная.<br/>
<br/>
Приступим к самой книге.<br/>
<br/>
Прочитав аннотацию и отзывы, я надеялась получить что-то среднее между Ночным кино и Теориями катастроф от Мариши Пэссл, только вместо ссылок на книги и писателей и поэтов, ссылки на фильмы, актеров, режиссеров и т.д. В некотором смысле некая схожесть есть, но не до такой степени, как мне хотелось бы.<br/>
<br/>
По правде, ознакомление со второй частью книги мне далось нелегко, и прослушивание данной истории затянулось для меня на неделю, хотя такой объем занимают у меня 2, максимум 3, дня. Первая часть книги меня радовала, я думаю, благодаря описаниям ламповой обстановки в кинотусовке начала и середины ХХ века, а также неоднократным упоминаниям фильмов, которые являются классикой золотого Голливуда (я даже вдохновилась на просмотр Балла вампиров с Шерон Тэйт и Вуди Алленом). Это было интересно и затягивающе.<br/>
<br/>
Вторая часть книги, где мы наблюдаем развязку и получаем ответы на вопросы, почему-то показалась мне скучной и совсем меня не зацепила. Сначала мне показалось, что история будет развиваться с атмосферой, как в книгах Дэна Брауна, но ошиблась. Возможно, эта часть разочаровала меня из-за того, что мне понравилась именно первая часть книги, и отсутствие той атмосферы меня огорчило.<br/>
<br/>
Также необходимо отметить, что в книге есть секс, и я не рекомендовала бы ее к прочтению лицам младше 16. Поэтому стоит посмотреть возрастной рейтинг данной книги, прежде, чем ее читать.<br/>
<br/>
В целом книга интересная, и я не жалею, что прослушала ее. Думаю, книга понравилась мне не так, как могла бы, из-за моих завышенных ожиданий и ассоциаций с другими книгами, которые возникали у меня во время прочтения.

Спасибо за наводку. Теперь и на нашем сайте есть эта аудиокнига <a href="https://akniga.org/krapivin-vladislav-mushketer-i-feya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/krapivin-vladislav-mushketer-i-feya</a>

Ну, не знаю. Как-то у всех подобных авторов все одинаково и не поймешь кто у кого переписывает. Ничего нового не почерпнула из сочинений госпожи Суховой. Впечатлило её образование. Впечатлило в основном своей сомнительностью. Ну за исключением первого — строительно-экономического. Тут ещё можно поверить что было что-то путное. Остальные же два учебных заведения, посещения которых госпожа Сухова позиционирует как 2 и 3 высшие образования вызывают у меня сомнения. Само же сочинение как-то ни о чем, как впрочем большинство подобных сочинений подобных же специалистов. Никого ни к чему не призываю. Кто хочет и кому нужно — тот читает и даже возможно посещает подобного рода занятия, мне же ни пользы ни удовольствия данное чтиво не принесло, очень напомнило собрания анонимных алкоголиков, которые частенько показывают в американских (да уже и в наших) фильмах или семинар специалистов по продаже Гербалайфа. Но это, безусловно, мои личные ощущения. Возможно мне просто не нужны подобные «знания», да и пафосное утверждение о том что стоит лишь изучить данную книжечку и можно стать Целителями Душ человеческих это, простите, просто смешно. Еще раз прошу прощения, никого обидеть не хотела. Просто будем считать что я из сомневающихся.

Можно в клетку со львом бросить, грех не на нём, а на льве. Рука судьбы. Ведь лев может и не съесть. Ну а вдруг. Или из ружья расстрелять… могла бы быть осечка или пулю перекосит. <br/>
Понимаете в чем дело, главный герой установил четкую причинно-следственную связь, между ящиком, тем кто в нем сидит и убийством. И он воспользовался этим знанием как инструментом для убийства жены. Вот как ни крути)) А если это всего лишь инструмент, то чем он лучше ружья, топора или камня на шею или петли на суку. <br/>
Ну блин, вам нравиться и это главное))) Уже 5 лайков под вашим постом, а под мои ни одного.<br/>
Общественность сделала свой выбор)) Ваша версия больше нравиться людям.