Поиск

Критика — это описание того, как сделал бы критик на месте автора, если бы он был на месте автора. Как бы он поступил, если бы у него были возможности автора, аудитория автора, удачливость автора, гонорары и авторская биография. Но ничего этого у критика нет, поэтому он критик. © Сергей Шнуров.

Очень тарантинисто, думаю, что экранизируют ( многие его детективы уже экранизированы), главный герой очень крут. Слушать на скорости не меньше 1,3. Это последний детектив автора, написан, когда ему было уже 80 лет. Лучшая экранизация рассказа Элмора это «В 3:10 на Юму» с Ван Хефлином и Гленном Фордом, я так считаю.

Ничто не помогло, ни мачете, ни красивый проводник: «Конец 1-й книги»… Ладно, подождём…<br/>
)))

Лучшее, что я прочитала у Паланика это — Незримые твари. Тут они, правда с другим переводом, но может вам понравится? <a href="https://akniga.org/palanik-chak-nevidimki." rel="nofollow">akniga.org/palanik-chak-nevidimki.</a><br/>
Озвучка там ужасная, извините

Вполне и вполне. Мне понравилось как пишет Варго. Подкупает жизненность — описаные события вполне возможны и интрига немного имеется, хотя всегда понятно кто останется в живых. Особого «треша» нет, все вполне органично и присуще данному жанру. 5-у можно смело ставить. Русскоязычный аналог «Кинга»).

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=1CQZZ7I9ffI&list=RD1CQZZ7I9ffI" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=1CQZZ7I9ffI&list=RD1CQZZ7I9ffI</a>

Рассказ 1. Про «доблестные» военные зачистки и «воинскую честь» «бравых вояк». Малодушие.<br/>
<br/>
Рассказ 2. Про профессиональную честь, когда не стыдно и не страшно исправить свои ошибки. Сердоболие.<br/>
<br/>
… самый развернутый рассказ. Рассказ 3. Про то, если ты перекладываешь ответственность на чужие плечи, не нужно ждать, что спасатель будет действовать как ТЕБЕ хотелось бы. Спасатель может быть далеко не добренький дяденька и его методы могут быть очень негуманными. Гордыня.<br/>
<br/>
Рассказ 4. Про любовь. Для меня это даже не про любовь романтическую, а скорее к авантюрам, ведь главного героя никто не просил устраивать такую аферу. Любопытство.<br/>
<br/>
Интересные рассказы. Спасибо автору, и спасибо Чтецу за прекрасную начитку.<br/>
Однозначно лайк.

5/10

Я осилил только 9 глав.

«Уважаемы теми, кто их плохо знал» ©<br/>
))

Тот самый случай, когда начали за здравие, а закончили за упокой. В начале книга захватила так, что оторваться невозможно, слушала до 3 часов ночи. А под конец хотелось только одного, чтобы эта книга скорее закончилась.

Озвучено — прочитано на 5+ Рассказ — печальный. Брэдбери — мой кумир.

Как же нудно! Дослушала до 6 главы и дальше не смогла. — Установка мода верности Ансамблю. — слишком затянуто развитие сюжета.

Администрация, проверьте пожалуйста 4 часть. Там прыжок в расуждении, такое ощущение что частичка вырезанна

C 25 числа слушаю не остановившись на окончании.))) Закончилась книга, я по новому ее включаю.)))

Дот Хатчисон — американская писательница, автор романов «Раненое имя», «Сад бабочек» и «Розы мая». В прошлом работала в лагере бойскаутов, ремесленном и книжном магазинах, в театре и на фестивале Ренессанса. С 2011 года ведёт блог с рецензиями на прочитанные книги. Сама себя называет «неистовым читателем, писателем и ремесленником». Любит грозы, мифологию и фильмы, которые можно смотреть и пересматривать. Роман «Сад бабочек»вышел в США в 2016 году и буквально взорвал рейтинги «Амазона», уверенно и надолго став бестселлером № 1 этого крупнейшего книжного рынка. Критики и читатели уже успели назвать Дот Хатчисон «новой звездой остросюжетной литературы», сравнимой по своему таланту с такими мастерами жанра, как Томас Харрис, Джон Фаулз и Дэвид Болдаччи. <br/>
Подробнее на l <br/>
<a href="https://www.livelib.ru/author/1025420-dot-hatchison" rel="nofollow">www.livelib.ru/author/1025420-dot-hatchison</a>

К сожалению, самые низкие струны в душе человека ( не каждого, конечно!) затронуть легко, просто и очень выгодно в материальном плане ( отсюда и стряпня писак, подобных этой «симпотяге», приглашающей в «сад»с душком посмаковать гадости). Восторги от отвратительного чтива в Америке ( бестселлер №1 крупнейшего книжного рынка) поэтому тоже понятны.

Ясный пень, что много нестыковок. Во-первых солнце всего-навсего через 1 млн. лет будет гореть так же само как и сейчас, если не сильнее. Во-вторых люди в современном виде и при нынешнем способе жизни хотя-бы протянули 1000 лет. Очень более даже вероятно, что через всего 1000 лет люди будут жить в первобытно-общинном виде. В самом лучшем случае в промышленном феодализьме. В третьих, уже в начале повествования типы на джипе увидели животное роющее яму в поисках пищи размером аж с пони!!! Вдумайтесь. В холодной пустыне без воды и где не растет ничего живут животные такого размера. Ну и так далее. Но рассказ всё-равно имее свой шарм. Еще читал Звёздные короли. Фильмы Звёздные войны мог спокойно быть снят и по этому произведению.

Сильно не пинайте, но это полный отстой… это же какой-то логгайд дешевой игры с отсутсвием сюжета… <br/>
прослушал 2 раза… считаю зря потратил время…<br/>
ГГ не оформлен… стиль… да нет никакого стиля… тупо гайд с псевдоразмышлениями ГГ…<br/>
Думаю что можно поменять имена и частично диалоги такое 5аписать с любой игры при помощи диктафона и выдавать подобное со скоростью игры…<br/>
Чтец классный… жаль его потраченное время…<br/>
минусовать не стал.<br/>
Сори если кого обидел…<br/>
Не рекомендую.