Поиск

«Владыка тумана» — первая книга из «Трилогии тумана» мне очень понравилась: хорошая сказка, которая зайдёт и детям и взрослым. Мстами страшновато, но без мерзости, местами наивно, но без приторности. Даже немного жаль, что долго откладывала прослушивание! Отличная озвучка от Сергея Кирсанова.

Элегантная, грустная сказка о любви, жуткая идея — но КАК написано! <br/>
Людям с неустойчивой психикой для изучения НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!!!<br/>
Артём, запись очень даже не плоха👍👏👍

Очень правдиво описаны чувства подростка, так и есть на самом деле. То, что взрослый человек проходит философски мудро — <br/>
то подросток, не имея жизненного опыта и развитого ума, воспринимает преувеличенно трагично. Окончание поучительно: «лишившему себя жизни нет места в раю». Она могла наслаждаться любимым хотя бы во сне, а теперь лишила себя и этого. Дальше только вечное одинокое страдание. Scaners, спасибо за талантливое прочтение! Рассказ поучителен и для подростков, и для родителей

Мне этот рассказ показался очень депрессивным. Взрослые как-то странно себя ведут. <br/>
Вообще, висящие на елке сладости — это большой соблазн для детей. Ну подумаешь, откусил два раза от яблока…<br/>
Ведь это ребенок, ему хочется. Выговорить, может, и надо… Наказание должно быть пропорционально «преступлению». А отдать чужому ребенку дорогую игрушку — это сделает именно вот это, поссорит детей. «Разборки» со своими чадами надо было оставить на потом, а при гостях надо сказать:" Сейчас вы — хозяева, ваша задача следить, чтобы гостям было хорошо. Давайте сделаем так, чтобы всем было приятно." Папа, конечно, более адекватный.<br/>
<br/>
Да нет, я понимаю, что это юмор. Не смешно. Несмотря на имя автора.<br/>
<br/>
Чтица прочла очень даже неплохо. Согласна с ибн Легионом — задатки есть. <br/>
Спасибо за прочтение!

Прелестная сказка о мудром командире с задатками психолога и с неограниченным бюджетом, который превратил толпу неудачников в боевую самодостаточную единицу. О, как не хватает таких командиров + неограниченный бюджет. Для меня серия «Шуттовская рота» в каком-то смысле продолжение МИФов. МИФы ведь тоже в конце концов о создании коллектива единомышленников. Ну, а чтец не нуждается в похвалах. Самобытная манера, узнаваемый вальяжный голос. Нравится.

Ну, я сомневаюсь, что Гитлера волнует мое мнение и он считает наградой веру в него, как и что Создателю (если он есть) есть хоть какое-то дело до обычного жителя одного из бессчисленных мириад существующих планет)<br/>
<br/>
Я не считаю, что моя вера или неверие является наградой, я лишь предпочитаю не захламлять разум недоказанными сущностями.<br/>
Если Он укажет нам себя, то я как и многие другие будем верно служить Ему и жить исключительно по данным Им правилам, но пока Его тут нет, то все это выглядит лишь как опиум для народа или красивая сказка.

Кааак я обожаю такие истории 😍❤️👻<br/>
Рассказ невероятно трогательный ☺️<br/>
И прочитан идеальным голосом для Сказки… 🥰<br/>
Спасибо, просто подарок 🙏🏻💛

Пишу с изрядной долей сарказма, поэтому просьба никому не делать того, после чего придётся возить воду)))<br/>
<br/>
Если кратко, то… унылая хрень))) <br/>
Вот что «это» делает в ужасах/мистике? Ужасного здесь нет ничего. Мистического считай тоже. Некий налёт фантастики и не более того. <br/>
Так, а для кого сие написано?)) Если для взрослых, то, повторюсь, уныло. Для детей, наверное, и пойдёт, но тогда можно было бы убрать мелодраматические сопли. <br/>
<br/>
«Каждый сам выбирает, где ему жить, как жить и он полностью ответственен за своё существование. И он может изменить жизнь в любую секунду.» — как-то слишком пафосно и малоправдоподобно.<br/>
Это только в сказках так, а в жизни скорее будет «скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается»)))<br/>
Впрочем, ладно, не будем о грустном и поверим в розовых слоников. А то опять в пессимисты запишут… <br/>
<br/>
Главному герою с его бывшей я бы тоже составил характеристики, и, скажем прямо, характеристики для них малоприятные. И даже с высокой степенью вероятности применения ненормативной лексики. Но не буду, пусть им там спится и не икается)) Особенно бывшей в «её» хоромах.<br/>
<br/>
Олег, прочтено отлично!<br/>
Всем спасибо!

Забавный такой рассказ. Весёлый, вроде, а в то же время грустный. Взрослые, которые не наигрались ( я могу их понять, до сих пор фанатею по барби), дети, которые стремятся поскорее повзрослеть… се ля ви, что называется. Рождество тут как бы фоном

Первую книгу прослушала с двоякими ощущениями — слишком ванильно и примитивно, хотя и жизнеутверждающе. Прельстил господин Герасимов!<br/>
А вот вторую не смогла осилить до конца…<br/>
Бородатый мужик, всю жизнь, проживший в лесу, с потрескавшимися от тяжёлой работы и вконец огрубевшими пальцами — играет на скрипке (не на губной гармошке, что было бы гораздо более уместно); семья скитальцев в походных условиях посреди степи ест вилками и столовыми ножами, при этом не имея стола (попробуйте во время выезда на природу воспользоваться ножом, держа тарелку на коленях), посреди этой же степи женщина, десять лет не посещавшая мероприятия с танцами, утюжит детям платья и «белоснежное» белье…<br/>
Но особенный шедевр — это то, что автор вынудила собаку (не особо длинноногую, бульдога, если не ошибаюсь) пробегать по 50км в день несколько дней подряд. И, учитывая, что собака — для этой семейки странных взрослых не столько друг, сколько — инструмент, нужный и важный, бросили её (собаку) перед серьезной переправой через реку, отказавшись взять в свою телегу. И что это за охотник, который не смог попасть с трех выстрелов в неподвижную и близкую цель… Видимо, поэтому у его семьи все лето не бывает свежего мяса, об этом упоминалось в первой книге и насторожило меня ещё тогда.<br/>
Когда дело дошло до умиления над возвращением пса, меня затошнило…<br/>
Авторка (наконец-то впервые это слово уместно) — недалекая и бесталанная барышня, неспособная к анализу истории и литературы.<br/>
Книга для трехлеток.<br/>
Время потрачено зря…<br/>
Герасимов — молодец!

нисколько с вами не спорю, у ГГ все хранилось на балконе (где в нашем климате то солнце то мороз добьют быстро все хранимое) или в стайке в подвале, тоже так себе местечко для многого.<br/>
<br/>
я бы сказала в итоге, что книжка в целом увлекательная, но не практичная, использовать ее как готовую инструкцию для подготовки к апокалипсису так себе идея. 100500 чисто практических ляпов, но слушать интересно, как сказку.<br/>
<br/>
особенно мне понравилось, как у них ничего не греет, что из мебели в квартирах, автор хоть бы сжег для интереса какую-то дверку от шкафа, прежде чем писать. Они с химическими смолами горят адски, труба аж красная с двух-трех плашек, дрова трубу так не раскалят, температура дыма ниже. А подъезд с мусором это вообще восторг:) мусор вообще весь сжигается на раз, кроме стекла и металлических консервных банок.<br/>
Холодно им:) отопления/света/горводы нет, а они горючие остатки просто складируют:))

голос, безусловно, хороший, но, к сожалению, слишком уж манера… для совсем малышей.<br/>
А рассказ писан для детей возраста от 6 лет и выше.<br/>
А с такой манерой чтения пойдет читать сказки детишкам на ночь. Тем, кто ещё в садик ходит.<br/>
<br/>
Но, тем не менее, рассказ и его смысл, перекрывает этот «недостаток» чтеца. ))<br/>
Нормально, короче. ))

Во-первых, ‘животным’ главного героя в этом рассказе называют люди, для которых всё, отличающееся от них — низменно и уродливо. Во-вторых, Крис 18 лет жил в кругу людей, где кроме отсутствия речи вёл себя абсолютно как адекватный взрослый человек: пользовался столовыми приборами за столом, носил одежду, играл в игры с братом и сестрой, когда было настроение; соблюдал все нормы взаимодействия разумных существ (дистанция, жесты, манеры), кроме речи. А вы тут лифт и цифры приняли за «косяк», прямо смешно))

Константин прочёл конечно на своём уровне, но то что эта «сказка» для детей, я ужастика ждала, а тут…<br/>
Хуже от Якоба и Вильгельма я вряд ли припомню((((

да, кошки едят его хорошо, но это голая соя, а кошки — хищники, им мясо нужно. <br/>
я понимаю, что рассказ — для детей, и Вы хорошо осветили правильную тему и рассказ получился очень хорошим. но я, как взрослый котодержатель, так же с многолетним опытом, сделала вывод, что киса уехала в деревню не стерилизованная. если это так, лучше верните, стерилизуйте и отправьте обратно, пусть и дальше свободой наслаждается. об этом писать необязательно, хотя можно было бы и обыграть не травмирующим детскую психику образом, как Вы с когтями разобрались)) котята — это прелестно, но надо и наперёд думать, хотя бы о здоровье вашей любимицы. а если задуматься о судьбе её потомства в деревне, то вообще грустно получается.

Хрестоматия по физике для дошкольников. Отлично прочитан! И даже интересно, но только не взрослым. Хотя, если кто-то хочет повторить школьную программу — идеально. Нескучно, с юмором. Я осилила только 30%, дошла до магнитного поля (это 8-й класс, наверное), и бросила :)

это не сказка для детей, <br/>
это эзоповский стиль повествования о Двойных стандартах в Британии… <br/>
«написано Манчестер — читаем Ливерпуль», все важно только здесь и сейчас <br/>
— говорила преподаватель английского языка у Льюиса Кэрролла, <br/>
если дентельмен не может выиграть в карты соблюдая правила, <br/>
то этот джентельмен начинает менять правила игры в карты )))

«да я тоже аналога не знаю. обратных примеров полно-любая взрослая книга со временем сползает в подростковую а потом и в детскую. что сегодня-серьёзно, завтра наивная сказка.<br/>
а вот тут обратное исключение. „©<br/>
“Голубятня на жёлтой поляне» В.Крапивин и, пожалуй, А.Милн (тоже англичанин, как Кэролл, интересно....) — «Винни-Пух и все-все-все» в переводе Заходера. За Милна, конечно, не стопроцентно поручусь за всех, но сам люблю перечитывать. Смешная книга. <br/>
Ну и конечно Экзюпери. Он же «Принца...» вроде для детей писал. Ну, я его лет в тринадцать прочёл. И только потом, лет через 15, когда перечитывал, понял все аллегории, ипользованные им в книге. Был впечатлен сильнее чем в детстве.

отлично! а то та что была на сайте даже для такого нетребовательного слушателя как я была непригодна<br/>
а тут озвучка на высоте…<br/>
сам роман я максимум на 3/4 осилил -хотя трижды пробовал<br/>
а вот эта вставка отличная и до сих пор актуальна…<br/>
послушать как одиозный исторический персонаж выговаривает Христу-это даже не аллегория. А где то даже- апокриф! <br/>
<br/>
В те годы дальние, глухие,<br/>
В сердцах царили сон и мгла:<br/>
Победоносцев над Россией<br/>
Простер совиные крыла,<br/>
И не было ни дня, ни ночи,<br/>
А только — тень огромных крыл;<br/>
Он дивным кругом очертил<br/>
Россию, заглянув ей в очи<br/>
Стеклянным взором колдуна;<br/>
Под умный говор сказки чудной<br/>
Уснуть красавице не трудно,-<br/>
И затуманилась она,<br/>
Заспав надежды, думы, страсти…<br/>
Но и под игом темных чар<br/>
Ланиты красил ей загар:<br/>
И у волшебника во власти<br/>
Она казалась полной сил,<br/>
Которые рукой железной<br/>
Зажаты в узел бесполезный…<br/>
Колдун одной рукой кадил,<br/>
И струйкой синей и кудрявой<br/>
Курился росный ладан… Но — <br/>Он клал другой рукой костлявой<br/>
Живые души под сукно.<br/>
© Блок<br/>
<br/>
Евангелие от Каифы почти что)))