Поиск

Сейчас добралась до финальной арки. В принципе, я книжку читала и знаю, что там будет. Но прослушивание книги показало, что я крайне мало интересного запомнила оттуда, если не считать особо ярких моментов… Сейчас, оборачиваясь на все переживания, что были у Гарри, я заметила, что всё это можно описать одним сравнением:<br/>
Есть американский сериал «Флеш», созданный по комиксам/мультикам про супергероя, но именно сериал подходит для метафоры. Герой получает способность двигаться супер-быстро. И с этого момента у него появляется проблема, с которой он борется на протяжении всего сериала: проблема того, что он недостаточно быстрый))<br/>
То же можно сказать и про глав героя этого фанфика. Он постоянно оперирует сложными логическими конструкциями, но по факту его способность думать в его же понимании оставляет желать лучшего. И он старается это улучшать. Это замечательный способ показать, как работает/как может работать человеческий разум.<br/>
Имхо, то, что сделал автор — нереально круто. В форме интересной истории показать, как важно уметь признавать свои ошибки, находить неточности собственного хода мыслей, рассматривать вероятности трезво… Автор, очевидно, атеист, и не очень склонен к принятию концепции души(и хоть он это рассматривал, но <spoiler>в случае с «расколом души» при убийстве другого человека просто закрыл на это глаза и вроде как принял</spoiler>), а я всё же склонна верить в то, что душа есть, но, думаю, для каждого есть своё понимание бытия. И для мальчика, который поставил своей целью <spoiler>победить смерть</spoiler>, это вполне себе оправданная точка зрения, иначе его поведение было бы несколько абсудрным.

Не согласен. Хоть книжка и на любителя, но действия присутствуют, причём интересные. Всё-таки у всех разные вкусы! Вот у меня так же было: куда не загляну — везде Лукьяненко, решил послушать аудиокниги его. Три дня скачивал торрент цикла про Линию грёз, но был разочарован. Книга не достоверна, философия фальшива, персонажей вообще не знаешь, как воспринимать! Через год решил приняться за его «Рыцарей...», и мне честно понравилась атмосфера и динамика, но, взявшись за «Черновик», мне стало дурно и мерзко на душе, тоскливо от того, что обществу может такое нравиться.

речь не только об уровне громкости, но и о тематическом несоответствии — неподходящая музыка (даже песня) съела атмосферу триллера. искренне надеюсь, что в следующих работах вы делаете упор не на оформление. у чтеца хорошие данные, хотелось бы послушать его. время МДС ушло, а вдохновляться и подражать — разные вещи.<br/>
ПС: в идеале ещё было бы неплохо, чтобы итог нравился и тем, для кого вы это делаете) 7 к 4 говорит о том, что треть слушателей результат не оценила. я минус не поставила, потому что работа чтеца понравилась, но для плюса книге этого недостаточно.

Прослушала обе книги (а это 78 часов!) Товарищи, кто хочет бездоооонных глубин человеческих душ и массу самых разнообразных эмоций, слушайте, не пожалеете ( несмотря на знание многих исторических фактов и событий). Автор для меня — открытие. Чтецы — оба молодцы!

Я работаю руками и слушаю нейтральные легкие рассказы. Что бы не забивать голову сложными сюжетами и событиями, чтец Для меня играет огромную роль. Читает не пискляво не переигрывает с голосами как будто разговаривает с тобой. Особых ошибок и оговорок которые ломают уши не заметил. Кажется что частичку души вкладывает в рассказ. И даже без музыкального сопровождения слушать приятно, даже немного начинает затягивать в сюжет. Рассказ чуствуетца писал зрелый человек без всяких детских выпадов, как есть во многих рассказах. Сужет не новый о перерождение и попадание на 20 лет назад и проживает по другому учитывая свои ошибки. Зная события прошлого использует как подсказки стремится стать главным. Работая над собой вкладывая свои силы в работу и в будущее.

Очевидно, это лишь потому, что рассказ «от первого лица», и «точка зрения» только «одной стороны»… — стороны, пребывающей не в самом хорошем «психическом состоянии». Было бы интересно послушать этот рассказ от лица «слабой половины». Личный психолог так и говорит: «… она была для вас всего лишь Дианой Кислоу...» Почему то вспомнилась Анна Каренина… как Вы считаете?

Оставлю и я свой комент.<br/>
Мне книга понравилась, немного необычно даже для Варго. В целом хорошо(хотя были некоторые моменты, что лично мне неоч, ну совсем немного неоч).<br/>
Как всегда Ксеноморф просто шикарен, его голос как бальзам на душу.Отдельное ему спасибо за озвучку именно таких книг, я лично люблю за работой такое послушать.

Калбазова можно слушать в фоне, за вождением, за работой на компе и если пропустишь пару тройку минут, нить повествования не теряешь и это хорошо, а попробуйте так послушать «Жук в муравейнике» или «Волны гасят ветер» у Вас не получится, нужно не отвлекаться, нужно специальное время для прослушивания, и одиночество, что тоже очень хорошо и замечательно.

Раз 5 пыталась послушать, постоянно отвлекалась. Юмористический рассказ, легкий и забавный. Музыка прикольная, но в данном случае она меня отвлекала от самого рассказа. Озвучка хорошая, мне очень понравилась. Но музыку бы немного потише что ли. Она слишком яркая сама по себе. Хотя настроение задает правильное. <br/>
Смысла глубокого нет. Но для настроения самое оно.

Если опустить тот факт, что как-то слишком хорошая память у героев для 25 летней давности развития событий, то начиналось всё неплохо и развивалось тоже, но концовка всё перечеркнула. Странное окончание, слишком подогнанное под ответ. Да и некоторые факты тоже вызывают сомнение, особенно поступки 18 летних подростков. Но ладно, на один раз послушать можно.

Решил послушать из любопытства, увидев в сети информацию о каких-то премиях за эту книгу. Не то чтобы бред, но художественное описание бульварной психологии. Продукт для аудитории определенного возраста и определенного интеллекта. Дослушал до эпизода где сосед-алкаш просил денег, понял что автор не видит разницы в значении слов «занимать» и «одалживать», прекратил прослушивание.

Возможно спойлер… Это просто моё мнение… поэтому и написал ИМХО вначале… Я руководствовался следующим: просьба снабдить «провиантом» — формат подаяния (нет противоречия); заболевание, вызывающее отвращение — причина само-«обструкции»; огонь уничтожающий — «кара небесная»… Дополнительно уточню ассоциацию… <br/>
<br/>
«… И понял я, что этот сонм теней <br/>
Союзом душ отверженных являлся, <br/>
Постыдных для врагов и для друзей. <br/>
Их доля превратилась в прозябанье...»<br/>
(Финальный аккорд) Данте Алигьери, «Божественная комедия»… дальше понятно… <br/>
<br/>
Всё вместе — афоризм имама… Ваша точка зрения очень понравилась. Спасибо!

К сожалению саму историю не смог послушать. Автор настолько чужд выбранному образу персонажу, что лучше ему про инопланетян писать от их имени и их истрии. Хамство 18 века — дворяшка имитирует посконность под рескрипт царяшки — повелеваю всем, пардоне муа, аля рюс писатьссс и писать стоя.

Хотела послушать что-нибудь типа " ..20 тысяч лье… ", а попала на нечитаное ранее) такое удовольствие, прям как в детство попала, + музыка в тему)) молодец, Юрий, спасибо и Вам за работу, погрузилась в такое а-ля середина восьмидесятых))

Эх, мрачны и таинственны дремучие канадские леса. И силуэты лосей, сами по себе жутковатые, в картине, нарисованной Булдаковым, становятся некими символами надвигающегося иррационального ужаса. А что-то молчат, те, кто начал слушать вчера, волнуюсь я :)<br/>
Рассказ — эталон жанра. Для тех, кто умеет видеть запах погасшего костра. Слышать обманчиво мягкую темноту ночи. Написано — потрясающе, прочная, изящная структура рассказа. Переводчику большое спасибо. Исполнение… ну, как тут подобрать слова? Опять впаду в банальные восторженности. Благодарю от всей души Олега и всех, кто творчески причастен, за изумительную, яркую, прекрасную работу.

В данном случае стоит посмотреть на название книги и её обложку. Тогда эффекта обманутых ожиданий не возникает )) Роман исключительно женский. Лёгкий и жизнеутверждающий. У автора прекрасное чувство юмора. Временами сюжет неправдоподобен, что на мой взгляд, только умиляет. Отрывает от обыденности и суровых реалий жизни. Чтение (прослушивание ) для отдыха. Не для глубокого анализа и ковыряний в недрах души человеческой, ну и последующей рефлексии)) Чтец превосходный. Ирина Воробьева одна из первых в моём списке избранных ) Благодарю за труд и прекрасно проведённое время.

Да… Дослушала до конца. Начало слегка занудное, но по комментариям поняла, что это надо перетерпеть. И точно, дальше было не оторваться. Интересно закручено и держит в напряжении. Не пожалела, что послушала. Это не психология, не детектив — просто интересная история, которую хочется дослушать до конца. Конечно, многое притянуто за уши, например, после столько месяцев приёма «депрессантов» девушка вдруг, именно вдруг обрела способность трезво мыслить, да ещё так логично, что здоровой психике не угнаться. Но ладно, без этого какой был бы интерес. В общем, послушайте, если есть свободное время на разгадку интриги. <br/>
Чтица хорошая. Для меня это даже не медленное прочтение, как раз есть время вникнуть в мелочи, иногда читают так быстро, что на это времени не остаётся.

Очень интересно. Агностицизм переплетается с реализмом. Монополярные расстройства с бытом. И что такое «очки» — то ли окно в действительный мир, то ли окно внутрь себя. Автору — суперреспект. Исполнителям — тот же респект. Не каждый передаст эмоции и + хорошая музыка. Вобщем: имеющий уши да услышыт. Если кто хотел боевиков с примесью фэнтези — это не для вас.