Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Ну вроде ничего озвучка. +40 процентов скорости и все гуд. По сравнением с озвучкой 6-го правила это просто бальзам!
зачем себя мучить? попробуйте другую), вот эту например<br/>
<a href="https://akniga.org/sharapov-kirill-moskva-atakuet" rel="nofollow">akniga.org/sharapov-kirill-moskva-atakuet</a>
Очень тяжело слушать чтеца. Старается, но… нежить. <br/>
Всё-таки дослушал до конца т.к. сама книга интересная. До пикового уровня 3-ей не дотягивает, но почти! Спасибо автору. Моменты с размышлениями и спорами героев очень интересные!
Огромное спасибо за истинное удовольствие. Тонкий английский юмор, прекрасное исполнение. Один диалог с дворецким ( 4 дорожка ) многово стоит.
Такая нудятина. Я с 46 части на 106 перескочила и всё равно одно и тоже: НЫНЫ да НЫНЫ. Не советую тратить время. Лучше 2 раза прослушать «Кровь или 72 часа». Я два раза слушала и оба раза плакала…
Все описал, уже нечем. Круз нравится как пишет, вроде 2 часть цитадели есть, где- то мелькнуло, но специально не искал. А очень понравилась Земля лишних и на бумаге и озвучка не разочаровала.
Не сказала бы, что прямо супердетектив, но и не отстой.Послушать можно, занимаясь каким нибудь мирным домашним трудом. Интрига имеется В конце книги всё вроде логически увязывается. Только я не поняла две вещи: 1 Зачем нужно было убивать молодящуюся мадам с ее терьером, если это никоим образом не сказывается на сюжете. 2 Я так и не поняла, в какой технике была подделанная работа Шагала. Её называют сначала акварелью, подкрашенной пастелью, затем, несколько раз-<br/>
гуашью. Насколько я знаю, это разные материалы. Сергею Кирсанову спасибо. Первая книга " Парадокс Вазалиса" имеет тех же главных героев. Но та история мне показалась скучноватой. Возможно, когда-нибудь вернусь к первой книге.
Время не верное, надо исправить. Сейчас указано 0:00:14)
Переслушивал эту книгу 4 раза, из всех чтецов, этот самы лучший для этого рассказа
Согласна с вашим мнением. Сюжет---для рассказа на 2 часа. Уныло и растянуто.
Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. (Екк. 1:18)
Вы ошибаетесь), там вообще все не так просто и понятно, куча клонов, а значит Автор сумел зацепить толпу… <br/>
<a href="https://clck.ru/CEuqz" rel="nofollow">clck.ru/CEuqz</a>
Книга не плохая, только очень уж короткая и развязка вся за «5» минут до конца.
мне понравилось слушать это произведение Гончарова. Я прослушал с 1 по 5 главы.
Автор по многочисленным просьбам читателей решил не заканчивать серию на женитьбе главного героя, а придумать еще несколько книг. Но они не являются продолжением по времени, а рассказывают о нескольких уголовных делах из прошлого ГГ. Эта книга, если мне не изменяет память, по сюжетной линии идет между 3 и 4ой книгами.
Книга страшная, тяжелая. Взять бы автомат и…<br/>
Сволочи. Не понимаю я жестокость и садизм по отношению к животным. Кто может так с ними, тот и с людьми сможет так поразвлечься. <br/>
Озвучено на 5+
Я считаю, что эту книгу можно слушать, читать вечно лично я прочитал 4 раза, прослушал раз 100 и посмотрел столько же. Я думаю, что Роулинг это такой же гений и мастер своего дела как Пушкин, Моцарт или даже Леонардо Да Винчи. Я не первый раз на этом сайте и вы меня поймёте, что мало написать книгу, надо её ещё и озвучить и далеко не каждый может это сделать. У меня отпадало желание слушать некоторые книги, в которых чтец запинается, повторяется, говорит без интонации. Но Я поставлю Александу Клюквину 5+ ибо только, тот, сможет прочитать книгу столь хорошо кто её сам полюбит.
Я считаю, что эту книгу можно слушать, читать вечно лично я прочитал 4 раза, прослушал раз 100 и посмотрел столько же. Я думаю, что Роулинг это такой же гений и мастер своего дела как Пушкин, Моцарт или даже Леонардо Да Винчи. Я не первый раз на этом сайте и вы меня поймёте, что мало написать книгу, надо её ещё и озвучить и далеко не каждый может это сделать. У меня отпадало желание слушать некоторые книги, в которых чтец запинается, повторяется, говорит без интонации. Но Я поставлю Александу Клюквину 5+ ибо только, тот, сможет прочитать книгу столь хорошо кто её сам полюбит.
Я считаю, что эту книгу можно слушать, читать вечно лично я прочитал 4 раза, прослушал раз 100 и посмотрел столько же. Я думаю, что Роулинг это такой же гений и мастер своего дела как Пушкин, Моцарт или даже Леонардо Да Винчи. Я не первый раз на этом сайте и вы меня поймёте, что мало написать книгу, надо её ещё и озвучить и далеко не каждый может это сделать. У меня отпадало желание слушать некоторые книги, в которых чтец запинается, повторяется, говорит без интонации. Но Я поставлю Александу Клюквину 5+ ибо только, тот, сможет прочитать книгу столь хорошо кто её сам полюбит.
Прямой эфир скрыть
DoktorTarrash 4 минуты назад
Я понимаю, что фантастика, но построить остров изо льда в океане, в 1935 году… с теми техническими средствами… плюс...
Liudmila Putintseva 12 минут назад
Чудесная книга! Отличное чтение!!!
Tamara.TOMA 25 минут назад
Скопировала Ваш пост и разместила, не обратив внимание на то, что он от Вашего имени. Возраст берёт своё.
Julia N 26 минут назад
Слушала на ночь, снились невероятно яркие сны)) Понравился и сюжет, и рассказчик. Альтернативная концовка лайк
Игорь Демидов 35 минут назад
Спасибо! _
Игорь Демидов 36 минут назад
Спасибо! Приятно слышать)
Игорь Демидов 38 минут назад
Благодарю!
Анна 38 минут назад
Очень странное произведение, непохожее на Шелдона. Что-то пропагандистское, обличающее звериный оскал капитализма в...
Yaklich 39 минут назад
Голос приятный, еще бы жАлюзи и кое-что подправить… 🤔
Абдуллаев Джахангир 54 минуты назад
Молодец, Денис, знаешь орфоэпию этих двух омографов.
Floating in the dark 1 час назад
Это что за бред в начале книги? Зачем это читать? Какое отношение это имеет к Ирвингу Стоуну? Лучше послушаю в другом...
Вера Юсупова 1 час назад
Вы начитались эзотерической психологии и склонны объяснять события с точки зрения человека с ограниченным набором...
Юрий 2 часа назад
Рекомендую всем прочитать рассказ «Мать». Заставляет задуматься о многом, о наших отношениях с родителями, о любви, о...
Сергей Мельников 2 часа назад
Зють. Просто зють
Маяк 2 часа назад
Для справки — этот рассказ был написан в 2016 году.
Mascha 3 часа назад
Это точно не Стивен Кинг?
Нина 3 часа назад
Неинтересно, поняла, что стала слушать без интереса, как пропал из повествования Мурдок.
Нина 3 часа назад
Бредятина, раздражает тупая мать, никаких действий не происходит, бесит слабость героини. Дошла до 44 главы из 77,...
Алексей Плюшкин 3 часа назад
Я не понял, а почему, вдруг, Ларису из первой части, стали звать Светлана во второй? 🤔
DoktorTarrash 3 часа назад
Ну так и что это было? Автор взял кучу слов, таких как щупальца… космический холод… древнее зло… понапихал это всё в...