Давайте не путать мягкое с круглым. «Я считаю, что женщине можно озвучивать сказки и колыбельную в остальном просто жуть» — это не оценка моего труда. «Мне не понравилось то-то и то-то, потому-то и потому-то». Или даже просто «Мне не понравилось». Ок, вопросов нет. Но когда в такой манере мне «разрешают» читать только сказки или колыбельные, почему я не вправе указать на сексистскость комментария? Что за двойные стандарты, господа?
Прекрасный рассказ! У Стругацких только «Сказка о тройке» вызывает отторжение у меня (при нежной любви к «Понедельнику...»...) <br/>
Я давно убеждена, что писатели — это путешественники во времени и умеют видеть прошлое и будущее. Все их предвидения сбываются… Не так ли, Эвидаттэ?<br/>
<br/>
Чтение неплохое! 👍не со всеми интонациями согласна, но слушать приятно.
это ж сказка! жанр в котором социальные-аннулированы. царь в ней к примеру не феодальный повелитель, а стереотипный персонаж. поэтому какие то революционные процессы смысла нету. можно личностные.<br/>
бескорыстие я увидел, что он отпустил рыбку без откупа.<br/>
что до ваших претензий, то вы видимо не в состоянии уйти от архаизации, т.е. переноса современных норм в прошлое.<br/>
он рыбак понимаете? он не с друзьями пошел водки попить, взяв удочку. он ловит рыбу, продает, и на это покупает все нужное для жизни. ему некогда корыта делать, он их купит у плотника, который этим тоже живет.<br/>
то что корыто старое, может говорить о том что он не умелый рыбак, может о том что места бедны рыбой, но самое простое объяснение, что его профессия, как у всех низших сословий-это тяжелая жизнь на грани выживания
это как джин сидящий в кувшине. видимо творить чудеса она может лишь будучи-вольной.<br/>
и конечно не случайно она попала в сети именно старика, который и сам ох как не прост. абсолютная доброта и полное бескорыстие. очень могущественные силы. Роулинг в Гарри Поттере, такой же принцип использовала. там философский камень из зеркала мог извлечь лишь тот, кому его возможности были не нужны)) <br/>
урока в сказке нет. старик убедился, что он исходно поступал верно, и живет правильно))
Замечательно прочитала сказку Вера Васильева 👍👏👏👏 <br/>
А вообще-то сказка странная. Рыбка совершала великие чудеса, а из сети стариковской не могла сама спастись? Да и как она могла попасть то туда, с её то великой силой? Ну должно быть, только ради одного: дать наглядный урок бабкам и дедкам как дОлжно жить на белом свете ). Но ведь урок впрок не пошёл. Никто ничему не научился. До сих пор дырявое корыто и забитый мужичок. Грустная сказка. 😪
Все с детства знают замечательную «Сказку о рыбаке и рыбке» Александра Сергеевича Пушкина, которую впервые напечатали в журнале «Библиотека для чтения» ровно 190 лет назад 14 мая 1835 года. Версий происхождения сказки несколько. Согласно одной из них, это чуть видоизмененная русская народная сказка «Жадная старуха». Но чаще говорят о том, что это померанская история «О рыбаке и его жене», которая заняла почетное место в сборнике братьев Гримм. Самое интересное, что придумана она не братьями Гримм, а художником-мистиком Филиппом Отто Рунге (1777-1810), который не только рисовал, но и писал полунаучные, полумистические труды о символике света, а также связи цветовой и музыкальной гармонии.<br/>
Интересно, что в немецкой версии рыба – камбала. Но самое интересное в сказке Рунге то, что сварливая жена в финале посягает на самое важное – религию. Сначала она требует от камбалы каменный замок, затем хочет стать королевой и, наконец, – Папой Римским. <br/>
Финалы сказок разнятся: если наша рыбка промолчала да уплыла, то у Рунге она все-таки ехидно ответила старику: «Ступай домой, вновь она сидит в лачуге».<br/>
Как бы то ни было, сказка Пушкина получилась настолько самобытной, что сравнивать ее с оригиналом можно только формально. Ведь наш старик, в отличие от немецкого, улавливает контакт с Золотой Рыбкой и, как ни странно, любит свою старуху, какой бы сварливой она ни была. И, главное, старуха даже в мыслях не посягает на то, чтобы стать Патриархом. А то, что ей вздумалось стать Владычицей Морскою – ну, женщинам порой приходят в голову и не такие сумасбродные идеи…<br/>
А еще, благодаря сказке о золотой рыбке, в народе стала популярна поговорка «остаться у разбитого корыта», что значит остаться ни с чем.
О Единтичности ещё поспорить можно.,. Когда человек грамотность потерял и рассуждает о значении богов…<br/>
Тут смысл о не богах, не их построении, нее…<br/>
Автор хочет донести смысл о природосохранении сибирских лесов (лёгкие планеты 2, после Амазонки или уже намбер 1); наркоманам вообще эта сказка противопоказана…
начала слушать эти сказки. <br/>
Восхитительно! Очень необычный подход-погружение для малышей. Эти сказки действительно учат. Они добрые, что сейчас редкость. Отлично подойдут и для садика, и для дома. Благодарю искренне авторов за действительно классный, безопасный и развивающий Продукт для деток!
Великолепно! Шедевр! Слог, персонажи, картины!.. Насчет достоверности большие сомнения. Впрочем это неважно. Ведь история это СКАЗКА! Потуги историков бесполезны! Мы никогда не узнаем, как было на самом деле!
Это реально, шедевр на века. Слушали ещё на пластинке и теперь слушаем с телефона. Знаем всё уже наизусть, всю сказку, все песни подпеваем и всё равно слушаем и будем слушать❤️👍👏
Да пускай себе учатся! Курочку рябу читают или сказку о глупом мышонке. Спилейна новичкам читать противопоказано! Там каждая запятая, каждый знак препинания, скорость прочтения конкретного предложения и интонация имеют смысл! Зачем лезут в высшую математику, не выучив таблицу умножения? Славы захотелось? Кому такое чтение понравилось? Уши в трубочку закручиваются. Это такое изощренное самовыражение у чтеца?
Автор явно провел много часов за игрой worcraft-3. Кто играл — тот поймет. Тут тебе и тигробыки и меч Акама и прочие плюшки. Вообще очень милая сказка, как и первая часть. А так же благословенна будь чтец, вкупе с прелестями её не сказанными)
Есть и другие рассказы, разное есть. Но почему же этот рассказ не имеет права на существование? Вам не кажется, что невежливо и самонадеянно критиковать личность автора, прослушав всего один рассказ, который не является автобиографией или другим документальным жанром? <br/>
Что значит «сюжет больной»? У кого «большая обида на мир людей» — у героини или автора? И в чём это выражается? Как определяется «застревание в детском возрасте»? Если автор, например, сказки для 3+ пишет — это оно? И что вообще такое «венепух в голове» и как от него избавиться?))<br/>
Кстати, кроме жанров, в литературе есть ещё поджанры (или, хотя бы, теги, метки), которые на этом сайте, к сожалению, не указываются. И нередки случаи, когда попадается слушателю в этом же, например, разделе «Ужасы, мистика» — сплаттерпанк, и бегут такие слушатели (не разобравшись и даже недослушав, как обычно) в комменты своё «фу» высказывать, да тоже диагнозы всякие психиатрические пытаться ставить.
Я давно убеждена, что писатели — это путешественники во времени и умеют видеть прошлое и будущее. Все их предвидения сбываются… Не так ли, Эвидаттэ?<br/>
<br/>
Чтение неплохое! 👍не со всеми интонациями согласна, но слушать приятно.
бескорыстие я увидел, что он отпустил рыбку без откупа.<br/>
что до ваших претензий, то вы видимо не в состоянии уйти от архаизации, т.е. переноса современных норм в прошлое.<br/>
он рыбак понимаете? он не с друзьями пошел водки попить, взяв удочку. он ловит рыбу, продает, и на это покупает все нужное для жизни. ему некогда корыта делать, он их купит у плотника, который этим тоже живет.<br/>
то что корыто старое, может говорить о том что он не умелый рыбак, может о том что места бедны рыбой, но самое простое объяснение, что его профессия, как у всех низших сословий-это тяжелая жизнь на грани выживания
и конечно не случайно она попала в сети именно старика, который и сам ох как не прост. абсолютная доброта и полное бескорыстие. очень могущественные силы. Роулинг в Гарри Поттере, такой же принцип использовала. там философский камень из зеркала мог извлечь лишь тот, кому его возможности были не нужны)) <br/>
урока в сказке нет. старик убедился, что он исходно поступал верно, и живет правильно))
А вообще-то сказка странная. Рыбка совершала великие чудеса, а из сети стариковской не могла сама спастись? Да и как она могла попасть то туда, с её то великой силой? Ну должно быть, только ради одного: дать наглядный урок бабкам и дедкам как дОлжно жить на белом свете ). Но ведь урок впрок не пошёл. Никто ничему не научился. До сих пор дырявое корыто и забитый мужичок. Грустная сказка. 😪
Интересно, что в немецкой версии рыба – камбала. Но самое интересное в сказке Рунге то, что сварливая жена в финале посягает на самое важное – религию. Сначала она требует от камбалы каменный замок, затем хочет стать королевой и, наконец, – Папой Римским. <br/>
Финалы сказок разнятся: если наша рыбка промолчала да уплыла, то у Рунге она все-таки ехидно ответила старику: «Ступай домой, вновь она сидит в лачуге».<br/>
Как бы то ни было, сказка Пушкина получилась настолько самобытной, что сравнивать ее с оригиналом можно только формально. Ведь наш старик, в отличие от немецкого, улавливает контакт с Золотой Рыбкой и, как ни странно, любит свою старуху, какой бы сварливой она ни была. И, главное, старуха даже в мыслях не посягает на то, чтобы стать Патриархом. А то, что ей вздумалось стать Владычицей Морскою – ну, женщинам порой приходят в голову и не такие сумасбродные идеи…<br/>
А еще, благодаря сказке о золотой рыбке, в народе стала популярна поговорка «остаться у разбитого корыта», что значит остаться ни с чем.
Тут смысл о не богах, не их построении, нее…<br/>
Автор хочет донести смысл о природосохранении сибирских лесов (лёгкие планеты 2, после Амазонки или уже намбер 1); наркоманам вообще эта сказка противопоказана…
Восхитительно! Очень необычный подход-погружение для малышей. Эти сказки действительно учат. Они добрые, что сейчас редкость. Отлично подойдут и для садика, и для дома. Благодарю искренне авторов за действительно классный, безопасный и развивающий Продукт для деток!
Что значит «сюжет больной»? У кого «большая обида на мир людей» — у героини или автора? И в чём это выражается? Как определяется «застревание в детском возрасте»? Если автор, например, сказки для 3+ пишет — это оно? И что вообще такое «венепух в голове» и как от него избавиться?))<br/>
Кстати, кроме жанров, в литературе есть ещё поджанры (или, хотя бы, теги, метки), которые на этом сайте, к сожалению, не указываются. И нередки случаи, когда попадается слушателю в этом же, например, разделе «Ужасы, мистика» — сплаттерпанк, и бегут такие слушатели (не разобравшись и даже недослушав, как обычно) в комменты своё «фу» высказывать, да тоже диагнозы всякие психиатрические пытаться ставить.
Более -менее живой — это молодой актер, играющий жениха младшей сестры.<br/>
<br/>
Я тут Качалова слушала — рассказы Чехова- вот он играет. Даже не играет, а полностью перевоплощается. Просто восторг.<br/>
<br/>
Вот честно — не верю. © <br/>
Хотя, наверное, актеры стараются.