Поиск

посетите наш канал на YouTube:<br/>
<a href="http://www.youtube.com/user/valennad" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/user/valennad</a><br/>
там вы найдёте и другие наши спектакли

Чуть не заснул под этот бред.<br/>
Думал будет теория магии и космические корабли, а услышал про обряды и наговоры с панспермией. Даже в Википедии прямым текстом написано: «не имеется никаких общепринятых свидетельств того, что процессы панспермии действительно имели место в истории Земли или Солнечной системы» ©.<br/>
В двух словах: это не научная фантастика, и не космическое фэнтези, это мистическая хрень в обёртке «под Древнюю Русь». Прозоров упёрся в стену.<br/>
Кто хочет нормальной Руси- «Отрок», но сразу предупреждаю, что серия не закончена: к сожалению, автор умер (но там под конец тоже какая-то мистика протекать начала).

Бытие определяет сознание.©<br/>
С кем поведешься, от того и наберёшься.©<br/>
Муж и жена — одна сатана.©<br/>
Нормальная жена? — Нормальная жена!

Алаверды – «Комната желаний» (2019 г.) – там тоже ничего общего по сюжету, но лейтмотив схожий – как дорого иногда обходится «бесплатный сыр».<br/>
А так рассказ, в принципе, заурядный, и, если бы не исполнитель, не являясь поклонницей фантастики, слушать не стала бы. Здесь же ещё и постер козырный: называется «послушай 5 минут аудио, посмотри на картинку и, если ты не полный тупица, сэкономь время и электричество»…))

дослушал 4 книги и понял что время на них потраченное себя не оправдало. К моменту прочтения второй книги «во имя веры» симпатия к ГГ окончательно угасает. Потеря характера и цели, подчинение обстоятельствам, и лишь пассивное трепыхание в потоке течения, окружающих событий. Характеры главных персонажей раскрываются сугубо поверхностно, второстепенные безликие сущности с набором полезных свойств. <br/>
По книгам в целом, отсутствует целостность мира, как реального так и виртуального. По большей части это связано с хаотичностью событий которые ни каким образом не имеют закономерности или предпосылок для своего существования. Отсутствие влияния третьих лиц или сил. Отсутствие сдерживающего фактора, и гипертрофированной, дизбалансного построения собственных способностей, и иже с ними. Причины притянуты за уши, настолько что в них начинаешь сомневаться как только они озвучены. И все последующие смысловые цепочки отбрасывают на свой взгляд важные условия озвученные ранее. <br/>
Это происходит когда автор делает перерывы между написанием, не удосужившись перечитать написанное, и уловить целостность цепочки событий. Оборванные арки сюжета оставляют ощущение некоторой незавершенности, и возможную надежду на продолжения, и как оказывается напрасной что еще больше разочаровывает. От этого некоторые поступки ГГ полностью размывают поставленную цель, потому что перед героем не трудности которое нужно преодолеть а причуды в которые сам пытается влезть позабыв о последствиях.( которых к слову никогда нет ) <br/>
Ладно. не буду расписывать все что не понравилось, так как это займет изрядное количество времени. Художественной ценности книги не имеют. Развлекательные свойства произведений сомнительные, но тут как говорится на вкус и цвет. Сюжет не цепляет, от слов совсем, ни интриги ни напряжения, ни острых углов, все смазано в сумбурную массу, что в окончательной мере заставляет меня перестать это слушать. <br/>
Всем же остальным желаю удачи.

Неплохая сказка, только мне кажется, что изучать такое в 10 классе как-то не очень по возрасту, лучше мне кажется изучать это произведение классе в 7-8. Мне понравилась озвучка исполнителя Ноговицына Глеба, голос очень приятный, благодаря чем произведение слушается легко и быстро. Спасибо за сказку, советую к прослушиванию или к прочтению.

Здравствуйте, у вас состоялась очень интересная беседа. И я бы хотел ответить на один из Ваших вопросов. «В чём шедевральность книги?» Изложенное далее это мое субъективное мнение.<br/>
Если верить разным источникам эта книга не планировалась издаваться, Дом писался для себя в стол. А подобная информация подогревает интерес. Тем более внешне на первый взгляд книга про подростков инвалидов, а значит что это young adult. Подростковое чтиво. Молодежь достаточно быстро популязирует и возносит что угодно. Но Дом тем и прекрасен что помимо крепкого крючка внешней оболочки книги (путь издания и крайне общий сюжет) сам текст наполнен душевными персонажами. Их очень много, они кардинально разные, и это помогает зацепить как можно бОльший круг читателей. Любой человек анализирует то что читает, а романтично настроенные молодые читатели находят очень много вещей за которые можно зацепиться и развить их в основной двигатель сюжета или какую-то псевдо-умную философскую мысль. Я не исключение. Мне обворожила Русалка. Ее манеры, мысли, характер, я очень рад что я знаю девушку которая похожа на неё. Если же смотреть на Дом глазами романтика то я вижу мир для тех кто не очень счастлив в реале. У меня почти нет друзей. Если я начну подсчитывать с кем мне хорошо в одной компании сомневаюсь что наберётся больше 5 человек. Но когда я открыл для себя Дом, я нашёл тех кого искал именно здесь. Настолько живо прописаны герои, настолько они разные что выбирай не хочу. Дом это место где может спрятаться несчастный. <br/>
Так я вижу книгу и так я вижу Дом.<br/>
З.ы. прошу прощения за слишком длинный комментарий

Когда услышал про эту возню со шпаклевкой, первое, что мне пришло в голову это монтажная пена.))<br/>
Не разделяю восхищений, подобные сюжеты обыгрывались много раз. Ничего сакрального не услышал…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=6HzhJOrS5eY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=6HzhJOrS5eY</a><br/>
<br/>
Буквально недавно слушал что-то подобное <a href="https://akniga.org/vivisector-okno-naruzhu" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/vivisector-okno-naruzhu</a><br/>
История про окно меня больше задела… хотя рассказ сырой — ппц…

Я слушаю ее уже в 7 раз. Каждый год в марте. С 2016 и каждый раз лижу на кровате и говорю быть всем тихо и что слушаю интересную книгу и не могу простить не одного слова а если и пропускал то сразу 15 сек назад ❤🤗☺️ советую

"… собака безразлично скосила него карий глаз, с того момента судьба его была решена.." © ))))) Аккуратнее надо с переводом, мало ли кто что подумает в меру своей испорченности. )))<br/>
Отличный рассказик! Не глупо довольно таки, хоть и юмористично. Ложился спать в дурном настроении после плохих событий, но встал обратно, чтобы написать комментарий. Исполнено как всегда мастерски качественно.

Может я один чего-то не понимаю но книг 4 а прнумерованно 3 по порядку а сказки сразу 5 вопрос где 4 книга

Приятно читать комментарии тех, кому мешает моя музыка. Сообщу, однако, что, как бы кто хорошо о себе не думал, приемлемым музыкальным слухом обладают примерно 10% людей, а развитым — примерно 1%. Почитайте все отзывы, и вы в этом убедитесь. irina1910 — тот самый, обещанный 1%. К сожалению моих критиков, это — Премия Золотой Микрофон. И так, ещё, по ссылочке, для любителей радиотеатра: <a href="http://radiosp.ru/creat/321" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">radiosp.ru/creat/321</a>

Создатель Института самовосстановления человека — Мирзакарим Норбеков, доктор психологии, педагогики и философии в медицине, автор книги «Опыт дурака, или ключ к прозрению». Институт занимается продвижением в жизнь авторской системы господина Норбекова по «психосоматической саморегуляции». «Эта система помогает человеку повысить свой тонус, улучшить его физическое и психологическое состояние»,— объяснили в институте. По этой системе людей обучают уже 22 года — в институте прошли обучение более 2 млн человек. С 1998 года институт арендует помещения в Доме культуры Государственного шарикоподшипникового завода #1. <br/>
Мне нравятся труды Мерзакарима Норбекова. Заставляет задуматься и действовать. В книге «Работа над собой» Грамотно и доходчиво пояснено зачем и как выполнять упражнения. Самочувствие улучшилось. Продолжаю жить с новыми привычками. Благодарна Мирзакариму Норбекову за его неповторимость в написании подобных книг. <br/>
Рекомендую прочесть ещё ряд книг, скептикам. И уже потом писать отзывы.

Традиционно в литературоведении (аж с самой школы) принято сочувствовать Хаджи Мурату. Но выслушал историю его похождений (трек6) и напрашивается вывод: герой ЛНТ постоянно перебегал от Шамиля к генералам и обратно. То он прапорщик у Клюгенау, то наиб Аварии у имама. Странная «последовательность» для симпатий. А ключ к очередному переходу к русским («выход к Воронцову» — основная коллизия сюжета), вообще оказался, как ни станно в сказанных Гг словах, что «тот будет после Шамиля, у кого шашка остра»(трек 6, минута 11). За что Шамиль и прижал чересчур болтливого подчинённого и взял в аманаты-заложники его семью. А кто бы на месте имама оставил без последствий такой откровенный выпад в условиях войны? Длинный язык подвел «сурового молчаливого горца». Так что и пенять ему было только на себя… Все это о том, что образ Хаджи Мурата не так уж органичен и прям, как кажется. «Косяков», метаний и виляний за ним в избытке. Верностью идее освободительного газавата он особенно не отличался, и вполне понятно отношение к нему в штабе. <br/>
<br/>
Значительно более достойно выглядят другие герои Толстого — в его ранней повести «Казаки». Не мечутся от одного к другому. Живут жизнью «детей природы» — пашут землю, угоняют скот, ходят в дозоры и на охоту(на зверей и друг на друга). Приход армии не сильно все меняет — для них, как и для Хаджи Мурата, военизированная жизнь была нормальным состоянием, несмотря на попытку ЛНТ изобразить обратное…<br/>
В этом и сам Толстой: пока писал, как дышал и получалось естественно, просто и отчётливо — т.е. гениально. А полез в интриги с РПЦ, в унылое морализаторство… в общем и герой ХМ такой же вышел — интрижный и тоскливый.

естественно много раз… окно, глаз-общее одно жуткое ощущение что на тебя кто то смотрит<br/>
сюжет и в прям-древний<br/>
впервые встретил так<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/LtIvVbAltAk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/LtIvVbAltAk</a>

Уррррррррррррррааааааааааааааааааа…с возвращением!!!<br/>
Т.к. знаю волшебное место, слушать начала еще в воскресенье…… фантастика, не мой любимый стиль, но все, же мне было очень интересно. Авторы описывают реальную жизнь в необычном стиле.<br/>
«Космонавт» короткий рассказ дающий массу информации к размышлению. Искала информацию – написан в 1951г., за 6 лет до первого пуска космического спутника!!! Описания космоса, летного скафандра, длительности полетов, их частоты, переживания близких…….мурашки бегали…<br/>
«Последняя проблема» А. Азимова крошечный рассказик про большой вопрос.<br/>
Лишний раз подтверждает, что писатели-фантасты это провидцы.<br/>
«Дискретное очарование машины Тьюринга» не совсем поняла причем машина Тьюринга, по названию думала, что будет что то шпионское, а оказалось вполне жизненно, без всяких детективов.<br/>
Р. Шекли – слушала с улыбкой, такая прелесть.<br/>
«Стопроцентная предоплата» — второй день пою «Хлеба — налево, хлеба — направо, Хлеба на счастье, хлеба на славу!» Мечтать, мечтать и отказаться от мечты… печально<br/>
«Красная пленка», вот это помню, в школе нас ребята пугали ей…… оказывается она есть?!?!?! ;)))) композиция рассказа – это какой то сюр…<br/>
Мой фаворит в сборнике это «Лабиринт Хондверкеров», хорошая сказка. Голос Алексея, слушала бы и слушала…<br/>
«Глубину» с пополнением.

Ютуб канал чтеца, можно поддержать подпиской <a href="https://m.youtube.com/channel/UCUQeYoWbeDSgWOER27r5jOQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.youtube.com/channel/UCUQeYoWbeDSgWOER27r5jOQ</a>

Ржевский-молчать )))) ©

Очень понравилось! С замирающим сердцем прослушала 2 части, и решила 1-ую прослушать еще раз. Уже понимаешь лучше героев, и слушать даже интереснее стало)