Поиск

Читанный-перечитанный рассказ и смотренный-пересмотренный с детства фильм! Как и «17 мгновений весны» почти каждое 9 мая всей семьей не читаем, но смотрим… и чем взрослее мы все, тем чувствительнее дается и просмотр и прослушивание…<br/>
Невозможно представить ту глубину страданий и меру выносливости хрупкой человечьей души! И способность восставать из пепла! Способность в заскорузлой, иссохшейся почве своего сердца дать жизнь ростку любви! Слушала и опять слезы…<br/>
Прекрасно прочитано! Спасибо огромное чтецу и сайту!

Какой то глупенький наивный детектив про шпионов… не ну честно! В двух словах это бы звучало примерно так: собрание в МИ-6«ааааа, что делать что делать, исчезла наша большая боса, как же нам ее найти?» «Постойте, помните этого придурка Томаса, которого мы выгнали, потому что он самый умный, давайте его позовем, он все сделает за нас?!»… ну и примерно так, до конца книги… Большая боса бросила работу, никому ничего не сказала, умотала к морю за красивым загаром, но самые главные босы они такие добрые и классные, они не только ее не выгнали, они оставили за нею кресло большой босы и наверное выдали премию… в размере двух окладов.<br/>
Пишу хрень, но увы, к сожалению каков роман, таков и комментарий…<br/>
Понравился только один момент: возвращение «кукушки» в дом и суета по этому поводу.

Ну скорее на 6-7 часов все же ). Но получилось бы лучше. Такое впечатление, что автор секономил на редакторе, так как приличный редактор в таком виде книгу бы не выпустил.

Елена, спешу поделиться со знатоками вязания ( для посмеяться, (но я, откровенно, ржала!!!!!!))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=capD2zKRaXI" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=capD2zKRaXI</a><br/>
закрытие петель <a href="https://www.youtube.com/watch?v=zk1aZ8xF3tw" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=zk1aZ8xF3tw</a>

Аниме я смотрел,3 сезона на данный момент.С начала очень нравилось, но чем дальше тем хуже. З сезон так ваще… И вот щас слушаю голос чтеца и меня просто поглощает уныние от понимания, какой же ГГ все-таки безотказный чмошник, хоть и думает о себе, как о тухлой рыбе, которой все «параллельно».

да, довольно жестокая и абсурдная книга, много крови и мата :) а разве ведь сама жизнь легка :) ну конечно Фентези :) и тут можно Все :) и Ругатся Матом :) и Валить всех подряд ,,,, ииии почуствовать себя героем на 5 минут ,,,,

Весьма любопытно. Атмосферно. Мрачно, по-моему в духе 16 века. Не бесспорно, конечно, но интересно. Надо полюбопытствовать насчёт 6 пальцев у мушкетера. Не, здорово! Отлично подобран музыкальный фон. Прочтено прекрасно.

так много настррочил :) люди читают 3 слова и понимают что флуд:) а я хочу с ГГ стать богом :) не мешаи мне :)

«Хосе требовал от Кармен полного подчинения, однако Кармен, свободолюбивая цыганка, отказалась покориться ценой собственной жизни»- прочитав аннотацию к произведению, можно уже и книгу не читать, ибо становится ясно, чем закончится данное произведение. Одним предложением была загублена вся работа (а это более 2 часов!!!) чтеца. За чтение ставлю 5+!!!

начало не очень но середина 1 книги не чего

По самому рассказу пока не определился. Написано хорошо, а с сюжетом не решил еще.<br/>
Рассматривал вчера эту картину, много спорного. Например, где все там увидели девушку? Там карлица страшная. Вообще на картине 3 карлика или лилипута. При многих дворах любили держать карликов. Две правосторонние перчатки тоже сомнительно, там не понять правосторонняя или левосторонняя. До конца я не закончил исследование картины, много деталей надо сравнить. Картина действительно загадочная и полна символизма.<br/>
Пока могу сказать одно- прочитано великолепно и звукорежиссура на высоком уровне. Спасибо Булдакову и его Команде.)) Очень атмосферно вышло, полное погружение.

В поздней ночИ, случайно здесь оказавшись, слушать я начала. Ай, мамочки! Да это ж любовное фэнтази, как же я в это… попала. С мыслью приятной «давненько», не всё ж мне над Хокингом чахнуть (ах, туго идёт, зараза), слушаю дальше. <br/>
Обманули, короче. Любовную нить отмерили скупо. <br/>
Напомнило: <br/>
вы так мне отказали в сексе<br/>
как будто он у вас один<br/>
как будто он у вас последний <br/>
и просто кончится на мне <br/>
©пирошек<br/>
Пальба дробью — всего по чуть чуть, в результате — ни уму ни сердцу. Написано бодренько, хорошо слушать на работе — не отвлекает.

Ух ты… А тут Винокуровой озвучка… Странно, каждая книга в новом исполнении… По моему эта самая удачная, надеюсь выложат всю серию с её озвучкой, хочу попозже переслушать, а то пока все 7 озвучат половину забудешь…

Перчатка левая – это видно при бОльшем разрешении, но если она снята для рукопожатия, то почему левая? Относительно «карлица страшная» — вопрос спорный. В 17 в. были иные каноны женской красоты: бледность (я бы даже сказала блёклость), маленький рот, большие глаза навыкате, дородность и пышнотелость и главное – высокий, выпуклый лоб. Для того чтобы визуально увеличить лобную часть лица, сбривали волосы и брови. Поэтому для тех времён – это просто красавица. Версия, что в ней Рембрандт хотел увековечить свою умирающую супругу Саскию, мне кажется наиболее правдоподобной:<br/>
<a href="https://bigartshop.ru/painters/rembrandt/saskiya-van-eylenburg-v-arkadskom-kostyume" rel="nofollow">bigartshop.ru/painters/rembrandt/saskiya-van-eylenburg-v-arkadskom-kostyume</a><br/>
<br/>
Трагичная судьба художника и многострадальная картина…… В картине меня поражает её динамика – даже многие фотографии в стиле «поток жизни» рядом с ней – просто фантики. И трудно себе представить её размеры – она огромна, несмотря на то, что укорочена с двух сторон. <br/>
<a href="https://kulturologia.ru/blogs/230817/35726/" rel="nofollow">kulturologia.ru/blogs/230817/35726/</a><br/>
Рассказ в стиле Лавкрафта – мне так показалось, может быть потому, что читает О. Булдаков («рвёт атмосферу в лоскуты» :) – в хорошем смысле – очень выразительно).

А сколько народов проживает в Карпатах, в Закарпатье и Прикарпатье!!! Полищуков даже есть 9 человек, сохраняющих и говорящих только на своем. А село Колочава издревле говорит вообще на своем «колочавском» языке. В Колочаве сковороду называют «тыганя». Соседний Хуст говорит «палачинтовка». А Ужгород и Мукачево жарят на «пательне». Вот бы послушать сказки народов Украины… А мы им отказываем в их родном языке вообще.(((((

Отличнейший роман Джона Хилла Который стоит у меня на полочке, а туда попадают только избранные))) да и обложка просто супер! <br/>
Перейдем к книге:<br/>
Прекрасная идея и потрясающий сюжет.Персонажи мгновенно к себе располагают. Характер, взгляды, внешность прекрасно прописаны, и лица сами представляются по ходу чтения. На последних страницах приходит грустно осознание, что твоя дорога с ними скоро разойдется. Хочется оттянуть финал еще немного, но книга настолько затягивает, что и не заметишь, как перед глазами уже благодарность автора, а не очередная глава.Постапокалипсис — один из очень полюбившихся мне жанров. Люблю я его не за катастрофы, а за возможность увидеть человека в разных проявлениях. На краю гибели люди ведут себя по-разному и чувствуют себя по-разному. В целом, книга замечательная. Она не уступает уровнем даже произведениям Стивена Кинга. <br/>
Оценка: 5 Пожарных из 5!

Я не думаю что вы правы. Хотя да, наша жизнь действительно порой бывает очень неприглядный. Однако это не повод выплескивать на бумагу всю накопившуюся в душе грязь и мерзость, это не повод окунать читателя в свое душевное болото из которого сам выбраться не можешь. В Советском Союзе книги учили быть добрыми и поступать правильно, Чему учит эта книга? Если в первой книге был Хотя бы минимальный посыл, то здесь такого посыла нет. И Вы не правы, я считаю что Где бы ты не находился а поступать необходимо правильно. В книге Богданова было написано примерно следующая если ты в игре творишь г**** то и в жизни ты будешь делать тоже самое. Неважно В каком мире ты находишься плохой поступок он и есть плохой поступок. И дело не в том хочешь ли ты побыть героем или нет дело в том и Рой ты в душе или мразь. Герой 2 книги однозначно мразь. А те кто не видит дальше текста не более чем слепцы. Можно много рассуждать о том Может ли писатель написать мерзость или нет, дворец он и это его право писать хорошо или писать плохо, бумага все стерпит. Но как мне кажется, дворец, будь то писатель художник, поэт, скульптор, музыкант, они должны нести свет. А если всё же они несут чему, то делать они это должны дозированно. Можно много сказать А этой книге, разобрать по частям и винтиком, но смысла в этом я не вижу, я могу назвать 1000 причин почему герои плохо, и почему книга хуже 1, но это будет безразлично тем кому эта книга понравилась, потомучто они не заглянули дальше самого текста, Ян были Важны веселости и кровавые шутки в стиле фильма Очень страшное кино или тому подобных черных комедий, их бесполезно убеждать и им бесполезно что-то доказывать. Однако Для меня эта книга несоизмеримо хуже чем 1 и мне странно что она нравится людям, А еще более странно что эти люди, прикрываются аргументом о Кровавой стене жестокости настоящей жизни, Если уж в жизни плохо то и на бумаге тоже должно быть всё не очень хорошо. Думаю это неверный аргумент. Книги как и люди

Как демиург Кинг тоже садист, но 1 из любимейших писателей☺

Та еще тягомотина) Там интересная только первая и последняя книга, а между ними растекание мыслей книг на 7-8