Поиск

О… и правда, уже 9 книга… Запоем слушала, только сейчас дошло СКОЛЬКО уже прослушано…

Прочтите пожалуйста коллекционер пороков и страстей (миссия свыше 2) эта оксана отвратительно читает, ужасно, невозможно слушать фуууу

Нормальный чтец, а вот книга (послушав 4 главы) таки не заинтересовала

Кому как но мне больше понравилась 1 часть.А есть 3я? Если есть напишите название)

Кроме голоса чтеца всё остальное *0*.

Очень приятно слушать книгу с фоновой музыкой, мелодии из Ведьмака 3 даже есть

Ну что сказать, меня хватило минут на 5. Про «фефекты фикции» тут все высказались до меня, но меня поразило другое. Чтец нашептывал текст под одеялом, как будто украл эту книгу, или как будто это запрещенный цензурой самиздат и ему светит пожизненное заключение за начитку. Может конечно у него спал ребенок или грозная бабуля в пределах слышимости, ну е-мое! Надо же как то ответственнее и серьезнее, он же на большую аудиторию это выпускает. <br/>
Одно у него оправдание — он очень старался (те 5 мин, что я слушал), только что толку…

К-консервация? С сохранением то техники как раз вопросов нет — отец наука есть такая археология которая даже блин египетские сапоги находила в неплохом состоянии и даже бл целиковые деревянные дракары, а ты про БТР в Бункере не веришь — надо будет его можно законсервировать так что он и через 5 тысяч лет заведется и поедет после расконсервации, было бы желание. Ты же не думаешь что современный человек с современными технологиями не способен пресечь доступ кислорода к обьекту когда до нашей эры наши предки легко это делали с помощью глины? <br/>
А вообще настоятельно рекомендую послушать первые 2 книги и остановиться(3 еще норм кроме концовки) потому что дальше серия отъезжает куда то в ад… и основной посыл произведения перерастягивается так сильно что теряет нафиг весь смысл — не порть себе впечатление. Хотя в общем то твое дело но тебя предупреждали))

Когда 3 книга будет???

После фразы, " Если есть потребность учавствовать в общественной жизни страны, дерзай. .." все стало на свои места.<br/>
Для понимания, почему, сообщаю.<br/>
Мне скоро 58, и я при СССРе прожил достаточно, чтоб мне не вешали лапшу на уши.<br/>
Я в свое время, будучи идеалистом-романтиком, ступил в КПСС, был комсомольским секретарем и знаю это время не по книжкам.<br/>
Вся твоя инициатива по улучшению социальной жизни, определялась теми кто принимал решение наверху.<br/>
«Инициатива наказуема» — это из того времени. А еще «блат», закрытый «лечсанупр» для избранных, закрытые расперделители.<br/>
Не приходилось быть? А я был пару раз. Премировали таким образом.<br/>
Пересмотрите сценку Карцева и Ильченко «Склад». В ютюбе есть.<br/>
По предложениям, улучшить производительность труда на 20-50 %, тебе могли рабочие набить морду, а начальство лишить премии или перевести на другое место работы.<br/>
Потому, что увеличение производительности, влекло за собой увеличение планов предприятия по выпуску продукции, при сохранении заработной платы на прежнем уровне.<br/>
поэтому, все старались делать 101 — 103 % от плана, и план есть и премия есть.<br/>
Так, что идеализация СССРа и его адепта Макашова, это для молодых, которые совсем не знают, что такое, фарцовка джинсами, или поехать за границу с 10 рублями, и только по решению партийного руководства. И как там экономили и приторговывали водкой, чтоб купить блузку жене или свитерок детям и жвачку.<br/>
Соскучились по дефициту и очередям. Воля ваша.<br/>
Я помню, будучи в стройотряде в Бийске и Барнауле как за молоком люди вставали в 4 часа утра.<br/>
А когда приезжала водка, народ не работал неделями, кроме нас стройотрядовцев.<br/>
Так что если человек ностальгирует по таким временам, нам друг друга не понять.<br/>
И даже либералы не помогут.<br/>
Почитайте Ленина про госаппарат, где он задыхается от советской бюрократии, и это на третий год революции.<br/>
Хотя в начале один из лозунгов против буржуазной бюрократии. <br/>
И если вы до сих пор не поняли, что произошло и при чем здесь либеральный путь развития, как ЕДИНСТВЕННОЕ СПАСЕНИЕ для государства.<br/>
А, забыл, есть еще Сев.Корея, Куба с карточками и Венесуэлой с автоматчиками возле входа в булочную…

Ну просто как-то не понятно хотелось услышать о Ильиче а слышу чертову хрень и почему это 2 часть?????? да я прослушал 3-4 часа и скорей всего там типо<br/>
по сюжету скажут про Ивелена в конце книги куда они добрались так как го это 2 часть???

Варго Александр — этот псевдоним объединяет несколько отечественных авторов, среди которых Сергей Демин, Алексей Шолохов, Виктор Точинов, Игорь Исайчев, Кирилл Гольцов, Андрей Орлов и другие. Варго пишет в стиле фантастического хоррора и мистики и выпустил уже около двадцати романов.<br/>
<br/>
Дебют Александра Варго в литературе состоялся в 2003 году — тогда вышла в свет книга «Кулинар», подписанная именем Макса Страхова. Одним из основных авторов и основателей выступает Сергей Демин. Им были созданы романы «Нечто», «Кукла», «Обиженная», «Дом в овраге» и некоторые другие.<br/>
<br/>
В издательстве «Эксмо» была запущена специальная серия «MYST. Черная книга 18+», объединившая произведения Александра Варго. К настоящему моменту серия насчитывает двадцать книг, в числе которых «Животное», «Пазл», «Трофики», «Неадекват», «Химера», «Альфа-самка» и другие.<br/>
<br/>
Стиль Александра Варго отличает следование западным традициям хоррора. В каждой книге фантастический сюжет насыщен правдоподобными и кровавыми сценами жестоких убийств. Героями книг Александра Варго, как правило, становятся отшельники-психопаты, которые совершают серию кровавых расправ.<br/>
<br/>
Творческая группа Александр Варго продолжает свою литературную деятельность, выпуская в среднем 5-6 леденящих кровь романов в год.

Слушаю книги Джордж Элизабет с самого начала, в том порядке, в каком они представлены на сайте. Эта понравилась меньше других. 1. Не люблю открытый финал. 2. Для детектива — интриги маловато (да и см. п. 1), очень много героев, которых сложно запомнить на слух, а характеры не особенно выписаны, лишь намечены. Тем не менее, слушающим, как и я, с начала, рекомендую продолжить, остальным — начните с начала!

От того, что мы созданы по подобию Бога, это вовсе не значит, что мы можем нарушать Его законы, грешить против Него и ставить свою ограниченную реальность выше Его незыблемой реальности.<br/>
<br/>
Свобода выбора не предназначена для того, чтобы безнаказанно грешить. Для чего она я уже писал в рецензии <a href="https://vk.com/wall229092847_195" rel="nofollow">vk.com/wall229092847_195</a>

Спасибо за озвучку. Интервью с Ханья Янагихара и <br/>
об устройстве «Маленькой жизни», Набокове и возможной экранизации, достаточно любопытное. <a href="https://daily.afisha.ru/brain/3613-ob-ustroystve-malenkoy-zhizni-nabokove-i-vozmozhnoy-ekranizacii/" rel="nofollow">daily.afisha.ru/brain/3613-ob-ustroystve-malenkoy-zhizni-nabokove-i-vozmozhnoy-ekranizacii/</a>

Ещё раз можно убедиться, насколько разные у всех вкусы… Козий — чтец великолепный, но даже он не помог. Детектив показался скучным, сереньким. Чтобы такой затасканный сюжет растянуть на 8 с лишним часов, вот для этого действительно нужен *талант*!

В фразе «выбери себе идеологию,» я перевожу на русский и звучит это так «выбери себе математику», по вашему мнению есть математика русская, немецкая, французская… Особенно должны быть разные таблицы умножения, они же из разных стран…<br/>
Когда то, я услышал фразу, от известного русского писателя «тяжелее всего спорить с православными, коммунистами и русскими, логика отсутствует напрочь...».<br/>
Вы вините иностранцев, не удасуживаясь узнать, а какого рожна, Россия находясь на экономическом подъеме 1914 г., влезла в 1 мировую войну, получив в результате революцию.<br/>
Что забыла Россия на Балканах?<br/>
Или почему в 30 г. СССР помогал восстановить немецкую армию, когда немецкие летчики и не только учились в СССР.<br/>
А поставки стратегического сырья, осуществлялись до последнего дня перед войной.<br/>
Я меня в Бресте, последний грузовой поезд в Германию, прошол границу за 15 минут но начала войны.<br/>
Вскормили Вермахт на свою голову.<br/>
Это тоже Запад виноват?<br/>
Ну и по поводу общин.<br/>
Хотите в первобытно-общинный строй, да ради бога.<br/>
Только кто вам будет делать промышленные товары?<br/>
Короче, мне не интересно совсем.<br/>
Вы ни прочли НИ ОДНОЙ РАБОТЫ о либерализме и поэтому мне не интересно больше общение, где я должен доказывать, что 2 х 2 = четыре.<br/>
Без обид, но мне не интересно.<br/>
Р.S. А «спайка» у страны, ч так считаю, должна быть только одна, это социальное, экономическое и культурное БЛАГОПОЛУЧИЕ граждан, для их интеллектуального и морального развития.<br/>
Для этого надо БОЛЬШЕ ДУМАТЬ и УМНЫХ КНИЖЕК читать.<br/>
Повторю, нельзя ничего принимать на веру. (Декарт)<br/>
А ваших рассуждениях, больше веры и идеологии, чем логических построений и анализа.<br/>
Беларус.

Смотрите, 300 млн. американцев платят налоги от 20 до 35% своих доходов + налог с продаж от 0 до 9%, опять же имущественные налоги. Затем, в США нет проблем с тем, чтобы, например, начать торговать или производить какую нибудь вещицу, ну в том смысле, что чиновник не придет к тебе и не отберет твой бизнес. Но вообще на самом деле многие экономисты полагают, что все же не только либерализм экономики дает первое место США, стабильность экономической сферы, так сказать уверенность в завтрашнем дне, что опять же обеспечено системой издержек и противовесов политики США, вы в курсе второй поправки конституции США, та, которая про оружие, про то, что там написано? Нет, я немного литературно переведу: «Оружие для человека является гарантией его безопасности, особенно, когда к власти придут лживые люди и захотят узурпировать власть поправ демократические ценности, в таком случае гражданин в праве защитить свою свободу...» Ах, да, убийств в США намного меньше чем у нас в РФ, хотя опять же огнестрельное оружие в нашей стране не разрешено, парадокс, не правда-ли. И не стоит называть меня другом, таковым мне не являясь.

И автору и декламатору 5 баллов по пятибалльной шкале.<br/>
Любителям жанра очень рекомендуется.

Галина, заранее извиняюсь за длинный комментарий) Вы правы в том, что возраст, личная симпатия и т. д. могли бы сблизить этих молодых людей. Но причина, почему это невозможно, совсем другая. Ещё в 90-х один мой приятель сказал, что очень богатые и небогатые, это 2 параллельных мира, которые никогда не пересекаются. Меня, бывшую гражданку Советского Союза это возмутило, и я попыталась оспорить. А он объяснил — никогда рядовые граждане не попадут ни в те магазины, ни в те кинозалы, где бывают богатые, а они никогда не заходят в обычные магазины даже из любопытства. А теперь мы все знаем, что работа даже обслуживающего персонала организуется так, чтобы сами работники никогда не попадались на глаза хозяевам. Это, действительно, параллельные миры, и обычная девочка даже через ограду никогда не увидит сына олигарха. Это только в сказке Золушку пропустили на королевский бал лишь потому, что она выглядела, как принцесса. А в реальности даже к особнякам приблизиться невозможно — ведущая к ним дорога перекрыта высоченными заборами и охрана с автоматами)) У них даже свои частные улицы, к примеру, у нас в Бутово, есть целый район, куда без спец. пропуска не попадёшь. На частные улицы вход строго запрещён, и даже ск. помощь, и другие службы к ним едут не городские, а специальные. Хотя там живут не олигархи, а всего лишь очень состоятельные люди. Вы зайдите в Гугл и сами убедитесь, что даже во дворы домов на Тверском б-ре, где олигархи имеют свои апартаменты, невозможно попасть. А сами они въезжают туда на своих тонированных авто. И никогда сыну олигарха его охрана не позволит хотя бы просто прогуляться по бульвару. И если бы юноша каким-то чудесным образом познакомился с обычной девушкой, то встречаться с ней он всё равно не смог. Или герой должен быть сыном не олигарха, а всего лишь какого-нибудь преуспевающего бизнесмена, но очень среднего уровня. Но в произведении фигурирует именно олигарх, что, к сожалению, свидетельствует о недостаточной осведомлённости автора о жизни олигархов.