«ГМО культуры не требуют пестицидов/гербицидов/инсектицидов, дают хорошие урожаи при внесении меньшего количества удобрений». Удивительно)) Как это не требуют? Как раз требуют. Возможно меньше, но требуют. И те кто идут впереди планеты вся (основоположники сои ГМО — монсанто и байер), за несколько десятков лет снизили количество органического вещества в почве с 4 — 5 %, до 2,5 — 3 %.
Фух, закончила! И бросить не хотелось и большого желания продолжать не было. Так долго я не слушала ещё ни одну книгу. Очень тяжело идёт. Все 4 книги напомнили мне «Войну и мир» Толстого. Здесь на одну страницу какого-либо действия приходится сотня страниц описания чувств, эмоций и терзаний. И тем не менее было интересно понять чем жила интеллигенция того времени, восхищает сила духа и твердость позиций главных героев. Все 4 книги не очаровали, но и не оставили равнодушной.
Не вижу смысла в публикации этого не то что не оконченного, а и не принявшего формы, романа. Мало ли у выдающихся писателей уничтоженных черновиков? Хорошо, что при ускорении это слушание заняло всего 2 часа:)
Я тоже прослушала произведение. Лексикон — как было заявлено, так что нечего его обсуждать.<br/>
<br/>
У меня навеяло одну ассоциацию: «Be careful what you wish for, it might just come true!» ( It's a variation on the old Yiddish curse, May you get what you wish for.)- Обратите внимание, curse — проклятие, а не пожелание!<br/>
Будь осторожен с тем, чего желаешь, это может сбыться!
Как-то нехорошо получилось. Посмотрела биографию Тэффи. Сегодня день ее смерти 6 октября, а мы ее обсуждаем. Послушайте лучше ее воспоминания в чудесном исполнении Н. Теняковой, будет совсем другое впечатление. <a href="https://teatr.audio/teffi-nadezhda-vospominaniya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">teatr.audio/teffi-nadezhda-vospominaniya</a>
Прослушивание шло тяжело, в несколько этапов не без силы воли) <br/>
<br/>
Если отойти от сюжета и посмотреть на фабулу, очевидно, что роман послевоенный. Что на примере маленького замкнутого мира, автор показывает свою идею о том, что мир не делился на нацистов и хороших людей. И что в нас есть 2 стороны медали, которые проявляются в зависимости от обстоятельств вокруг. <br/>
<br/>
Мне понравилось 2 авторских хода: <br/>
1. Когда мальчики все время искали чудовище или зверя. Он мерещился им ночью, во снах, они слышали его в тишине. А зверь, по сути, был в них самих<br/>
2. В самом конце фраза «вы ведь все-таки английские мальчики». И их слезы<br/>
<br/>
На протяжении всего романа думала, что ошибкой было его выбрать. Но ради последней страницы стоило, для меня перевернуло с ног на голову все произведение. <br/>
<br/>
СПОЙЛЕР<br/>
Слезы ужаса мальчиков, которые узнали что такое зло, зверство, насилие, жестокость. То как они повзрослели, ожесточились, некоторые стали убийцами. Они плакали от беспомощности, что спасение (корабль) приплыл, но они уже не те. <br/>
Дедушка мне часто рассказывал про войну, нацистов, лагеря смерти. И мне всегда было интересно, как жили после войны те, кто причинили другим людям страдания, разлучали с семьями, пытали убивали. Возможно, во время войны обстоятельства их заставляли это делать, пусть неосознанно. Но когда война закончилась, «плакали» ли они от бессилия и ужаса, как эти мальчики? Зная, что война позади, но они уже никогда не вернут чистоту сердца и души, тк знают сколько зла совершили. Единственный персонаж, который заинтересовывал — Саймон.<br/>
<br/>
Книга мне не понравилась. Объясню. <br/>
Она не стала для меня реальной, персонажи не стали живыми. А история показалась недоделанной, сырой. <br/>
Откуда эти мальчики? Если они потерпели крушение на одном самолете, то как они друг друга не знали? Почему они ничего не помнили о крушении? Как выжили очки Хрюши? И почему ТОЛЬКО мальчики, где девочки?<br/>
Много вопросов. На мой взгляд роман знаменит и «выезжает» на шок-контенте, автор прям крупными мазками рисует омерзительные сцены насилия. А некоторые фразы звучат как неснятый сценарий новостей на федеральном канале.
Это шикарно написано. Прям окунулась заново в свои вторые роды… и чтоб я делала без молодого врача, на которого сама же орала матом, когда он мне руками растягивал выход крупному плоду, давление херачило, отрубалась, акушерки моё лицо отворачивали от датчиков, чтоб не смотрела… Эт незабываемо. Сын 8/9 по Апгар, а я пару дней в реанимации. Доктор от бога. Была бы рада ему колени целовать. Рассказ хорош что #здец
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=gcOa3Rl2GJc&list=RDgcOa3Rl2GJc&start_radio=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=gcOa3Rl2GJc&list=RDgcOa3Rl2GJc&start_radio=1</a><br/>
Извини как то по деревенски(
Ничего общего конечно с казино не нашел. В ведь начал читать именно потому, что сам играю на <a href="https://playfortuna.network/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">playfortuna.network/</a> думал будет что-то жизненное, но ничего подобного
Рассказ тянет на 3+. Но озвучка… даже хуже. Чтец растягивает слова, интонации невпопад. Не понравилось, потому, что я слушаю книги с профессиональной озвучкой — актерской. Эта выпадает из их ряда
Поставлю ссылочку вот в сюда,- не нашел то произведение, где мы об ударениях рассуждали. Я был прав, как оказалось. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=jZf0V1I-ssk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=jZf0V1I-ssk</a>
<br/>
У меня навеяло одну ассоциацию: «Be careful what you wish for, it might just come true!» ( It's a variation on the old Yiddish curse, May you get what you wish for.)- Обратите внимание, curse — проклятие, а не пожелание!<br/>
Будь осторожен с тем, чего желаешь, это может сбыться!
<br/>
Если отойти от сюжета и посмотреть на фабулу, очевидно, что роман послевоенный. Что на примере маленького замкнутого мира, автор показывает свою идею о том, что мир не делился на нацистов и хороших людей. И что в нас есть 2 стороны медали, которые проявляются в зависимости от обстоятельств вокруг. <br/>
<br/>
Мне понравилось 2 авторских хода: <br/>
1. Когда мальчики все время искали чудовище или зверя. Он мерещился им ночью, во снах, они слышали его в тишине. А зверь, по сути, был в них самих<br/>
2. В самом конце фраза «вы ведь все-таки английские мальчики». И их слезы<br/>
<br/>
На протяжении всего романа думала, что ошибкой было его выбрать. Но ради последней страницы стоило, для меня перевернуло с ног на голову все произведение. <br/>
<br/>
СПОЙЛЕР<br/>
Слезы ужаса мальчиков, которые узнали что такое зло, зверство, насилие, жестокость. То как они повзрослели, ожесточились, некоторые стали убийцами. Они плакали от беспомощности, что спасение (корабль) приплыл, но они уже не те. <br/>
Дедушка мне часто рассказывал про войну, нацистов, лагеря смерти. И мне всегда было интересно, как жили после войны те, кто причинили другим людям страдания, разлучали с семьями, пытали убивали. Возможно, во время войны обстоятельства их заставляли это делать, пусть неосознанно. Но когда война закончилась, «плакали» ли они от бессилия и ужаса, как эти мальчики? Зная, что война позади, но они уже никогда не вернут чистоту сердца и души, тк знают сколько зла совершили. Единственный персонаж, который заинтересовывал — Саймон.<br/>
<br/>
Книга мне не понравилась. Объясню. <br/>
Она не стала для меня реальной, персонажи не стали живыми. А история показалась недоделанной, сырой. <br/>
Откуда эти мальчики? Если они потерпели крушение на одном самолете, то как они друг друга не знали? Почему они ничего не помнили о крушении? Как выжили очки Хрюши? И почему ТОЛЬКО мальчики, где девочки?<br/>
Много вопросов. На мой взгляд роман знаменит и «выезжает» на шок-контенте, автор прям крупными мазками рисует омерзительные сцены насилия. А некоторые фразы звучат как неснятый сценарий новостей на федеральном канале.
Извини как то по деревенски(