С огромным удовольствием прослушала. Так тонко, описаны чувства взрослеющего и затем уже молодого мужчины. Для интереса зашла в инет узнать больше об авторе и была очень удивлена, что это произведение написала молодая женщина. Очень много читаю различную литературу, в основном классику, но иногда, когда хочется чего-то слишком лёгкого и романы почитываю и страшилки и фантастику, и мне кажется, что современные авторы пишут как то топорно, примитивно (ну не все, конечно, большинство). Это же произведение какое то глубокое, чувственное, радовало и сюжетом и красотой слова. Спасибо Вам Екатерина, мне Очень понравилось. Когда после Достоевского читаешь какую-нибудь ерунду молодых авторов, то подташнивает от примитива, а тут же все так- то очень достойно!!! И замечательное прочтение. Огромное спасибо Шубину Олегу, очень приятно было слушать это произведение в Вашем исполнении.
Соглашусь, что затянуто. Причём со временем объемы и разнообразие нехорошести квартиры начинают превращаться в фарс. Главный герой откровенно себя накручивает. Собственно на этом сюжет и основан. Да, пару раз мелькают какие-то материальные воплощения, но концовка опять всё превращает в фантастику или, скорее, фантазию не очень здоровую. Про семейные отношения и череду неудач — вот на самом деле складывается впечатление, что это всё было для создания эмоционального фона. В жизни, конечно, бывает всё, но тут уж слишком всего много. А вот идея про освобождение из тюрьмы во всё это очень неплохо вписывается. Эпилог не впечатлил. Во-первых, не совсем представляю, как можно остаться живым с почти вырванным позвоночником, не говоря уже о том, как такую травму вообще получить, во-вторых, слишком очевидная, просто белыми нитками шитая, попытка создать контраст на хэппи-энде.
Если б не столь большое число Дизов (моего там нет), возможно, я и не стал бы писать А помнится, начало было ошеломляющее! Не спорю, стиль у вас весьма оригинальный, с ретроспективами и фантазиями. Полагаю, всё, что вам отдавалось, это было лишь авансом. И народ замер в ожидании небывалых сюжетов, но вы, увы, или топтались на месте или ходили по кругу. И не советую вам выкладывать свои рассказы как фантастику, ибо гурманы никогда не примут их как таковых. А скорее, как жанр Абсурда. <br/>
И ещё один момент. Давно обратил внимание на выпирающий Нос на аватаре. И тут уже на обложке этой книги, все 4 осколка стекла проходят именно по носу. А я так считаю, что все случайности закономерны и у вас явно какие-то Проблемы с Носом.<br/>
Ни пуха, ни дизлайка!
Замечательное произведение, пожалуй, лучшее из «золотого века» фантастики по иносказательному изложению основной Темы. Конечно это о особенности мышления человека, главном, что определяет судьбу человечества. О «городе» и ограниченности думания определениями понятий («квартирный вопрос»)- главная тема десятков тысяч лет. Причём название «Слепые поводыри» заставляет увидеть рассказ совсем с другой стороны, чем название «Наследник Пилата». Действительно ли «поводыри» ведут людей к осознанию бытия, к пониманию истины? Ведь вся история человечества — бесконечная жертва миллионов и миллиардов и «каинов», и «авелей» — и не видно конца, не приходит прозрение, кто мы, в чём смысл. Мы по своему мышлению не лучше животных, мы просто ДРУГИЕ звери, единственные и одинокие. имхо<br/>
Андрею Бурцеву спасибо за перевод и прочтение. Мне нравится. Пусть не соловьем поет, зато не заслушаешься, не отвлекает от самого произведения. Плюс и рассказу, и переводчику-чтецу.
Это пять из пяти, девченки! Автор великолепно без словесной шелухи, длиннот, ненужных подробностей написала историю. Язык написания очень понравился. А ведь это рассказ — малая форма. Это сложнее написать, чем большое произведение. Столько событий уложить в канву повествования. Да и подумать есть над чем. Очень даже. Это вам не «Степфордские жены».<br/>
Ксения прочитала… Как раньше говорили — как Христос босиком по душе пробежал. Так выверено всё — тембр, интонации, темпоритм чтения… Знаете, на слезу не пробило, при всей трагичности. Но ведь и не нужна тут слеза.<br/>
Ксения, одна из лучших чтиц.<br/>
Я в фантастике новичок, муж — знаток. Дала послушать. Он сказал, что идеи да, не новы. Но в написанном Натальей поданы очень достойно. И исполнительница очень хороша.<br/>
Фильм бы снять. Но с нашими косорукими сериальщиками с их ЧСВ… Изуродуют.
Как элегантно замкнут «круг» из традиционной фантастики про бесчувственных инопланетян до прекрасного мифа о Пигмалионе и Галатеи! Мне очень понравилось, как автор постепенно открывает читателю что это за планета, а потом — что это за история.<br/>
<br/>
И то, что для юной инопланетной Галатеи чувства так новы, и то, что она еще не знает, чего хочет, и то, как наивно и, в конечном итоге, психологически идеально она «вплела» себя в эту историю — все это добавляет рассказу особую прелесть и трепетную новизну старому, как мир, сюжету. А еще — конец позволяет воображению дорисовать то, что было недосказано. Так и надо… <br/>
<br/>
Автору — мое глубокое почтение!<br/>
<br/>
Чтецу, который прочитал все идеально и в высшей степени профессионально — громадное спасибо!❤️❤️❤️ Нам так повезло, что мы можем это послушать!<br/>
Я получила безмерное удовольствие.
Почти восстановил Тартарию. Какая-то смутная ассоциация с современной Россией. Устремления В.В. Путина схожи с желанием императора. Надеюсь, что и поиск будущих руководителей (не хочу называть их «президентами» — слух режет — ну может всё таки «глава» — по крайней мере ассоциация с наличием мыслей в голове!) нашей страны, происходит также, как описано в книге. И ещё вспомнилась книга «Час Быка» — одно из основных произведений основоположника отечественной фантастики Ивана Ефремова. Эта стремление к лучшему и совершенному — неизбывная мечта русского народа! Да, думаю, не только русского! Это не национализм, как я прочитал в одном из комментариев, а стремление к мирной жизни. Кстати, не вижу ничего плохого в уважении к своей нации! Прослушал с большим интересом все книги. Может быть когда-то и станет реальностью эта мечта, которой пронизана книга «Час Быка» и эта книга!
Основоположниками жанр был замыслен для просвещения читающей публики. В нашей стране тоже так было до изобретённой братьями (по их же признанию) социальной фантастики. И понеслось… Зоны, сталкеры, глобальные катастрофы, выживание в постапокалиптический период и прочая чернуха. Всё это приправлено насилием (обязательно) гниющими трупами и т.п. При этом знания и пользы в этих опусах — ноль! Язык бедный и корявый, тут свою лепту ещё переводчики доморощенные вносят. <br/>
Уж если хотите фантазировать и философствовать, то делайте это профессионально, а не на уровне начальной школы. К примеру, кто сказал, что у пришельцев будут такие же органы чувств как и у людей, а выглядеть они должны непременно чудовищами? Уже минувшая эпидемия COVID быть может была тем самым контактом с внеземной цивилизацией? <br/>
А убогий писака-фантаст учит читателей человечности через лицезрение висельников! Вот это и есть образцовое порно.
Да я не хотела никого обидеть! А получилось как-то так, что как бы свредничала.))) Миль пардон! Просто я имела ввиду, что его восхваляют в пику хулителям и спорят с ними до хрипоты, кстати, в основном из вредности, выходцы с Украины.Ну, по типу землячества!))) Как бы плохо ли-хорошо ли он не читал- не важно.Важно не ругать НАШЕГО и ругаться самим в ответ!))) А я так и написала, что он уже не исправим, что это ОСОБЕННОСТИ его речи. Украинцы совсем не так говорят. Я знаю. Мне двоюродный племянник часто с Украины звонит. Тех, кто недоволен, понять можно. Старые мастера уходят, такие как Козий, Герасимов, Заборовский..., а молодые талантливые читают в основном новую фантастику или ужасы маленьких размеров. Нечего слушать, вот люди и сердятся. Мне, кстати, тоже не понятно, зачем читают те, кому это не дано?
Извините, за долгое молчание, работа затянула с головой, насилу вынырнула из нее))). Хорошая у вас привычка — помогать, побольше бы людей с таким «дурацким» воспитанием)). Как ни странно, ничего из фантастики этих авторов я не читала (слушала), хотя именно этот жанр у меня в приоритете. Пару лет назад прослушала их детективы из серии «Маша Любимова и Глеб Корсак», всего 3 штуки. И почему-то они мне «зашли». Какие-то такие «ламповые», атмосферные. Запомнились дом, камин и что-то там ещё. Возможно под настроение попались))) Смешно, но сами сюжеты не могу вспомнить. Так что извините, но с фантастикой помочь не могу, мне жаль:( Насчет цеха. Увы, но мне кажется этим стали грешить очень многие авторы. Бывает слушаешь полюбившегося автора и понимаешь по каким-то мелочам (стиль, слог, сюжет и пр.), что писал кто-то другой.
Спасибо за отзыв. У меня фантастики на 30 часов озвучки. Думаю, это не мало, тем более я всего лишь несколько лет увлекаюсь озвучками.<br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/london-dzhek-zvezdnyy-skitalec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/london-dzhek-zvezdnyy-skitalec</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/gacunaev-nikolay-zvezdnyy-skitalec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gacunaev-nikolay-zvezdnyy-skitalec</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/altov-genrih-ikar-i-dedal" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/altov-genrih-ikar-i-dedal</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/lavkraft-govard-izgoy-4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lavkraft-govard-izgoy-4</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/lavkraft-govard-gipnos-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lavkraft-govard-gipnos-1</a>
Я смотрю, Вы сели на своего любимого конька. ) Я бы мог рассказать, как надо озвучивать русскую или англосаксонскую классику, не говоря уже о среднеазиатской. Даже африканскую! Хотя и в последней есть свои тонкости. Также надо отличать озвучание фантастики от мистики, или детектива. В общем, в зависимости от жанра, меняется манера рассказчика, не говоря уже о том, какого писателя чтец озвучивает. <br/>
В основном, чтецы избирают какую-то одну манеру чтения, точно также как актеры избирают какое-то одно амплуа на всю жизнь.<br/>
Мою манеру, вернее манеры, еще никто не раскусил. Пройдет время и найдутся настоящие критики, которые разовьют эту тему на основе мои творений. До этого еще люди должны дорасти, чтобы осознать мою универсальность, как чтеца, исполнителя, озвучателя!<br/>
Однако мне надо самому все свои мысли по этому поводу собрать в одну книгу.
прежде всего очень своеобразная и мало на что похожая книга))<br/>
поэтому романтики там вроде как и многовато-а вроде как не хватает.<br/>
как в анекдоте про бифштекс-мол ну и что что маленький, ни в одних размерах дело-есть вы его будете дольше чем обычный. к примеру любовная линия уводит куда то ни туда-самый перспективный источник романтики-убрали. зато извлекли ее с запасом-из для этого мало подходящего (та же Аури( в итоге мы имеем какую то «эльфийскую» романтику (не из фенетзи а про эльфов из сказаний-куда т отменяющую и губящую жизнь ради некого призрака).<br/>
это серия вообще какая то «неправильных шаблонов» вроде как строится по фентезийным правилам-но такого описания студенческого братства и творческой научной работы я ни в одной научной фантастики не видел))
Прослушал пока что 40 процентов.<br/>
Сюжет развивается интересно, сохраняется интрига. Озвучка отличная ( после того, как я слушал много разных чтецов, поверьте, что этот чтец — очень и очень хорош).<br/>
Автор книги: чувствуется, что довольно хорошо старался вникнуть в теорию квантового устройства мира, и как следствие, разновидность выводов из этой теории, гипотезу мультивселенной. Ну и в истории Франции и средневековой Европы хорошо разбирается и любит ее. Поэтому книга очень хороший экземпляр из книг научной фантастики. Такие приближенные к реальной науке ( игнорируя писать то, на что падка неискушенная публика — побольше секса и насилия, что так любят многие авторы вплетать, чтобы быстро приобрести много поклонников...) книге сейчас встретишь не часто.<br/>
Поэтому я рекомендую к чтению. Не слушайте критичные комментарии выше и ниже — эти люди всегда найдут грязь, даже в чайной ложке.<br/>
Хорошего чтения!
Очень классная идея. Очень классная озвучка, прослушала не отрываясь.<br/>
<br/>
Хорошо прописан главный земной герой, прям перед глазами встаёт молодой борзый быдло-менеджер среднего звена с вечным «а чо». Здорово, что есть развитие героев. И что самое вкусное, последняя глава звучит многообещающе и даёт простор фантазий, а будет ли дальше встреча.<br/>
<br/>
Соглашусь с другими комментаторами, сцена с волчьим членом явно затянута и не было никакой необходимости так её смаковать. Не сильно она повлияла на сюжет. А вот шутка про земного туриста, который придёт в новое место, впадёт в полной восторг и обязательно нассыт — это прям филигранно.<br/>
<br/>
Ещё приятно, что рассказ оставляет маленькое сомнение. Типа, все мы взрослые люди, понимаем, что слушаем фантастику. А всё же, а вдруг реально такое могло где-то на Земле произойти?
… да, нет… Просто, с первого раза *Ч. ход* не зашёл, т.к. жанр вестерн мне симпатичен /прочитал не одну сотню книг/, ну и историю Сев.Америки не плохо знаю, как и всеобщую историю… А роман Г.О., на взгляд знатока, сразу стал понятен — литератор не в теме /хоть и довольно внимательно её изучил/… Однако, ориентируясь на Ваши ответы, дочитал… /Да, в реалии, на Диком Западе не часто грабили банки и не часто палили друг в друга.., но, всё же, грабили и палили./ А соединять жанры… Очень позитивно воспринял вестерн-фантастику другого российского писателя Андрея Круза /Царство Небесное ему/ «Вне закона»… Так то, мне интересней читать вестерны без примесей..))… Этот вестерн, о котором мы с Вами подискутировали, не плох… Впрочем, вестерн этого же автора «Форт Росс 3», мне более симпатичен… Всего доброго.
Звуковая работа основательная и подобрано всё с пониманием. Рассказ очень известный. Сложно найти любителя фантастики, кто с его содержанием не знаком. Также много было споров насчёт самого «Эффекта Бабочки». И целая франшиза с таким названием.:)<br/>
Если лишние звуки при прослушивании не нравятся, а важен только текст, то есть целый список альтернативных озвучек на любой вкус. Тут же люди решили проиллюстрировать содержание и вполне достойный получился результат. <br/>
Может местами и перестарались. Но не в плане музыки, а когда в конце ещё и стук сердца добавлен, это уже немного перебор. Ведь как бы громко чьё-то сердце не стучало, его снаружи всё равно не услышать никак. Даже если это сердце Тираннозавра.:)<br/>
Но ладно снаружи. Его ведь нельзя услышать и внутри без стетоскопа или чего-нибудь такого. Тогда откуда доносится этот звук? :))
сперва пару пунктов ттх: это не новелизация сериала, это сериал снят по книге. почти покадрово воспроизводя сцены последней. это значит, что все косяки и сюжетные дыры сериала, которых мы надеялись не застать в книге, все-таки в ней присутствуют.<br/>
а дальше, как в анекдоте «и так 32 раза». в смысле, тут 9 кусков текста, считайте, что 9 сезонов сериала.<br/>
сопсно, судя по обилию восторженных комментов, дети не знают качественной фантастики и этот кусок штако воспринимают за таковую. что-же, мы все с чего-то начинали. почему-бы и не с этого.<br/>
считаю, что прослушивания 36 % первого куска текста, боле чем достаточно, для того что-бы быть уверенным в своем анализе текста.<br/>
головин, как всегда — бесподобен.<br/>
вывод: дальше слушать не стану, из избранного удаляю, но и дизлайкать не буду.
Только начала, уровень фантастики уже зашкаливает.<br/>
<br/>
В начале первой главы:<br/>
— Да, — соглашается Лефаньтьев. — Не похоже. К тому же они все в камуфляже и с погонами. Вот так… Армии уже семьдесят два года как нет, а тут на тебе. <...><br/>
И далее:<br/>
— Так ведь пять дней назад они к нам всей гурьбой пожаловали. Приехали, кстати, на двух грузовиках южной дорогой. По всему видно — ребята серьезные, даже бензина не жалеют. <br/>
<br/>
72 года армии нету? Ну ладно 10, ладно 20, куда не шло, но 72? То есть спустя столько лет после конца там есть: действующее оружие (тут я не специалист по его живучести); машины; патроны (Самодельные видимо? Иначе я не понимаю, как они до сих пор не закончились); и главное — бензин, живучесть которого максимум 5 лет (дизеля — 10).
Очень любопытно! Мне понравилось! Я вот ни на минуту не сомневаневаюсь, что такой сценарий будущего, вполне реален. Книга, ну прям, заставляет задуматься… Рекомендую к прослушиванию! иногда среди развлекательной, захватывающей фантастики, нужно и такое. Что бы все таки, не совсем голова улетела в сплошной отдых, а и задумывалась над смыслом прослушанного. Тут одновременно и интересно и познавательно. Один из сценариев развития будущего причем ни разу не фантастичный, а выстроенный из поступательного движения технического прогресса и развития человеческой личности. Я не заметила никаких " душнил" как написали в предыдущих комментариях. Да, есть в повествовании, моментами суховатость, но это касалось только статистических данных и вступления. В остальном, все очень занимательно! <br/>
Озвучено замечательно, благодарю ща приятное прослушивание. <br/>
Хочется продолжения, а что же будет решено через 10 лет? Надеюсь, на такое продолжение!
И ещё один момент. Давно обратил внимание на выпирающий Нос на аватаре. И тут уже на обложке этой книги, все 4 осколка стекла проходят именно по носу. А я так считаю, что все случайности закономерны и у вас явно какие-то Проблемы с Носом.<br/>
Ни пуха, ни дизлайка!
Андрею Бурцеву спасибо за перевод и прочтение. Мне нравится. Пусть не соловьем поет, зато не заслушаешься, не отвлекает от самого произведения. Плюс и рассказу, и переводчику-чтецу.
Ксения прочитала… Как раньше говорили — как Христос босиком по душе пробежал. Так выверено всё — тембр, интонации, темпоритм чтения… Знаете, на слезу не пробило, при всей трагичности. Но ведь и не нужна тут слеза.<br/>
Ксения, одна из лучших чтиц.<br/>
Я в фантастике новичок, муж — знаток. Дала послушать. Он сказал, что идеи да, не новы. Но в написанном Натальей поданы очень достойно. И исполнительница очень хороша.<br/>
Фильм бы снять. Но с нашими косорукими сериальщиками с их ЧСВ… Изуродуют.
<br/>
И то, что для юной инопланетной Галатеи чувства так новы, и то, что она еще не знает, чего хочет, и то, как наивно и, в конечном итоге, психологически идеально она «вплела» себя в эту историю — все это добавляет рассказу особую прелесть и трепетную новизну старому, как мир, сюжету. А еще — конец позволяет воображению дорисовать то, что было недосказано. Так и надо… <br/>
<br/>
Автору — мое глубокое почтение!<br/>
<br/>
Чтецу, который прочитал все идеально и в высшей степени профессионально — громадное спасибо!❤️❤️❤️ Нам так повезло, что мы можем это послушать!<br/>
Я получила безмерное удовольствие.
Уж если хотите фантазировать и философствовать, то делайте это профессионально, а не на уровне начальной школы. К примеру, кто сказал, что у пришельцев будут такие же органы чувств как и у людей, а выглядеть они должны непременно чудовищами? Уже минувшая эпидемия COVID быть может была тем самым контактом с внеземной цивилизацией? <br/>
А убогий писака-фантаст учит читателей человечности через лицезрение висельников! Вот это и есть образцовое порно.
<br/>
<a href="https://akniga.org/london-dzhek-zvezdnyy-skitalec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/london-dzhek-zvezdnyy-skitalec</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/gacunaev-nikolay-zvezdnyy-skitalec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gacunaev-nikolay-zvezdnyy-skitalec</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/altov-genrih-ikar-i-dedal" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/altov-genrih-ikar-i-dedal</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/lavkraft-govard-izgoy-4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lavkraft-govard-izgoy-4</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/lavkraft-govard-gipnos-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lavkraft-govard-gipnos-1</a>
В основном, чтецы избирают какую-то одну манеру чтения, точно также как актеры избирают какое-то одно амплуа на всю жизнь.<br/>
Мою манеру, вернее манеры, еще никто не раскусил. Пройдет время и найдутся настоящие критики, которые разовьют эту тему на основе мои творений. До этого еще люди должны дорасти, чтобы осознать мою универсальность, как чтеца, исполнителя, озвучателя!<br/>
Однако мне надо самому все свои мысли по этому поводу собрать в одну книгу.
поэтому романтики там вроде как и многовато-а вроде как не хватает.<br/>
как в анекдоте про бифштекс-мол ну и что что маленький, ни в одних размерах дело-есть вы его будете дольше чем обычный. к примеру любовная линия уводит куда то ни туда-самый перспективный источник романтики-убрали. зато извлекли ее с запасом-из для этого мало подходящего (та же Аури( в итоге мы имеем какую то «эльфийскую» романтику (не из фенетзи а про эльфов из сказаний-куда т отменяющую и губящую жизнь ради некого призрака).<br/>
это серия вообще какая то «неправильных шаблонов» вроде как строится по фентезийным правилам-но такого описания студенческого братства и творческой научной работы я ни в одной научной фантастики не видел))
Сюжет развивается интересно, сохраняется интрига. Озвучка отличная ( после того, как я слушал много разных чтецов, поверьте, что этот чтец — очень и очень хорош).<br/>
Автор книги: чувствуется, что довольно хорошо старался вникнуть в теорию квантового устройства мира, и как следствие, разновидность выводов из этой теории, гипотезу мультивселенной. Ну и в истории Франции и средневековой Европы хорошо разбирается и любит ее. Поэтому книга очень хороший экземпляр из книг научной фантастики. Такие приближенные к реальной науке ( игнорируя писать то, на что падка неискушенная публика — побольше секса и насилия, что так любят многие авторы вплетать, чтобы быстро приобрести много поклонников...) книге сейчас встретишь не часто.<br/>
Поэтому я рекомендую к чтению. Не слушайте критичные комментарии выше и ниже — эти люди всегда найдут грязь, даже в чайной ложке.<br/>
Хорошего чтения!
<br/>
Хорошо прописан главный земной герой, прям перед глазами встаёт молодой борзый быдло-менеджер среднего звена с вечным «а чо». Здорово, что есть развитие героев. И что самое вкусное, последняя глава звучит многообещающе и даёт простор фантазий, а будет ли дальше встреча.<br/>
<br/>
Соглашусь с другими комментаторами, сцена с волчьим членом явно затянута и не было никакой необходимости так её смаковать. Не сильно она повлияла на сюжет. А вот шутка про земного туриста, который придёт в новое место, впадёт в полной восторг и обязательно нассыт — это прям филигранно.<br/>
<br/>
Ещё приятно, что рассказ оставляет маленькое сомнение. Типа, все мы взрослые люди, понимаем, что слушаем фантастику. А всё же, а вдруг реально такое могло где-то на Земле произойти?
Если лишние звуки при прослушивании не нравятся, а важен только текст, то есть целый список альтернативных озвучек на любой вкус. Тут же люди решили проиллюстрировать содержание и вполне достойный получился результат. <br/>
Может местами и перестарались. Но не в плане музыки, а когда в конце ещё и стук сердца добавлен, это уже немного перебор. Ведь как бы громко чьё-то сердце не стучало, его снаружи всё равно не услышать никак. Даже если это сердце Тираннозавра.:)<br/>
Но ладно снаружи. Его ведь нельзя услышать и внутри без стетоскопа или чего-нибудь такого. Тогда откуда доносится этот звук? :))
а дальше, как в анекдоте «и так 32 раза». в смысле, тут 9 кусков текста, считайте, что 9 сезонов сериала.<br/>
сопсно, судя по обилию восторженных комментов, дети не знают качественной фантастики и этот кусок штако воспринимают за таковую. что-же, мы все с чего-то начинали. почему-бы и не с этого.<br/>
считаю, что прослушивания 36 % первого куска текста, боле чем достаточно, для того что-бы быть уверенным в своем анализе текста.<br/>
головин, как всегда — бесподобен.<br/>
вывод: дальше слушать не стану, из избранного удаляю, но и дизлайкать не буду.
<br/>
В начале первой главы:<br/>
— Да, — соглашается Лефаньтьев. — Не похоже. К тому же они все в камуфляже и с погонами. Вот так… Армии уже семьдесят два года как нет, а тут на тебе. <...><br/>
И далее:<br/>
— Так ведь пять дней назад они к нам всей гурьбой пожаловали. Приехали, кстати, на двух грузовиках южной дорогой. По всему видно — ребята серьезные, даже бензина не жалеют. <br/>
<br/>
72 года армии нету? Ну ладно 10, ладно 20, куда не шло, но 72? То есть спустя столько лет после конца там есть: действующее оружие (тут я не специалист по его живучести); машины; патроны (Самодельные видимо? Иначе я не понимаю, как они до сих пор не закончились); и главное — бензин, живучесть которого максимум 5 лет (дизеля — 10).
Озвучено замечательно, благодарю ща приятное прослушивание. <br/>
Хочется продолжения, а что же будет решено через 10 лет? Надеюсь, на такое продолжение!