Ранобэ для подростков с вставками микро жестокости.<br/>
Если вы не в курсе что такое Ранобэ (это стиль написания книги — крайности мимимишности и пафос) это нужно чтобы потом сделать аниме…<br/>
О этой книга сказать можно просто — Он развел руки сконцентрировал всю силу свое ауры на кончиках пальцев — начертал в воздухе руну усиления — выпил 2 литра стимулятора мышц — и нанес удар на пределе возможностей безгранично богоподобного сучества — мир треснул волны мрака разрывали реальность от силы удара — но на противнике не было и царапины.
Как этих — либералов и фашистов корчит от правды. <br/>
Я призывник 1987 года. Помню призывной пункт «девятку» и свой рапорт о направлении в ДРА, помню свою часть — учебку (учебный центр) и опять рапорт в Авган. Помню отправку моих «годков» и построение их команды на плацу, а меня оставили на замещения должности зам. ком. взвода. (сказали в авган уйдут лучшие и я стал лучшим… оставили) И опять рапорт… А ещё через пол года был вывод войск… неуспел!<br/>
Классно пишет -сочно, вкусно!!!
Книга автобиографическая, потому непонятна аннотация к этому произведению… Гари описывает свою семью, свою Мать. С любовью, пониманием и сочувствием к этой женщине, которая спасла его и растила его самозабвенно и преданно. И в конечном итоге он стал тем человеком, которого она мечтала воспитать — героя, знаменитость, гения, Человека. Так почему такие резкие оценки?! Разве сам писатель даёт право так относится к ней?<br/>
Книга потрясающая. Ничего страшного в ней нет. А есть правда, юмор, слёзы и нежность.<br/>
А аннотация — бред полнейший…
Вот что случается с правителями, которые так сильно зависят от любви. Хорошо же ведь правил… Стал бы вампиром и правил бы хорошо вечно! Был бы непобедимым! Сделался бы в итоге императором всего мира со своими возможностями, а он… дурачок. И если ему так необходимо было кого-нибудь любить, то за свою бесконечную жизнь он бы, наверняка смог найти себе ещё какой-нибудь объект, хоть бы и среди вампиров. Судя по его жизнеописанию, в особом однолюбстве гг замечен не был. Эхехе…
Чтец потратил на озвучку произведений Лавкрафта почти 92 часа. <br/>
92 часа!!! Оригинальных ударений, проглатывания окончаний слов и предложений, музыки в стиле «пенопластом по стеклу», которая частенько все заглушает…… ЗЫ. Некоторые рассказы чтецу, не смотря ни на что, удались. ИМХО.<br/>
Мой вывод: кто решится на такой подвиг предварительно «наестся гороху» или, что более желательно, разбавлять этого чтеца другими, благо на сайте есть выбор.<br/>
Наконец про автора: это шедеврально. Некоторые рассказы вызывают мурашки от восторга, некоторые умиление от наивности.
Серию об инспекторе Линли слушаю подряд, начиная с самой первой книги. Даже нашла сериал «Инспектор Линли...» Но, если бы этот детектив был у меня первым, то он стал бы последним (( О-очень растянуто и скучно — другого слова и не подберу. До конца дослушала (наконец-то!) скорее из принципа, чем из интереса. Детектива, как такового, практически нет (сюжет прост и банален), сплошные психологические выверты и самокопания главного героя — бр-р… Кто молодец, так это В. Герасимов — он старался, как мог, чтобы оживить сие действо.
Я люблю Крайтона, как и его технопанк, или даже биопанк. Ничего псевдо-документального. )) <br/>
<br/>
Простите меня за непонятливость, но мне до сих пор неясно ваше упоминание здесь «научпопа», в негативной коннотации. Считаете что в фантастике должно быть больше «художественности» — построения образов, эмоции и сопереживания героям — наверно стиль техно в фантастике вам не импонирует. Но отказывать ему в умении писать захватывающие книги не стоит, он умел писать всякое, от «парка юрского периода» до сценария к сериалу «скорая помощь». <br/>
Спасибо за разговор.
Не думаю что у меня выйдет выразить тот внутренний азарт который я ощутил увидев продолжение, можно сказать что с Олега Булдакова, коему выражаю глубочайшее почтение, и «Ученика монстролога», я в полной мере стал любителем аудиокниги. По существу произведения довольно таки закономерный финал давней проблемы, проблемы отцов и детей, через призму повествования мы видим трагедии обоих главных персонажей, местами затянуты моменты размышлений Уилла, в целом же мания величия «отца» и монстролога по совместительству, дала свои плоды «Что посеешь то и пожнёшь».
вроде и интересно и в тоже время коробит от выбора раскачки персонажей. Просто не могу принять такую логику, либо «стеклянная пушка» либо «жирный танк без урона». Ну зачем такое надо, случайный срыв агро и ДД, сорвавший его, мертв. А если простой АОЕ-скил босса то вообще все ДД и сапорты мертвы, а танки нифига не наносят урон и в итоге вайп. А в пвп кто первый успеет кастануть тот и выиграл. В общем мир интересный но персонажи ужасны, точнее их решения по прокачке.
ЗАЧЕМ БЫЛО ПЕРЕСКАЗЫВАТЬ ВЕСЬ ОСНОВНОЙ СЮЖЕТ В ОПИСАНИИ?!!! Это текстовое пространство под произведением нужно для того, чтобы такие как я могли предвосхетить стиль, атмосферу, темп повествования, возможно некоторые обобщённые события предидущих произведений серии, не обязательных для ознакомления и всё прочее необходимое для того, чтобы решить, надо ли тебе ознакамливаться с данным произведением и получить необходимую информацию о мире, описанном в нём. А ЕСЛИ ТЕБЕ ПЕРЕСКАЗЫВАЮТ ВЕСЬ ОСНОВНОЙ КОНТЕНТ ЕЩЁ ДАЖЕ ДО МОМЕНТА ПРЕДВКУШЕНИЯ — ТО ЭТО НЕПРИЕМЛЕМО. Желание наблюдать за событиями дальше просто отпадает.
Очень понравился роман. Оруэлл вызывает больше ассоциаций в связи со своими известными антиутопиями, но здесь настоящий реализм (правда, есть один спорный момент с потерей памяти). Действительно, картины жизни простых людей Британии 20-30 годов 20 века переданы с достаточной достоверностью. Это не может оставить равнодушным читателя. Если бы концовка была в стиле хэппи-энда, это был бы не Оруэлл, но в данном случае я предпочла бы другой финал. А так — ну очень печально и безнадёжно.<br/>
Озвучка достойная, на скорости +15% вообще отлично.
Знаете, бывает так: ходишь по хате, точишь какой-нибудь продукт питания, отвлекаешься, положив его на стол, а потом возвращаешься, а его нет.Может, завалился куда, а, может, съел ты его и не заметил.И не жалко, потому что еще есть.Вот такая аллегория и с этой книгой.Незаметно кончилась.Я несколько раз глянула: в самом деле конец или пауза затянулась промеж глав? Словом, такие вот ощущения.Неплохая весьма, но эмоций от прослушки никаких.Или попалась она мне не в то время..))Уж простите.<br/>
Разве что, Кирсанова отмечу.Хорош безусловно))
Цысинь Лю «Забота о Боге» (2005). <br/>
<br/>
Великолепная новелла в стиле фэнтези. Эпоха «заботы» по завершению «медового месяца» между человечеством и Богами. Люди осознали, что технологии Богов воплотить на практике невозможно… Деревня Сицэнь. Семья Цюшэна (жена Юйлянь, сын Бинбин, отец Цюшэна) взяла на себя заботу о Боге. Невероятно трогательная философская история об «обмене ценностей на удобства». Власть техники требует от человека невероятной активности, в результате чего он становится пассивным, превращаясь в средство внечеловеческого процесса… читать однозначно. Финал неожиданный. Чтица Лиля Ахвердян хороша.
А почему, собственно, упоротые?<br/>
<br/>
Вы, вероятно, будете дико хохотать, но мне абсолютно «монопенисуален» и МДС-формат, и само творчество мусью Коппа.<br/>
Если есть кто-то, кто не восторжен сочетанием текста рассказа и его «музыкальным сопровождением» в стиле«техно», то это упоротые?<br/>
<br/>
Давайте сделаем маленький эксперимент? Возьмите рассказ Манна «Волшебная гора», или, к примеру, «Степной волк», от Гессе, или «Полный разворот кругом», от Фолкнера, и добавьте туда немножко Коппа. <br/>
Право же, будет очень интересно взглянуть на полученный результат.
У Копы талант отшибать напрочь желание слушать хорошие книги. Как, например, эту. Содержание — на отлично, в бумажном варианте читается легко, затягивает, рекомендую. Но в этой «озвучке» в стиле Копы, с кричащей не к месту «музыкой», которая не фоном идет, а забивает уши… Я искренне сочувствую людям, которым медведь наступил на оба уха, я понимаю, когда они идут в шоу-бизнес, но не понимаю, зачем они издеваются над нами, так озвучивая замечательные книги? По книге — читать обязательно, либо слушать в другой озвучке.
… так же возникли интересные ассоциации:<br/>
<br/>
«Я так хотел принадлежать к чему-то большему, чем я<br/>
Мир пустой, хоть с каждым вторым перезнакомься<br/>
Я не биоробот с позитивной лыбой комсомольца<br/>
Эй, избавь меня от ваших панацей<br/>
Домашний Парацельс, ведь для меня е**шить – самоцель!!! ;-)))<br/>
<br/>
Короче: ответ пассионария на аффторский „инверсионный“ стиль, далее по тексту — <br/><a href="https://youtu.be/XBleNfmkScA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/XBleNfmkScA</a>, надеюсь новатор меня поймет… )))
Без впечатления. Чтец хороший Раздражает музыкальный фон и реклама (ее то сюда с какого боку?). А предсказание будущего капитану напомнило «Мастера и Маргариту» — "… вы когда умрете?<br/>
Тут уж буфетчик возмутился.<br/>
— Это никому не известно и никого не касается, — ответил он.<br/>
— Ну да, неизвестно, — послышался все тот же дрянной голос из кабинета, — подумаешь, бином Ньютона! Умрет он через девять месяцев, в феврале будущего года, от рака печени в клинике Первого МГУ, в четвертой палате. Буфетчик стал желт лицом".
а-а-а-э-э-э, забыл уточнить — у него прекрасные рассказы, но самые лучшие — о сигомах.<br/>
от слияния слов «синтетический» и «хомо».<br/>
Сигом — синтетический человек.<br/>
Фактически Росохватский описывал, в стиле того времени, то что мы видим почти в каждом фантастическом фильме про космос или будущее — киборгов.<br/>
Мне, если честно, с детсва запало это словечко, «сигом», и я очень долго привыкал к непривычному слову «киборг». <br/>
Мдяяяя. Помню — оно меня даже бесило поначалу…<br/>
<br/>
ЗЫ: спасибо за отклик.
«Голос чудный и чарующий )))), с интонациями не совсем грамотно получилось, есть куда расти.»<br/>
<br/>
немного наоборот. я бы сказал: «есть, куда откатиться». и я бы предложил откатиться на лет пять минимум. Возьмите для примера, как это было в 2012 году <a href="https://akniga.org/shekli-robert-fantasticheskie-rasskazy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shekli-robert-fantasticheskie-rasskazy</a> <br/>
(как ни печально, а приходится констатировать, что исполнитель потерял свой стиль. и это очень печалит, отличная была декламация… раньше.)<br/>
:-(
Мне очень понравилось обновление сайта. Спасибо громадное за таймер сна! Этого очень не хватало!!! Сейчас сайт стал более удобный! То, что книга теперь всегда доступна внизу экрана — это огонь!!! Боялась тыкать на ссылку «новый сайт» потому что «привыкла, а в новом будет стопудово не так удобно». Но вы молодцы!!! Многое продумали. В истории теперь очень удобно стало деление на те, что прослушала и те, что в процессе! Да много что стало круче и удобнее!!! Короче я в восторге!!! Спасибо за работу!
Если вы не в курсе что такое Ранобэ (это стиль написания книги — крайности мимимишности и пафос) это нужно чтобы потом сделать аниме…<br/>
О этой книга сказать можно просто — Он развел руки сконцентрировал всю силу свое ауры на кончиках пальцев — начертал в воздухе руну усиления — выпил 2 литра стимулятора мышц — и нанес удар на пределе возможностей безгранично богоподобного сучества — мир треснул волны мрака разрывали реальность от силы удара — но на противнике не было и царапины.
Я призывник 1987 года. Помню призывной пункт «девятку» и свой рапорт о направлении в ДРА, помню свою часть — учебку (учебный центр) и опять рапорт в Авган. Помню отправку моих «годков» и построение их команды на плацу, а меня оставили на замещения должности зам. ком. взвода. (сказали в авган уйдут лучшие и я стал лучшим… оставили) И опять рапорт… А ещё через пол года был вывод войск… неуспел!<br/>
Классно пишет -сочно, вкусно!!!
Книга потрясающая. Ничего страшного в ней нет. А есть правда, юмор, слёзы и нежность.<br/>
А аннотация — бред полнейший…
92 часа!!! Оригинальных ударений, проглатывания окончаний слов и предложений, музыки в стиле «пенопластом по стеклу», которая частенько все заглушает…… ЗЫ. Некоторые рассказы чтецу, не смотря ни на что, удались. ИМХО.<br/>
Мой вывод: кто решится на такой подвиг предварительно «наестся гороху» или, что более желательно, разбавлять этого чтеца другими, благо на сайте есть выбор.<br/>
Наконец про автора: это шедеврально. Некоторые рассказы вызывают мурашки от восторга, некоторые умиление от наивности.
<br/>
Простите меня за непонятливость, но мне до сих пор неясно ваше упоминание здесь «научпопа», в негативной коннотации. Считаете что в фантастике должно быть больше «художественности» — построения образов, эмоции и сопереживания героям — наверно стиль техно в фантастике вам не импонирует. Но отказывать ему в умении писать захватывающие книги не стоит, он умел писать всякое, от «парка юрского периода» до сценария к сериалу «скорая помощь». <br/>
Спасибо за разговор.
Озвучка достойная, на скорости +15% вообще отлично.
Разве что, Кирсанова отмечу.Хорош безусловно))
<br/>
Великолепная новелла в стиле фэнтези. Эпоха «заботы» по завершению «медового месяца» между человечеством и Богами. Люди осознали, что технологии Богов воплотить на практике невозможно… Деревня Сицэнь. Семья Цюшэна (жена Юйлянь, сын Бинбин, отец Цюшэна) взяла на себя заботу о Боге. Невероятно трогательная философская история об «обмене ценностей на удобства». Власть техники требует от человека невероятной активности, в результате чего он становится пассивным, превращаясь в средство внечеловеческого процесса… читать однозначно. Финал неожиданный. Чтица Лиля Ахвердян хороша.
<br/>
Вы, вероятно, будете дико хохотать, но мне абсолютно «монопенисуален» и МДС-формат, и само творчество мусью Коппа.<br/>
Если есть кто-то, кто не восторжен сочетанием текста рассказа и его «музыкальным сопровождением» в стиле«техно», то это упоротые?<br/>
<br/>
Давайте сделаем маленький эксперимент? Возьмите рассказ Манна «Волшебная гора», или, к примеру, «Степной волк», от Гессе, или «Полный разворот кругом», от Фолкнера, и добавьте туда немножко Коппа. <br/>
Право же, будет очень интересно взглянуть на полученный результат.
<br/>
«Я так хотел принадлежать к чему-то большему, чем я<br/>
Мир пустой, хоть с каждым вторым перезнакомься<br/>
Я не биоробот с позитивной лыбой комсомольца<br/>
Эй, избавь меня от ваших панацей<br/>
Домашний Парацельс, ведь для меня е**шить – самоцель!!! ;-)))<br/>
<br/>
Короче: ответ пассионария на аффторский „инверсионный“ стиль, далее по тексту — <br/><a href="https://youtu.be/XBleNfmkScA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/XBleNfmkScA</a>, надеюсь новатор меня поймет… )))
Тут уж буфетчик возмутился.<br/>
— Это никому не известно и никого не касается, — ответил он.<br/>
— Ну да, неизвестно, — послышался все тот же дрянной голос из кабинета, — подумаешь, бином Ньютона! Умрет он через девять месяцев, в феврале будущего года, от рака печени в клинике Первого МГУ, в четвертой палате. Буфетчик стал желт лицом".
от слияния слов «синтетический» и «хомо».<br/>
Сигом — синтетический человек.<br/>
Фактически Росохватский описывал, в стиле того времени, то что мы видим почти в каждом фантастическом фильме про космос или будущее — киборгов.<br/>
Мне, если честно, с детсва запало это словечко, «сигом», и я очень долго привыкал к непривычному слову «киборг». <br/>
Мдяяяя. Помню — оно меня даже бесило поначалу…<br/>
<br/>
ЗЫ: спасибо за отклик.
<br/>
немного наоборот. я бы сказал: «есть, куда откатиться». и я бы предложил откатиться на лет пять минимум. Возьмите для примера, как это было в 2012 году <a href="https://akniga.org/shekli-robert-fantasticheskie-rasskazy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shekli-robert-fantasticheskie-rasskazy</a> <br/>
(как ни печально, а приходится констатировать, что исполнитель потерял свой стиль. и это очень печалит, отличная была декламация… раньше.)<br/>
:-(