Поиск

Фонвизин вроде как принадлежит к знаменитому первому выпуску первого нашего университета-откуда сразу вышла плеяда талантов как в искусстве так и в государственном деле… и откуда за прогулы выгнали Потемкина )))<br/>
<br/>
"«Естественно, память неудачной юности увлекла Потемкина, и, увидев перед собой бывшего своего куратора, он — без тени унижения — опустился перед ним на колени.<br/>
— Да за что честь такая, милый ты мой?<br/>
— А за то, что изгнали вы меня из вместилища учености. За лень мою гомерическую, за тупоумие превосходное.<br/>
— Так за это, князь, в ноги не валятся.<br/>
— Видит Бог! — перекрестился Потемкин. — Не я один, недоучка, но и все соклассники мои по гимназии университетской людьми здравыми получились, вечно останусь в долгу перед вами.<br/>
— Ну, спасибо, дружок, — поцеловал его Шувалов. — Токмо не меня надо благодарить, а покойного Ломоносова..»© Фаворит

Ага согласен я вот его слушаю с 1 книги Короля. И не пойму почему его хаят. Если он им так не нравится зачем они его слушают. Пусть читают сами рассказы или выложат свое чтения если считают что он плох. Но я уверен они будут хуже чем он в сто раз.)) А ты Senar забей на тех кто ставит дезлайки и хейтеров знай нас тех кому ты нравишься больше))) Прости поддержать не могу денюжкой работаю на стройке за 700р день и не могу кинуть тебе((

«он вместе с другими пополняет контингент белых рабов(еще одна неправда) и страдает от плантатора-садиста» <br/>
— Евгений Вы сами это написали) А для испанцев они все были англичанами, как в ВОВ все для немцев были русскими!<br/>
<br/>
Африканские рабы стоили очень дорого в конце 17 века (50 стерлингов), а Ирландские рабы были из дешевых (не более 5 стерлингов).<br/>
<a href="http://snippits-and-slappits.blogspot.com/2012/05/irish-slave-trade-forgotten-white.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">snippits-and-slappits.blogspot.com/2012/05/irish-slave-trade-forgotten-white.html</a>

Это не книга а сокровище! Я это пишу спустя 6 месяцев как прочитал книгу и применял всё сказыное каждый день! Не легко было если честно! Я придумал для себя внутреннего смотрителя и наблюдал за собой 16 часов в сутки, НО затооо сейчаааас такое творится… Сейчас думаю как же легко делать всё это НО На сколько это трудно в начале… все желания исполняются ВСЁ!!! Подобных книг много этот один из хороших! Хочу поблагодарить: Норбекова. Зеланда. Хазрата Инаятхана (покойтесь миром) Ошо и ещё много мастероа! Особенное СПАСИБО НИкОше за добовление волшебства в эти книги! Ниский поклон!

Кто так строит? Кто так строит, а?©<br/>
Если б у меня были кошмары с эскалаторами, я б может и не смеялась, а так...😄<br/>
Кстати, Puffin Cafe — вы один из самых корректных исполнителей, никаких переборов с интонациями или музыкой, спасибо! Слушаю ваши аудио ради вашего голоса, а книга — уж как пойдёт:)))

Добрые 3/4 книги — это очень сухие, монотонные, но крайне подробные и детализированные описания биологии морских существ, судового и китобойного дел. Причём, не как Толстой описывал камни, а именно нудно, безэмоционально, самым блёклым и незамысловатым языком. В этом, что ли, и состоят «уникальность» романа и «нарушение правил жанра»? Быть максимально похожим на учебник для семиклассников? За исключением начальных и завершающих глав, стойко держится ощущение, что читаешь длинный чек из супермаркета.

Из 8 книг серии пока что считаю эту наилучшей!) Две стервы, держащие за яйца дюжину полицаев — грандиозно!) Испаночка там не случайный персонаж, они с гг здорово дополняют друг друга. Правда, параллельная история у Скоттов кажется несколько лишней, но автора можно понять, надо же оправдать отсутствие того, кого так все ждали). Ерисанова читала прекрасно, но качество записи кое-где очень плохое, надо переозвучить…

Я пока жду новую часть, переслушала всю книгу 3 раза!!! И она мне не перестаёт все больше и больше нравится!!! Спасибо ещё раз!!!

Кордит — название одного из видов нитроглицеринового бездымного пороха. Он был изобретён английскими химиками сэром Ф. Абелем и профессором Дж. Дьюаром в 1889 году.©

Евгений, Вы меня всегда приятно удивляете, и вызываете чувство зависти. как говорится: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=sE5iIGh0F8w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=sE5iIGh0F8w</a> :)

Сяп за продолжение я ток закончил слушать 1 часть

Это не 5 том, а 4, 5 начинается с 112 главы

да и рано не понятно когда мирится можно было… уж больно долго зрел фурункул, накопилось ярости в народе немерено… Если бы при Екатерине 2 крестьян освободили, то еще был шанс… не извлекла она уроков из Емельки…

да я так же оцениваю<br/>
Александр 1 после 1812 это уже последний вагон уходящего поезда… когда в теории могло еще помочь-но увы…<br/>
Екатирина кстати хоть всех монастырских крестьян вместе с землей-вольными сделала…<br/>
так что она -хоть что то рискнула сделать

Я его работы называл — Убийца МДС.))) По качеству — да, но не по количеству©<br/>
<br/>
сходство голосов просто потрясающее, но качественно ваш тёзка выигрывает благодаря отсутствию чего то скрипящего, визжащего…

«Одна картинка стоит тысячу слов»<br/>
Китайский язык и форма письменности уникальны. Древний язык, который не менялся две с половиной тысячи лет по-прежнему современен. «Образованному китайцу хватает пять тысяч иероглифов, примерно столько, сколько знает слов своего языка обычный грамотный человек Запада.»<br/>
Однако «читать и писать на нем можно намного быстрее чем на английском.»<br/>
И «бытующие мнение, что китайские иероглифы необычайно сложны — всего лишь невежественный предрассудок» — считает автор. В подтверждение сказанного Уотс приводит пример.<br/>
Для написания слов мы пользуемся буквами, которые, как и иероглифы состоят из штрихов. Для написания слова «Вода» на английском используется 16 штрихов, на китайском — всего 5. Слова «Гора» — 18 и 3 соответственно. <br/>
А ещё «китайский обладает замечательным преимуществом. С его помощью можно сказать много всего одновременно, не искажая при этом ни одного смысла. Вот почему существует как минимум 70 английских переводов Лао-цзы.»<br/>
Это поразительно. Но как это возможно? Кажется, просто другой язык, нелинейный язык. И уже в нем самом отличие восточной ментальности от западной.<br/>
«Алфавитная письменность является представлением звуков, тогда как иероглифическая представлением образов. Иероглифы представляют мир непосредственнее. Они являются знаками для обозначения вещей, а не символами для обозначения звуков, являющихся названиями вещей.» Поэтому «иероглифические языки немного ближе к природе, чем линейные.»<br/>
Автор рассказывает об интересном <br/>
эксперименте, проведенном в Пенсильванском университете.<br/>
«Отстающие дети, которым плохо давалось чтение, быстро научились читать по-китайски и могли составлять простые предложения на этом языке уже через четыре недели после начала занятий»<br/>
…<br/>
Алан Уотс делится своими мыслями о прекрасном искусстве каллиграфии — «танцевать кистью с чернилами по впитывающей бумаге. Кисть движется без вас подобно тому, как река делает живописные излучины, следуя пути наименьшего сопротивления».<br/>
Китайцы называют красоту каллиграфии — следованием Ли. «Ли — это линия поведения, которой человек невольно начинает следовать, достигнув гармонии с Дао путем течения природы.» Как красиво!<br/>
Что в понимании западного человека есть элегантный? У китайцев «фен лю» — это течение ветра. Волшебно! Не правда ли?<br/>
Рассуждения о письменности, далекой от европейской, образные представления искусства каллиграфии, подводят читателя-слушателя к главной теме — философии Дао.<br/>
«Так же как китайская письменность на один шаг ближе к природе, так и древняя философия Дао есть более искусное и разумное следование потоку и волокнам естественных феноменов.»<br/>
***<br/>
«Мы должны рискнуть установить наши паруса по ветру природы, ведь наши личности неотделимы от этой Вселенной».