Александр, не так уж неправа была Ваша бабушка… :))) если не подчеркивала О вместо А: <br/>
<a href="https://accentonline.ru/%D0%90/%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B?ysclid=laz5fr96yu822218825" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">accentonline.ru/%D0%90/%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B?ysclid=laz5fr96yu822218825</a>
4-й раз пытался прочитать это «Задверье». И снова — неудачно. Главный недостаток: пустые (БЕЗ-атмосферные) локации. Как будто всё происходит в одной бутафорской белой комнате. Автор реально «отдохнул» на локациях. В аннотации правда указано, что эта книжонка — романизация телесериала и в ней только диалоги и действия. Мда… Но тогда это не роман, а сборник диалогов (утиль). Удивляюсь как эти кривозубые англосаксы любят всё монетизировать (даже сценаристские отходы). Книга — фуфло.
Вот такой Шулин <a href="https://ermistage.ru/actors/aleksey-shulin/." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ermistage.ru/actors/aleksey-shulin/.</a> Прекрасное ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ исполнение. Запись Юрского старовата — слышны помехи. Я по-прежнему предпочту ЗАПИСЬ исполнения Шулина. Мне надо чего-то стыдиться?
Это вторая или шестая, с какой стороны посмотреть. «Две короны» это из цикла «Проклятье некроманта» (Тень.Скрижаль Маранты, Узоры тьмы.Ярость тьмы). Получается 6 книг об этих героях
Это вторая или шестая, с какой стороны посмотреть. «Две короны» это из цикла «Проклятье некроманта» (Тень.Скрижаль Маранты, Узоры тьмы.Ярость тьмы). Получается 6 книг об этих героях
СПОЙЛЕР! (Не читайте, если ещё не прослушали рассказ!) «У меня нет имени» по имени Анатолий… Мне это показалось как-бы не очень логичным, если честно… Я понимаю, что слово «имени» тут использовано в более широком смысле, чем просто имя человека. Но всё же… Лучше было бы перефразировать мысль… В целом, рассказ интересный и хорошо написанный!!! Но мне не очень понравилось некое нагромождение в сюжете — и каннибал, и какая-то непонятная штука с «лицами», на мой взгляд, ничего не дающая, кроме искусственного нагона «жути» на читателя и уводящая вообще в сторону мистики какой-то… Затем человеко-паук с лапами из спины — из человеческого тела (очень избитая штуковина — почти в каждом западном фильме присутствует, где есть мутанто-монстро-сверхестественное, а-ля «Нечто» Джона Карпентера)… Зачем тогда тела рубил, если мог сожрать их так? Тут уж лучше определиться — каннибалы, пауки или что-то ещё...! Зачем мешать всё в одну кучу? Это не добавляет жути, а напротив — ослабляет сюжет, распыляя его на разные поджанры.<br/>
Озвучка с технической стороны очень крутая — всё шикарно! С точи зрения образной сферы мне не очень нравится искусственно сделанный тембр в стиле «хоррор для детей», когда читатель пытается голосом напугать слушателя, сделать страшнее. Увы, но это работает только с 5 летними ребятишками, когда им читают сказки на ночь. В остальных случаях это только напрягает. Особенно, если так от начала книги и до конца, как тут!)<br/>
P.S. Прошу прощения за критику, но решил всё-же написать своё мнение. В целом, рассказ понравился. Я слушал с интересом:)
Без знания оригинала 2/3 юмора и приколов просто непонятны. А вещь действительно замечательная! В своё время была шедевром! Перечитывал раз пять, в отличие от оригинала…
И что Пушкин? Не вызвал его на дуэль?)))<br/>
Герасимов хорош, спору нет, но Смоктуновский… Ах, ах, ах! <br/>
И Левинсон хорош. А наш Абдуллаев Джахангир? Один его зазнайский тон чего стоит!))) <br/>
Короче- слушайте всех! Пушкин и Онегин не разочаруют. Гений он в простоте. А простота всегда элегантна и завораживает. Это как платье или костюм из бутика.Прост вроде. Но останавливает на себе любой взгляд. Это только базар блещет мишурой и ширпотребом.))) <br/>
P/S Ну, это я так- по простому объяснила.)))
Спасибо за книгу.<br/>
Конечно, для тех, кто практикует тибетский буддизм, это может быть «руководством пользователя» к освобождению и т. д. <br/>
Однако лично я предпочитаю книги современных писателей, таких как семья Стрельникова. Например, их книга «Рождение. Смерть. Карма» доступно объясняет многие неизвестные вещи:<br/>
<a href="https://akniga.org/seklitova-strelnikova-rozhdenie-smert-karma" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/seklitova-strelnikova-rozhdenie-smert-karma</a>
Спасибо за книгу.<br/>
Конечно, если есть время и терпение, вы можете пройтись по книге. <br/>
Однако для практического опыта (и теории) я бы порекомендовал взглянуть на медитацию Випассана: <a href="https://www.dhamma.org/en-US/index." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.dhamma.org/en-US/index.</a>
Событий = 0. Герой просто расслабленно разглагольствует на заданную тему, юморит. Но никаких конкретных событий не происходит.<br/>
<br/>
Прослушал: 40 мин
Серия про Ника:1. Не гаремник 2. Не мечта педофила о попаданце-старике в тело подростка. 3. Эльфийская прЫнцесса не получила вожделенного гг!!! За это можно и потерпеть теорию магии и инфантильность))) больше всего понравился второстепенный герой — Балаватха. Чтец соответствует некой душевной сухости гг. С попадания на Землю серия изжила себя.
<a href="https://accentonline.ru/%D0%90/%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B?ysclid=laz5fr96yu822218825" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">accentonline.ru/%D0%90/%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B?ysclid=laz5fr96yu822218825</a>
___________<br/>
с музыкальным обозом под книгу всё путём
<br/>
когда ты во что-то кидаешь, ты инстинктивно или неосознанно во что-то целишься...©
Озвучка с технической стороны очень крутая — всё шикарно! С точи зрения образной сферы мне не очень нравится искусственно сделанный тембр в стиле «хоррор для детей», когда читатель пытается голосом напугать слушателя, сделать страшнее. Увы, но это работает только с 5 летними ребятишками, когда им читают сказки на ночь. В остальных случаях это только напрягает. Особенно, если так от начала книги и до конца, как тут!)<br/>
P.S. Прошу прощения за критику, но решил всё-же написать своё мнение. В целом, рассказ понравился. Я слушал с интересом:)
Герасимов хорош, спору нет, но Смоктуновский… Ах, ах, ах! <br/>
И Левинсон хорош. А наш Абдуллаев Джахангир? Один его зазнайский тон чего стоит!))) <br/>
Короче- слушайте всех! Пушкин и Онегин не разочаруют. Гений он в простоте. А простота всегда элегантна и завораживает. Это как платье или костюм из бутика.Прост вроде. Но останавливает на себе любой взгляд. Это только базар блещет мишурой и ширпотребом.))) <br/>
P/S Ну, это я так- по простому объяснила.)))
Конечно, для тех, кто практикует тибетский буддизм, это может быть «руководством пользователя» к освобождению и т. д. <br/>
Однако лично я предпочитаю книги современных писателей, таких как семья Стрельникова. Например, их книга «Рождение. Смерть. Карма» доступно объясняет многие неизвестные вещи:<br/>
<a href="https://akniga.org/seklitova-strelnikova-rozhdenie-smert-karma" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/seklitova-strelnikova-rozhdenie-smert-karma</a>
Конечно, если есть время и терпение, вы можете пройтись по книге. <br/>
Однако для практического опыта (и теории) я бы порекомендовал взглянуть на медитацию Випассана: <a href="https://www.dhamma.org/en-US/index." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.dhamma.org/en-US/index.</a>
<br/>
Прослушал: 40 мин