Поиск

Так вот ты и определись! С чего ты взял, что автор под короткоствольным гранатомётом имел ввиду ГП-25 или ГП-30, среляющий ВОГами? Ты в очередной раз не поверишь, но М203 тоже нифига не длинноствольный гранатомёт и пуляет всю номенклатуру натовских выстрелов 40х46, включая кумулятивно-осколочные М433. Но несмотря на это — взрыватель всё равно взводится только после того как граната пролетит 10-20 метров. Длины салона Ми-8 явно не хватит для взвода. Чтоб ты не мастурбировал мозг доведу до твоего сведения — после того, как сработал вышибной заряд, выстрел превращается в гранату и именно граната покидает ствол ГРАНАТОмёта и летит к цели. Чтобы тебе совсем сплохело, скажу по секрету, что ВСЕ взрывчатые вещества обладают в большей или меньшей степени двумя неотъемлемыми качествами — это ФУГАСНОСТЬ и бризантность. Так что при любом взрыве ФУГАСНЫЙ поражающий эффект всё равно будет. УЧИ МАТЧАСТЬ!

Не слушайте 5 рассказ!

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2If8gY9JUxw&t=70s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=2If8gY9JUxw&t=70s</a> Автор справа ))

Любимый сайт, форум к книге содержательный и интересный, решилась написать свой отзыв, хотя очень сложно, подобрать нужные слова.<br/>
Это вторая прослушанная мной версия рассказа.<br/>
Если совсем коротко, то рассказ это — короткий и ёмкий обзор грехопадения человека.<br/>
Если подробнее…(мое самое первое впечатление) Рассказ начинается вполне невинно, в достаточно романтическом настроении слушала о безмятежной прогулке влюбленных юноши и девушки, наслаждаясь описаниями красоты природы…. ничего не предвещало беды. Роковая встреча и все провалилось действительно в бездну. Место действия превратилось в ад, начинают действовать силы, жестоко испоганившие все, даже юную неиспорченную душу.<br/>
Автор ясно говорит, что разум Немовецкого не смог вместить ужас происшедшего и погрузился (возможно, на время) в бездну безумия. «На один миг сверкающий огненный ужас озарил его мысли, открыв перед ним черную бездну. И черная бездна поглотила его».<br/>
Необыкновенно сильный рассказ Леонида Андреева. Мне было интересно найти информацию о самом рассказе, по ссылке есть интересная информация.<br/>
<a href="http://andreev.org.ru/biblio/Komments/k%20bezdna.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">andreev.org.ru/biblio/Komments/k%20bezdna.html</a> <br/>
Михаил смог нагнать жути. Мурашки бегали. Прочтено ооооочень впечатляюще. <br/>
ЗЫ. как оказывается Л. Андреев позже написал, как бы продолжение «Бездны», а именно «Письмо в редакцию» Немовецкого.

Озвучено хорошо, но вот прослушала 5 глав, смешного не заметила, видимо такой юмор не для меня.

слушал я вчера эпопею растянутую на 7 часов (в конце заснул).<br/>
так в этой пятиминутке смысла больше

Это понятно, что у автора «вИдунья» от слова «видеть». Он говорит, что не от слова " вести". (45:50 2-й части). Но слово «вести» абсолютно не при чём. На что я и обратила внимание выше.

И ещё… последнее время, наблюдаю тенденцию… НИ ОДНОГО РАССКАЗА БЕЗ МАТА… За последние 2 дня 50% прочтений/ прослушек… МАТ… В таких количествах, это уже вызывает… рвотные позывы!!! ИМХО

Читала книги из этой серии еще в 5- м классе! С удовольствием испытала хитрости сыщика Фатти с ключом и невидимыми чернилами на деле. Из всей серии в школьной библиотеке было только три книги.А так хотелось прочитать их все! С тех пор безуспешно пыталась их найти в библиотеках или книжных магазинах. А вот, спасибо интернету, спустя уже 25 лет, можно, наконец, прослушать вместе с сыном. <br/>
Озвучка меня немного раздражала. Меееедленная… Но потом добавила 20% скорости- и все Ок! Можно слушать теперь.

Скажите пожалуйста, я правильно поняла из последнего абзаца, что человека от покушения на жизнь других и перед насилием над другими останавливает следующее:<br/>
1) что это неправильно с точки зрения морали;<br/>
2) что это великий грех;<br/>
3) что это наказуемо законом;<br/>
4) что это может ему вернутся местью?<br/>
Но вот что я не поняла: все четыре причины вместе, или любая по отдельности, или в каких-то комбинациях; это из-за того, что вы пишете «плюс то-то», «плюс то-то».<br/>
Спасибо, если ответите.

Родители то хоть знают, что 5 летний пацан, вместо мультиков рассказы пишет?

Замечательное прочтение замечательного произведения!<br/>
Спасибо!<br/>
* вся книга в первой записи 2 ч 17 мин, потом просто повтор истории

Книга в духе «Игры престолов», на мой субъективный взгляд. Это 1-ая книга из цикла, жаль что не до конца озвучена; придётся дочитывать👀.

Вы абсолютно правы. Могбы — это по предидущим описаниям его возможностей. Автор абсолютно не умеет в битвы. Почему столько упора на них, ума не приложу. Она абсолютно не представляет геометрические размеры того что описывает, месторасположение героев в данный момент повествования, время необходимое на преодоление расстояния. Судя по описанию почти всех битв расстояние между героями и злодеями 15-25 метров (они достаточно долго бегут) тем не менее наолфуми прикрывает их щитом метеора радиус которого вроде был 3м. <br/>
В общем большинство боев строится по типу телефонных дрочилок где враг- большая фигня справа а герои слева. И все ходят по очереди.<br/>
У меня 5 летний ребенок смотрел аниме (битва с епископом), и задался вопросом «Папа зачем герои залезли в яму и оттуда атакуют, это же неудобно»

Определённость, Обоснованность, Последовательность, непротиворечивость самому себе в рассуждениях.<br/>
4 основных правила научного метода.

Начало истории еще норм, но продолжение напоминает вечную ошибку американских фильмов по принципу 1-2-3-4. Где первую часть смотришь «в захлёб», вторую ровно, а с третьей уже плюёшься и ругаешься.<br/>
А вот озвучка супер. И голос приятен для слуха, и интонация прям оживляет героев. Жаль что нет Хоббита с Властелином колец в этой озвучке (((.