В главе «Мышеловка в 17 веке» в одном эпизоде написано следующее: «Вечером, на другой день после ареста несчастного Бонасье ...», хотя правильнее будет " Вечером, В ЭТОТ ЖЕ ДЕНЬ, после ареста несчастного БонасьеБонасье ...", т.к.в первом случае получается путаница в дальнейшем сюжете, например, невозможно объяснить каким образом произошла очная ставка Атоса и пресловутого Бонасье в Бастилии на следующее утро после ареста бакалейщика, т.к. Атос был арестован только вечером дня, когда произошла очная ставка (согласно сюжета).И, наоборот, все сходится, если предположить второй случай.Кроме того, эта корректировка объясняет последовательность действий после бегства госпожи Бонасье из под ареста Рошфором (около 5 часов вечера), прибытие домой и вторичный арест (около 9 часов вечера)с последующим вмешательством д`Артаньяна и арестом Атоса в течении одного вечера, тогда как выражение «Вечером на следующий день...» не объясняет, где находилась госпожа Бонасье после бегства из-под первого ареста до встречи с д'Арьтаньяном, т.е.с вечера дня, предыдущего дню ареста господина Бонасье (5 часов) до вечера дня, последующего за днём пресловутого ареста.
Хорошая книга, коментарий тоже, вот только зачем автору приплетать ко всему войну на Домбасе. (Украину, степи, и танк в наше время да ещё «Леопард») И где там «бандерлоги», где там сам Бандера??? Так можно и в России найти какого то древнего, старого «политического деятеля» и поливать им весь народ. Да нету в Украине уже бандеровцев, а живут такие же обманутые правительством люди, или будем жить прошлым? Схлеснулись опять таки две идеологические машины и втянули два народа в бессмысленную, кровопролинтую войну, назвав её АТО, дуристика… Отсюда и ненависть розвиваеться друг к другу, а кто виноват??? Сейчас (к сведению читателей этого поста) очень уж развита пропоганда, с сегоднешней информативной базой. Интернет и прочие способы доставки информации (правдивой и выдуманой), перепалки с оскорблениями в чатах..., к потребителю налажена с оценкой на 5+, так что Вам решать, но будьте все таки разумны в отношении к своим собратьям, не может весь народ отвечать за несколько дебилов сидящих в раде…<br/>
Книга мне понравилась, чтец тоже неординарный, дикция, интонация все класно. Прослушал с удовольствием. Всем рекомендую. Спасибо.
Послушав Солдат удачи впал в ступор, неужели унас всё так плохо, кругом одни предатели и хапуги.Пять человек, как 5 капитанов-Америка спасают больную страну, с лёгкостью.абсурд.Хотя слушается красиво, да и чтение завораживает, спасибо чтецу.
Вы действительно думаете, что админы кастинг проводят? Выложили, что было. На всех сайтах только 2 варианта начитки- этот и еще один (типа того же). Да есть акцент или говор, что бы его исправить долго работать надо над речью (помните как переучивалась ГГ в фильме «Карнавал»?), а кому оно надо? Пипл хавает и ладно.<br/>
PS А Стельмащук это наше все! Второго такого поискать еще. Этого чтеца переучить еще можно, а такого динозавра как Стельмащук новым фокусам уже не выучишь. Он твердо уверен, что он лучший и единственно правильный.
Оригинально) действительно не для слабонервных… Сюжет захватывающий, автор в напряжении до конца держит читателя! В общем на твёрдую 4. Ну а чтец как всегда на высоте! Кирсанов лучший!!!
Достаточно интересно и непредсказуемо, чтецы от серии к серии все лучше, а вот косяки и накладки сюжета сильно напрягают, особенно в 6 книге… Секретные радио-точки, «рупоры правды», информационная пропаганда и т.п. один из сильнейших методов борьбы и противостояния, поэтому когда появилась возможность транслировать в эфир из желтой зоны, все ждал, когда же воспользуются этим, сплотят несогласных, посеят недоверие в алиансе, поставят ультиматумы и т.п. Но имея столько козырей опять занимаются какой то хней, загоняя себя в угол, особенно с попыткой организовать науч. разработки в сателите, ну это просто бред.
Интересный рассказ.Настоящая виртуальная прогулка по… атмосфере страха. Очень реальные образы. И только цвет, цвет который не существует в нашей Вселенной представить невозможно.<br/>
Озвучено на 5+
Прежде чем прослушать книгу предлагаю ознакомиться с биографией автора Ромен Гари <br/>
<a href="http://romengari.ru/" rel="nofollow">romengari.ru/</a><br/>
Книга мне понравилась, местами даже бралась за ручку и выписывала цитаты.<br/>
Конечно книга на любителя. Евреи.Арабы.Нацисты.Французы.<br/>
Пронзительная история о мальчике, который мечтал чтобы его заметили, полюбили, мечтал о львице, мечтал написать «Отверженные», мечтал стать террористом, да и много еще о чем… Все персонажи слегка сумасшедшие, не пугайтесь, иначе нельзя было отобразить героев книги.<br/>
Прочитано отлично.<br/>
Очень хочется узнать еще мнения по книге.
Очень хорошая книга! Мудрые мысли, но к сожалению в суете дней часто забываешь о том, что действительно важно… Кстати, недавно нашла хорошую статью о просветлении <a href="https://goal-life.com/page/kniga/otzyv-summary/osho-prosvetlenie" rel="nofollow">goal-life.com/page/kniga/otzyv-summary/osho-prosvetlenie</a> — рекомендую, автор очень оригинально пишет.
Хм… Читала серию сама, года 3 назад. Попробую осилить Бабая, может по новому что восприму)) Еще у них довольно забавная серия «Алеша Драконыч». <br/>
Да и в общем соглашусь с выше писавшими: книги этих авторов для отдыха, не напрягайтесь :)
Опять додумываете? Никакого «упрека в интеллектуальной ограниченности жанра» не было, не надо впадать в крайность. Тем более, что в большинстве своем фантасты и правда не поднимают социальные и философские вопросы, а действительно хороших фантастов по пальцам можно перечесть.<br/>
А вообще Мастер-Бластер, вы на форуме меньше двух месяцев, а отзыв больше двух сотен. Только вот по самим книгам толком и нет, зато отлично прослеживается потребность вставлять свои 5 копеек в любой спор, зачастую даже не свой, так мимоходом влезь в разговор и указать свое несогласное мнение. У Вас не контролируемая потребность везде высказываться? Вам так трудно принять, что мнение могут различаться и Ваше не единственно верное?
Книга мне понравилась, чтец тоже неординарный, дикция, интонация все класно. Прослушал с удовольствием. Всем рекомендую. Спасибо.
PS А Стельмащук это наше все! Второго такого поискать еще. Этого чтеца переучить еще можно, а такого динозавра как Стельмащук новым фокусам уже не выучишь. Он твердо уверен, что он лучший и единственно правильный.
Озвучено на 5+
<a href="http://romengari.ru/" rel="nofollow">romengari.ru/</a><br/>
Книга мне понравилась, местами даже бралась за ручку и выписывала цитаты.<br/>
Конечно книга на любителя. Евреи.Арабы.Нацисты.Французы.<br/>
Пронзительная история о мальчике, который мечтал чтобы его заметили, полюбили, мечтал о львице, мечтал написать «Отверженные», мечтал стать террористом, да и много еще о чем… Все персонажи слегка сумасшедшие, не пугайтесь, иначе нельзя было отобразить героев книги.<br/>
Прочитано отлично.<br/>
Очень хочется узнать еще мнения по книге.
Да и в общем соглашусь с выше писавшими: книги этих авторов для отдыха, не напрягайтесь :)
А вообще Мастер-Бластер, вы на форуме меньше двух месяцев, а отзыв больше двух сотен. Только вот по самим книгам толком и нет, зато отлично прослеживается потребность вставлять свои 5 копеек в любой спор, зачастую даже не свой, так мимоходом влезь в разговор и указать свое несогласное мнение. У Вас не контролируемая потребность везде высказываться? Вам так трудно принять, что мнение могут различаться и Ваше не единственно верное?