Поиск

Мне нравятся детективы Клугера. Даже приходится смириться с тем, что их читает Стельмащук. Давно поняла, что русский язык он знает плохо, чудовищные ударения в обычных словах и иногда так исковеркает слово, что не поймешь смысл, но тут удивило, что ударения в именах Натан и Хаим делает неправильно. Я даже посмотрела в интернете. Неужели никогда не слышал?

Ну вообще-то вся озвучка взята из трёх разных экранизаций про Мисс Марпл. И мне лично это понравилось, так как чтение со знакомой музыкой переносило в кинофильм, как будто смотришь его. И да, к убийствам АГ нет серьезного отношения, иначе ее детективы не называли бы уютно- насладительно-пледо-глинтвейно-домашними. Все так подано, что абстрагируешься от понятия «убийство».

«вселенную где нет ни рамок, ни законов, где сюжет и арки можно менять как угодно, и везде мери сью» для начала изучите вселенную чтоб так писать. Книга вполне в законах вселенных и довольно интересно написана. Особенно учитывая что Ульрика это каноничный персонаж ФБ и описывался раньше другим автором. Мне понравилось сочетание тайного мир сестер Ламии и детектива.

Для французского детектива весьма не плохо. <br/>
Спасибо за озвучивание книги. Я ценю возможность бесплатного прослушивания произведений.<br/>
Чтица, извините, не понравилась. Постоянные скачки громкости, то шепот то восклицания. Чтение «по ролям», очень распространённая и неприятная черта многих исполнителей. Это не радиоспектакль, а просто книга. Для меня самое ценное в чтецах:, простое соблюдение пунктуации, хорошая артикуляция и размеренность темпа.

Это прекрасно. Не вижу никакой пошлости. Как раз всё предельно лаконично и нет розовых соплей. Герои и автор относятся к себе с иронией. Рекомендую тем, кого интересует внутренний мир «обычных» людей. А те, для кого — это жвачка тянучка, пусть читают модные ныне(судя по рейтингу и обновлению контента) ужасы, фантастику и детективы. Спасибо за эстетическое удовольствие.

это ваше мнение принимаю. но нет. Читала Бхагават Гиту, Тору, Библию, Коран, изучала йогу, была в Библиотеках Стамбула, Рима, Мумбаи., также Руны. Была на Бали и подтверждаю всё что автор пишет о свастике… Ввиду полученной информации прекрасно понимаю почему автор написал именно так, ещё и интересно в форме детектива. Брауна, кстати тоже читала… и тоже понравилось. Спасибо за рекомендацию.

Сюжет неплохой, но вот ещё в начале этот чел был подозрительный🧐<br/>
На мой взгляд концовка немного скомкана как-то, но это чисто мое субъективное мнение))<br/>
У чтицы голос приятный, чрезмерной переигранности не заметила. Единственное, это, конечно, скорость чтения. Слушала на 10+.<br/>
А так вполне все приемлемо и приятно))<br/>
Люблю такие не затянутые детективы.

Голос у чтицы мелодичный, приятный, дикция хорошая. Вот только ударения действительно иной раз вызывают недоумение. Немножко too much. Что касается книги — она увлекательна, хотя несколько затянута. Ну и в конце в самом деле присутствует отмеченный в первом комментарии «голубой вертолёт». Поскольку я отношусь к НЕлюбителям женского детектива, некоторый набор штампов, присущих этому жанру, немного раздражает, но это сугубо личное.

Крайне неприятная особа эта испектор — «гений сыска». И при вроде бы неплохом сюжете чего-то не хватает книге, чтобы «зацепить». Прослушал — и забыл, не ждешь с нетерпением ни развязки, ни продолжения. По поводу чтеца — манера приятная и профессиональная, но насколько приятно было слушать его чтение исторических детективов, настолько же раздражало исполнение современного детектива. Современная проза — абсолютно не его.

Сучасна українська проза у чудовому авторському читанні. Як можна зрозуміти ще з анотації та передмови автора, ніякого екшену чи детективу тут не буде. Буде неспішна розповідь, спогади, враження, асоціації, почуття і таке інше. Дивно, що подібна література спроможна зламати комусь мозок чи нагадати радянські газети. Особисто я якось вижила і з усією відповідальністю рекомендую цю книжку)

Вопрос, почему хорошие чтецы озвучивают «бред», а не отличные детективы, которых начитать качественно некому. Или приключенческие романы, увлекательные и интересные.<br/>
<br/>
Издевательство над здравым смыслом-качественная озвучка непотребства для личного пользования некоторых любителей сего.<br/>
<br/>
Плохо, что подрастающее поколение на литературном сайте встречает такое.Еще залезет в подкорку и пополнит ряды сих пописывающих в свободное время.

Обложка от сборника рассказов, жаль что озвучили только один.<br/>
Хорошая озвучка, а рассказ Сэйерс Дороти в духе классического английского детектива с <spoiler>отравлениями всяким мышьяком))<br/>
Главные два героя оба… как- бэ помягче выразиться… немножко чудоковатые.</spoiler><spoiler>Один опасным образом развлекался с попутчиками, другой оказался истинным англичаниным, способным на убийство, без доказательств вины.</spoiler>

Не знаю, почему эта книга находится в разделе Детективы. <br/>
Слог у автора хороший. Но<br/>
Что-то похожее на происшествие-расследование начинается с 12 главы. <br/>
К концу вообще походит на какую то альтернативную историю и фантастику. <br/>
Очень много непонятных героев, описания всяких, не относящихся к основной идее событий. <br/>
Книгу не порекомендую, увы

Не рисуй портрет другого красками своих иллюзий.<br/>
Он может не иметь ничего общего с оригиналом.<br/>
***<br/>
Крутой замес мистики с романтизмом, аферы с блефом, детектива с приключением…<br/>
Автору удаётся убедить слушателя в правоте утверждения — <br/>единственное, что человек делает БЕЗУПРЕЧНО — это ошибается в людях…<br/>
Исполнитель ма́стерски озвучил текст и сделал слушателя участником событий.

Как неожиданно! Всё думала, кто мог подбрасывать письма? На мелкую никак не склонялась. Всё таки девочку удочерили, должна быть благодарна. Лишь злые взгляды после ночных «болеро» насторожили. Почитала отзывы и получила ответ. Хороший рассказ. Про жизнь. Есть о чем подумать. Павел, пишите дальше. Люблю наши отечественные детективы. Всегда ищу наших авторов, чужие уже на потом, если своих нет.

Нейтральная Швеция с её Икеа, богатая нефтью Норвегия, в Дании по исследованиям вообще живут самые счастливые люди в мире, как считается, благодаря «хюгге». Но читая скандинавские детективы или смотря сериалы, как-то впадаешь в ступор. Полно наркоманов, бездомных, маньяков. Думаю надо заканчивать с прослушиванием такой литературы. Пустая трата времени. Хотя сюжет затягивает, а озвучка просто превосходна.

Прослушала 2 детектива Микки Спиллейна — " Я сам вершу суд" и «Мой револьвер быстр». <br/>
Достойные образцы бульварной литературы, однообразие интриги — в обоих детективах злодеем оказывается тот, кто, по задумке автора, не должен вызывать подозрений. А лирическая линия живо напомнила рассказ А.Зощенко «Неизлечимые» ( " И все заверте...") В общем, достойный образчик американской поп-культуры

Спасибо за прекрасную озвучку. По книге могу сказать что постоянно путался в именах персонажей. А вообще возможно заметили что в последнее время часто стали показывать китайские произведения, я подозреваю что настоящий автор совсем не китаец, просто имена и названия населенных пунктов подредактировали. Вообще редко читаю и слушаю детективы- считаю их больше читают потенциальные преступники, чтобы понимать как работает следствие…

Рассказ из серии «Кто убийца» — <br/>
Мэри и Бен жили в одном доме вместе с 4 своими друзьями. Однажды, вернувшись с работы, Бен увидел на диване мертвую Мэри и тут же вызвал полицию.<br/>
Детектив приехал на вызов и понял, что Мэри убили совсем недавно. Он опросил всех 4 друзей.<br/>
Миа была на кухне и рассказала, что пришла с работы 2 часа назад и тут же отправилась на кухню.<br/>
Джон сидел с книгой на шезлонге в саду и, по его словам, не уходил оттуда с утра.<br/>
Дженнифер плавала в бассейне и сказала, что провела там не менее 3 часов.<br/>
Джейн была в своей комнате и рисовала.<br/>
Детектив попросил всех показать свои руки и тут же понял, что один из них соврал, а значит, этот человек и есть убийца. Как Стивенс определил убийцу?<br/>
1.Только дело происходит в космосе. 2.Не убийца, а инопланетянин. 3. И окончание… ну, сами понимаете.