Поиск

Неплохой детектив. Озвучка отличная!

Книга классная, я предпочитаю детективы, но попался скучный… и тут увидела отзыв об этой книге: «Записки психиатра» феерично написанная книга, я давно так не смеялась)) хоть и грешно смеяться над больными, но тут соблюдены все приличия, отрывок "… из машины вылез доктор с топором и весь в дерьме, потом — фельдшер — весь в дерьме и с ножом, следом — санитар… весь в дерьме и с...))) Герасимов читает легко и хорошо.

Отличный детектив! Тем более Татьяна Ненарокомова читает.Вот думаю ещё раз послушать, уж очень увлекательно и смешно пишет Галина Куликова! И если уж кого и следует тут пожалеть, так это главную героиню…

Вот слушаю слушаю. 56℅ уже прослушала. Никак с жанром не определюсь. Толи детектив толи триллер толи научная бредятина из ближайшего будующего… Толи ещё чего? Вот такая заунывная нудятина. Просто муть беспросветная. Видимо это не моё придётся отказаться от прослушивания. Тут ещё у этого автора среди прочего представлено произведение " парк юркского периода" вот даже начинать прослушивание не стану. Фильм то натри части поделили. Вот чую опять таже Байда про гены 2\3 от всего повествования. Нет не буду даже туда подглядывать. И здесь я уже не слушатель устала.

Похоже тут логово Стельмащукофилов, вылизывают друг дружку, обнюхиваются и кусают больно чужих.<br/>
За что этот косноязычный дядька испортил замечательный детектив Найо Марш?!!! <br/>
КТО В ОТВЕТЕ??!!!

18-ый трек — дешёвая мелодрама, даже отдалённо, не напоминающая детектив. И судьба ГГ не взволновала никак. Пока, по крайней мере! Может, дальше всё закрутится и мелодрама, каким-то волшебным образом, преобразуется в детектив или, даже в триллер… Дорогу осилит идущий! Я уже старая, я не осилю…

Ну да! А как догадались?))) А кто ещё так классно нам прочитает детектив? Только Валерий Стельмащук! Так скажем же ему спасибо!

Во многом не могу не согласиться с Пашей. Мелодраматическая линия здесь получилась лучше, но и<br/>
здесь часто поступки ГГ мне кажутся нелогичными, странными. А уж шпионская линия просто наивна. Георг, этот " бумажный тигр", тихий рохля вдруг решил, что его не устраивает его жизнь и решил " порычать". Все эти слежки, переговоры, уходы от погони и успешное проворачивание " операции" кажутся мне просто смешными, словно писала это дама в, как их называют -" ироническом <br/>
детективе". При этом, не могу не признать, что автор обладает даром слова и способен удерживать внимание читателя. Неплохо описывает героя, его внутреннее состояние. Думаю, что главной целью писателя было показать обретение тихого бюргерского счастья с этой курицей-несушкой Франсуазой, что было сделано в лучших традициях сентиментального немецкого романа, а шпионская канва подана как приправа.

Детектив отличный! Я правильно поняла, продолжения истории нет в последующих книгах? Коллеги, кто в курсе, подскажите пожалуйста. Прочтение на уровне, спасибо Сергею Кирсанову!

Книга понравилась, интересный приятный детектив, прекрасный антураж — происшествие в Лапландии на горнолыжном курорте, хороший язык. Спасибо авторам за труд, и Д. Креминскому за замечательное прочтение!

Читал, поэтому не могу советовать к прослушиванию, роман слабый, из ранних у популярного автора, на детектив не тянет — нет интриги, это шпионский триллер с предсказуемым сюжетом. И ещё — чтец так себе.

Обнаружил на сайте Дж. Ирвинга, тут же всё занёс в избранное, если кто не знает автора, настоятельно рекомендую. Ирвинг — один из самых известных и читаемых писателей в США, четыре его романа были экранизированы («Мир глазами Гарпа», «Правила дома сидра», «Отель Нью-Гемпшир» и «Вдова на один год») Мои любимые это «Отель» и «Правила виноделов», ну а наиболее популярный у народа, это Гарп. А этот детектив в прочтении Терновского, вообще подарок!<br/>
<br/>
<a href="http://www.mikeettner.com/09/2009/john-irving-meets-his-readers/" rel="nofollow">www.mikeettner.com/09/2009/john-irving-meets-his-readers/</a>

Вспомнила, что видела фильм по мотивам книги несколько лет назад и прочитала описание его сюжета, а также сюжета книги в Википедии, есть некоторые различия. Книгу слушать не буду точно — меня от такого выворачивает наизнанку, конкретно от того, как родители злоупотребляют своей властью, не осознавая, насколько ребенок психологически зависим от них, от данных ими предпосылок, не думают о том, как уродуют психику детей. Больная тема для меня.

Детектив понравился.Валерия Стельмащука не идеализирую, но все-таки помимо отрицательных сторон в его чтении есть и положительные.Мне данный чтец нравится.Спасибо ему за озвучку!

Детектив отличный согласна! Просто смешно думать, что если швед то и не человек… А если думать иначе, ну что сверхчеловек — тоже ошибедесь!!! Национальный

Тата, спасибо Вам за Ваши чудесные комментарии! Наконец-то дошёл смысл прослушанного детектива!))) И не только этого.Не поленилась, перечитала Ваши комментарии с карандашём ( так, как обычно делаю работу, раньше было не досуг...), нашла на них ответы и… спасибо-спасибо! Больше Вам и всем нам хороших книжек-детективов, крутых и умных!!! Спасибо Вам и сайту!

Отличный ретро детектив. Постановка супер!

Слушаю и читаю всю серию книг. Детектив понравился. Здесь и расследование, и взаимоотношения героев, и красивое описание природы. Понятие нравственности--задумывается-ли человек над своими поступками и их последствиями. Но мотив преступления вызывает сомнение---неужели здравомыслящий человек может убить из-за такого… Спасибо автору, сайту. Спасибо за чтение.

Мне понравился и детектив, и чтец. Я из тех, кто очень эмоционально воспринимает коллизии сюжета. А голос у Валерия Стельмащука таков, что я как-то успокаиваюсь и без волнений дослушиваю, начитанные им книги, до конца. Спасибо.<br/>
P.S. С чтецом лично не знакома.

Я так понимаю, это чисто женские детективы?