Поиск

Если это детектив, то женский. Поэтому я не смог его слушать и не могу дать оценку.

Неплохой женский детектив. Очень понравилось озвучивание. Да и книги автора поищу еще. Спасибо за работу.

Прочитала 60%, все! больше слушать эту ахинею не могу. По моему даже для Совдепии это чересчур! Искатели правды, матьиё…<br/>
Это не детектив, это демагогия, при всем уважении к Вайнерам

Хороший детектив. Нравится душевный голос Валерия Стельмащука. Благодарю за прочтение!

Замечательный детектив в исполнении МАСТЕРА)))

Я бы не отважился назвать это «захватывающая история», во время прослушивания меня преследовала мысль о том, что что-то подобное я уже читал, видимо из-за того, что этот детектив немного напоминает детективы Хмелевской. Противопоказано фанатам Ларссона и Ю Несбе. А вот женской аудитории понравится, это довольно таки лёгкое чтиво, образы прописаны пунктирно, «собачья» линия оригинальна, присутствует любовная сюжетная линия. <br/>
Поздравляю своих единомышленниц с праздником весны, здоровья, счастья и хорошего весеннего настроения!

Очень понравился детектив, грустно расставаться с героями.Чтец на высоте.Советую к прослушиванию.

Очень интересный детектив! Ни разу не возникло желание отключить… Правда, слегка скучно было слушать размышления героев, их мысли, сомнения…

Понравился и детектив, и чтение, и красивый стиль изложения. Интересно было слушать с первой и до последней страницы. С П А С И Б О!

Отличный детектив! Динамичен, лихо закручен, язык повествования лёгок и сам ложиться на восприятие.Сюжет актуален и посейчас( наркотики, игорный бизнес, девочки...), хотя написан Ладлэмом в 70-ые прошлого столетия.О том, как главное не просто оторваться от преследования, но и обыграв всех, выжить и победить! Георгий Попов как всегда прочёл отлично!

Чтец — великолепный! Спасибо ему большое! И сайту спасибо! <br/>
<br/>
Но сама книга — так себе. На троечку. Средненький такой детектив с претензией на триллер. Герои никакие. Куча врачебных ненужных терминов. И много ещё недостатков. <br/>
Я даже не поленилась и сделала видеоотзыв. Кому интересно можете глянуть. <br/>
<a href="https://youtu.be/asqq0ui6b40" rel="nofollow">youtu.be/asqq0ui6b40</a>

Сильно… Только не детектив — драма… Боже, спаси и сохрани нас от войнь|!

Я думала это только у меня проблема с пропаданием звука. Детектив не плохой. Нет ничего надуманного. Похож на милицейские сериалы.

Концовка, уж извините меня любители данного автора, очень ожидаема и совершенно не оригинальна, во всяком случае в кинематографе встречалась достаточно часто. Первые мысли об именно такой концовочке появились в самом начале книги, а уж во второй её половине основная мысль автора была уже совершенно понятна. К сожалению по настоящему интересного детектива на мой взгляд не получилось. Не спешите кидаться тапками, я акцентирую — на мой взгляд, а другому кому вполне возможно может понравиться. Это вторая книга господина Леонтьева которую я прослушала и, скорее всего, последняя. Над первой (Зеркальный лабиринт мести) от души посмеялась и заподозрила что автор блондинка, но Википедия уверила меня что автор таки мужчина. Тогда я подумала что это неудачное произведение, со всяким может случиться и попробовала прослушать вторую книгу. Ох, кажется Википедия все же обманула, какое-то дамское произведение, да ещё и с претензией на психологический детектив. Начинаю опасаться за душевное состояние автора, а ну как все будет так же как у его героини?

Слабый, на редкость примитивный детектив (его только с натяжкой можно так назвать)

Интересный детектив — но как же всё это затянуто, особенно в конце… ужс)) Не могла дождаться — когда же всё закончится.

Ваша оценка сильно занижена. Поверьте, сейчас есть большое множество произведений этого жанра намного худшего качества (и как оценивать их если вы тут поставили «0» =)).<br/>
Такие же оценки можно субъективно выставить любому произведению. Взять к примеру Конан Дойла, для того кто ненавидит детективы, все ваши оценки очень подойдут. Для такого и ценность Холмса = 0, и уникальность произведения = 0 (детективов просто море), и тоже много текста, про фантастику и сказку и говорить не стоит, а уж речитабильность для него по определению 0 =))<br/>
Вернемся же к этому произведению. Литературную ценность оно явно заслужило своей популярностью. <br/>
Уникальность — довольно спорный критерий (даже гайка с левой резьбой будет уникальна в коробке с другими гайками), но если вы не сможете привести цитаты совпадений текстов — значит произведение уникально (и не важно что оно что-то кому-то напоминает). <br/>
А вот текста, кстати, не много, хотелось бы продолжения. <br/>
По мне так сам факт погружения в вирт является фантастикой (или для вас это повседневно?), а уж плюшки для героя… другим словом и не назовешь, просто фантастичны (те кто знаком с ММОРПГ поймут). <br/>
«Сказка»??? Вы серьезно? [quote=«wiki»]Эпическое, преимущественно прозаическое произведение волшебного, героического или бытового характера. Сказку характеризует отсутствие претензий на историчность повествования, нескрываемая вымышленность сюжета.[/quote] По моему, данное определение на 100% подходит к этому произведению. <br/>
Ну а про речитабельность я уже говорил, но повторюсь: уже несколько раз перечитывал и недавно прослушал — так что тут могу смело заявить, что в этой оценке вы просто врете.

Понравилось. Детектив стоящий, чтец тоже неплох.

Мне понравилось. Роман из серии типа «Чисто английское убийство»… нуарный детектив.<br/>
По ходу чтения, было много вариантов гл. злодея, и в лучших традициях английского детектива… под занавес, такой кролик из шляпы — вот вам злодей!!! Получите…<br/>
Старчиков читает хорошо, я к скорости привила 10%, самое оно.