Поиск

Но они(книги) и правда стали гораздо дороже, чем были в СССР, это с учётом цен и зарплат тогда и сейчас. Мы, когда были в Америке, были поражены, какого прекрасного качества книги, и как дёшево они стоят! Я оттуда книги везла! Ещё и за перевес по багажу платила, и даже с учётом этого они(книги) обошлись мне гораздо дешевле, чем аналогичные у нас в России!

Кто ещё считает как «Ева», что я перегибаю палку, когда говорю о невозможности жить сейчас нормально (нормально жить — это кушать без изысков, иметь возможность одеться без излишеств и иметь среднего уровня жильё). Не знаю какая зарплата в России, но думаю ситуация близкая к Украине, где 4000-5000 грн. считается уже средней зарплатой, 3200 грн. минимальной которую получают часть бюджетников имеющих высшее образование (необходимо внести уточнение, 3200 на руки не дают, на руки получают около 2500). Для сравнения сегодня курс 1 доллара к гривне 28,… с копейками. Стоимость самой паршивенькой однушки (это значить требующей ремонта и возможно не только обои поклеить) в моём городе (одном из областных и не самых маленьких) от 15000 до 18000 вечно зелёных. Приведу к примеру до полной картины некоторые примерные цены (примерные значить усреднённые) брюки около 1000 грн., курточка средненькая около 2000 грн., свитер средней паршивости около 500 грн. Цена на хлеб начинаться где-то с 8 грн. и дальше больше, яйца уже выше чем 28 грн. за десяток, литр такого себе кефира в супермаркете от 20 грн. Примерно представляете ситуацию (ударяться в долгое приведение цен нет смысла), вот и представьте как человеку (даже одному и без семьи) кушать, одеться и приобрести жильё на 4000-5000 грн. в месяц, я даже не говорю про 3200 (где честнее будет сказать 2500)? Забыл сказать про проблему найти работу, идут сокращения и уплотнения, а если кардинально менять работу, то там нужно соответствующее образование. Но тут фентезийно настроенные люди говорят про то, что описанное мною выше возможно приобрести ТРУДОМ и ТАЛАНТОМ. Исходя из этого около 70%, а то и больше, населения страны одни бездари безголовые и безрукие, не имеющие образования и все поголовно не желающие поменять свою работу на лучшую, учившиеся в учебных заведениях и не только ПТУ, а и техникумах, институтах. Если люди с высшим образованием нужны, чтобы работать грузчиками, охранниками и уборщицами, то что можно сказать про таланты и возможности в стране, а так же про её экономику. Ещё забыл добавить, что в сезон отопления комуналка может быть около 2000 грн. примерно разумеется.

Если человек родился в нормальной благополучной семье, детство всегда прекрасно! И всегда будет вспоминаться с ностальгией, и всегда туда будет тянуть. Хоть в СССР, хоть в России, хоть в другой стране. Если нет войны, голода и сам ребёнок более менее здоров.

Ненарокомова очень хорошо передает атмосферу мистики и неизвестности, и обратите внимания без спец.эффектов, только голосом.Говорить о «древне-питерском акценте», вообще на грани, в такой огромной стране, как Россия! У актрисы масса поклонников, и каждая встреча с ней удовольствие!

Жила я в 90 годы и помню, что было не сладко, но при этом часть граждан не вступила на преступный путь. Читала я биографии спортсменов, братков и прочей молодежи и могу сказать, что они были трудоустроены, имели достаточный доход, но им требовалась более шикарная жизнь, ради которой они убивали, грабили, занимались мошенничеством и кражами.А что касается ваших романтиков, то даже увидев и вникнув в эту романтику человек в котором заложены моральные принципы сойдет с этого пути.Криминал отнюдь не романтичная вещь.Надо же человек поддерживает преступность! Браво!

Меня больше всего напрягает, когда спорят ради спора. Для оркестров и хоров программа наполовину состояла из советстких героических песен и маршей. Сейчас тоже программа одинакова для всех, я же говорил об уровне преподавания и желании педагогов выполнять свою работу.<br/>
Погуглите о поясных ценах, и посмеемся вместе над тем, что товары на Камчатке и в Гомеле стоили одинаково.<br/>
А если вам не нравится мое видение ваших целей — пишите информативные сообщения. Не принимайте за грубость, просто я выражаю так мысли.

Так 50 годы же, только-только отгремела мода на добровольную лоботомию и набирала популярность электрошоковая терапия, транквилизаторы и прочие психотропы впаривали так-же как сейчас бад-ы, а самым модным и «единственно разумным» методом контрацепции считалась добровольная стерилизация. Что еще можно было написать в такой обстановке. <br/>
Это примерно как «новая литература» 90-х в России — без психотропов не воспринимается)

Самое точное определение жизни в России )))<br/>
Я бы определил этот рассказ не в фантастику, а в раздел реализма

Интересная книга. Дейсвительно к скандинавским иенам привыкнуть надо), тоже по началу не понимала о ком речь. А что касается исполнителя, то в исполнении С.Кирсанова очень много книг прослушала, и ни разу не услышала какого-либо глотания или зевка… Это один из немногих грамотных (всегда правильные ударения в словах), адекватных (без паяснических изображений персонажей по ролям и с интонацией радио няни), с приятным тембром голоса и манерой чтения профессионалов. И здесь он как всегда на высоте. Спасибо!

Простите, а каким образом они «усмехаются на Россию? ))

Вообще-то я лишь обратил внимание на тот факт, что у Пушкина четко говорится, что Татьяне 13 лет и что на этот пикантный факт в школе наше внимание не заостряли. <br/>
Кстати, Пушкин несколько раз сильно коверкает рифмы, так что если бы ему нужно было написать 16 лет, вместо 13, то вполне мог сделать это, но не сделал. Да, Ольга младше Татьяны, и она собиралась венчаться. В 12 лет это было допустимо в деревне. Нам это дико, но это есть у Пушкина в рассказе няни Татьяны, она говорит своей подопечной, что она венчалась в 13 лет. <br/>
Так что рассуждать ради рифмы это было сделано или нет можно бесконечно, правду знает лишь один человек — Пушкин. :)

Что значит «читает на чужом языке»? Хочу напомнить, что Украина и Россия являлись одним государством на протяжении сотен лет, и имели общий язык. Даже сейчас, не смотря на все усилия нациков, около 70% населения Украины говорят либо на русском, либо на суржике. И даже те, кто принципиально говорят на украинском, хорошо знают русский (особенно старшее поколение). Тем более, Киев всегда был русскоязычным городом — это не Львов и не Ивано-Франковск (ранее входившие в состав Польши).<br/>
Что касается чтицы, то у нее нет ярко выраженного украинского акцента, у нее просто безграмотная интонация и мелодика речи (видимо никто не учил). Если бы она читала на украинском, это тоже было бы ошибкой. Тетю просто взяли с улицы, дали в руки книжку — читай как можешь, она так и читает. Послушайте записи УТОС, там же есть мастера чтения, такие как Николай Козий например (у таких мастеров всем бы поучиться не грех).

Ради Чтеца стоит послушать этот рассказ, философский смысл которого так заваулирован, что трудно что-либо сказать. <br/>
Пока слушала, вспоминала детство, как ожидалось перемен, но как же тяжело было ждать, неважно, чего: какого-то события (ну, хотя бы многообещающего Нового Года), а оказывается ничего особенного не происходит… И когда понимаешь, что перемены будут с получением аттестата, просто торопишь время… <br/>
И, знаете, никогда мне не хотелось хоть на день возвратиться (окунуться) в детство… )<br/>
Детство — сплошное тягучее ожидание. Ожидание перемен…<br/>
Большое спасибо всем, кто работал над озвучиванием рассказа. :)

Кому понравилась «Исчезнувшая», не разочарует и эта детективная драма. Вполне себе нормальная такая американская семейка! Не всё на Россию им усмехаться!

Интереснейший аудиоспектакль. По неволе задумаешься над тем, на ЧТО мы способны ради своих любимых людей. Чем готовы жертвовать? Об озвучке и говорить нечего — высокий профессионализм любимых актеров.

ради данного комментария даже зарегистрировалась здесь. и так:<br/>
не понимаю восторженных возгласов по поводу книги. унылая и затянутая. непонятно к чему была предыстория — бессвязная и лишенная смысла. по мне так появление шкатулки можно было бы объяснить покупкой у старьевщика.<br/>
далее описание каких-то кровожадных сцен — очень скучная затея. прям слушаешь и думаешь: «Боже, когда уже эта нудятина закончится». <br/>
по поводу названия книги «Обиженная» вообще непонятно. если это из-за ГГ, то можно было бы обосновать появление силы по-другому, а тут действие именно шкатулки на круг лиц и тупо описание действия шкатулки на конкретно одном человеке, а именно девочке.<br/>
короче как по мне слабая, натянутая троечка. <br/>
всем Бобра )))

Автор долбаный извращнец. <br/>
Мало того, что сделал героиню 13 лет, и постоянно раздевает её, педофил чёртов(ведь мог же просто написать, что ей лет 17, тогда и все голые сцены не бесили бы). Но когда явился «бог» трансвестит, это уже перебор. Глумиться над чужой мифологией низко.<br/>
И к слову, это не единственные минусы… История бредовая. События развиваются только благодаря роялям в кустах. Слушал только из за того, что про Россию. Но автор, хоть и был в России, явно не блещет интеллектом. События притянуты за уши. Герои даже не представились, сразу поняли, что они созданы друг для друга.<br/>
У родителей — глав крупной корпорации, дочери живут на какой-то окраине, возле пустыря, в небогато обставленной квартире вдвоём. Кому они нужны-то?.. Где подъезд разрисован, и в нём «странный запах». В районе с гопниками. Ездят на транспорте зайцем(у богатых свои причуды).<br/>
Герой падает в обморок при виде голой девушки, и постоянно испытывает приступы паники. Супермэн просто…<br/>
Отец героини имеет комплекцию японского школьника. Его одежда пришлась как раз…<br/>
<br/>
Подобной глупости масса.

Только ради Николая Козия стоит прослушать.

Эта история очень интересная, да и я считаю его очень интелектуальным, так как интриги которые там плетутся ради того что бы выжело целое государство. Заставляют задуматься.<br/>
Как правитель нещадя свою семью убивает ради своей страны.<br/>
А вам мадмуазель советую даже не коментировать того чего вам не понять.<br/>
Донцову иди читай кобыла тухлая.

1. Про Тармашева — не соглашусь. Например его серия «Древний» — ода мании величия. ГГ — бог, остальные слушают его с раскрытыми ртами и дебиловатым обожанием. Так что в качестве примера и тем более патриота его приводить не стОит. Если в первых двух книгах серии персонажи ещё походят на нормальных людей, то во всех остальных (их то ли 7, то ли 8) это идиоты бездумно подчиняющиеся ГГ, изображающего непогрешимого бога. Так не бывает.<br/>
2. Таких, как ГГ, в данной книге, полным-полно в реальной жизни.<br/>
3. Нельзя путать ура патриотизм и просто патриотизм. Первое — фанатизм, второе — достаточно реальный взгляд на вещи, с учётом своих интересов. Это вполне себе совместимые вещи. По крайней мере тех ситуациях, в которых оказывается ГГ.<br/>
4. Думаю, что скорее всего раздражение, которое вызывает книга у некоторых господ, реакция на то, что речь идёт о России…