Поиск

Все произведения, доступные в России, читала. Некоторые, даже по несколько раз. А этот роман, почему-то не встречала и слушала впервые. Даже не предполагала, что он меня настолько захватит!!! Очень сильный роман!!! И Карлов читает замечательно!!! Большое спасибо)))

Буревой как в Одержимом так и в Охотнике черезмерно извращённо описывает отношения между ГГ и его основной девкой, типа главной любовью. Эти отношения каждый раз закладываются в основу сюжета. И на всём их протяжении не понятно на кой этот изврат понадобился. Почти каждый раз как ГГ сталкивается со своей ненавидимой «любовью» хочется книгу закрыть и подальше выкинуть поскольку, как тут уже писали, ГГ выглядит ПОЛНЫМ ЛОХОМ. Ведёт себя нелогично, унизительно. И ладно бы если ради любви. Но ведь нет — ради какого то мерзкого изврата. Не понятно зачем автор каждый раз внедряет эту гадостную изюминку в свои произведения. Всё кроме этого интересно читать\слушать.

Героиня упорно ездит по всему миру в постоянном ожидании чего-то ужасного — теракта, соседа-маньяка… Имея такое количество черепных тараканов, лучше держать их дома.<br/>
Справедливости ради должна отметить, что сему опусу не откажешь в познавательности. К примеру, отсюда я узнала, что в девяностых доперестроечных в Москве была целая сеть китайских ресторанов, а поезда дальнего следования ходили на угле, и поэтому лица пассажиров были чёрными от сажи… Приношу свои извинения Юлии Сафроновой, я её не дослушала.

Пролог разжег любопытство. Потом пол-книги разочарования, ждала чего-то, слушала ради Заборовского, затем затянуло, и конец порадовал.

Ну что Вы такие злые)) Лично я с удовольствием прослушала пару глав ради чтицы. Спасибо ей и комментариям, посмеялась от души. По моему дело было так. Бабульки-подружки мило провели денек за бутылочкой -другой, а может и третьей. А потом Софье пришла на мой взгляд замечательная идея, озвучить книгу. Не знаю, что там за книга, но озвучки огонь))) Плюсую

Мужчина ради жизни любимого человека пожертвовал своей жизнью. Трогательная, грустная, печальная история.

Обожаю Кирсанова. «Двойник»- слушала с огромным удовольствием. Это произведение слушаю только ради и благодаря Сергею Кирсанова. Пока- выдержки хватает. Не уверена, что дослушаю до конца.

Это точно, «умом Россию не понять, простым аршином не измерить…»

Увы, было такое. Но это противоестественно для России. А вот для Германии вполне нормуль. Ну не зря же родилась пословица «что русскому хорошо, то немцу — смерть» :)

Думаю. просто автор не смог до конца правильно сформулировать, мотивацию. И сделал это на отвали. Ради денег. И всё. Но если быть до конца честными. Тор и названных вами произведений, не у всех, она тоже по большому счету отсутствует. Барлиона, так в первой книги он план вроде выполнил, потом эта цель теряется, за всеми событиями. ИЧЖ, да сначала было интересно и прослеживались мотивы, а потом всё превратилось в фарс, с битвами бессмертных игроков и кучей пафоса. В вальдире мотивация есть, а вот ГГ просто пустое место, он всё время гордится, что не стал таким же как папа, а чего он достиг? Файролл,, это файролл, он вообще не о том. И мотивы там не главное.Тут проблема иного плана. В этом и подобных произведениях не хватает остроты. Герой просто играет. И мы просто за ним наблюдаем.Например Файролл, достигает интереса к себе. по средтвам, сильной связи с реальным миром, по сути это производственный роман. Он берёт персонажами их отношениями. ситуациями. Мастера меча онлайн, Кавахары, там есть острота, там интересный герой, которому не падают плюшки с неба а он их сам зарабатывает, жертвуя отдыхом, став одиночкой. Там каждый может умереть. Тут такого нет. И автор даже не попытался… ю это сделать. Вот где самая большая проблема.

А немцы давно не ходят строем и ни пукают по команде, у вас очень плоские представления, вы явно не в теме. И кстати, это не анекдот, а монолог из одного выступления Задорного к слову. <br/>
Не надо преувеличивать, ради одной рыбки каждый раз никто воду не таскает. А когда ребенок заводит свой первый аквариум, на мой взгляд, очень мудро помочь ему сделать все правильно и избежать лишних слез и переживаний. Кстати, это еще и облегчают задачу родителям, ведь все вопросы помогает решить именно магазин.<br/>
Именно такой подход воспитывает ответственность, а не «авось» выживет или заведем котика, а не понравится — вкинем на дачи и никто не узнает. Или утопим… в Германии за такое не только штраф, а и сесть можно. И на мой взгляд это правильно. Потому что бездомных животных нет при таком подходе и люди заводят себе питомцев осознанно и с пониманием ответственности за них. И ребенок из школы идет и не боится, что на него накинется какой-нибудь одичавший пес.

Знаете, есть такой анекдот:<br/>
<br/>
Берлин. Стоит толпа пешеходов в центре города на перекрестке, ждет зеленый, а он не включается, сломался…<br/>
И, что интересно, машинам тоже красный…<br/>
Вот стоят так и ждут — немцы народ законопослушный. Вдруг на чистом русском: «Да в рот я вас ...» и пошел. На красный. Тут же вся толпа двинулась за ним.<br/>
Он перешел через дорогу, посмотрел на всех, сплюнул и заявил: «Да, б..., тяжело вам без фюрера!!"…<br/>
<br/>
Мне даже представить страшно, как бедный немец таскает воду на анализ каждый раз, когда ему надо купить очередную рыбку. Это воспитывает в человеке не ответственность, а инфантильность. <br/>
Надеюсь, в России никогда не будет как в Германии. Менталитет не тот. Мы не любим ходить строем и пукать по команде.

Да все оттуда же, откуда и вы. В моем районе живет несколько пристроенных из приюта собак. Все на самовыгуле. Одного отравили, двое сбежали, еще один жил на частном участке, но не замолкал даже во сне. Его зарезали соседи, потому что жизнь рядом с неумолкающей собакой сделалась невыносимой.<br/>
А собаки, сидящие годами по передержкам — вымысел? <br/>
<br/>
500-700 собак в год — откуда вы их берете-то? Такими темпами вы за пару лет всю Россию от безхозных барбосов должны были избавить!

Прикольно… Президент России Дмитрий Владимирович.

Постановка по переводу царской россии похоже… 1950 год

Упал на трАву ваще ''легенда'')))<br/>
Кстати знаю одну женщину, она говорит точно так же, она с Украины, может дело в этом и хватит делать ему замечания?!?<br/>
У меня есть друг, который называет отца ''тятя'', хотя русский и родился в России…<br/>
''Реальных Пацанов''тож я думаю многие смотрели и че???<br/>
''ЗРИ В КОРЕНЬ''

Конечно читала, конечно есть дома, конечно знаю наизусть. Слушала ради Nikosho…. очень понравилось. Точно- напиться невозможно. Спасибо. <br/>
Не нам судить Хаяма. Мы умрем и все. а его поэзия будет жить, пока ее будут читать.

Словно еще раз слушаю «Страж империи». Не замечал до момента повторной встречи гг с спесивой девкой. Вот сижу сейчас и думаю не сольет ли автор конец серии также как слил про стража… А то начнется усмирение строптивой и злобной зверессы и забудутся сокровища, обучение магии, забудутся мечи и топоры, ради раздражающей и клыкастой любви. Чтецу комплименты. Автору спасибо.

Книга понравилась. На первом плане стандартное похищение ради выкупа, всё динамично, увлекательно, но едва ли второй план — небольшой экскурс в прошлое семьи Рафферти — менее интригует. Вполне мог бы Кунц развить эту тему в отдельной сюжетной линии, затмившей бы для меня историю с похищением. Состоятельные родители-извращенцы и их пятеро детей, на момент повествования уже взрослых. И с виду так «всё чинно, благородно», пока трагедия не сводит вместе ГГ с его братом. Тут-то мы и узнаём, что причина страшного испытания для Митча кроется именно в их общем прошлом. Они согласны друг с другом, что "… Лучше бы они нас били. — Гораздо лучше. Синяки, сломанные кости — всё это привлекает внимание работников службы защиты детей". А вот милые домашние игры не привлекают, например, игра в избавление от стыда. Два брата, три сестры, и кто-то один неск. дней должен ходить голым 24 часа в сутки и всегда — всегда! — быть на виду. «Играл» каждый, неоднократно и не только в это. Дети не искалечены физически, красивы и умны, но могли ли остаться нормальными психически? Не всем повезло, что мы и узнаём из романа. Эпопея поисков и спасения Холли без особых изысков и поэтому вполне достоверно описана автором. Неубедительным показался лишь мотоциклист, но не мог же Кунц хоть немного не прокатиться на любимом коньке, и так ведь почти вся книга лишена мистики. Отнеслась с пониманием.) Прочитала его краткую биографию, вот это жизнь, как тут писателем не стать, и именно в таком жанре. И о чтице. Её не пнул только ленивый. Не скажу, что хороша, но меня устроила. Огрехов куча, да, но понравилось ровное, почти бесстрастное чтение. У меня хватает воображения, не надо слишком старательно окрашивать своими эмоциями текст, уваж. чтецы. А ещё «кондоминиум» она прочитала правильно. )))

Отсутствие первой мировой, возможно, отсрочило бы процесс, но не отменило. Кризис власти был слишком глубокий, династия Романовых выродилась, реформ толком не было, да и реформаторов тоже. Была бы ситуация как в Китае, где монархия тоже зашла в тупик, все кончилось потерей суверенитета и властью англичан, а потом японцев. Там не было первой мировой, но все кончилось гражданской войной, интервенцией и распадом империи. В двадцатом веке рухнули все крупные влиятельные мировые монархии, кроме Англии (но там монархию кастрировали до ампутации). Социализм, на тот момент, был самой прогрессивной и самой трендовой формой правления, он был неизбежен, вопрос только в какой стране он начнется, Россия была самым неудачным вариантом. Революция должна была произойти в небольшой промышленной а не огромной аграрной стране, например в Германии или Англии, тогда мы бы воспользовались этим опытом не ломая государства, а вышло наоборот. Думаю, если бы не случилось переворота, то во первых Российская империя распалась бы на фрагменты, во вторых не выжила бы во вторую мировую (т.к не было бы индустриализации в такие краткие сроки), как результат -была бы окупирована и разделена.<br/>
В таком огромном государстве верховная власть может быть любой, но не слабой!<br/>
Но история, действительно, не имеет сослагательного наклонения. Подобные эксперименты можно проводить только в рамках альтернативной истории, как жанра фантастики.