Поиск

вообще существует огромное количество видов рифмованной прозы и стихов без рифмы )вот ритм конечно обязателен)… но вообще хоть стихи традиционно отсылались к богу(богам) надежное техническое (ремесленное) определение они имеют… это ритмичный текст-с одновременным изложением не менее двух смыслов… и такой текст тоже можно научится писать-и он тоже может быть плохим)) а рифмованная проза может быть хорошей, и просто проза тоже))<br/>
вот почти всеми любимая песня-но это рифмованная проза:<br/>
<br/>
Расцветали яблони и груши<br/>
Поплыли туманы над рекой<br/>
Выходила на берег Катюша<br/>
На высокий берег, на крутой<br/>
<br/>
простое описание-пейзажа и действий<br/>
а вот имеющие тот же размер(можно перемешивать строчки двух текстов чтобы видеть рифма не меняется) стихи Тютчева:<br/>
<br/>
Вот бреду я вдоль большой дороги<br/>
В тихом свете гаснущего дня…<br/>
Тяжело мне, замирают ноги…<br/>
Друг мой милый, видишь ли меня?<br/>
<br/>
если прочитать песню-это красивая история про любовь девушки, а Тютчева там одновременно две истории: 1.описание как человек ближе к вечеру-и наступающей ночи куда то идет 2. о приближении старости и смерти.<br/>
стихи конечно писать сложнее-но этому можно учится ставя четкую цель… и талант тут конечно как и везде нужен… но это чувство которое людям хочется считать божественным-увы-известно как достигается. Просто как хороший фокусник похож на мага))<br/>
хотя по моим наблюдениям самые великие стихи почему то написаны без рифмы. почему не знаю))<br/>
я обычно всегда вспоминаю Маяковского:<br/>
<br/>
Послушайте!<br/>
Ведь, если звезды зажигают —<br/>
значит — это кому-нибудь нужно?<br/>
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?<br/>
Значит — кто-то называет эти плево́чки жемчужиной?<br/>
И, надрываясь<br/>
в метелях полу́денной пыли,<br/>
врывается к богу,<br/>
боится, что опоздал,<br/>
плачет,<br/>
целует ему жилистую руку,<br/>
просит —<br/>
чтоб обязательно была звезда! —<br/>
клянется —<br/>
не перенесет эту беззвездную муку!<br/>
А после<br/>
ходит тревожный,<br/>
но спокойный наружно.<br/>
Говорит кому-то:<br/>
«Ведь теперь тебе ничего?<br/>
Не страшно?<br/>
Да?!»<br/>
Послушайте!<br/>
Ведь, если звезды<br/>
зажигают —<br/>
значит — это кому-нибудь нужно?<br/>
Значит — это необходимо,<br/>
чтобы каждый вечер<br/>
над крышами<br/>
загоралась хоть одна звезда?!

ну каки таки таки каки голуби? Они воняют так, что… И мясо у них нужно варить часов 8.

Чудесный спектакль, редкая радость прикоснуться к подобным шедеврам! Обожаю Эрнста Романова, по-девчачьи обожаю, его лицо, глаза, поворот головы, голос, неповторимые интонации, (а образ профессора Свешникова!). Слушать его чистое наслаждение!<br/>
Тонкая, осенне-ностальгическая история, окутанная тёплой туманной моросью, словно жемчужина — брызгами морских слёз. <br/>
Рыцарская любовь и верное служение Прекрасной даме. Ради которой на дно бездны спуститься, жизнь отдать, честь свою погубить — для благородного сердца самое естественное дело. <br/>
В статье есть интересные факты о людях, история жизни которых навеки застыла в серебристой мгле старинного зеркала рассказа. Тургенев, и сам истинный рыцарь, весьма смягчил женский образ, уж больно мерзок был реальный. <br/>
<a href="http://www.turgenev.org.ru/e-book/chernov/brigadir.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.turgenev.org.ru/e-book/chernov/brigadir.htm</a><br/>
Горячо благодарю всех, хоть малостью причастных к созданию спектакля. Сайту — спасибо за возможность прикасаться к океану книг (сидя, поджав ноги, в мягком кресле на берегу, у кромки волн, с лёгкостью вылавливая из них бесценные сокровища).

за неимением рябчиков, голуби очень даже комильфо были. Не все люди у нас на прокурорских зарплатах и пенсиях. И такое положение дел до сих пор как ни странно…<br/>
Так что приходилось семье из 5 человек (лично знаю такую) кушать олиыье, но не с рябчиками а с голубями и БЕЗ всех остальных <i>индигридиентоф</i>. Голуби с макарошками и хлебушком. Весьма изысканное блюдо говорят! <br/>
ага.

наверное имелось в виду «облачить»<br/>
но писать «попыткой <i>облачить</i> зародившуюся в голове идею в историю на бумаге» — тоже довольно безграмотно.<br/>
Облачают во что то материальное, а не в действия.<br/>
Надо было писать: «попыткой ВОПЛОТИТЬ зародившуюся в голове идею в историю на бумаге» — вот к этому выражению придраться уже сложно. )))))))))

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=uamjYvAYOvM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=uamjYvAYOvM</a> брехня

из городских, из городских, герр прокурор. Вы с утра принять изволили что-ли? Я сначала тонко шутил потом уже отрытым текстом написал, что люди в 90х с голодухи голубей жрали, а Вы мне про свои перепелиные яйца лепите.<br/>
А там дети, 2 из трех, рахитом болели. Чудом выжили. Спасибо, бля, Америке за демократию и свободу действий и совести!!!<br/>
(если что то моё «спасибо» — это сарказм. Ну, коль скоро у Вас сегодня трудности в восприятием иронии)))))

музыка хорошая но Шукшин не ваше, извините. Лучше сказки читайте. Шукшина не надо читать как вечернюю сказку у камина.<br/>
Потому что<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/C5ZYyBK/EVHidi-KVAAEEu50-format-jpg-name-large.jpg" alt="EVHidiKVAAEEu50?format=jpg&name=large"/></a>

согласен по всем позициям. особенно с последней фразой. редкое явление <s>для этого сайта</s> в нынешние времена.

Через 6 минут обед будет у меня

Прошу прощения, если я употребил режущее Вам глаз выражение. Это было первое, что пришло мне в голову и я не думал над синонимами. Обличать — <br/>1)Разоблачать, вскрывая что-то неблаговидное, вредное, преступное, сурово порицать. «Обличать злоупотребления. Обличать взяточников»<br/>
2)Обнаруживать, показывать, раскрывать. «В этом ребёнке всё обличает талант».

<blockquote><i>открыл его авторскую страницу</i></blockquote> А где это? Я только одну знаю -его личную фейсбучную- с которой он комментит у своих друзей. Все остальные страницы под его именем ведутся не им (хз кто их обновляет).

Рассказ откровенно слабый. Не держит. Логические несостыковки такие будто писал пацан 8 лет. А в остальном неплохо<br/>
Булдаков хорош

Бизнес – это предпринимательская деятельность с главной и основной целью: извлечение прибыли. Поэтому бизнесменов понимать легче лёгкого.<br/>
Туристов тоже понять несложно:<br/>
1. Людей убедили, что путешествовать в заграницу(!) вообще и в Турцию в частности – это не только модно и приятно, но и в целом смысл жизни.<br/>
2. Я не был в Турции (и не хочу), но люди, которые были и там и там, говорили, что соотношение цена/качество на стороне Турции (особенно существенно это было до скачка валют в 2014-ом).<br/>
3. У многих отпуск 2 раза по 2 недели, а не 1 раз на месяц, поэтому туры на 10 дней вполне актуальны.

странные поэты пошли. на критиков не оборачиваются, но 2 развернутые тирады в ответку подогнать могут…<br/>
правда, я — не критик, я тоже стихи писать пытаюсь)

ну это ж есть задача поэта заставить верить-что научить писать стихи нельзя! рифмы то нет, и даже размер рваный-а ритм есть. хотя я могу найти хорошие стихи и без ритма))<br/>
тут ведь дело в чем? многие знают-что стихи возникли для устной передачи религиозных текстов (все эти веды и произведения аэдов были записаны иногда 1000 лет спустя-и отсюда и божественность стихов)<br/>
но многие видят лишь рифму и размер-мол так легче запоминать, и не видят вторую составляющую-а ведь можно одним текстом передать вдвое больше! а можно втрое… но все это не сразу-тут люди учились от века к веку-и первые стихи-это не разу ни стихи -это примитивно рифмованная проза, и развитие тут шло по многим эволюционным веткам-те же скандинавы спустили пар в кеннинги-все эти дороги тюленей и олени морей. у них кстати мед поэзии центровой момент религии (неожиданно для боевых машин, торговцев и мореходов). но наверное-впервые многоплановости достигли арабы в средние века:<br/>
<br/>
До каких я великих высот возношусь<br/>
И кого из владык я теперь устрашусь,<br/>
Если все на земле, если все в небесах —<br/>
Все, что создал Аллах и не создал Аллах,<br/>
Для моих устремлений — ничтожней, бедней,<br/>
Чем любой волосок на макушке моей!<br/>
©<br/>
или:<br/>
<br/>
Величье владыки не в мервских шелках, какие на каждом купце,<br/>
Не в злате, почившем в гробах-сундуках — поэтам ли петь о скупце?!<br/>
Величье не в предках, чьей славе в веках сиять заревым небосклоном,<br/>
И не в лизоблюдах, шутах-дураках, с угодливостью на лице.<br/>
Достоинство сильных не в мощных руках — в умении сдерживать силу,<br/>
Талант полководца не в многих полках, а в сломанном вражьем крестце.©<br/>
казалось бы-обычное феодальное описание структуры идеальных общественных элит-хотя тут же понимаешь что одновременно это рассуждение что есть Человек?<br/>
<br/>
т.е. всему этому люди учились и учились тысячи лет-другое дело что процесс был эмпирический и теории тут очень мало-надо читать и писать набивать руку-другого пути нет.<br/>
нет таланта стихи будут-просто плохие… тот же Маяковский хорошо это описал-но не божественно а горно-обогатительно:<br/>
<br/>
Поэзия — та же добыча радия.<br/>
В грамм добыча, в годы труды.<br/>
Изводишь единого слова ради<br/>
Тысячи тонн словесной руды.<br/>
Но как испепеляюще слов этих жжение<br/>
Рядом с тлением слова-сырца.<br/>
Эти слова приводят в движение<br/>
Тысячи лет миллионов сердца.

те у которых отпуск 2раза по 2 недели наверное и слыхом не слыхивали про отпуска по 52 РАБОЧИХ дня? )))<br/>
Это с выходными — 2 месяца получается. Вот среди зимы можно в турцию слетать пару разиков, но не летом же!

благодаря Вашей мысли, выраженной в последнем абзаце, мне сразу вспомнилась эта фраза от одного из немногих уважаемого мной попа:<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/qr64KKq/2021-09-06-130342.jpg" alt="2021-09-06_130342"/></a>

Как ласково нас встретила она<br/>
Так вот, так вот какая ты Весна! ©

<a href="https://www.facebook.com/BykovDmitriyLvovich/posts/387425289408979" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.facebook.com/BykovDmitriyLvovich/posts/387425289408979</a>