Поиск

Прошу прощения, если я употребил режущее Вам глаз выражение. Это было первое, что пришло мне в голову и я не думал над синонимами. Обличать — <br/>1)Разоблачать, вскрывая что-то неблаговидное, вредное, преступное, сурово порицать. «Обличать злоупотребления. Обличать взяточников»<br/>
2)Обнаруживать, показывать, раскрывать. «В этом ребёнке всё обличает талант».

<blockquote><i>открыл его авторскую страницу</i></blockquote> А где это? Я только одну знаю -его личную фейсбучную- с которой он комментит у своих друзей. Все остальные страницы под его именем ведутся не им (хз кто их обновляет).

Рассказ откровенно слабый. Не держит. Логические несостыковки такие будто писал пацан 8 лет. А в остальном неплохо<br/>
Булдаков хорош

Бизнес – это предпринимательская деятельность с главной и основной целью: извлечение прибыли. Поэтому бизнесменов понимать легче лёгкого.<br/>
Туристов тоже понять несложно:<br/>
1. Людей убедили, что путешествовать в заграницу(!) вообще и в Турцию в частности – это не только модно и приятно, но и в целом смысл жизни.<br/>
2. Я не был в Турции (и не хочу), но люди, которые были и там и там, говорили, что соотношение цена/качество на стороне Турции (особенно существенно это было до скачка валют в 2014-ом).<br/>
3. У многих отпуск 2 раза по 2 недели, а не 1 раз на месяц, поэтому туры на 10 дней вполне актуальны.

странные поэты пошли. на критиков не оборачиваются, но 2 развернутые тирады в ответку подогнать могут…<br/>
правда, я — не критик, я тоже стихи писать пытаюсь)

ну это ж есть задача поэта заставить верить-что научить писать стихи нельзя! рифмы то нет, и даже размер рваный-а ритм есть. хотя я могу найти хорошие стихи и без ритма))<br/>
тут ведь дело в чем? многие знают-что стихи возникли для устной передачи религиозных текстов (все эти веды и произведения аэдов были записаны иногда 1000 лет спустя-и отсюда и божественность стихов)<br/>
но многие видят лишь рифму и размер-мол так легче запоминать, и не видят вторую составляющую-а ведь можно одним текстом передать вдвое больше! а можно втрое… но все это не сразу-тут люди учились от века к веку-и первые стихи-это не разу ни стихи -это примитивно рифмованная проза, и развитие тут шло по многим эволюционным веткам-те же скандинавы спустили пар в кеннинги-все эти дороги тюленей и олени морей. у них кстати мед поэзии центровой момент религии (неожиданно для боевых машин, торговцев и мореходов). но наверное-впервые многоплановости достигли арабы в средние века:<br/>
<br/>
До каких я великих высот возношусь<br/>
И кого из владык я теперь устрашусь,<br/>
Если все на земле, если все в небесах —<br/>
Все, что создал Аллах и не создал Аллах,<br/>
Для моих устремлений — ничтожней, бедней,<br/>
Чем любой волосок на макушке моей!<br/>
©<br/>
или:<br/>
<br/>
Величье владыки не в мервских шелках, какие на каждом купце,<br/>
Не в злате, почившем в гробах-сундуках — поэтам ли петь о скупце?!<br/>
Величье не в предках, чьей славе в веках сиять заревым небосклоном,<br/>
И не в лизоблюдах, шутах-дураках, с угодливостью на лице.<br/>
Достоинство сильных не в мощных руках — в умении сдерживать силу,<br/>
Талант полководца не в многих полках, а в сломанном вражьем крестце.©<br/>
казалось бы-обычное феодальное описание структуры идеальных общественных элит-хотя тут же понимаешь что одновременно это рассуждение что есть Человек?<br/>
<br/>
т.е. всему этому люди учились и учились тысячи лет-другое дело что процесс был эмпирический и теории тут очень мало-надо читать и писать набивать руку-другого пути нет.<br/>
нет таланта стихи будут-просто плохие… тот же Маяковский хорошо это описал-но не божественно а горно-обогатительно:<br/>
<br/>
Поэзия — та же добыча радия.<br/>
В грамм добыча, в годы труды.<br/>
Изводишь единого слова ради<br/>
Тысячи тонн словесной руды.<br/>
Но как испепеляюще слов этих жжение<br/>
Рядом с тлением слова-сырца.<br/>
Эти слова приводят в движение<br/>
Тысячи лет миллионов сердца.

те у которых отпуск 2раза по 2 недели наверное и слыхом не слыхивали про отпуска по 52 РАБОЧИХ дня? )))<br/>
Это с выходными — 2 месяца получается. Вот среди зимы можно в турцию слетать пару разиков, но не летом же!

благодаря Вашей мысли, выраженной в последнем абзаце, мне сразу вспомнилась эта фраза от одного из немногих уважаемого мной попа:<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/qr64KKq/2021-09-06-130342.jpg" alt="2021-09-06_130342"/></a>

Как ласково нас встретила она<br/>
Так вот, так вот какая ты Весна! ©

<a href="https://www.facebook.com/BykovDmitriyLvovich/posts/387425289408979" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.facebook.com/BykovDmitriyLvovich/posts/387425289408979</a>

жалкое подражание Кингу. 3 из 10.

5 недель? Автор (ну, или редактор), похоже, что-то подзабыл… Если я не ошибаюсь, в первой книге он говорит, что в этом мире нет разбивки на недели, ещё тогда ещё Уно сокрушался на эту тему. И вроде как есть разбивка на 5 дней (по пальцам рук), но это неделей не называлось. Или я что-то не так поняла?..<br/>
<br/>
Озвучка великолепная! Я даже почти смирилась с книгой «Мокрые дела». Видимо, нужно было автору пустить кровь людям, окружающим Ульриха. Конечно, Вика не воскресить, но, видимо, Кира ещё покажет себя. Если я правильно все осознала))<br/>
<br/>
У меня складывается чёткое ощущение, что не отучится Ульрих положенное время — ему банально этого не дадут. Всё вокруг него набирает все более мощные обороты.<br/>
Надеюсь, граф вампир останется в живых, очень уж он мне импонирует… Идея с енотами — крутая!<br/>
Вообще, очень нравится, как каждый раз автор придумывает что-то новенькое. Здесь, в этой серии, можно встретить и вампиров, и магов, и тех же навок с привидениями. Не удивлюсь появлению домовых с лешими — от автора стоит ожидать чего угодно))<br/>
Когда читаешь, зачастую успеваешь предугадать, что же последует: к примеру, в этой книге Ульрих таки нашёл возможность воткнуть в новый проект поезда и на этом ещё нажиться, причём неимоверно. Эти поезда прямо напрашивались, ага-ага. Нравится именно то, каким образом решает герой свои задачи. Плюс юмор, плюс грусть, плюс радость. В общем, довольно приличный коктейль получился.))

Да не! Я стихов не пишу. Просто пошутила. Я их даже не читаю. Но ещё с юности очень много помню наизусть. Маяковского, например.Вот эту поэму.Считаю, что это самые сильные стихи о любви, которые когда-либо были написаны.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=HbXwMaINePM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=HbXwMaINePM</a>

а вот стихи без ритма даже имхо писали многие авторы. это не Евгений Онегин-где как раз рифмованная проза. например Мертвые души ни даром называют поэмой или вот Грин-описание гавани в Лиссе:<br/>
«Желтый камень, синяя тень, живописные трещины старых стен: где-нибудь на бугрообразном дворе — огромная лодка, чинимая босоногим, трубку покуривающим нелюдимом; пение вдали и его эхо в овраге; рынок на сваях, под тентами и огромными зонтиками; блеск оружия, яркое платье, аромат цветов и зелени, рождающий глухую тоску, как во сне — о влюбленности и свиданиях; гавань — грязная, как молодой трубочист; свитки парусов, их сон и крылатое утро, зеленая вода, скалы, даль океана; ночью — магнетический пожар звезд, лодки со смеющимися голосами — вот Лисс»©<br/>
тут даже обороты речи -например «грязная, как молодой трубочист» казалось бы грязь негативный образ-но вот чумазый молодой трубочист-это ж позитив)))

так там быков и есть и на сикбее <a href="https://www.facebook.com/search/top?q=дмитрий%20львович%20быков" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.facebook.com/search/top?q=дмитрий%20львович%20быков</a>

Думаю, это вот здесь.<br/>
<a href="https://www.facebook.com/dmibykov" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.facebook.com/dmibykov</a><br/>
Только я им не интересуюсь. Не читаю. И не слушаю. Там ещё страничка есть, где написано, что он в Киеве живёт. Переехал из Москвы что ли?<br/>
<a href="https://www.facebook.com/profile.php?id=100010974762339" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.facebook.com/profile.php?id=100010974762339</a>

Я не понимаю, почему вы не понимаете. <br/>
Страницу с адресом <a href="https://www.facebook.com/BykovDmitriyLvovich/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.facebook.com/BykovDmitriyLvovich/</a> ведёт не Быков. <br/>
Какой-то олух, приглашенный наполнять страницу от имени лектория, <br/>
к-рый не знает, ни как выглядит авторский вариант стих-ния, <br/>
ни то, что «Сентимент-й романс» выкладывался уже не раз в этом паблике,

Березовый сок заготавливали скорее всего артельщики и частники. Государство выкупало, но девать его куда-то в итоге надо — вот и стоял он по всему СССР на полках по разнарядке. Спросом он не пользовался, потом наверное продавцы просроченный выливали в канализацию, а банки сдавали. Я как то 1 раз попробовал — гадость редкая, с уксусом был, иначе прокиснет. <br/>
Так что в моем детстве тоже эти банки были.))

А Вы, очевидно, думаете, что я без лука делаю? Дя чего лимон? Ну просто пойдите на кухню и прямо сейчас попробуйте: когда бросаете лук на обжарку, вместе с ним лимон. Отрежте от лимона (если от половины, по наибольшему поперечному диаметру) кружок, толщиной не превышающей толщину спички, иными словами — миллиметра полтора-два и покрошите таки же как лук, вместе с ним обжаривать киньте, а потом — 2-3 яйца. Только их надо после того, как выльешь на сковородку, перемешать чтобы желтки не целые были, и тут же солить и присыпать черным и красным перцами, жарить до состояния чтобы низ был нормальный, а сверху — «сопли» (кто-то из друзей назвал это «сопливая яичница») остальные приправы по вкусу. Масло — растительное с запахом.<br/>
Всё. Можете приступать! ;)<br/>
после этого у вас вопросы типа «зачем лимон» отпадут, если, конечно, у вас нет к лимонам личной неприязни. :=)<br/>
и да — я иногда вместо лимонов жарю помидоры полукружиями. до румянца.