Поиск

Вы скорей всего не совсем правильно поняли. Англосаксы тут такое же говно. но дело даже не в этом. Славян он нормально показал. Он показал говном конкретных героев и конкретное время и нравы. Если что, то крепостное право примерно таким и было. Богатые имели всё. А англосаксы в книге это фанатики фашисты. Вообще я примерно понимаю почему не понравилось: нам легко читать про эльфов и гномов- это сказки. А тут мы видим некоторую связь с реальностью. Узнаем некоторые черты. И нам становится страшно и неприятно. У меня тоже чувство вызывает Рей Бредбери 451 по F

По лучше читать самому. Глазками.<br/>
А из современного могу порекомендовать добротный триллер в исполнении великолепного Абаддона вот эту <a href="https://akniga.org/korablev-vasiliy-dnevnik-zakrytyy-gorod" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/korablev-vasiliy-dnevnik-zakrytyy-gorod</a><br/>
очень смачно написано… а уж прочитано как!!!

качество записи — ужасающее!<br/>
слушаю только из-за самой книги(она великолепна) и отличной начитки. Чтица на удивление хороша.<br/>
— — — <br/>есть ещё 2 книги<br/>
«Магистр рассеянных наук» и «Путешествие в Альджебру» — волшебные книги.

А он, а она, а он, а она, а они, а он и она, а его, а он… <br/>
3-я глава, предел моего терпения.

у нас еще с времен СССР традиция принижать его полководческий гений-путем выдачи за исторический источник фраз Суворова-из худ. книг Раковского и Пикуля-мол пора бы этого мальчишку унять. между тем как реально Суворов о Наполеоне писал так «О, как шагает этот юный Бонапарт! Он герой, он чудо-богатырь,<br/>
он колдун! Он побеждает и природу, и людей. Он обошел Альпы, как<br/>
будто их и не было вовсе. Он спрятал в карман грозные их вершины,<br/>
а войско свое затаил в правом рукаве своего мундира. Казалось, что<br/>
неприятель тогда только замечал его солдат, когда он их устремлял,<br/>
словно Юпитер свою молнию, сея всюду страх и поражая рассеянные<br/>
толпы австрийцев и пиемонтцев. О, как он шагает! Лишь только вступил на путь военачальства, как уж он разрубил Гордиев узел тактики. Не заботясь о числе, он везде нападает на неприятеля и разбивает<br/>
его начисто. Ему ведома неодолимая сила натиска — более не надобно.<br/>
Противники его будут упорствовать в вялой своей тактике, подчиненной перьям кабинетным, а у него военный совет в голове. В действиях свободен он как воздух, которым дышит. Он движет полки свои,<br/>
бьется и побеждает по воле своей! Вот мое заключение: пока генерал<br/>
Бонапарт будет сохранять присутствие духа, он будет победителем.<br/>
Великие таланты военные достались ему в удел. Но ежели, на несчастье свое, бросится он в вихрь политический, ежели изменит единству<br/>
мысли,— он погибнет.»©<br/>
письмо Горчакову. кстати это вывод лишь на основе пары тройки побед в Итальянской компании-второстепенный и малочисленный фронт. этих ничтожных данных хватило Суворову-чтобы из далекой России сделать полный и точный аналитический вывод

Вот если бы за вашу голову, или, другое, более пикантное место, была назначена награда в сотню лимонов (в фунтах), то вы бы тут же, не сходя с места, не только прославились бы, но и стали бы дичью номер №1.

А можно суффикс использовать, без них как звучит как русское туалетное чтиво, чан, сан, сенсей, кун, это важные суффиксы, даже отношения одного человека к другому понятно из-за того какой суффикс используется, не редко даже это переигрывают в аниме, я всю 1 книгу не мог понять, что именно не нравится, я бы на 3 части бросил так и не поняв

Читателю 1, невозможно слушать…

озвучка не понравилась; на середине 6-го трека бросил.

Отличная озвучка, сыну 7 лет очень нравится, слушает каждый вечер)))<br/>
Спасибо)

«загоняют в рамки вне закона.»© вот это оборот! XD<br/>
это очень сильно сказано, вторая угарная фраза за неделю, я аж проснулся, поржал, спасибо.

Вот закидайте меня тапками!, но для меня два отвратительных чтеца — Стрельмащук и Дрыжак. Ощущение, что они соревнуется кто хуже прочитает😭. Бесконечно жаль и авторов, и книги. 8% с трудом… ушла искать нормальную начитку, ведь на самом деле детективы весьма интересны.

«Вагон, в глазах пессимиста наполовину полный, слегка покачивался, разгоняясь.»© <br/>
очень криво составленное предложение.<br/>
Да и аналогия со стаканом/бутылкой довольно странная.<br/>
«вся зарплата разлеталась по долгам и платежам, скопленных денег хватало на два месяца аренды»© у меня — когнитивный диссонанс начался после этой фразы.<br/>
— — — <br/>описание рассказа: «Светлая история о возможных неожиданностях.»© я бы добавил «и абсолютно без смысла и идеи»<br/>
— — — <br/>слушать не стоит. не тратьте время. даже эти две минуты можно использовать с большей пользой.

Жёсткая жесть. <br/>
Но для 14-ти лет, не совсем плохо. Послушал 1-ю главу, дальше не буду.<br/>
Про ошибки писать не стану, в силу молодости автора нападать на него нет желания. Но классиков ему не мешало бы почитать, для улучшения слога.<br/>
Автор, на войсчейнджер не налегай. Неудачная модуляция(я про «голос робота»). Некоторых может выбесить.

И одноимённая песня в исполнении Александра Малинина<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/oIwBZAtuPEc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/oIwBZAtuPEc</a>

«Это считается временем проведённым с пользой?)»© безусловно! ))

послушал 4 минуты и получил стойкое убеждение что на автора временами кактывают приступы шизофазии, перемежаемые простой графоманией.<br/>
<br/>
Попробую послушать дальше, но не уверен, что «дальше будет лучше»почти ©

Ну из плюсов — очень хорошо прочитано. Спасибо. <br/>
А сама книга — странное впечатление. Вроде и интересно. Но возраст мальчишек внушает сомнения. Судя по их высказываниям, им должно быть не больше 10-ти лет, скорее меньше. Но говорится о 5 и 6 классах.

Если коротко — не понравилось. Попаданец. Клише. Бесконечные «рояли в кустах». Плагиат. Несоблюдение масштаба (то на трамвайчике несколько часов и остановки в корпусах, то пешком раз, два и пришёл)<br/>
И такое впечатление, судя по комментариям — PRят этот опус из всех сил.<br/>
<br/>
Те кто не боится «многа букав» могут читать дальше.<br/>
<br/>
Я потратил 6 часов и так и не узнал значения терминов «засветка», «чёрный пух», «метелица», «сфера», «изменённые», «проросшие».<br/>
Объяснение: После засветки люди превращаются в чёрный пух — глупо, несуразно и ничего не объясняет. Почему не в мокрые, вонючие, коричневые комочки?<br/>
<br/>
Я так и не понял: Почему именно этот молодой человек «по назначению» был вызван из другого населённого пункта? Почему он не был отправлен назад из-за другой специальности? Почему ради интервью с этим молодцом один из Хозяев города (а может и планеты) сел в стандартный поезд? Правительственный ЗИЛ (лимузин) сломался? Человек от которого зависит страна, который поставляет зарубежным партнёрам спецпродукцию, который наверняка вхож в любой кабинет Кремля садится в обычный поезд? А потом ещё беседует с каким-то лохом которому нужны деньги? А где охрана? Помощники? Секретари?<br/>
Серьёзно?<br/>
<br/>
Не понял почему новичок только поступивший на работу не получает инструкцию, что и как делать на работе? Почему ему говорят: Фунтик всему научит? И это на секретном объекте?<br/>
<br/>
Почему в общаге работники из совершенно разных как по рангу, так и по уровню секретности отделов живут вместе? Почему дворник, ремонтник, начальник ликвидаторов и погонщик биомассы (привет Через тернии к звёздам (плагиат)) могут вместе пить алкоголь? Почему они хотя бы не на разных этажах? <br/>
Почему главгерой общается с непоймикакими персонажами вместо того чтобы узнать у коллег по цеху как вообще заменять эти самые платы? <br/>
<br/>
О том, что все вокруг женщины влюбляются только в главного героя я даже не хочу думать. Безымянный лох, работяга без денег и несущий фигню о докладе к дню города это разумеется мечта каждой библиотекарши! А потом он признается во вранье и от этого библиотекарша вообще в оргазм впадает)))<br/>
<br/>
Почему вдова «погибшего Отца основателя города» не находится на гособеспечении и не под надзором? Почему собственно в секретном городе отсутствуют спецслужбы? <br/>
<br/>
Почему в окружении Отцов города отсутствуют те же самые представители спецслужб? Где контроль Кремля? Неужели забыли? <br/>
Типа: Да есть у нас там городишко… Там ещё Гаусс пушки делают и вообще всякую хрень непонятную, мы туда миллиарды денег вливаем. Есть там какой-то Кузнецов… Да и хрен с ними! <br/>
<br/>
Почему автор не удосужился узнать, что в человеческом организме кровеносная, эндокринная, иммунная, лимфатическая и другие системы хоть и действуют совместно, но без разделения будут мешать друг другу? Пример: При ранении в живот пищеварительный тракт и его содержимое попадая в кровь будут вызывать заражение крови. Сепсис.<br/>
Как в этом случае объясняется существование ЧЕЛОВЕКОМЕДУЗ?<br/>
<br/>
Почему манекены так послушны? Что за странные устройства которые контролируют их действия?<br/>
Почему их можно перепрограммировать?<br/>
Зачем вообще нужны манекены если это просто роботы с непонятно зачем приделанным человеком?<br/>
<br/>
Почему злые иноземцы и иноагенты вообще присутствуют в секретном городе? И почему иностранцы вообще по задорновски «тупые»? Почему они спокойно довольствуются ролью покупателей? Почему не идёт война за сферу? Почему иностранцы не пытаются добыть и размножить «получившиеся на платах» «зародыши сфер»?<br/>
<br/>
Почему главгерой — ремонтник участвует в специальной операции по добыче манекена для девушки к которой он не имеет никакого отношения? При том что он насколько я понял даже минимальной военной подготовки не имеет? Почему его не убили? Даже так почему убили «суперликвидатора» с соответствующей подготовкой, а главгерой выжил?<br/>
<br/>
Кстати «проросшие» в разных механизмах и орудиях это вы из Вавилона5 спёрли? Типа «Технология теней»?<br/>
<br/>
Ну и в завершении немного жизненные вопросы касающиеся проработки ЛОРа:<br/>
<br/>
Что движет всеми этими людьми и манекенами?<br/>
<br/>
Почему никто из них не увольняется?<br/>
<br/>
Почему никто не переезжает в другой город?<br/>
<br/>
Почему Фунтик со всеми его сверхспособностями довольствуется наркотиками и работой ремонтником? Почему он не заявляет: А идите-ка вы все нафиг я больше работать не хочу. Приносите мне пенсию каждый месяц, достойную и бабу красивую?<br/>
<br/>
Почему начальник ликвидаторов «правая рука Отца города» живёт как всё быдло в общаге? Почему он пьёт с быдлом? Почему он не желает сместить своего шефа и захватить в свои руки «бизнес»?<br/>
<br/>
Почему вообще автором показаны абсолютно не амбициозные люди? Причём почти на всех уровнях?<br/>
Только зловредный Мирон и Кузнецов как-то пытаются интриговать, почему? <br/>
Весь Солнечногорск доволен положением вещей?<br/>
<br/>
Почему главгерой не пытается как-то продвинутся по карьерной лестнице?<br/>
Где попытки хоть как-то почитать о том, что ты собственно делаешь на работе? Что это за дурь — я все подсмотрел как это делает Фунтик? А потом — меня всему научил мужик-нежить? <br/>
<br/>
Почему в этом городе нет преступности? <br/>
<br/>
И ещё миллион вопросов почему…<br/>
<br/>
Если автор пытался описать реальный утопический завод\город\электростанцию, то у него ничего не получилось. Увы. Пример достойный подражания = Песни Льда и Огня (Игра Престолов).