Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

это просто два разных подхода-цивилизационный и нравственный.<br/>
да и кроме того воевать мы уже давно не умеем. еще Клаузевиц писал что войн не будет как только изобретут снаряд гарантированно убивающий троих-а этот критерий для современного оружия смешной))<br/>
предки умели воевать-и вели правильные войны, а нынешние для которых совсем другие критерии и правила-по хорошему надо было выдумать другой термин. это цивилизационный фактор, а прогресс не спрашивает-он скорее приказывает-там в будущем может вообще киберпанк и мозг срощенный с компьютером))<br/>
<br/>
Без военных технологий<br/>
Мы б не вышли из пещер.<br/>
То ль идти с прогрессом в ногу,<br/>
То ль подсчитывать ущерб,<br/>
То ль богам войны молиться,<br/>
То ли войны проклинать…<br/>
Только длинной вереницей<br/>
Все идет за ратью рать<br/>
Умирать.<br/>
<br/>
От обыденной дубины — <br/>Через каменный топор — <br/>На полях ревут машины,<br/>
Меж собой вступая в спор.<br/>
Бронированной ракетой<br/>
Прорывая небосклон,<br/>
Мы далекие планеты<br/>
Поджигаем с двух сторон.<br/>
Полигон.<br/>
<br/>
Не достигнув перевеса,<br/>
Гибнут обе стороны.<br/>
Войны — двигатель прогресса — <br/>Выпускают Псов Войны.<br/>
Их дороги — реки крови,<br/>
Зубы — огненная щерь,<br/>
Но без этих технологий<br/>
Нам не выйти из пещер.<br/>
©
ну причин может быть много. в целом срослась то с властью РПЦ-самих то хороших священников было полно, это нормально)) тем более все эти ужасы-длись недолго в момент анархии постепенно сменялись умеренно негативным отношением. хороший священник и искренний христианин вполне хотел учувствовать так сказать в прогрессорстве тоже. хотел образовывать простой народ, хотел участвовать в благотворительности. при царе за такое давали по шапке-мол ты что считаешь что царь о народе не заботится? а при большевиках-это резко пошло вперед-школы, больницы библиотеки и т.п. а ужасы то были направлены очень так адресно. священник мог не участвовать лично-но помнил других священников что были в составе карательных команд. мог что то слышать о воздаянии. а мог помнить что христианство-это вообще то жертвенность, это нести веру язычникам и быть готовым на мученичество. это всегда и некое испытание веры. ну там знаете выбери вера или карьера в СССР-такое покрепче будет, чем когда те за веру лишь ништяки)) вы говорите «уничтожено огромное количество храмов» но еще Екатерина вторая огромное количество уничтожила-просто не разрушением а закрытием. понимаете их было опасно много и проблему Екатерина лишь сгладила. людям для веры-и 1/4 было много. а остальные для чего? ну глупый вопрос-у священников дети есть-всех надо пристроить всех народ должен хорошо кормить. что им работать что ли? но на одних налогах не протянешь, и многие монастыри были рассадниками такого! вообщем деньги из темного и дикого народа тянули всеми методами. Толстой описал и собственно к анафеме пришел после посещения таких. и почему вы думаете что не было священников которые считали что все это надо исправлять? если человек искренне верующих-его и атеистическая пропаганда, раз делают главное не очень пугала-время пройдет, страсти улягутся, религия возьмет свое. главное чтобы взяла лишь свое-а не богатства, власть и другие гадости
К аудиокниге: Ги Де Мопассан – Ужас
Слава богу, что только 3 книги испортил! Запишу-ка в «черный список» этого чтеца-подвальщика.
Да нет, там все однозначно. Это не «I guess», а " you have guessed". Нет здесь иронии. Я с выводами не тороплюсь. У меня много опыта с американским английским, даже в американском варианте это было бы именно так. Посмотрите оригинал — сами поймёте.
Артур Кларк, конечно, англичанин, а вот в Америке слово guess одно из самых коварных и чаще всего используется для передачи сомнения, неодобрения и даже противоположного смысла. Когда амерякос говорит I guess you're right, он обычно имеет ввиду — «Ну да, ну да, ты, как всегда прав, но хорош пороть чушь.» Так что после фразы Then, unexpectedly, she smiled продолжение So you have guessed I do not belong to your world звучит как минимум иронично — «Ну конечно же Вы смекнули, что я не из вашего мира ( а я и спорить не хочу )»<br/>
То есть, вопрос остаётся открытым. )))
Действительно нет… Ну у меня с Литрес сложные отношения, я ихних алгоритмов не постигаю.)) Вирт потому что контора занимается физическим воплощением виртуальной реальности. Эта тема начиналась ещё в ООО МУДОКАК, подробнее об этом тут <a href="https://author.today/work/96630" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/work/96630</a>
Я прочла оригинал ( характер у меня противный такой, если не закончу, не могу из головы выбить).<br/>
Там вот что:<br/>
" There was a pause. Then, unexpectedly, she smiled..'So you have guessed I do not belong to your word.'<br/>
В самом деле перевод не совсем точен. «Так вы догадались, что я из другого мира». <br/>
Так что Сергей прав.<br/>
❤️❤️❤️
в 8:50 уже правильное ударение)) а в 9:16 — опять ковЕнтри!
Спасибо за работу.<br/>
Слушать можно. <br/>
Тембр не супер, но минут через пять привыкаешь.<br/>
Эхо отраженного от стен голоса заметное, я бы использовал микрофон-петличку.<br/>
Некоторые слова не проговорены правильно, как в 2:40.<br/>
В длинных предложениях вы теряетесь, ударение в предложении ставите куда попало, интонация — от балды. Для хорошего качества нужно сначала читать станицу про себя, а потом уже вслух.
По объёму скорее всё же повесть… Руссо-вирт, эта контора у меня в нескольких произведениях фигурирует… А книжку можно купить <a href="https://www.litres.ru/konstantin-shabaldin-13074776/ozero-mertvyh-sluhov/," target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litres.ru/konstantin-shabaldin-13074776/ozero-mertvyh-sluhov/,</a> если бумажную, или на автортудей бесплатно электронку.)
╮( ˘ 、 ˘ )╭ упомянутая книга много больше листов содержит.<br/>
<br/>
Избирательное цитирование может вас удивить: <br/>
Первое послание к Тимофею, 2:12
К аудиокниге: Ги Де Мопассан – Ужас
Интересное произведение о процессе и формировании становления личности, да и исполнено прекрасно. <br/>
Один из восточных мудрецов сказал: «Знания без размышления бесполезны, а размышления без знания – опасны». Молодым людям свойственно желание ниспровергать твердыни, созданные до них человечеством, но, чтобы простроить что-то значимое нужен фундамент – знания, которых у них нет. В результате их усилий появляется шаткая конструкция, подпорками которой служит мистика, тайные общества и т.д. Конечно, обращение главных героев к Библии похвально, но видно они не обратили внимание на слова Христа: «Вы позна́ете истину, и истина освободит вас». (Иоанна 8:32). Иисус назвал истиной Слово Бога – Библию. Об авторе и цели, с которой дана нам Библия говорится: «Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу». (2Тимофею 3:16,17).
К аудиокниге: Гессе Герман – Демиан
Интересное произведение и прочитано качественно. Автор обратил внимание читателей на то, с чем сталкивается каждый благоразумный человек – это постановка правильных целей в своей жизни и способы их достижения. В свое время, чтобы предостеречь людей от нерационального использования своего времени и сил, Христос дал совет: «Перестаньте накапливать себе сокровища на земле, где моль и ржавчина поедают и где воры проникают и крадут». (Матфея 6:19). Так же он указал какие цели перед собой ставить, чтобы жизнь не была напрасной и приносила радость: «Итак, всегда ставьте Царство и праведные нормы Бога на первое место в своей жизни, и всё это будет дано вам». (Матфея 6:33).
Я бы сказал олицетворение Славы УкрАины ;D
Вы классно читаете! В первые 5 минут, минуты со второй что-то гремит, какие-то щелчки.
Да, вообще, ужасно. У меня 2 крысы. Не слушаю ничего, что связано с мучением животных.
А как это — неправильно прочитанные слова? Если по Вашему мнению слово «не то», а «похожее на него» — это вопросы к автору книги!) Я сохраняю оригинальную орфографию, стилистику и пунктуацию.<br/>
Ну и книги я не читаю — рассказываю. Поэтому может показаться, что высокопарно или слишком медленно!)))<br/>
На счёт ударений и оговорок — они возможны. Слишком большие объёмы текста. Кроме того — <br/>
то ПЕРВАЯ озвученная книга в моей жизни. Кстати, легко заметить, как я читаю быстро 1-2-3 главы и только где-то к главе 6-7 нашёл стиль. А с 9 главы изменился звук (я купил студийный конденсаторный микрофон с большой мембраной).
Ещё в работе. Всего сезонов 7. «Каждый За Себя» будет озвучен полностью. <br/>
Спасибо за доброе слово)
Радиоспектакль создан по повести Нагибина «ПЕРЕКУР», вошедшей вот в этот сборник: <a href="https://akniga.org/nagibin-yuriy-zimniy-dub-izbrannye-rasskazy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/nagibin-yuriy-zimniy-dub-izbrannye-rasskazy</a>
К аудиокниге: Нагибин Юрий – Маруся
На одном дыхании прослушала все 8 истории: лёгкие, короткие, интересные. Прочитано так, что по другому и не представляешь.
Прямой эфир скрыть
Ilya Georgian 1 час назад
Ты опять ту умничаешь? Иди делом займись, мужика найди себе хоть… Хотя куда тебе такой?..
S. Rubio 1 час назад
Прекрасное прочтение. Николай Прокофьев один из лучших чтецов на этом ресурсе. Если не лучший. И рассказ такой...
Bracha 2 часа назад
Да что вы говорите? Помещичьи земли нельзя было трогать? После революции? Ведь лозунг был землю крестьянам, не так...
Юлия 2 часа назад
Здравствуйте! Второй части не будет?
Сергей 2 часа назад
Ну и хуйня, с первых 5 минут.
Иринна 2 часа назад
Мне понравилось.
Samael 2 часа назад
за окном ночь, в наушниках — тихий голос, читающий рассказ, в голове — мысли… и ведь задумываешься о том, что вдруг...
Иринна 2 часа назад
Нормально. Слушать можно.
Ольга Платоненко 3 часа назад
Спасибо за прочтение, отлично!!!
Leonid Zhmurko 3 часа назад
Благодарю за сказку на ночь. После всех сумасшедших новостей за день, прослушивание этого рассказа такой расслабончик.
Cat_onamat 3 часа назад
в русском языке слово «брешет» означает враньё, причём стилистически это крайне грубое или простонародное слово....
George Right 3 часа назад
Бельчиков к Головину никакого отношения не имеет. Кто такой Головин, вообще не знаю.
Cat_onamat 3 часа назад
странное объяснение. Вполне подстать авторскому маразму
Nure Sardarian 4 часа назад
Я дважды прослушала эпизод, где Герасим и Шурочка плывут в лодке и между ними происходит серьёзный разговор. Это...
Читает плохо… Интонациями своими всё портит… Синусоида какая то, нет места для воображения…
Alexey Gromov 4 часа назад
А мне кажется наоборот-‘счастливый человек’ -и не узнает какова была ‘зазноба’. И Нила я здесь на 100% поддерживаю:...
Иринна 4 часа назад
Исключительно о содержании — иногда это всё напоминало какой-то сюр. Как будто я читаю «Лысую певицу» Эжена Ионеско,...
Читает хорошо, без эмоций. После фильма нет смысла читать, один в один… А вот после книги можно и фильм глянуть…...
김독자 4 часа назад
Это просто абсолютное кино. Столько всего случилось, что невозможно похвалить автора. Ну и спасибо за озвучку...
Евгений Бекеш 5 часов назад
это не коловорот называется-невидели вы просто ручной дрели)) ну может для родины это и страшно. но это имеет место...