Небольшой лучик света в темном царстве ЛитРПГ)) <br/>
Далеко не шедевр по причинам, озвученным в предыдущем комментарии, но на фоне массового описания скудным лексиконом своего очередного геймплея выглядит неплохо. Дело спасли жанр сказа, позволяющий применять разговорную лексику с полным на то основанием, и обширный пласт современной мифологии, тесно переплетенной с альтернативной интерпретацией мифологии традиционной. В результате получился сталкеровский «Барон Мюнхгаузен», который не зря упоминается в последней байке))<br/>
Большинство рассказов — на одно прослушивание, но «Чужие разборки» и «Сила духа», имхо, вполне прилично написаны. И да, за нудной работой слушать — в самый раз: мозг не перегружает и неплохо развлекает) А главное, мир Зоны настолько хорошо известен даже тем, кто в РПГ не играет, что «Байки», сдается мне, понятны всем и каждому))
Впервые, братцы, приобщилась. Давненько знала я о Саше,<br/>
Но столько их, а я одна! И вот рассказ, а в нём о нашем: <br/>
О школе как о месте мук, о глыбах той инфы ненужной,<br/>
Которой мозг сопротивлялся, о теле, утром непослушном — <br/>
Ооо, Саша Чёрный, как ты прав! Напомнил Чехова мне, кстати,<br/>
Про гимназистов у него не раз читала. В результате <br/>
Чуть радуюсь: теперь не хуже.) Вот зачем я это слушала, ребята?..<br/>
Так защемило сердце, душу! Не обойдусь, в ней суть — цитата:<br/>
<br/>
«Для общего развития». Черти! Прожили тысячелетия и хорошей школы не удосужились создать… Девяносто взрослых из ста складно письма написать не умеют, говорят и читают, как косноязычные попугаи… Колоса ржи от колоса пшеницы не отличат…
Диктаторы набивают карманы и прячут/вывозят ценности если знают, что кресло их шатается и готовят запасной аэродром. Сталин этого не боялся: знал, что голосование за единственного кандидата от единственной существующей партии и без лимита выборных циклов обеспечит его позицию до самой смерти. Он принимал более чем достаточно мер против недовольных режимом, то есть пресекал возможности перехода власти немирным путём. Так что ценности ему лично не были нужны, он получал «за так» всё что хотел. <br/>
А насчёт личной трагедии со смертью Сталина — почитайте где нибудь о Спасителе, Преследователе и Жертве. (Треугольник Карпмана). <br/>
Сталин — типичный Спаситель, люди оплакивающие его кончину — Жертвы, не умеющие существовать без Спасителя, без его сильной руки и указаний. Плакали, по идее, не о нем, а в страхе неизвестности.
Экстенс Гевин «Вселенная против Алекса Вудса, или Светская церковь Курта Воннегута» (2013).<br/>
<br/>
Дебютный роман Экстенса Гевина. Иными словами – «случай десятилетнего мальчика Алекса Вудса, поражённого метеоритом». Последствия – посттравматическая эпилепсия. Алекс живет недалеко от Гластонбери с матерью-одиночкой Ровеной Вудс, тарологом, верящей в мир «невидимых душ» и коммуницирующей с ним посредством карт Таро. С появлением в его жизни пожилого ветеринара Исаака Петерсона всё меняется. Исаак курит наркотики, солидарен «теологическому подходу Курта Воннегута». Странные, но «полные надежды на будущее» отношения лишены сентиментальности, умело и мастерски обыгранные моментами искромётного черного юмора (ключевая сцена в кабинете директора). Петерсон, как персонаж, — безбашенный вариант противоядия от клишированных мудрых старцев… противоречивая фигура, бунтующая против смерти… Очень мудрая и трогательная книга о жизни и смерти, эвтаназии… слушается очень легко. Чудесно исполнена Амиром Рашидовым.
Вы вполне правы, мы создаём этот мир своими мыслеформами, я же упомянула создателей и свое отношение к ним, но речь то идёт о человеке разумном, не так ли? Про животные войны я вам тоже могу много рассказать, тоже в курсе. Их последнего понравилась история про муравейник и ломехузу. Я понимаю что некоторым не нравится моё мнение, но оно есть и оно такое и мне не нужны сторонники или не сторонники, все мы разные, прожили разные жизни и имеем разный опыт. Но есть множество других примеров про животных, которых растили без насилия и я уверена, до нас жили люди более разумные и технологии у них были тоже приближенных к природе, вопрос кто их уничтожил и почему? Кто насаждает нам всё это говнище нынешнее и зачем…
Как прискорбно умирать, когда тебе всего 16, да ещё уйти в свой день рождения. Катя, Катенька, почему ты оставила этот мир так рано? Такая прелестная, милая, любящая и честная девочка, девочка-счастье. Ну а Гриша? Как же он не увидел, не понял какое сокровище было рядом с ним. Прожил всю свою жизнь с человеком, которого не любишь, кто тебе совершенно не подходит. Почему жизнь устроена именно так, а не иначе? Почему мы любим одних, а жизнь связываем с другими? Животрепещущая, жизненная книга и от этого появляется ощущение печали.<br/>
<br/>
«Старые помнят себя молодыми, а молодые не представляют себя старыми. Так и течёт жизнь, словно между двумя берегами, вперёд, вперёд: от одной молодости — к новой старости и опять — к вечной молодости.»<br/>
Вацлав Михальский. «Катенька». 1965 г.
Часто «возвращаюсь»к Сименону, выдуманный герой такой настоящий, как знаете сериалы Она написала убийство или Коломбо, уже каждая мелочь известна и все ж пересматримаешь/перечитываешь как будто это нужно, чтобы окунуться в искреннее, жизненное, простое… Всегда ругала Сименона (мысленно, конечно) вот не мог придумать историю где дети родителей теряют и супруги Мегрэ их усыновляют и, конечно, радуют потом и все такое…<br/>
У чтицы есть, тоже рассказ, тоже короткий, английского автора, она в нём такую интонацию применила, просто уши «радовались», когда пьяный муж молодую жену заставил вслух говорить таблицу умножения на 9, я думала смеяться не перестану, правда я скорость +40 делаю(юморные диалоги сильно выигрывают при увеличенной скорости, общеизвестный факт).<br/>
Спасибо Клубу за возможность бесплатно слушать множество книг!
Я читал ее, более двадцати лет назад. Если буду перечитывать когда либо, в чем сильно сомневаюсь, то только ради конспектирования логических ошибок автора. Солженицын весь соткан из противоречий. Иногда он противоречит не только здравому смыслу, но и самому себе. Тоски по Сталину или Ивану lV у меня нет от слова совсем. Просто у меня есть понимание ситуации в которой каждый из них, в свое время, находился. Как впрочем у меня нет и желания примерять на себя судьбу идиота. Возможно, если бы я был 16 летней девушкой, возможно мне и понравился бы язык Александра Исаевича. Однако увы, я половозрелый муж способный понять когда меня обманывают, даже без многострочного текста. А Нобелевку и Обама получал, так что это совсем не показатель оценки таланта.
В таком случае, прошу извинить, если обидела. Неверно вас поняла. Впрочем, мое мнение остаётся все тем же) Самоубийство — уход от ответственности. Конечно, бывают очень тяжёлые моменты. Очень. Бывает совокупность проблем, что ещё тяжелее и гаже. Бывает, что человеку, возможно, и в самом деле путь лишь в иной мир. Но в данном произведении я не вижу абсолютно никаких предпосылок к этому. Вы читали «Виноваты звёзды»? Подростки, умирающие от рака. Куда уж хуже? И тем не менее, они держались. Могу привести и много примеров из жизни, куда более жуткие обстоятельства, чем в повествовании, которые мы обсуждаем. Нет, мне не понять ГГ. Слишком разный у нас жизненный опыт) Вообще, по тому, что описал автор, мне представился подросток, если честно. Я сама в далёкие лет 15-16.
Неожиданно зашло, хотя книгами такого класса я обчиталась лет в 17-20, но эта вещь чертовски хороша. Ну да, сюжет довольно предсказуем, ну да, не могу сказать, чтобы герои были как-то особенно характерны, но, чёрт, всё равно цепляет, всё равно интересно. Во-первых, нравится, что написано по-доброму, но без приторной хорошести, а со здоровой такой долей иронии и самоиронии, во-вторых, напрочь отсутствует довольно частая любовь авторов — давление на жалость, хотя простор для этого есть, а в-третьих, хорошо прописанный мир с нюансами и постепенное проникновение в другую расу с другими обычаями, чертами характера и укладом. Вот за последнее хочется автору поаплодировать, так редко кто заморачивается придумыванием своего мира, частенько берут уже имеющиеся. Ещё хочется отметить довольно неплохой слог. И да, хорошее исполнение чтицы!
«И ты попробуй, Марфа!<br/>
Там — внутри — открывается просторный мир Божественного Присутствия. Там — всегда пребывает Бог! Он — ближе, чем все окружающие нас люди! Всегда рядом — прямо в своём сердце духовном — может обнаружить человек Бога, Который присутствует в жизни каждого человека!<br/>
… Я попробовала — и что-то совсем немного у меня получилось… Словно чуть приоткрылась дверь,»<br/>
<br/>
ахаахах… было бы забавно если даже женщина под влиянием вибраций просветленного не может ощутить резонанс и войти в себя. Тогда это точно крайне посредственная тупость, ниже уже некуда. Данная «книга» если ее можно так назвать, никакого смысла не несет, подойдет только фанатикам, которые хотят все получить легко и доступно не прилагая усилий, повесят крестик на шею и готово. Так смысла от нее 0. Поставлю DIs$Like.
Дневник Елизаветы Дьяконовой очень интересный, вполне литературный, наполненный глубокими мыслями. Дневник начинается с записей маленькой девочки, в жизни которой не так много больших событий, хотя в детстве нам кажется, что всё, что происходит — очень важно. Лиза доверяет страницам дневника свои мысли, сомнения, печали и самое ужасное, что ребёнок думает о смерти, как об избавлении. Интересно следить, как происходит взросление и появляется всё больше интересных мыслей, повествование становится всё более осмысленным и слог всё более литературным. Взгляды на жизнь формируют личность незаурядную и противоречивую.<br/>
Нередко дневник Е.Дьяконовой сравнивают с дневником М.Башкирцевой. Действительно эти две женщины были великими, но в то же время они уникальны, каждая по своему, одна писатель, другая художник, каждая создаёт свой мир на страницах тетрадки, каждая хочет преобразить окружающую действительность, но каждая по-разному.
Налоги повысил, но в борьбе с мафией ФДР превзошел даже дуче. ФДР вчистую переиграл коварного Сталина. Понятно, что основную тяжесть войны вынес СССР, но искусство политика в том и состоит, что бы заставить других таскать для себя каштаны из огня. Его идея гениальная — платить за кровь чужими территориями. <br/>
Да, до кризиса в Америке вируса не было, но я согласен с Талебом, что кризис вызывают черные лебеди. Настоящий политик всегда должен быть готов к их прилету. К счастью Трампу не удалось полностью разрушить, и так слабую, обамовскую систему медобеспечения, в противном случае последствия были бы еще хуже. <br/>
Ему нужно отказаться от идей опоры на собственные силы и изоляционизма, прекратить раскалывать Запад, успех достигается взаимодействием разных народов, нужно понять, что мир стал единым.
Странная подборка. Одни мысли логичны и разумны, другие странны и даже абсурдны. «Бог, всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей». Отсюда следует, что верят в случай (играют в кости) только сильные люди. «Вопрос, который ставит меня в тупик — сумасшедший я или все вокруг меня? А далее: „мир — сумасшедший дом.“ Так где же тупик? Зато фраза, что „всё следует упрощать до тех пор пока это возможно“ — просто гениальна. Оказывается, когда наш бизнес-тренер говорил, что все люди лгут, и если вы заставите слушать себя, то сможете продать им любое барахло, он просто излагал эйнштейновские мысли. Насчет людей Эйнштейн заблуждался, специальная теория относительности была по достоинству оценена после публикации, профессором он, конечно, не стал, зато в Бюро патентов его повысили до эксперта 2 класса.
Прослушала все книги и даже дальше на другом ресурсе (11 книг).Возможно некоторые вещи тут могут оценить программисты, я этих элементалей, астрал и прочих спецназваний и спецэффектов точно не оценю.Иногда отвлечёшься на несколько минут от прослушки (думаешь о своём :) ) и ничего не теряешь.Но в целом считаю серию очень любопытной, необычной.Поражает фантазия автора.Да, есть санта-барбаровские наклонности и тем не менее… Жаль расставаться с Ником, а придётся ли? Они там с женой в другой мир собрались и неудивительно, если будет продолжение.Вообще у меня отношение какое-то двоякое: и ДА серии сказать бы побоялась и НЕТ — нет-нет, ни в коем случае.Значит ДА!!! Такую вещь не каждый будет слушать и не потому, что кто-то умный, а кто-то дурак.Просто вещь достаточно необычная, странная, нештампованная.Но ценители найдутся.Чтец неплохо читает.
Да ладно, какие дыры можно залатать кучкой неприспособленных к с/х работе белоручек? Они ж не столько соберут этого урожая, сколько вытопчут и сожрут.))<br/>
Все эти вылазки проводились скорее в воспитательных целях, что бы от народа не отрывались. Да и деревня вымирать начала гораздо позже, в эпоху застоя очень даже жива была. <br/>
Экономика шаталась, но никто не убедит меня, что десант из неумех мог как то повлиять на экономический спад/подъем.<br/>
Ну и совсем не вижу связи между экономикой и претензией на мировое господство — это как ровнять теплое и длинное. США, например, находясь в полной экономической жопе, ухитрились подсадить на свои резанные бумажки весь мир. Тут главное убедить всех, что торговать надо именно с тобой, пусть даже под дулом автомата.
Стих нашел на книжной полке<br/>
<br/>
Ай Цин<br/>
<br/>
Ленин и Сталин <br/>
Весь мир всколыхнули, <br/>
Путь осветили <br/>
Китайскому кули! <br/>
И появилась — <br/>
В борьбе выростая — <br/>
Наша компартия, <br/>
Гордость Китая. <br/>
Лучшие люди китайской земли <br/>
С пиками и кинжалюками <br/>
Шли, <br/>
Предводимые Мао, <br/>
В бой за свободу и право. <br/>
Долгие годы <br/>
Длилась борьба, <br/>
В бурях росла <br/>
Отвага. <br/>
Мы разорвали <br/>
Вражеский круг, <br/>
И озарило Север и Юг <br/>
Зарево красного стяга! <br/>
Мао Цзэ-дун <br/>
Говорит в наши дни <br/>
Всем борцам за свободу: <br/>
«Теорию с практикой соедини, <br/>
Верность храни народу. <br/>
Этот завет коммунистам дали <br/>
Учители — <br/>
Ленин и Сталин».
Не спора ради, а беседы для замечу, что если бы Сорокин ограничивался социально-политической сатирой, то он никогда бы не вошёл в когорту живых классиков, коим он уже является. Данный рассказ мне никогда не казался каким-то злободневным, антисоветским. Это мелко для истинного художника. «Заплыв» хорош тем, что в нём ВГС удалось особенно метко передать это ускользающее ощущение сна. Словно смотришь чужой сон, и не можешь понять, явь это или реальность — всё то же, но неуловимо иное. В коротенькой зарисовке создать целый мир — это надо уметь. И это не говоря уже о гениальной метафоре, незабываемом образе, когда люди формируют собой Слово. На мой взгляд, здесь он практически поднимается до библейских высот. Персонализированное, восчеловеченное слово — разве это не прекрасный образ?..<br/>
Сатира — это мелочь, сатиру может писать любой.
Слушаю уже третий рассказ из этой серии. Пока ни в одном любовью и не пахнет! Есть самые низкие проявления страсти — похоть, эгоизм, шантаж и т.п. <br/>
Эта история оставила неприятный привкус грязных ботинок. Дело же, конечно, не в них и автор мог бы придумать более изящный предмет для поедания. Ну или более шокирующий, вариантов полно. А то грязный ботинок! Фу! <br/>
И вообще эта история не кажется мне интересной: у подростка в период гормонального взрыва любой способ удовлетворить себя годится! А заскоки старухи могут вызвать только желание позвонить врачу. Если старый муж начал вспоминать детские увлечения — жене пора задуматься, что то он загрустил с ней. Пора развлекать, а не дуться.<br/>
Исполнение очень хорошее, большое спасибо. Буду слушать всю серию.
Далеко не шедевр по причинам, озвученным в предыдущем комментарии, но на фоне массового описания скудным лексиконом своего очередного геймплея выглядит неплохо. Дело спасли жанр сказа, позволяющий применять разговорную лексику с полным на то основанием, и обширный пласт современной мифологии, тесно переплетенной с альтернативной интерпретацией мифологии традиционной. В результате получился сталкеровский «Барон Мюнхгаузен», который не зря упоминается в последней байке))<br/>
Большинство рассказов — на одно прослушивание, но «Чужие разборки» и «Сила духа», имхо, вполне прилично написаны. И да, за нудной работой слушать — в самый раз: мозг не перегружает и неплохо развлекает) А главное, мир Зоны настолько хорошо известен даже тем, кто в РПГ не играет, что «Байки», сдается мне, понятны всем и каждому))
Но столько их, а я одна! И вот рассказ, а в нём о нашем: <br/>
О школе как о месте мук, о глыбах той инфы ненужной,<br/>
Которой мозг сопротивлялся, о теле, утром непослушном — <br/>
Ооо, Саша Чёрный, как ты прав! Напомнил Чехова мне, кстати,<br/>
Про гимназистов у него не раз читала. В результате <br/>
Чуть радуюсь: теперь не хуже.) Вот зачем я это слушала, ребята?..<br/>
Так защемило сердце, душу! Не обойдусь, в ней суть — цитата:<br/>
<br/>
«Для общего развития». Черти! Прожили тысячелетия и хорошей школы не удосужились создать… Девяносто взрослых из ста складно письма написать не умеют, говорят и читают, как косноязычные попугаи… Колоса ржи от колоса пшеницы не отличат…
А насчёт личной трагедии со смертью Сталина — почитайте где нибудь о Спасителе, Преследователе и Жертве. (Треугольник Карпмана). <br/>
Сталин — типичный Спаситель, люди оплакивающие его кончину — Жертвы, не умеющие существовать без Спасителя, без его сильной руки и указаний. Плакали, по идее, не о нем, а в страхе неизвестности.
<br/>
Дебютный роман Экстенса Гевина. Иными словами – «случай десятилетнего мальчика Алекса Вудса, поражённого метеоритом». Последствия – посттравматическая эпилепсия. Алекс живет недалеко от Гластонбери с матерью-одиночкой Ровеной Вудс, тарологом, верящей в мир «невидимых душ» и коммуницирующей с ним посредством карт Таро. С появлением в его жизни пожилого ветеринара Исаака Петерсона всё меняется. Исаак курит наркотики, солидарен «теологическому подходу Курта Воннегута». Странные, но «полные надежды на будущее» отношения лишены сентиментальности, умело и мастерски обыгранные моментами искромётного черного юмора (ключевая сцена в кабинете директора). Петерсон, как персонаж, — безбашенный вариант противоядия от клишированных мудрых старцев… противоречивая фигура, бунтующая против смерти… Очень мудрая и трогательная книга о жизни и смерти, эвтаназии… слушается очень легко. Чудесно исполнена Амиром Рашидовым.
<br/>
«Старые помнят себя молодыми, а молодые не представляют себя старыми. Так и течёт жизнь, словно между двумя берегами, вперёд, вперёд: от одной молодости — к новой старости и опять — к вечной молодости.»<br/>
Вацлав Михальский. «Катенька». 1965 г.
У чтицы есть, тоже рассказ, тоже короткий, английского автора, она в нём такую интонацию применила, просто уши «радовались», когда пьяный муж молодую жену заставил вслух говорить таблицу умножения на 9, я думала смеяться не перестану, правда я скорость +40 делаю(юморные диалоги сильно выигрывают при увеличенной скорости, общеизвестный факт).<br/>
Спасибо Клубу за возможность бесплатно слушать множество книг!
Там — внутри — открывается просторный мир Божественного Присутствия. Там — всегда пребывает Бог! Он — ближе, чем все окружающие нас люди! Всегда рядом — прямо в своём сердце духовном — может обнаружить человек Бога, Который присутствует в жизни каждого человека!<br/>
… Я попробовала — и что-то совсем немного у меня получилось… Словно чуть приоткрылась дверь,»<br/>
<br/>
ахаахах… было бы забавно если даже женщина под влиянием вибраций просветленного не может ощутить резонанс и войти в себя. Тогда это точно крайне посредственная тупость, ниже уже некуда. Данная «книга» если ее можно так назвать, никакого смысла не несет, подойдет только фанатикам, которые хотят все получить легко и доступно не прилагая усилий, повесят крестик на шею и готово. Так смысла от нее 0. Поставлю DIs$Like.
Нередко дневник Е.Дьяконовой сравнивают с дневником М.Башкирцевой. Действительно эти две женщины были великими, но в то же время они уникальны, каждая по своему, одна писатель, другая художник, каждая создаёт свой мир на страницах тетрадки, каждая хочет преобразить окружающую действительность, но каждая по-разному.
Да, до кризиса в Америке вируса не было, но я согласен с Талебом, что кризис вызывают черные лебеди. Настоящий политик всегда должен быть готов к их прилету. К счастью Трампу не удалось полностью разрушить, и так слабую, обамовскую систему медобеспечения, в противном случае последствия были бы еще хуже. <br/>
Ему нужно отказаться от идей опоры на собственные силы и изоляционизма, прекратить раскалывать Запад, успех достигается взаимодействием разных народов, нужно понять, что мир стал единым.
Все эти вылазки проводились скорее в воспитательных целях, что бы от народа не отрывались. Да и деревня вымирать начала гораздо позже, в эпоху застоя очень даже жива была. <br/>
Экономика шаталась, но никто не убедит меня, что десант из неумех мог как то повлиять на экономический спад/подъем.<br/>
Ну и совсем не вижу связи между экономикой и претензией на мировое господство — это как ровнять теплое и длинное. США, например, находясь в полной экономической жопе, ухитрились подсадить на свои резанные бумажки весь мир. Тут главное убедить всех, что торговать надо именно с тобой, пусть даже под дулом автомата.
— Почему Сатана не может вселиться в Козерога? — удивляюсь я.<br/>
— Ты идиот или прикидываешься? — спрашивает Ник.<br/>
— А в чем дело-то?<br/>
— Потому что Козерог — это Иисус Христос!<br/>
— С какой это стати Иисус вдруг Козерог?<br/>
— А когда, по-твоему, у него день рождения?<br/>
— Ты спятил? Откуда, я знаю, когда у Христа день рождения? Этого никто не знает!<br/>
— Дурак или прикидываешься? А Рождество, Христово мы когда празднуем?<br/>
— А… — говорю. — Ну да. Извини, не сообразил. Седьмое января по новому календарю. Козерог, да?<br/>
— Однозначно Козерог. Поэтому Сатана и не может вселяться в Козерогов. И в тех, кто пришел в этот мир в год Обезьяны."© Харизма
<br/>
Ай Цин<br/>
<br/>
Ленин и Сталин <br/>
Весь мир всколыхнули, <br/>
Путь осветили <br/>
Китайскому кули! <br/>
И появилась — <br/>
В борьбе выростая — <br/>
Наша компартия, <br/>
Гордость Китая. <br/>
Лучшие люди китайской земли <br/>
С пиками и кинжалюками <br/>
Шли, <br/>
Предводимые Мао, <br/>
В бой за свободу и право. <br/>
Долгие годы <br/>
Длилась борьба, <br/>
В бурях росла <br/>
Отвага. <br/>
Мы разорвали <br/>
Вражеский круг, <br/>
И озарило Север и Юг <br/>
Зарево красного стяга! <br/>
Мао Цзэ-дун <br/>
Говорит в наши дни <br/>
Всем борцам за свободу: <br/>
«Теорию с практикой соедини, <br/>
Верность храни народу. <br/>
Этот завет коммунистам дали <br/>
Учители — <br/>
Ленин и Сталин».
Сатира — это мелочь, сатиру может писать любой.
Эта история оставила неприятный привкус грязных ботинок. Дело же, конечно, не в них и автор мог бы придумать более изящный предмет для поедания. Ну или более шокирующий, вариантов полно. А то грязный ботинок! Фу! <br/>
И вообще эта история не кажется мне интересной: у подростка в период гормонального взрыва любой способ удовлетворить себя годится! А заскоки старухи могут вызвать только желание позвонить врачу. Если старый муж начал вспоминать детские увлечения — жене пора задуматься, что то он загрустил с ней. Пора развлекать, а не дуться.<br/>
Исполнение очень хорошее, большое спасибо. Буду слушать всю серию.