Поиск

От книги в неописуемом восторге. Психиатрический детектив, что бред, что правда попробуй разберись. Я в принципе не поклонница детективного жанра, но тут… такие неожиданные повороты. Кое-что предположить можно и сидеть, скучая, чтобы в конце сказать, что всё предсказуемо. Но нет.<br/>
У чтицы есть основное достоинство — слушая её, можно погрузиться в мир книги, выныривая, правда, когда слышишь ударения типа «весь в крОви». Или слово «шёл бОсым» — ну да, такое ударение существует наряду с литературно-каноническим «босЫм», но бОсый звучит более бесприютно, что ли, и в переводной книге про успешных людей оно не уместно. И восклицать по тексту, может не стоит настолько громче фона. А в принципе спасибо Ане Прудниковой, ведь если эта книга её личный выбор, то вкус её мне весьма импонирует и постараюсь не пропустить других книг в её исполнении.

Спасибо Константин!🌹 Хороший рассказ, что может быть лучше, чем послушать вечером после работы, такой вот случай из чьей нибудь жизни. Собирал человек деньги чтобы сделать татушку, что бы показать своей девушке как он ее любит, а оно вон как <br/>
всё обернулось.<br/>
_____<br/>
Анатолий Баркаев — Разбитое сердце в груди: <br/>
<br/>
Разбитое сердце в груди еле бьется,<br/>
Душа словно тело покинула в миг.<br/>
Порыв адских мук в глубине ее вьется.<br/>
И рвется наружу мучительный крик.<br/>
Я сам по неволе себя убиваю.<br/>
калеча в сознанье остатки любви.<br/>
И как с этим жить? даже не понимаю.<br/>
Когда на душе не поют соловьи.<br/>
Когда смысл жизни теряет значенье.<br/>
И чувство отчаянья бьет по нутру.<br/>
Былое теряется вдруг увлеченье.<br/>
Его я из памяти просто сотру.

В детстве у меня были две самые любимые книжки: «приключения карика и вали» и «хоббит», сначала мне ее читала бабушка, а потом когда я уже научиласт читать, начала читать ее сама и читала до дыр, хоть и знала почти наизусть, эта же книга была самой любимой для моей мамы ( старое издание, непомню, кажется 70-х годов), я пыталась читать другие книги толкина из серии, но почему то не пошло, я понимаю, что книга детская, но я люблю ее до сих пор, смотрела фильм ( кстати сняли на удивление очень хорошо), а эдесь увидела аудиокнигу, прочитала много хороших коментов, вот и решила послушать.Atim, Ьольшое спасибо за озвучку, просто замечательная, профессиональная, молодец!<br/>
Музыка тоже соответствует, единственное намой взгляд замечание: чересчур затянцтое муз. сопровождение, можно бы сделать короче, кроме этого, все замечательно, спасибо!

Вы идеализируете советский юмор. Он был таким же пошлым, просто цензура не выпускала его на большие площадки, в результате вся пошлятина оставалась на бытовом уровне и в дворовой культуре. Сейчас все запреты и цензура снята (считаю что зря), и все что раньше было дворовой гоп-культурой получило массовую аудиторию. Т.н. стендаперы и разного рода шоумены быстро смекнули, что на этом можно срубить бабла. <br/>
Сейчас, к примеру, в моде среди молодежи т.н. батлы и шоу, где петушки выливают друг на друга ведрами дерьмо, и кто кого больше оскорбил и обгадил, тот и победун. Уровень деградации еще хуже, чем у дворовой гопоты в моей молодости. Мир вывернулся наизнанку — те кто раньше были фриками, изгоями и маргиналами, теперь стали художниками, артистами и шоуменами… несут в массы свое дерьмо с гордо поднятой головой.

Первые две истории напомнили один фильм, наверное китайский. В аннотации программы он был заявлен как фильмец с Джеки Чаном. Оказалось, что «с» — это ключевое «слово». Фильм сам по себе был ни о чем, а Джеки Чан там быстро промелькнул в короткой сценке в незначительной роли. Всё-равно что его там и не было.<br/>
Вот также и эти две истории — в первой Конана прилепили где-то там сбоку, а во второй вообще упомянули его имя как бы издалека. А по факту они к Конану вообще никакого отношения и не имеют. С таким же успехом можно было мини-сериал «Одиссея», где мы видим историю Одиссея и его мир (мать, жену, дом, сына), его чувства, назвать «Ахиллесия».<br/>
А так вполне съедобно. Звуковое оформление и красочная интонация погружают в озвучиваемые истории.

Тогда, в 70-х годах прошлого века не могли заметить странное поведение. Это сегодня — 50 лет спустя — мы много знаем о поведении таких людей, кстати, благодаря сотрудничеству этого самого Кемпера с ФБР. Служба по изучению психологии маньяков для расследований преступлений была организована как раз в это время, одним из первых людей, кто работал в этом департаменте был человек, упоминаемый в конце этой аудиокниги. Так что да, на взгляд современного человека с современными знаниями о социопатах, дивиантном поведении, современных методах расследования таких преступлений, Эдмунд Кемпер был окружен недалекими людьми. 50 лет — это очень много времени, за которое сделано очень много работы, исследований, изменений в законах, изменений в методах анализа и расследования преступлений, совершенных людьми с отклонениями в психике. Плюс, следователи и полицейские были людьми своего времени, т.е. видели мир через культуру, традиции и верования своего времени.

Не единожды замечаю у Мура, что он начинает за здравие, а заканчивает восхвалением демократии. Он приходит сотни аргументов, обличающих Буша и республиканцев, но как будто не хочет замечать, что демократы — того же поля ягода (просто добиваются своего немного другими методами). Он почему-то забывает, что при демократе Клинтоне бомбили Югославию, а время показало, что и чернокожий президент ничего не решил. Он весь толерантный, даже за Бога решил, что Ему якобы всё равно, кто и как занимается сексом, но зато сам не может отойти от того, чтобы называть делить по цвету кожи (тем самым обвиняя американцев в глупости, он не видит глупости деления людей по цвету кожи у себя в голове). В общем, можно слушать только до того момента, где он предлагает читателю разговор с воображаемым родственником-республиканцем. Далее начинается несусветная дичь.

Категорично, — книге НЕТ. Это моё мнение. Написано хорошо, сюжет захватывает, но… НЕТ. <br/>
Во мне нет наивности. Я понимаю, что мир настолько несовершенен, что деньги и власть сводят людей с ума и правят в нашем мире. И законы почти бессильны. Но такие книги писать нельзя. Лёжа на диване получать кайф от страха? Как те щенок с котёнком в детском мультфильме шли специально на чердак бояться грозы? Как-то по-другому надо сеять доброе и вечное. Мой родственник попал в концентрационный лагерь Дахау и у меня нет никаких иллюзий на этот счёт. Но такие вещи лучше познавать документально, через воспоминания, какие-то хроники. Но не так, когда автор получает какую-то информацию, а потом начинает концентрировать и фантазировать? Неа… Чтец озвучивает неплохо, но в этот раз было как-то похуже.

Да, хороший рассказ :) мне же больше нравится: «лучшее — враг хорошего». И девочка по сути погибла, потому что не имела возможности пережить горе по-человечески и жила во лжи (с точки зрения психиатрии), и муж, кстати, профукал весьма много в данной ситуации. Может лучше учиться на своих ошибках. Груз пережитого не добавляет радости и счастья, но это как посмотреть… А то так и будет вновь и вновь «без видимых причин». Не совершил детектив ничего благородного — в конкретном данном случае. Ложь тоже нужна, иногда необходима, но не ради мнимого «благородства» и собственных якобы верных идеалов. Так недолго запутать и себя, и других. P.S. Милосердие не имеет ничего общего с жалостью, и не каждый «добрый» поступок идёт от реального желания помочь, а не от потребности «быть в белом» в своих же и не только глазах

Специально зарегистрировалась, чтобы написать отзыв. Это необыкновенный текст (все части) и великолепный чтец. Кроме детективов на сайте ничего не слушала, случайно увидела эту аудиокнигу, зацепилась. Интересно, самобытно, сатира, юмор, русский взгляд на мир, на отношения… Особенно зацепило, что автор передавая чуть ни минута за минутой весь день главных героев, умудряется так подать события, что ни секундочки не скучно. Станислав Федосов читает — слов нет, как чудесно! В произведении очень много фраз на различных иностранных языках, персонажи коверкают русский в своей национальной (и не только в ней) манере, и как же чтец идеально передаёт мелодику речи, прекрасно говоря и по-французски, и по-польски… А доктор в этой части истории, так и вовсе чудится с Ленинским прищуром) Всем рекомендую, не разочаруетесь. Полное погружение в историю путешествий семьи Ивановых — просто на ура!

😁 нормальный такой образ семейного вечера — жена квартиру отполировала, еды наготовила / кстати, а жена работает или домохозяйка, уточните пожалуйста /… ждёт от мужа доброго слова. А у него нет для жены добрых слов, да и вообще никаких слов для неё нет.<br/>
Он же бедненький, малыш, на работе устал, там и наговорился, а пришёл домой и даже аппетита нет… 😄😄😄 не иначе смотался по пути к любовнице, там и насытился.<br/>
<br/>
Вообще-то странно давать всем одинаковые советы. Люди все разные, есть молчуны, а есть говоруны. И среди женщин, и среди мужчин. Для молчунов мучительно говорить о проблемах, а говорунам мучительно молчать. <br/>
<br/>
И создаётся впечатление, господин Смирнов, что с вашей точки зрения во всем виноваты женщины. Обидно.<br/>
И постер такой красноречивый — муж увидел жену ...)))

Из названия понятно, что книга про концлагерь. И да, она про ужасы существования людей в условиях концлагеря. Но, слушать эту книгу можно ровно до появления на её страницах воинов Красной Армии, которых автор называет русскими. <br/>
В эпилоге книги она пишет о времени Второй Мировой войны, называя его «Самыми ужасающими событиями в истории человечества». Автору, видимо, неизвестно кто освободил Европу от этих ужасов, иначе бы она не выставляла освободителей в неприглядном свете. Как там у неё: «эти противные русские», и свиньи они, и пьяные-то они у неё, и насильники. Про нашего генерала пошлятину написала. <br/>
Минус ставить не буду, потому что главным героем книги был, всё-таки, реальный человек, проживший 3 года в «Освенциме».<br/>
Здравомыслящие люди никогда не забудут кто принёс Мир в 1945 году, и какой ценой.

Давайте другой пример. Мужчина приходит домой с офисной работы (не надо приводить про шахтеров, асфальтоукладчиков и т.п.). А дома посуда с утра не мытая, носки валяются где бросил, в холодильнике пусто, а жена с ребенком и собакой гуляет. Муж на позитиве закажет еду на всю семью, бросит белую рубашку с черными носками в стиралку, которая сама все постирает, посуду с остатками пищи в посудомойку и ляжет отдыхать. Он же понимает, что жене тяжело. И ни слова упрека! Кстати, вечером у жены будет голова болеть от усталости, поэтому только спокойный сон. И так регулярно. Пусть мужчина разбирается со своими внутренними проблемами, нечего партнера обвинять. <br/>
Кто так делает — «подкаблучник» по мнению общества, кто будет возмущаться — «чувствует свои неотработанные обиды» по вашему мнению.<br/>
И да, у меня тоже есть неотработанные обиды ))

Леночка, стихи замечательные. Просто изумительные и восхитительные! <br/>
Ау, поэты нашего сайта! Оторвитесь на несколько минут от мук своего творчества и насладитесь изумительными стихами нашей Лены. И, сбросив душащую вас жабу, отдышавшись, и смахнув  лирическую слезу, растрогавшись, напишите своё впечатление. И восхищение, разумеется, услышанной  поэзией, в чудесном исполнении Елены Хафизовой. Неужели только у меня, старого солдата, нашлись слова одобрения двум нашим прекрасным Еленам, душевным девушкам и талантливым поэтам. Призыв мой распространяется и на сайтовских прозаиков всех мастей: мистиков-фантастиков, триллеров-ужастиков, критиков, философов и просто Уважаемых. А также на всех любителей поэзии, и даже на пока ещё не любителей, которые, прочитав эти волшебные стихи, непременно ими станут! Благодарю всех авансом. Фариду-вдохновительницу, Надежду Кузнецову и исполнителя Сержа Корра благодарю уже сейчас тысячу раз, а Елен Прекрасных ещё миллион раз!❤❤❤ 🌹🌹🌹

Это пять из пяти, девченки! Автор великолепно без словесной шелухи, длиннот, ненужных подробностей написала историю. Язык написания очень понравился. А ведь это рассказ — малая форма. Это сложнее написать, чем большое произведение. Столько событий уложить в канву повествования. Да и подумать есть над чем. Очень даже. Это вам не «Степфордские жены».<br/>
Ксения прочитала… Как раньше говорили — как Христос босиком по душе пробежал. Так выверено всё — тембр, интонации, темпоритм чтения… Знаете, на слезу не пробило, при всей трагичности. Но ведь и не нужна тут слеза.<br/>
Ксения, одна из лучших чтиц.<br/>
Я в фантастике новичок, муж — знаток. Дала послушать. Он сказал, что идеи да, не новы. Но в написанном Натальей поданы очень достойно. И исполнительница очень хороша.<br/>
Фильм бы снять. Но с нашими косорукими сериальщиками с их ЧСВ… Изуродуют.

Если мы все знаем как надо, как правильно, как оно должно быть, то и надо об этом говорить! Вряд ли это изменит мир к лучшему, но на совести будет меньше груза. <br/>
И ещё одно замечание, наблюдение по жизни и по книгам — если дети в семье страдают, то совсем не обязательно, что их родители пьющие. Может вообще абсолютные трезвенники, правильные и законопослушные граждане, не нищие и не злые… а дети несчастны. Почему? Да не любят их! <br/>
Но никому не приходит в голову отбирать детей и осуждать родителей. Алкоголиков легко пинать и призирать, они обнажены. Тяжело им помочь. <br/>
На Руси всегда говорили: От сумы и от тюрьмы не зарекайся. Я бы добавила — и от алкоголизма. Особенно в наше время. Что называется — не буди лиха, пока оно тихо.

Евгений меня натолкнул на спонтанные размышления-читал ли Герберт Уэллс ,, Войну и Мир,, Л. Толстого? Недолго ,, лопатил,, сеть, ответа так и не получил на неожиданный вопрос- может и читал. Многие, и простые смертные читали, и не обычные смертные, а воз и ныне там-военные конфликты, как были, так и продолжаются, с разницей лишь в масштабах, локальные, глобальные, всякие. Вопросы, вопросы… у кого спрашивать, по настоящему и не с кого спросить, всегда найдётся повод, оправдания всему. ,, А история ничему, никого не учит, а лишь наказывает за незнание уроков. Прошедшее нужно знать и помнить, не потому, что оно прошло, а потому-что уходя не сумело прибрать за собой своих последствий,,. Примерно такие мысли возникают, как от,, Войны Миров ,,-и от упомянутого произведения Л. Толстого. Вполне достойно прочитано Юрием Гуржием, спасибо.

Да, у него эта и другая книга на 9 часов записана с ходу на импровизации, воистину лушчий писатель 21 века, представь если бы Толстой — войну и мир сочинял на ходу там 100 часов<br/>
<br/>
И ведь самое интересное — что Озон451 пищет на среднем уровне современных писателей, тут и сюжет и персонажи проработанны как-никак…<br/>
<br/>
Я бы сравнил его творчество с тем — что писал Филип Дик: «Вера наших отцов» и «Человек в высоком замке», Стерлинг Брюс: «Распад» и «Схизматрица», Хайнлайн: «Вы все зомби» и «Луна жестко стелет»<br/>
<br/>
Шутка ли — но буквально у вышеперечисленных произведений основная конва как у Озоныча в импровизациях — кто-то ходит в бары, там обсуждает и все на фоне некой полу-раскрытой ситуации, особенно Луна жестко стелет — не особо раскрыто типо «лол гулаг на луне»

умение не замечать очевидное сродни умению не видеть самого себя. что такое Я? ну сидит что то внутри черепа -и смотрит на мир из глаз)))<br/>
меня так же как то спрашивали ну и где влияние Великих Просветителей? мол лохи эти ваши Вольтеры и Дидро, и был у них фиаско. ну да ну да -сейчас то, то что всеобщее образование это благо и чем оно лучше тем обществу лучше. общая идея кто ее видит то? а до них общим местом было что это для элиты, а быдло должно быть скотоподобным тогда оно работает лучше.)) на полном так серьезе добрые мыслители так и считали. сейчас и представить трудно.<br/>
Победа это когда никто твои идеи и не видит настолько они ВЕЗДЕ))<br/>
и лично уверен, что в лишь в христианском мире могло возникнуть Просвещение