Поиск

Вот, что делает внутренняя пустота с людьми. Читала бы, как ее муж, раз заняться нечем. Ужасная женщина, капризная. Еще не известно, надолго ли ее утешит кошка.<br/>
Но подан рассказ хорошо. Спасибо)

Начнём с пого что комментарии вовсе не для пения деферамбов, а для того чтобы помочь сделать выбор. <br/>
<br/>
Мой вердикт такой: мир интересный, ГГ ниочем в целом не плохо. Послушал не без удовольствия. Уж простите что в отличии от вас данное произведение не вызвало у меня восторженные воплей юнца после первого свидания. <br/>
И с чего вы взяли что это детская литература? Книгу с таким количеством трупов и уродства (описание сгораемой плоти на костях и т.п.) ребёнку лучше не читать, а для подростков или взрослых мировоззрение ГГ больно детское а значит сопереживать ГГ сложно. Соответс венно эта книга понравится далеко не всем.

Интересная развязка. Мартин не делает исключения, все старо как мир: секс, страсть, смерть. Только соус всегда разный, а мне нравятся такие блюда) очень рекомендую

Не надо быть повором, чтоб отличить хорошее блюдо от посредсвенного.<br/>
<br/>
По книгам: мир интересный, а вот мотивация у ГГ как у школьников из нашего времени, как будто они где-то в вакууме жили, а не в мире где выживает только сильный.<br/>
<br/>
В целом дослушал не без удовольсития, но сопереживания ГГ не было как как их мотивация и мировоззрение вибиволись из описанного мира и это не чем не обяснялось.

Это разное понимание, моя знакомая тоже «Козленка в молоке» заплевала, муть какая-то, сказала. А ее муж физик в восторге был и ржал, как конь. Надо знать, о чем шутят. Если работал всю жизнь в кафе или детском саду без представления о том, есть ли жизнь за пределами детского сада, то шутки о НИИ не просканируешь. Причем, ничего плохого в этом нет, хотя физики из НИИ настаивали бы, что с их точки зрения можно понять и детский сад, и кафе, и лабораторию линейного счастья. Но это спорный вопрос.

Нил Гейман и Капитан добавили теплоты в суровый мир. Кроме того, мне повезло: мой лучший друг — такой Рыцарь, приятно посмотреть на него новыми глазами :)

Ну да, не самый лучший рассказ Кинга) Наверное, потому что он тут не задавался целью нагнетать ужас как таковой. Скорее хотел показать, что мышление у детей и взрослых совсем разное) Детишки не задаются вопросом «реально или нереально» и воспринимают мир как он есть, потому просто пытаются решить проблему доступным им способом) И решают в результате, хоть и временно))<br/>
И прочитан рассказ хорошо — никаких проблем с восприятием при прослушивании. Спасибо!)

Стало походить на дикую чушь! <br/>
Непонятны рамки игры! Какие правила? напоминает последнею часть Руса, где пошёл откровенный беспредел мира под себя.<br/>
Непонятно зачем был Цепеш в 1й части? как он узнал номер в реале? зачем всё это было в 1й части, если во второй это удачно слито!? <br/>
<br/>
И… это какой-то сплошной поток. Нет кому сопереживать и даже чему?! Непонятно какой мир, без цели, без всего!<br/>
<br/>
Блин! хорошо фоном слушал, автор задолбал сливать продолжения!!! То же было с палачём — 1я часть интересна, потом непонятно что. <br/>
Автор просто «ОДНОКНИЖНИК» какой-то!<br/>
<br/>
Негодование ©

При всей любви к Муру, это не смогла прослушать.Или потому что другой стиль, или чтение другого исполнителя, хотя Воробьёву люблю. Разочарована.

Меня убить хотели эти суки,<br/>
Но я принёс с рабочего двора<br/>
Два новых навострённых топора.<br/>
По всем законам лагерной науки<br/>
Пришёл, врубил и сел на дровосек;<br/>
Сижу, гляжу на них весёлым волком:<br/>
«Ну что, прошу! Хоть прямо, хоть просёлком…»<br/>
— Домбровский, — говорят, — ты ж умный человек,<br/>
Ты здесь один, а нас тут… Посмотри же!<br/>
— Не слышу, — говорю, — пожалуйста, поближе!<br/>
Не принимают, сволочи, игры.<br/>
Стоят поодаль, финками сверкая,<br/>
И знают: это смерть сидит в дверях сарая,<br/>
Высокая, безмолвная, худая,<br/>
Сидит и молча держит топоры!<br/>
Как вдруг отходит от толпы Чеграш,<br/>
Идёт и колыхается от злобы:<br/>
— Так не отдашь топор мне?<br/>
— Не отдашь!<br/>
— Ну, сам возьму!<br/>
— Возьми!<br/>
— Возьму!<br/>
— Попробуй!<br/>
Он в ноги мне кидается, и тут,<br/>
Мгновенно перескакивая через,<br/>
Я топором валю скуластый череп,<br/>
И — поминайте, как его зовут!<br/>
Его столкнул, на дровосек сел снова:<br/>
«Один дошёл, теперь прошу второго!»<br/>
И вот таким я возвратился в мир,<br/>
Который так причудливо раскрашен.<br/>
Гляжу на вас, на тонких женщин ваших,<br/>
На гениев в трактире, на трактир,<br/>
На молчаливое седое зло,<br/>
На мелкое добро грошовой сути,<br/>
На то, как пьют, как заседают, крутят,<br/>
И думаю: как мне не повезло!<br/>
© Домбровский

Понимаешь, ты не успеваешь следить за сюжетом. Он то с одной темы перепрыгивает на другую, не успеваешь понять сути дела. Мне Толстой вообще не нравится как писатель, что Каренина, что война и мир, написаны как то неинтересно. Я понимаю, что ты не этого ответа ожидал от меня, я ничего туда добавлять не хочу, мне просто не нравится как пишет толстой вот и все.

Очень удачный спектакль, такие приятные голоса и муз. сопровождение к месту.

Ребят, я понимаю Бодлера, я на своей шкуре прочувствовал все прелести этого наркотика. Я понимаю, что он чувствовал и от чего он погиб. Не повторяйте чужих ошибок. Мир вашему дому

Ага! Было дело — одна моя знакомая по интернету, сама мне рассказывала — проткнула мужа осиновым колом. А он возьми да помри. Оправдали! Адвокат доказал, что муж-то, оказывается, был вампиром! И соседи подтвердили. Сказали судье, мол, как денег займёт, так больше нигде и не отражается.)))<br/>
Спасибо Вам, Владимир, за отличное прочтение рассказа. Впечатлил.

Автор довольно лицемерна. Она была замужем за священнослужителем. Отговаривала от абортов, обещая забрать детей себе. Когда детей ей принесли, то очень удивилась и хотела отказаться, муж не дал. В итоге она почти три года над этими «гашеными детьми» (определение автора) издевалась, не стесняясь вываливать это в сеть. С мужем развелась, детей бросила. Вернулась к добрачному панковскому образу жизни. С такими пролайферами никаких прочойсеров не надо.<br/>
Подробности можно нагуглить по запросам Дора Пешт, Елена Живова, Абртария.

Книга про сборище моральных уродов. PS муж подслушав, подумал, что порнуху слушаю)

37%. Бросил. Мура.

Очередной хулитель «социалистического общества». В том, что родители героини затыкали ватой окна и ставили грязные горшки с цветами на подоконник, виновато не соцобщество, а сами родители. Среда обитания человека зависит от его воспитания и взгляда на жизнь, а не от режима за окном. Можно прожить жизнь в де… ме, не заморачиваясь, а можно создать свой уютный мир в кругу семьи. <br/>
Это во-первых.<br/>
Во-вторых. С каким манерным презрением сообщает о доме, в котором родители ПОЛУЧИЛИ (бесплатно!!!) квартиру в Питере. Так и хочется спросить-при каком режиме, кроме социалистического, кто-то получил (кроме «избранных») такую халяву? Откликнитесь!!!<br/>
Не вижу смысла тратить время на данное сочинение.

Какой грустный малыш-рассказик. Иногда о равнодушии, эмоциональной вялости говорят — «рыбья кровь». Холодная, жиденькая и липкая. А если горячая, а если страстная и чистая. Любовь и смерть!<br/>
Только любимый и родной наш Антон Павлович знает — сколько в том Карасе — карася, а сколько — его самого.<br/>
Смех сквозь слёзы? Слёз Карася мир точно не увидит никогда, вода скроет…<br/>
Чтецу спасибо!