Поиск

Мне книга понравилась. Сюжет замысловатый, много неожиданных поворотов, что делает детективную историю захватывающей. Это уже 3-я книга Марии Брикер, которую я прослушала, и заметила любопытное сходство её следователя Зотовой с майором Ленской, тоже одним из главных персонажей серии романов Натальи Александровой. Но это просто ремарка, я не считаю это недостатком. А чтение Татьяны Ненарокомовой, которую как чтицу я знаю уже много лет, как всегда, доставляет особое удовольствие.

Ну, скажем так. Про Пересвета спорить не буду. А вот насчет Засадного полка. С 2002 года ведутся раскопки. Многое не подтверждается. Допустим ученые почти уверены, что там была кавалерийская сшибка. Но вот наличие там дубравы примерно в то время, которая была жива еще при Петре 1, и которую он приказал не трогать, несмотря на острую нужду в стройматериалах для флота, практически доказано. Кроме того, судя по найденным артефактам, левый фланг действительно сильно просел. т… к. по всему фронту находки по центру, а левый фланг находки тянутся в нашу сторону. Развернуть сражение мог только неожиданный удар.

Музыка норм, озвучка на 5, сама книга на 3+

то «поле» про которое пишите вы-и где стоит мемориал-всего то тем и знаменито что там было барское имение того любителя истории из дворян -что просил у царя поставить памятник и церковь.)))<br/>
«В начале 2000-х годов гипотетическая схема Куликовской битвы, впервые составленная и опубликованная И. Ф. Афремовым в середине XIX века, и после этого ставшая официальной на 150 лет, была перерисована. Вместо картины эпических масштабов с длиной фронта построения в 7—10 вёрст, практически с южной ориентацией русского войска, когда полуденное солнце должно было светить в глаза воинам, была локализована относительно небольшая лесная поляна, зажатая между отвершков оврагов. Длина её составила около 2 километров при ширине в несколько сот метров.»©

Очень понравилось! Жаль, что не озвучена 3-я книга из трилогии.

👍👍👍 из 5. И выше оценить невозможно. Ибо для оценки 4 из 5 изложенные события должны быть исторической реальностью. 5 из 5 Автор должен быть их непосредственным участником. <br/>
(свидетелем).<br/>
Хотя Автору легко удаётся создать и внушить ошущение(в данном случае слушателю и не без помощи НЕПЛОХОГО чтеца) будто оно и в самом деле было так.

Я, конечно, всё понимаю: прекрасный чтец, узкая специализация…<br/>
Но как можно иметь до такой степени узкий кругозор, чтобы не знать о всемирно известной компании AT&T, что звучит как «Эй-ти-энд-ти» и уж совсет не как произносит чтец — «А-тэ-тэ».<br/>
<br/>
Это то же самое, как если бы сейчас нашелся некий «упавший с Луны» индивид даже не слышавший, к примеру, как, произносится Google («Гугл») и, вместо этого, произносящий что-то типа «Гоогле»…<br/>
Ну пора уже становиться образованнее, граждане!

Все мы немного лошади ©

про ваджру говорят многое, только в основном брешут.<br/>
Одни утверждают, что это вовсе не Золотая Ложка, но дубинка или палица,<br/>
которой вооружен индийский бог Индра. Иногда, впрочем, ваджре случалось<br/>
попадать и в чужие руки — например, к Рудре (тут Жихарь вспомнил, что<br/>
пресловутая сестра Яр-Тура именно этим именем его, Жихаря, и величала).<br/>
Ваджру изготовил, по одним сведениям, прекраснорукий бог Тваштар, который<br/>
ухитрился смастерить вообще все, что только есть на свете. По другим же<br/>
сведениям, создателем ваджры был певец Ушана. Ну да! Певцы же все<br/>
косорукие, а инструменты для них изготовляют умудренные в этом деле<br/>
мастера.<br/>
Ваджра в сказаниях представала то медной, то золотой, то железной, то<br/>
каменной. Утверждали даже, что сделана она из скелета мудреца по имени<br/>
Дадхичи. Но какой мудрый он ни будь, а кости — вещь хрупкая. Иногда у нее<br/>
было четыре угла, иногда — целая тысяча зубцов. Ясно, что вранье: кому-то<br/>
надо считать до тысячи! Или круглая, словно тарелка, или крестообразная. А<br/>
есть и такое мнение, что ваджра представляет собой бычье хозяйство. Это<br/>
богатыря особенно оскорбляло.<br/>
©

«Если слышен баксов шелест-значит лох пошёл на нерест!» ©

Я врастаю в боевой облик, которым не пользовался со времен сожжения леса Кхандавы, в мощь Стосильного, в ярость Стогневного, в доспех Крушителя Твердынь — я исполином<br/>
возношусь над несостоявшимся побоищем и оттуда, из грозового поднебесья, замахиваюсь огненно-золотым перуном. Тишина. Преддверие бури. И оглушительный громовой раскат вынуждает всех застыть гранитными статуями, когда я ломаю перун об колено, не<br/>
позволяя пламени обрушиться на Обитель. Обломки вспыхивают и почти сразу гаснут в складках косматой накидки.<br/>
— Индра, ты чего? — ошарашенно спрашивает Лучший из пернатых, спешно уменьшаясь и косясь на меня из бездны под моими ногами.<br/>
— Пр-р-рекр-р-ратить! — рокочет в ответ поднебесье. И, видя, что последний довод оказался вполне убедительным, я, не торопясь, принимаю обыденный облик.<br/>
— Вы же чуть не затоптали его, дураки, — укоризненно обвожу я взглядом драчунов.<br/>
— Кого? — не понимает Гаруда. — Моего младшего брата, — веско бросаю я, подходя к<br/>
стонущему Вишну. Сейчас он выглядит жалким и несчастным, мой маленький<br/>
Упендра, младший из Адитьев; он нуждается в помощи, в защите- и все умные соображения Словоблуда не стоят в этот миг и ломаного медяка!<br/>
— Как ты, малыш? — Я присаживаюсь рядом с Опекуном, укладывая его голову себе на колени, и Вишну открывает глаза. Глаза больной собаки. — Спасибо, Индра, — чуть слышно шепчет он. — Ты всегда был… хорошим братом. Только маме не говори, ладно?..<br/>
© Гроза в Безначалье

атеизм то тут причём? вот так все великие христиане реагируют на религию<br/>
Сам Иисус избивал торговцев в Храме…<br/>
размышления о религии как таковой?<br/>
читайте Жанну Дарк<br/>
а лучше сразу Таинственный Незнакомец<br/>
<a href="https://youtu.be/D6tO9kvIZek?t=4768" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/D6tO9kvIZek?t=4768</a><br/>
Марк Твен лишь выплескивает свое разочарование:<br/>
<br/>
Вознеслись над Москвой перекрестья крестов,<br/>
Под крестом – дуга полумесяца.<br/>
Раньше крест был звездою на восемь концов,<br/>
Вифлеемской сверхновой на восемь концов –<br/>
Нам сегодня и в это не верится,<br/>
Ну, что ж…<br/>
©

зы премии Лучшая фантастика года — не существует. Список премий всего мира — <a href="https://fantlab.ru/awards" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/awards</a>

А вот что говорит о книге сам Кинг <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=cBKNTjzMAJ4&ab_channel=AlexeyVarfolomeev" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=cBKNTjzMAJ4&ab_channel=AlexeyVarfolomeev</a>

вовремя я проснулся (утомило повествование)<br/>
автору: сила удара не может быть сильной (глава 2). это называется тухлология (с учетом тухлой тематики)<br/>
либо сила велика, либо удар силён (или сильный)… далее слушать не стал

Стивен Эриксон с «Малазаном» уже давно взял трон Dark Fantasy и прочно его удерживает с припиской «SSS» -«Ничто уже не будет прежним после Эриксона»©. За ним идут: <br/>
— «Меекхан» [Цикл] — Роберт Вегнер «S», <br/>
— «Князь пустоты» [Цикл] — Р. Скотт Бэккер «S».<br/>
— «Земной Круг»[Цикл] — Джо Аберкромби «S», <br/>
Далее «A+»: Яцек Пекара (Слуга Божий), Йан Грэхем(Монумент), Буллингтон (Братья Гроссбарт), Глен Кукк (Чёрный Отряд), Р. Р. Мартин (ПЛИО), Анджей Сапковски (Ведьмак), Кэнтаро Миура (Берсерк), Яцек Комуда (Франсуа Вийон), Майк Ли, Уильям Кинг (Вархаммер) и ещё несколько авторов.<br/>
_______________________________________________________<br/>
В тире «A-B-C» уже гигантское количество произведений: «Остен Ард» [Цикл] — Тэд Уильямс, — «Неумерший» [Цикл] — Жан-Филипп Жаворски, «Тень ворона» [Цикл] — Энтони Райан, «Багряная Империя» [Цикл] — Алекс Маршалл, «Приговор» — Ричард Бейкер, «Серые ублюдки» [Цикл] — Джонатан Френч, «Ди: Жажда крови» — Хидэюки Кикути, — «Хроники Корума» [Цикл] — Майкл Муркок, «Полари» [Цикл] — Роман Суржиков, «Принц Терний» [Цикл] — Марк Лоуренс, «Охотник х Охотник» — Ёсихиро Тогаси, «Темная сторона» — Саймон Грин, «Судьба/Начало» — Гэн Уробути, «Герои умирают» — Мэтью Стовер и далее, далее, далее.<br/>
<br/>
ps| Для тех, кто знакомится с этим жанром и не знает с чего начать, то Земной Круг или Меекхан будет самой удачной точкой отчёта по всем факторам.

Типичный представить «А-аа, СЛОЖНО, непонятно, книга кал, не советую»©.<br/>
В то время, когда мировая публика признаёт Малазан, и он по праву считается, Dark Fantasy №1.<br/>
<br/>
Порог очень высокий и это правда. Поэтому, если кто-то не смог его пройти, не стоит винить книгу.<br/>
Возможно вы ещё просто не готовы. Попробуйте чуть-чуть попозже. Вот и всё.<br/>
Любое творчество познаётся в сравнении и со временем вы поймёте, от чего Malazan занимает трон DF, а про цикл говорят «Ничто не будет прежним после Эриксона»©.

Тем, кто превозносит чтицу. Она далеко не шедевр — порой в какой-то ступор входит и начинает слова выдавать с большой задержкой по-одному, с трудом выплёвывая, как в трансе. Хорошо, правда, что это не часто с ней случается.<br/>
И, кстати, обложка от другого романа — заменили бы, что ли.<br/>
Роман то сам по себе истории как таковой мало в себе содержит — сплошная фантазия автора. Но красочная, яркая, живая. <br/>
В общем, на твёрдую 4 вся работа. И авторши и чтицы :)

Книга заинтересовала, но слушать не буду ,- прочтение ужасное -как на экзамене по чтению в конце 1 класса — лишь бы выдержать темп, понимать не <br/>
обязательно…