В целом детектив интересный. Но плавный и неспешный, с уклоном в интеллектуальность. Динамики практически нет, поэтому любителям «острого» сюжета не рекомендую — заскучаете.<br/>
Или попробуйте после чего-то динамичного, чтобы «пройтись» на контрасте… В общем имейте в виду размеренность романа и решайте сами))) <br/>
Один приём мне напомнил Пуаро Агаты Кристи «Убийство в «Восточном экспрессе». )))<br/>
<br/>
Перевод хороший. Исполнение Юрия Заборовского достойно отдельного восхищения — прочтено великолепно!<br/>
<br/>
Кстати, в книге присутствуют интересные и весьма любопытные факты о Китае))
Чудесный роман в письмах. Совсем не похож на другие книги Мурлева. По-французскому легкий, захватывающий, как детектив. У меня не хватило терпения дослушать, так увлеклась, что быстренько дочитала глазами. Теперь буду дослушивать и переслушивать, благо озвучен он прекрасно. Нижайший поклон Леонтине Броцкой за озвучку. Это не любовный роман, это — роман о любви, любви разной: страстной и преданной, анекдотически смешной и навязчивой до одержимости. И еще — это поэма о любви к слову, к писанию, как искусству. Хотите поднять настроение — слушайте, хотите насладиться — читайте!
Конечно, это не классический детектив, скорее психологическая драма. Здесь всё сосредоточено на поисках причин, которые привели к преступлению. Основная часть книги — внутренний монолог мужа, его воспоминания, попытки понять их с женой взаимоотношения. Жаль, что такое желание возникло у героя только посде трагедии. Здесь нет экшена, неожиданных поворотов сюжета, но любители психологической прозы оценят по достоинству.<br/>
Наталья Карпунина прочитала замечательно, со всеми верно расставленными смысловыми акцентами, без присущей многим женщинам-чтецам театрально-истерической интонации, и голос её для моего слуха очень приятный.
Произведение из цикла «деревенский детектив». Легкое чтиво с налетом мистики. Интересно, хотя и предсказуемо. Несмотря на постоянную расстановку неверных ударений в глаголах, слушается легко. Автор не затягивает сцены описанием, действие развивается достаточно динамично. <br/>
Главный герой простоват, не наделён особой харизмой и переодически вызывает раздражение своей недалёкостью. Но в «букете» с другими героями такой персонаж приходится, вполне, к месту. <br/>
Так что, любителям чего-то посерьёзней, не стоит тратить время на прослушивание, а для желающих послушать что-то лёгкое и интересное — вполне.
Ой, не могу! Многие, прочитав книгу полностью, разобраться не могут кто, что и как же так? А Вы на 30 % всё поняли! Ну, умничка, ну рассмешили! Навряд ли, кто-то сможет перерассказать Вам «Ловушку...»! Попробуйте послушать в прочтении Владимира Сушкова, там музыки нет, а читает он очень хорошо. Но если сам роман не зашёл, то и не мучайте себя.Послушайте тогда у Жапризо «Даму в очках и с ружьём в автомобиле».Это классический детектив Жапризо и очень увлекательный.Если не читали, конечно.
Это не детектив. Можно было бы отнести к приключениям, но сюжет так «залип» в «Сладких губках» бабушки Ассоль, что совершенно утратил динамику, обязательную для такого жанра. Тогда может быть это психологический триллер? Но раздвоение личности и геронтофилия не анализировались. Нам просто дали их как факт. Да и на триллер не тянет. Хоть и имеется в наличии один свеженький труп. Вообщем, если прибегнуть к любимой автором кулинарной теме, то мы имеем суп, макароны и кампот в одной кастрюльке. Так что приятного аппетита!
Кто нибудь посчитал, сколько раз она повторила слово «целлюлит»?)))<br/>
По моему это самое страшное слово в жизни этой блондинки, оно пугает ее больше, чем все зверства маньяков. )))<br/>
Какая же женская муть. Она фалоимитаторы выбирала минут 5! И чтица явно переигрывает, то убаюкивает своим бубнением, то вдруг как рявкнет в ухо.<br/>
Я хотел послушать детектив, а такое чувство, будто я попал в женский клуб. Я как к Донцовой зашел или в раздел женского фэнтези… Даже комментарии все женские.))
Понравилось. Очень профессиональная работа. Всего в меру, главные герои вызывают симпатию детектив из породы познавательных стилизаций поэтому особый экшн ни к чему. Совершенно честно выбор убийцы есть до последнего момента-без дураков. И в лучших традициях жанра сюрпризы на этом не закачиваются) Я в 99 случаях уже при оглашении списка действующих лиц знаю кого наметили в душегубы) Так вот здесь был маневр, как я уже говорила, а мотив до последнего не ясен.Меня такие вещи всегда радуют. В общем, рекомендую любителям Эко и Риверте.
Пожалуй это самое реалистичное описание событий, произошедших в мире Арды. <br/>
Средиземье Толкиена это сказка. Его Сильму вообще читать невозможно, нудная теология. <br/>
ЧКА и Исповедь стража больше философия и мифология. <br/>
Перумов сделал, на мой взгляд отличный цикл, но он реально интересен в том возрасте, когда любое фэнтези и фантастика предпочитаются домашнему заданию старшей школы. <br/>
А Еськов создал отличный шпионский детектив. Умело вписал героев в мир Средиземья, заигравший новыми красками. Рекомендовано для всех возрастов=)<br/>
Однозначно рекомендую эту книгу!
Дааааа. Ну и ерунда. Я прослушала просто из преданности автору, так можно сказать. 15 лет назад я очень любила его книги. Было интересно, логично. В этой же книге бесконечный секс, перечисление марок, фирм, товаров… для чего? Что героиня обеспечена и коварна можно описать 3 предложениями, а не 15 главами. Нет не динамики, ни интриги. Возможно, кривой перевод. Но суть книги, на мой взгляд, отсутствует. Как и какая- либо идея. Да и не детектив и не триллер. СлАбо.<br/>
Прочтение хорошее.
Детектив интересный. Жёсткий. Но вот, к примеру, сидя в кафе, и имея при себе оружие, правильные сыскари так пасуют перед парой ряженых ментов-оборотней. Делают не один раз прокол за проколом. Вроде бы люди тренированные, сильные, а не всегда успевают «собраться» в нужный момент. Ну, хорошо, что в конечном итоге история заканчивается относительно благополучно. А что в плане ненормативной лексики, так ведь там и среда соответствующая. Лично меня (при всём неприятии мата) это не шокирует нисколько. Ещё и не о том пишут…
Я честно дослушала до 40%… Уже и скорость увеличила, и сама себя уговорила: давай, ты сможешь! <br/>
Но, увы… Ну, не получается у меня дружба со Стельмащуком… 🤷♀️ <br/>
Да и сюжет какой-то пошел странноватый… Сначала добротный такой детектив (хотя замотало ждать, когда автор сообщит, кто положил трубку, кто перезвонил, кто не хотел звонить..), а потом начался какой-то бред с ночными кошмарами. <br/>
В общем, я пыталась. Я думала, что смогу. Не смогла. <br/>
Чтец, дорогой! Самому то не надоело, а??
Книга весьма неплоха. Есть очень дельные практические советы. По сути, мозг именно так и разгоняют. <br/>
Парень, который читает, явно начинающий чтец, в связи с этим негативные отзывы в его сторону весьма некорректны. Для чего такое писать? Отбить желание к работе? Большой молодец, что взялся ее начитать! Не детектив, не фэнтези! А выбрал достаточно узкую и не самую простую тему. Голос очень приятный, подача хорошая. Есть недочёты, но не смертельные и со временем они уйдут. Лично я слушаю с удовольствием!
Чтение действительно нормальное, не считая выговора, грамотным я бы не назвала, но это, к удивлению, не помешало прослушать книгу до конца. Детектив для школьного возраста. Сказки местами. Ну, не бывает таких совпадений — понадобилось фото с ребенком и тут же девчушка подбежала, и фотограф проходил мимо, запечатлел. Интрига сюжета была в том — для чего весь этот криминал ?- оказалось хуже не придумаешь, такие идеи были в прошлом веке, в 2-х тысячном даже у таких «шлепнутых» совершенно др. больные идеи. <br/>
Всем сердечное спасибо.
Довольно интересно, небанально. Не понимаю, почему пишут " затянуто, скучно"; это же не триллер, а нормальный полицейский детектив, каких уже мало мне осталось — все переслушаны и перечитаны. Поэтому с радостью встречаю то, что мне нравится. <br/>
Грустные правдоподобные истории… несчастные люди… везде это одинаково, хоть в благополучной Швеции, хоть в России…<br/>
Плюс Кирсанов. Люблю, на посторонние звуки при чтении научилась внимания не обращать.<br/>
<br/>
Читать бы, возможно, и не стала, а слушать и что- то делать- за милую душу.
Никакой интриги, всё ясно с самого начала, сюжет довольно избит — домашнее насилие. Это не детектив, а женский роман. Про автора прочитала: Элизабет Хейнс долгое время работала полицейским психоаналитиком. Я покупала все книги автора лет 5 назад из-за того, что очень хвалили, но ни одна не произвела впечатление, язык довольно примитивный, пару дней назад избавилась и от " Холодной песни прилива". Такое не для меня, я люблю острый сюжет, загадки, но есть очень много людей, которым такие книги нравятся.
Впечатление, что чтец не читает художественную книгу, а местами комментирует спортивные соревнования, если устаёт и меняет тактику, то начинает читать, как робот — бесцветно, сухо, отрывисто. Слушать достаточно тяжело и досадно, ведь тембр голоса у Розановой мог бы быть очень приятным, добавь она хотя бы немного заинтересованности и души в своё чтение. Ещё бы от механической манеры чтения избавится. Детектив понравится тем, кто любит перипетии расследования, разработку версий, поиск доказательств, а не только *работу* ногами и руками в виде погонь, стрельбы и мордобоя.
Редкое желание бросить прослушивание, когда позади процентов 70-80, возникло и не отпускало. Продолжала слушать больше из-за инерции. Мутный детектив, хотя начинался довольно интересно. Да, именно мутный, когда причинно-следственная связь так и остаётся неясной, нечеткой, когда не понимаешь, почему кто-то сначала собирался стрелять в гг, а потом вдруг разоткровенничался, пустился в объяснения, а потом и вовсе стал помогать… Одним словом, муть. Не советую и жалею, что потратила столько часов на прослушивание. Только поблагодарю чтеца за проделанную работу.
Аннотация не соответствует содержанию. Админы сайта, вы исправите или нет? Может, деньги «писарь аннотаций» вернёт, раз уж пишет «не свое — не наше»? Модерация тут есть какая-то, ась?<br/>
<br/>
Читателям (сиречь, слушателям): не триллер. Достаточно скучный проходной детектив: убийство проститутки, усталый полицейский — отец-одиночка с проблемами, ещё убийство, бедность, низы общества, наркота, рассуждения. Ничего общего с аннотацией. Чтец очень хороший, грамотный, приятный тембр, выразительное и правильное интонирование. Чудо просто :) Прослушала 55% только благодаря ему. Потом стало совсем скучно, даже чтец не удержал.
Большое спасибо Леонтине Броцкой. Герои стали еще более живыми, ведь когда сама читаешь, а потом еще и послушаешь, картинка из обычной становится 3D. ❤🔥🌹<br/>
Мне в этом сборнике (Токийские легенды ) еще нравится рассказ Обезьяна из Синагавы… Вот бы Леонтина его начитала!<br/>
Дверь, или зонтик, или пончик👍Или детектив, или мистика, или просто история, требующая свободы ( как в сборнике Ничья на карусели )<br/>
Диалоги у Харуки Мураками очень необычные и интересные❤❤❤❤❤
Или попробуйте после чего-то динамичного, чтобы «пройтись» на контрасте… В общем имейте в виду размеренность романа и решайте сами))) <br/>
Один приём мне напомнил Пуаро Агаты Кристи «Убийство в «Восточном экспрессе». )))<br/>
<br/>
Перевод хороший. Исполнение Юрия Заборовского достойно отдельного восхищения — прочтено великолепно!<br/>
<br/>
Кстати, в книге присутствуют интересные и весьма любопытные факты о Китае))
Наталья Карпунина прочитала замечательно, со всеми верно расставленными смысловыми акцентами, без присущей многим женщинам-чтецам театрально-истерической интонации, и голос её для моего слуха очень приятный.
Главный герой простоват, не наделён особой харизмой и переодически вызывает раздражение своей недалёкостью. Но в «букете» с другими героями такой персонаж приходится, вполне, к месту. <br/>
Так что, любителям чего-то посерьёзней, не стоит тратить время на прослушивание, а для желающих послушать что-то лёгкое и интересное — вполне.
По моему это самое страшное слово в жизни этой блондинки, оно пугает ее больше, чем все зверства маньяков. )))<br/>
Какая же женская муть. Она фалоимитаторы выбирала минут 5! И чтица явно переигрывает, то убаюкивает своим бубнением, то вдруг как рявкнет в ухо.<br/>
Я хотел послушать детектив, а такое чувство, будто я попал в женский клуб. Я как к Донцовой зашел или в раздел женского фэнтези… Даже комментарии все женские.))
Средиземье Толкиена это сказка. Его Сильму вообще читать невозможно, нудная теология. <br/>
ЧКА и Исповедь стража больше философия и мифология. <br/>
Перумов сделал, на мой взгляд отличный цикл, но он реально интересен в том возрасте, когда любое фэнтези и фантастика предпочитаются домашнему заданию старшей школы. <br/>
А Еськов создал отличный шпионский детектив. Умело вписал героев в мир Средиземья, заигравший новыми красками. Рекомендовано для всех возрастов=)<br/>
Однозначно рекомендую эту книгу!
Прочтение хорошее.
Но, увы… Ну, не получается у меня дружба со Стельмащуком… 🤷♀️ <br/>
Да и сюжет какой-то пошел странноватый… Сначала добротный такой детектив (хотя замотало ждать, когда автор сообщит, кто положил трубку, кто перезвонил, кто не хотел звонить..), а потом начался какой-то бред с ночными кошмарами. <br/>
В общем, я пыталась. Я думала, что смогу. Не смогла. <br/>
Чтец, дорогой! Самому то не надоело, а??
Парень, который читает, явно начинающий чтец, в связи с этим негативные отзывы в его сторону весьма некорректны. Для чего такое писать? Отбить желание к работе? Большой молодец, что взялся ее начитать! Не детектив, не фэнтези! А выбрал достаточно узкую и не самую простую тему. Голос очень приятный, подача хорошая. Есть недочёты, но не смертельные и со временем они уйдут. Лично я слушаю с удовольствием!
Всем сердечное спасибо.
Грустные правдоподобные истории… несчастные люди… везде это одинаково, хоть в благополучной Швеции, хоть в России…<br/>
Плюс Кирсанов. Люблю, на посторонние звуки при чтении научилась внимания не обращать.<br/>
<br/>
Читать бы, возможно, и не стала, а слушать и что- то делать- за милую душу.
<br/>
Читателям (сиречь, слушателям): не триллер. Достаточно скучный проходной детектив: убийство проститутки, усталый полицейский — отец-одиночка с проблемами, ещё убийство, бедность, низы общества, наркота, рассуждения. Ничего общего с аннотацией. Чтец очень хороший, грамотный, приятный тембр, выразительное и правильное интонирование. Чудо просто :) Прослушала 55% только благодаря ему. Потом стало совсем скучно, даже чтец не удержал.
Мне в этом сборнике (Токийские легенды ) еще нравится рассказ Обезьяна из Синагавы… Вот бы Леонтина его начитала!<br/>
Дверь, или зонтик, или пончик👍Или детектив, или мистика, или просто история, требующая свободы ( как в сборнике Ничья на карусели )<br/>
Диалоги у Харуки Мураками очень необычные и интересные❤❤❤❤❤