С трудом дослушала — только из уважения к автору произведения. Странная вещь, я ее не поняла. Чтец тоже странный, и да, голос и интонация очень не соответсвует герою рассказа и самой сути повествования. Очень надрывное, тяжелое исполнение. Не знаю почему исполнителю пришло в голову озвучивать аудиокниги, это явно не его… очень напрягают постоянные и множественные ошибки в ударениях, тем более, в распространенных словах… к произведению вернусь, но уже прочитаю с бумаги, слушать уж точно не буду…
Я не поняла, чтец текст читает или он на ходу сочиняет? Такие паузы, как будто он думает, что можно ещё сказать ))) Неужели автор сам так озвучивает своё произведение?!
И тем не менее людям нравится, а все потому, что есть уникальная ВСЖ атмосфера, юмор и гениальные диалоги<br/>
<br/>
Книга просто не для вас, такое бывает, разные поколения и разные жанры<br/>
<br/>
Самый кек, что да, Озон это "<spoiler>ебаторщик </spoiler> ну или панк, но есть важное НО<br/>
<br/>
Остальные авторы пишут лучше, но в среднем на том же уровне, и это поражает<br/>
<br/>
Читали ли вы книгу Филипа Дика «человек в высоком замке»? О чем она?<br/>
Буквально о том, как персонажи ходят бухают, обсуждают и вообще ниче не меняется, временами шизодиалоги от хиппи/панков и прочее, нету нормального раскрытия мира победившей фашни и японцев <br/>
<br/>
Брюс Стерлинг, «Распад» — сюжет в одну страницу, но важны диалоги, постоянные разговоры и обсуждения, действий минимум, буквально несколько локаций и все в духе озона <br/>
<br/>
Хайнлайн «луна жёстко стелит» книга про бухич, тусич и «лол кек ГУЛАГ на Луне», кроме срача земли и луны ничего нет, сплошные озоновские диалоги с компами и меж людьми<br/>
<br/>
Тоже самое и во многих других произведениях, только озон буквально сочиняет на ходу, вплоть до 9часовых аудиокниг научной фантастики
Очень интересно, кто это бред выложил сюда и вообще назвал книгой. Это даже к трешу отнести нельзя, это даже не набор букв. Это, на данный момент, единственная поделка, которую не рекомендую никому и никогда слушать в виду полного отсутствия смысла.<br/>
До сего момента не знал про автора-чтеца ничего. И лучше бы оно так и оставалось.
Приятный голос. Но нужно поработать над собственно говоря чтением, именно озвучкой аудиокниг. Ну и звукозаписывающей аппаратурой обзавестись если и далее будете озвучивать свои или чужие книги. А книга, ну такое себе описание существующей на данный момент действительности. Автору и собственно говоря чтецу творческих успехов
А молотки данная команда. И фантазия авторов и талант чтеца заслуживают одобрения. Я не казачок засланный, сумбурно начинается, но ловил себя на мысли(заново и повнимательнее). Чтецу отдельный «асисяй». 7_ю слушаю-красиво. Успехов Вам за спойлер не примите-сколько людей столько и мнений
Рассказ интересный. У чтеца своеобразный тембр голоса и отвратительная дикция, и это делает его узнаваемым. Что ж, будем толерантны — человек сам перевёл текст и читает как может
Нет, извините, я уже не хочу знать, чем закончилось. Главные герои — мерзкие инцелы, закомплексованные и одержимые фантазиями. Другая парочка студентов — уже открытые похабники. Молодая профессор со своим родственником тоже всё никак удовлетвориться не могут. Чем это разбавить? — Мистикой, ужасами? Да ни в жизнь. Давайте лучше добавим пару сцен с престарелым извращенцем и одичавшим сексуальным маньяком. <br/>
Пытаешься пролистывать на одну минуту всякий раз, когда слышишь «соски» или «пах», — и от книги ничего не остаётся!
«Тест» — разрыв души, так чётко показать возрастные переживания!!! Юношеский пофигизм у внуков. Терзание сожалений, любви и тоски в сыне. И зрелая умудрённость, бунтарство и чёткое понимание ситуации — великолепно!!! Автор — красавчик!!! Чтец — тож красавчик!!!
Это тот случай, когда чтение спасает книгу. Растянуто всё. И это снижает интерес. Бросал и возвращался три раза. Чтецу большая благодарность за спасение автора.
Да тут хоть обзадумайся, если от тебя ничего не зависит. Лучше не думать об этом вообще. Жить сегодня, здесь и сейчас. Пока она ещё есть, эта нормальная жизнь. Фигово тем, у кого дети. Тогда это неизбывная боль. А так — придет беда, отворяй воротА… Дальше по обстоятельствам. Все книги перед реальностью померкнут. Все когда-то умрём. Лишь бы не заваляться, как говорится… Так бабушка моя говорила.
Пугающее начало можете пропустить, после 6 минут начинается сам рассказ в нормальном состоянии. <br/>
Ну что могу сказать. Чтец живой и свежий, талантлив. Опять же содержимое не зацепилось в сознании, так как уже наслаждался озвучкой.
Отличный чтец! Давно я не слышал такого душевного исполнения! <br/>
А кому не нравится, те могут фапать на Пафина, только молча!!!<br/>
поставил книжку в очередь. Послушаю, уж очень начитка оригинальная! <i>(главное, чтобы книга гуаной не оказалась)</i>
<br/>
Книга просто не для вас, такое бывает, разные поколения и разные жанры<br/>
<br/>
Самый кек, что да, Озон это "<spoiler>ебаторщик </spoiler> ну или панк, но есть важное НО<br/>
<br/>
Остальные авторы пишут лучше, но в среднем на том же уровне, и это поражает<br/>
<br/>
Читали ли вы книгу Филипа Дика «человек в высоком замке»? О чем она?<br/>
Буквально о том, как персонажи ходят бухают, обсуждают и вообще ниче не меняется, временами шизодиалоги от хиппи/панков и прочее, нету нормального раскрытия мира победившей фашни и японцев <br/>
<br/>
Брюс Стерлинг, «Распад» — сюжет в одну страницу, но важны диалоги, постоянные разговоры и обсуждения, действий минимум, буквально несколько локаций и все в духе озона <br/>
<br/>
Хайнлайн «луна жёстко стелит» книга про бухич, тусич и «лол кек ГУЛАГ на Луне», кроме срача земли и луны ничего нет, сплошные озоновские диалоги с компами и меж людьми<br/>
<br/>
Тоже самое и во многих других произведениях, только озон буквально сочиняет на ходу, вплоть до 9часовых аудиокниг научной фантастики
Хотя вру, почитал комментарии… ))) Теперь не вру: читать я буду лучше книги!
До сего момента не знал про автора-чтеца ничего. И лучше бы оно так и оставалось.
Пытаешься пролистывать на одну минуту всякий раз, когда слышишь «соски» или «пах», — и от книги ничего не остаётся!
Просто бальзам на душу. Истории очень интересные.
Но какие же розовые сопельки. С жанром фантастика объединяет только слово «фантастика» в описании.
Ну что могу сказать. Чтец живой и свежий, талантлив. Опять же содержимое не зацепилось в сознании, так как уже наслаждался озвучкой.
А кому не нравится, те могут фапать на Пафина, только молча!!!<br/>
поставил книжку в очередь. Послушаю, уж очень начитка оригинальная! <i>(главное, чтобы книга гуаной не оказалась)</i>