Сомневаюсь чтобы кто-то в здравом уме мог зафиксировать этот текст на какой-то бумаге или в любом другом носителе.<br/>
Думаю, что чтец — это не чтец а сам автор. И он просто из головы импровизирует в реальном времени. Отсюда и все ошибки оговорки и нестыковки.
Книга как и вся серия интересная, и чтец отличный, но когда начал гнать про 90е это пздц… Развал союза в 98, торгующие оружием войска 🤯. <br/>
Не стоило автору трогать историю Союза. Когда тебе 48, от такой пурги челюсть вываливается.
Другая планета, но параллелограммов нет, хотя ингредиенты все вроде есть. ;)Хорошая сатира.<br/>
Чтец имеет задатки профессионального чтеца и если возьмётся то будет. Ничего не мешало, отлично прочитано, только поставила на минус 5%.
Хоть и предсказуемый рассказ, но очень трогательный. Мне понравился. И это не первый рассказ в озвучке данного чтеца, манера чтения довольно специфична, но мне почему-то очень нравится.
До самого конца ждал, когда же начнётся что-то интересное. Так и не дождался. Поэтому не разделяю всеобщего восторга. Чем-то даже Глебова напомнило с его бессмысленно-наивной, но чёткой графоманией.<br/>
Про фактические ошибки сюжетные нестыковки нет смысла говорить, они есть и их немало. <spoiler>Полмиллиона — это большие деньги при таких ресурсах? И кто за это карты блокирует?</spoiler> Больше всего раздражает искусственная тупость героя и, как при этом водится, исключительная удачливость.<br/>
Уже по завершении прослушивания понял, что в сюжете есть всё для интересного произведения. Но картина из этого набора не сложилась. Про героя писал, злодей картонно-предсказуемые, а события просто фантастические.<br/>
И да, саспенса в сюжете не особо много, там, где он есть, он сопливо растянут. Поэтому манера чтеца акцентировать делает из произведения вообще шапито.
По поводу главного героя. Самомнение ГГ зашкаливает ( я <br/>
выдающийся инженер), проливает кофе! на приборную панель ( блондинка что ли?)!<br/>
По поводу произведения. 2100 год! А матюки, лавочки в Нью Йорке из прошлого века!<br/>
По поводу чтеца. Явно «тянет резину!
Не раз обращала внимание на то, что чтец будто бы почти что дремлет и сонно читает, но меня как-раз это и завораживает. В общем, исполнитель очень нравится.
Надоело, начало интересное, но дальше какие то кусаки, обрывки, постоянно пытаешься связать события. Идея совершенно непонятна, что собственно хотели получить от этих переселенцев? Судя по отзывам и финал печальный, ну его, не понравилось. А чтец достойный, да, читает хорошо.
Думаю, что чтец — это не чтец а сам автор. И он просто из головы импровизирует в реальном времени. Отсюда и все ошибки оговорки и нестыковки.
<br/>
Но чтец читает как-то меланхолично, а стоило бы поактивнее и удивленнее.
Не стоило автору трогать историю Союза. Когда тебе 48, от такой пурги челюсть вываливается.
Чтец имеет задатки профессионального чтеца и если возьмётся то будет. Ничего не мешало, отлично прочитано, только поставила на минус 5%.
Про фактические ошибки сюжетные нестыковки нет смысла говорить, они есть и их немало. <spoiler>Полмиллиона — это большие деньги при таких ресурсах? И кто за это карты блокирует?</spoiler> Больше всего раздражает искусственная тупость героя и, как при этом водится, исключительная удачливость.<br/>
Уже по завершении прослушивания понял, что в сюжете есть всё для интересного произведения. Но картина из этого набора не сложилась. Про героя писал, злодей картонно-предсказуемые, а события просто фантастические.<br/>
И да, саспенса в сюжете не особо много, там, где он есть, он сопливо растянут. Поэтому манера чтеца акцентировать делает из произведения вообще шапито.
выдающийся инженер), проливает кофе! на приборную панель ( блондинка что ли?)!<br/>
По поводу произведения. 2100 год! А матюки, лавочки в Нью Йорке из прошлого века!<br/>
По поводу чтеца. Явно «тянет резину!