Поиск

Почему — насовсем) И то при условии, что раб захочет уходить — очевидно, были и такие, которые уходить не хотели) По тем временам иногда лучше было быть рабом у хорошего хозяина, чем свободным на вольных хлебах.

Да, есть такая тенденция в православии — ВЗ особо читать не рекомендуют, особенно самостоятельно, дабы чего не понять неправильно) Но тот же Закон Божий в церковно-приходских школах начинался с 10 заповедей.<br/>
Я думаю, вырывать из контекста всё же нехорошо, даже с благими намерениями) Лучше уж разобраться в контексте — что они тогда имели в виду, и применимо или неприменимо это сейчас.

Я голосую «за»! И за книгу и за чтеца! Прометей всегда хорош. А сюжет достоин корифеев научной фантастики. Очень необычно!

Одно слово — душевно. Голос чтеца чудесно подходит к этому произведению.

Возможно)) а возможно полезнее знать лишь цитату. вырыванием фразы из контекста можно исказить смысл, и обычно это идет как что то плохое (используется к недостойный полемический прием). но в том случае когда новый смысл-лучше старого. -я за!))) я консультировался у человека, что учится в духовной академии. он подтвердил, что православный христианин обязан знать Новый Завет, и толкования святых отцов. А ветхий Завет идет -как душевно-полезное. т.е. пожеланию.<br/>
я решил ну уж атеист-имеет право про ВЗ забыть))

Книга архиинтересная, но чтец ужасно читает… я так читала наверное в классе пятом… всё произведение испортил… в первой книге идеальное сочетание сюжета и озвучки, спасибо большое!

Чтец хорош. Мне кажется в этом произведении нам хотят рассказать, что чувствует наша земля, когда мы копаем, прыгаем или вообще ходим. Не очень приятное ощущение.

Да уж, при таком накале идиотизма сочувствовать и правда не получается.<br/>
<br/>
Но, справедливости ради, именно к девушке тут меньше всего претензий. По сюжету, ей просто никто не потрудился сообщить жизненно важные правила безопасности на звездолёте, пока не стало слишком поздно. А то что она отказывается признавать очевидное и неизбежное — так это как раз вполне естественно. В шоке люди и не такие глупости говорят и делают. Для иного поведения требуется опыт или хладнокровный характер, а не интеллект.<br/>
<br/>
Если уж кто и заслуживает обвинений в глупости, так это руководители, которые не озаботились ровным счётом никакими средствами безопасности и предотвращения подобных ситуаций. Предпочли зачем-то заставлять пилотов собственноручно убивать всех безбилетников, вместо хотя бы обязательных проверок перед стартом и запирания дверей. А ещё больше заслуживает автор, который ради дешёвых соплей не смог придумать ничего лучше, чем пожертвовать всякой логикой и адекватностью для создания абсолютно оторванной от реальности, неправдоподобной ситуации.

Меня даже на 20% не хватило… Не моё это, хотя чтец шикарный и чтение его великолепно.

Что- то не понимаю я это произведение. Чтец читает хорошо.

Он лучший для быстрого засыпания!

И с билетами, вечный затык.Дырявая контора.По долгу службы, часто приходиться двигаться поездами. Знаю о чём говорю, раньше было лучше.

Зашёл на этот сайт встретил знакомую книгу. Чтец не понравился. Варкес лучший читает Говард Лавкрафт

Очень сильно, рассказ супер, Шекли бесподобен, краткость сестра таланта 😁, чтец просто завораживает, спасибо,

Торвальд прочитал это лучше всех 😁

Чтец с таким упоением озвучил этот навоз, можно сказать всю душу вложил в нецензурную и вульгарную лексику.

Очень понравился исполнитель Саныч, хотя Лавкрафта я умеренно слушаю. Добавила чтеца в любимые в надежде услышать всякое разное, и побольше!

Ржать начал на первом предложении. Всегда хочется представить чтеца который тебе вещает и его мимику, в этом случае без меня.