Поиск

Движухи, такой, чтоб шуба заворачивалась, не будет. Примерно, первую четверть у меня был вопрос, когда начнутся события масштабнее деловой переписки. Потом, шпионка ли красотка. И вот, запутов ситуацию окончательно (кто всё эти люди?), автор в изыскано-рафинированном стиле попеременно погружает, то в романтику, то шпионство (допустим, есть такое слово). А то и в коктейль с другими ингредиентами.<br/>
Было очень стильно, описательная часть, диалоги, личности основных персонажей.<br/>
Конечно, исполнение, со всей дополнительной работой по созданию атмосферы, произведена превосходно.

Современному читателю, наверно, трудно понять суть ужаса, вызванного инаковостью и чужеродностью этого ужаса. Эпатаж стал трендом, «другой» теперь не значит пугающий, скорее наоборот… Времена другие. Но мне нравится этот винтаж :) атмосфера — это гораздо более тонкая материя, нежели страх в чистом виде. Страха и так полно, а такого изящного исполнения — нет. Я говорю не только о тексте, но и о чтении и музыке. Завершенная и, можно сказать, совершенная аудио картина, равная по своей материальеости картине на холсте.

Бро, я сейчас тоже в эмпиреях, 125 лет бабулечке по маме. Вспоминаю, как приходя домой зимой с учебы заполночь, все дрыхнут, а она ждет, ворчит, укладывает, поит малинишним вареньем и растирает ноги уксусом, а я как последняя сволочь, воспринимаю как должное, ворчу, брыкаюсь… <br/>
Вот родился под 100 г стих:<br/>
«И есть тот камушек в составе ожерелия,<br/>
Что Богом дан Простушке или Даме,<br/>
Где знаком высочайшего доверия<br/>
Сияет Свет — от Бабушки по Маме»

Джек Лондон — это любимый автор с юности. До того как стал знаменитым, он на своей шкуре испытал все, о чем писал. Мужественные, настоящие, честные, сильные люди, надежные и верные. Суровые испытания, простой быт, настоящая дружба… Как хорошо, красиво автор описывает это всё.<br/>
Чтец прекрасен! Очень выразительно читал, и, в отличие от других чтецов, ни разу не извратил ни одного имени, за что отдельное спасибо. Правда скорость пришлось увеличить немного. Но слушала с огромным удовольствием.<br/>
Спасибо!

Очень хорошая книга. Понравилось, что автор наделил собаку умом и пониманием, но не стал делать её «сверхмозгом», как бывает с теми книгами, где животные понимают практически ВСЕ слова, которые им говорят люди. В мере своего понимания, она выполняет команды, но не анализирует все так, как бы анализировал человек. <br/>
К примеру «иди домой» для собаки — четкая команда, при неисполнении которой её терзают муки совести (даже если команду задает чужой для неё человек).<br/>
Рекомендую к прослушиванию.

Замечательно! Неожиданно найти такое в аудиокнигах! :-)) Тем, кто любит музыку- отличное настроение обеспечено :-)). Мелодичная музыка, текст песен со смыслом. Отличные артисты, прекрасные голоса. Всё понравилось. Мюзикл, наверное, 80-х — 90-х. Понятно- тема Робинзона взята как связующее звено.<br/>
Вспомнила, что лет 15-20 назад с детьми слушала прекрасные музыкальные сказки в этом же стиле. Особенно запомнился «Пинокио». К сожалению не знаю, как найти записи, а то с удовольствием бы переслушала. И эту буду переслушивать для поднятия настроения. ))

Одна из лучших книг, прослушанных мною за последнее время! Очень сильно, мощно, глубоко, на одном дыхании! Стиль автора очень напомнил любимого мною Кинга, написано отлично, герои прописаны, сюжет интересен, события развиваются динамично, нет ощущения скуки и затянутости сюжета, наоборот — хотелось ещё и ещё. Очень понравился трек в конце, но сколько ни шазамила — не нашла. Может кто знает эту композицию, подскажите! Булдаков — ЛУЧШИЙ!!! Слушаю книги исключительно в его исполнении. Олег, спасибо Вам большое за выбор произведений и Ваш труд!

Я бы помог вам в поисках таблеток, что прописаны. Но слишком занят. Где конкретно лож,??? Вы привели ( факты) сфабрикованной биографии. Может расскажите как Львович в 19 лет стал слушателем Бронетанковой Академии им Сталина. ??? До этого мотаясь с одних курсов ( пулеметных, затем кавалерийских). Много кому удалось в 19 лет заехать в Академию????? И на войне он больше НЕБЫЛ. Наверное его из за заслуг отца дворянина офицера приняли. А в это время его ровесники превращались в окопную пыль. Учи мат часть.

В одном из комментариев прочёл такую аттестацию произведения Чарльза Вильямса: Герметичный криминальный детектив.Соглашусь с тем, что большинства детективов автора являются такими детективами с ограниченным пространством и числом героев.Часто напоминают стиль детективов Чейза и увлекают событиями.Жаль только, что динамика событий иногда замедленна и описывается несколько затянуто.В отношении чтеца честно признаюсь, что нравится прочтение Валерия Стельмащука, Особенно если книга увлекательная, то чтение лаконично ложится на текст и уж ни в коем случае не вызывает раздражения.У каждого своё мнение.Моё-такое.

Джек Вэнс «Хозяева драконов» (1962).<br/>
<br/>
Прослушал полностью… всё-таки Марк Захаров и Евгений Шварц гениальны: «Единственный способ избавиться от Дракона – это иметь своего собственного» — кинофильм-притча «Убить дракона» (1988). «Хозяева драконов» — рассказ Джека Венса о хтонических существах с потенцией к инверсии в стиле технофэнтэзи (с элементами стимпанка). Любая коммуникация реципиента с явлениями и индивидами отличными от него самого, позитивно не подкреплённая, есть процесс отчуждения (по отдельности каждый из нас человек, но все вместе мы — драконы...), когда деструктивные ноуменальные действия континуума выходят за рамки первобытной абсолютной онтологической гармонии, попадая под действие зла (противостояние Бэнбека и Карколо на Эрлите с использованием приёмов трансформации и отождествлением драконов с пандемониумом «тёмных сил»). В основе сюжета люди, использующие драконов… драконы, использующие людей… и индифферентные жрецы «со своими тараканами в голове…» Замечательная притча. Очень трогательно описана история с псом Бладом. Обожаю собак. Это ж надо было так написать!!! «Я не мог обойтись без собаки. Просто не выживу в одиночку. Я это знал наверняка. Если я ее люблю… Прошло немало времени, прежде чем в моей голове перестал звучать ее голос, спрашивающий меня: “Ты знаешь, что такое любовь?” Конечно, я знал. Любой парень любит своего пса…» Фантастика. Очень понравилось прочтение Константина Ермихина. «Лайк». «Избранное».

такую книгу запорол этот чтец! просто ужас! бравада так и прёт из всех щелей! Зачем же так поганить и писателя и нас слушателей?! <br/>
неужели выпускающие такого чтеца не понимают, что ему только сидеть в сартире и кричать:-Занято!<br/>
Вот там его браваду поймут правильно.<br/>
нет никаких сил слушать дальше…<br/>
а очень жаль, хотелось бы знать что там дальше и т.д.

Слушала только из любопытства. Хотела услышать мужской взгляд на банальные житейские ситуации. Под конец едва хватило сил и терпения дослушать. <br/>
Вкратце о книге(а может, скорее, об авторе): сладкие мечты серенького мужичка с пивным животиком о том, как он любим женой, любовницей, детьми и необходим всем даже с непредсказуемым диагнозом. И, естественно, всеми прощён. Наивность прёт из всех щелей. Мыльная опера в мужском варианте.

очень понравилось) добрая романтическая сказка!)))))) очень мешает ненужная критика Ведьминской начитки. Уже сил нет, ищешь отзыв о книге и приходится тратить кучу нервов и времени, читая всю эту бесполезность. Чуть не пропустила из-за этого эту трилогию) А начала слушать, и так книга понравилась) Легкая добрая красивая сказка) отлично под нее работается, когда она идет фончиком))) СПасибо автору и чтецу) пошла слушать вторую часть)

выключил на 6%, нет сил слушать этот бред. автор столь иступленно фапает на понятие нано, закрывая все логические дыры этим обьснением, что походит на мракобесных верунов.<br/>
текст, как и в случае технокосма сух и академичен. такое ощущение, что некий восторженный лаборант, чей творческий зуд в науке остался неудовлетворен, пытаецца почесать его в литературе. а таланта-то и нет. вот и получаецца телефонный справочник.

Незнакомый мне рассказ, прослушанный поздним вечером в пустом доме, абсолютно оправдал мои ожидания. Лавкрафт — Булдаков — музыка, всегда завораживающее трио. Оменовский лейтмотив отлично закруглил атмосферку.<br/>
История всё та же. Любопытный герой, мрачные «очень странные дела», священник на стороне сил зла — сама по себе жуткая фигура. <br/>
Рассказ похож на кусочек мозаики, часть фиолетово-чёрного полотна, реющего над измученным умом автора. Сон и порабощённая им реальность…

Не могу вспомнить название произведения, которое перекликается с этими двумя рассказами. Может Вы помните?<br/>
В нем ГГ попросил у дьявола бессмертие и благополучие, дьявол дал ему это, в обмен на кусочек души и сообщил, что смерть возможна будет только при самоубийстве. ГГ не смог наслаждаться вечно, не хватило сил умереть и скучно стало. Он попросил вернуть ему душу…<br/>
И дьявол вернул ему — СОВЕСТЬ

Сил дослушать не хватило.<br/>
Карик и Валя отдыхают.)) <br/>
Издевательство над здравым смыслом и элементарным правдоподобием.<br/>
Неуклюжая попытка преподнести какие-то социологические и экологические идеи, разбавив их обрывочными сведениями из жизни насекомых в детективно-боевиковом антураже.<br/>
То ли плакать от такой «фантастики», то ли смеяться. <br/>
Дребедень, не стоящая бумаги, на которой написана.<br/>
А чтица — хороша! Слушать чтиц лучше — не доводилось.))

Не осилила и 10%… и дело не в сюжете, он ещё не раскрылся и толком не понятен, но сил нет слушать в таком исполнении, слишком театрально, то шёпот, то надрыв… БЕСИТ. Эмоции должны присутствовать, но это аудиокнига, а не театральная постановка. <br/>
Извините если кому то не понравится мой отзыв, но слишком много восторгов в адрес чтеца. Я согласна, голос приятный, произношение правильное, но эмоций слишком много.