Поиск

Озвучка как всегда хороша. А вот автор… это что за *****?! Столько нужных подробностей для полноты восприятия упускаются, столько текста раде текста, а не смысла, гг тупой, но это на фоне ситуации в которую он попал, не думаю что человек живший мирно и спокойно(а судя по его мышлению так оно и есть) попав в подобные обстоятельства не будет вести себя также, не будет раз, за разом тупить в бою и сможет спокойно жить не пытаясь выйти на контакт с людьми. Но блин кучу глав посвещать перекатам буд-то это Dark souls, описывать действия дракона так, буд-то он имеет человекоподобную, драконойдную форму прямоходячего, опускать детали боя или растягивать их так, что получается какая-то несуразица, где мысли героя в 10 и более раз занимают времени самого боя, за какой коготь схватила черепаха, как оторванная голова может доставить проблем, если она летет с помощью контроля гравитацией, какого фига об этом 0 инфы, какого фига он улетел так далеко от ящерицы и почему не расправил крылья чтобы спланировать, ведь судя по тому сколько он кувыркался силы у него были, какого фига ящерица после того как расправилась с головой не осталась на месте или не пошла искать его, а пошла х… пойми куда… да и самое банальное… если он оторвал себе голову которая была сильнее заражена ядом… у него теперь блин не какая-то царапена а огромная, кровоточащая рана на месте головы, с огромным количеством уязвимой плоти, тут хоть зараспыляйся ядом, основное тело сделало вам большое одолжение, чтобы напоить его ядом под завязку! Нет блин, нужно идти в ближний бой и драться, а не придерживаться тактики изнурения, ведь у него нет резиста к яду и магии детоксикации?! Ну и то, что не только главный герой, но и грёбаная ящерица ведут себя как человекоподобная особь ложась и закидывая ногу наногу… это меня убило. Если это они делают будучи полноценными, зверинными формами, то автор пересмотрел мультиков, где звери умудряются вытворять человеческие движения, не ломая себе ничего, не растягивая и делая это потому… хрен знает почему!

Рассмешили! Обязательно передам привет лётчику… налётчику. Вообще-то он моряк. Дома вообще не бывает. Даже налётами.))) Девичья фамилия у меня еврейская русского происхождения.Отец был военный потеряшка, нашли в лесу с записочкой в кармане. Возможно, был евреем. Шибко умный был патамушта! Математик!))) Я русская.Староверка. А внук у меня американский тайчонок, буддист. Вот такая вот глобализация!))) Насчёт талибов и амеров… Чему тут удивляться? У нас в районе много афганцев.Потомки ещё тех коммунистов, кого Советы вывезли. Селятся они по привычке махалями, или как там это у вас называется.Кучкуются, короче.Покупают квартиры в одном доме или рядом.Видимо, чтоб не сойти сума по одиночке!))) Но жёны у них в основном уже местные.И сами они уже другие, к западному матриархату привычные.))) Поскольку у нас мусульман очень мало, да и те в основном татары, то все как бы растворены в обществе, диаспор как таковых нет. Так вот. Те страны, куда заходят амеры, как правило, проваливаются во времени. На века назад. Первая задача- их, оккупантов-грабителей, выгнать.И опять начинать потихонечку карабкаться вверх. Ну а традиции у всех свои. Некоторые умеют приспособиться к чужим. Я- нет. Я-типичный западный образец производства середины 70-ых. Правда, советский вариант. Дитя стагнации.Никого себе не подчиняю. Но и сама никому не подчиняюсь.Одиночество меня не тяготит. Наоборот. Больше 5 человек компания меня утомляет. Так что, где родился, только там ты и дома! <br/>
ЗЫ: Да, и теперь, по второму ещё мужу, у меня фамилия Иванова! И эту фамилию я уже ни на какого мужика с правильной по местным меркам фамилией не променяю! А было время, когда у меня титульную фамилию от первого мужа за неплохие деньги купить хотели. Оставила её в наследство сыну.)))  

Сейчас девственницу надо искать в детском саду, и то не факт…<br/>
Нет сакрализации этого факта, а если почитать «Стандарты сексуального образования в Европе» — там четко написано, что дети до 5 лет должны активно изучать свою сексуальность и активно мастурбировать, а так же делится опытом со своими сверстниками.<br/>
<br/>
Сейчас куда проще найти девственника, на этом, кстати, Голливуд в последние лет 20 строит свои комедии. Там идет охота всяких нечистых сил именно на девственника (какого то прыщавого задрота, которому никто не дает), потому что искать девственницу нечисть давно перестала.<br/>
Сейчас девственницы встречаются только в двух случаях — из-за религиозных табу или в надежде продать эту самую девственность подороже.<br/>
Типа так — <a href="https://www.vesti.ru/article/1286985" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.vesti.ru/article/1286985</a> объявлений полно, покупателей тоже, цены в основном пониже.<br/>
<br/>
PS Да, по поводу табу. Сейчас все это дело легко заштопать, целая область пластической хирургии специализируется. Это для тех кто хочет замуж за шейха, три раза побывав замужем. Некоторые многократно делают операцию.))

Да, я — циник. Но при чём тут «смеяться над смертью человека, а тем более, женщины»?<br/>
Я же говорю, что это была ПРЯМАЯ цитата!<br/>
Мне смешно, что современные авторы, пытаясь украсить повествование «красивыми» оборотами речи, впадают в графоманию, сопровождающуюся лютой безграмотностью в плане стилистики и литературного слога.<br/>
— — <br/>кстати, говорят что некто Адольф по фамилии Шикльгрубер тоже сочувствовал всяким обездоленным животным и мог расплакаться, увидя бездомную собачку (или кошечку? не помню точно — скрезол), не возникают ассоциации? ))<br/>
Так что бухой в дрободан Шурик — никак не показатель человечности. <br/>
Мне так кажется!©

Стоит ли мне воспринимать этот пост, как попытку защитить безграмотность и лень, выраженную, очевидно, в нежелании проверять свои литературные потуги на правильность?<br/>
То есть давайте наплюем на всякие синтаксисы-пунктуации, да лексику-морфологию?<br/>
Нахрен нам Великий и Могучий, если можно написать, например о прослушанном романе «Классный раскас! Я затащился!» (почти цитата)<br/>
или прощать авторам не просто мелкие огрехи а бросающиеся в глаза нелепо составленные фразы и безграмотно написанные целые абзацы текста?<br/>
<br/>
Я уж лучше буду цинично долбить безграмотщину и с этого флексить, чем убивать бездействием родной язык. )))<br/>
(я же правильно употребил слово «флексить»? Молодёжь, просветите!)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=3Kv_92Jg3c8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=3Kv_92Jg3c8</a>

Всё так. По сути своей социализм-это самый справедливый общественный строй, направленный на достижение всеобщего равноправия и социального равенства, достижение которого осуществляется через общественную собственность на землю, недра и средства производства. Каждому по потребностям, от каждого по труду!) Только вот даже и он порождает своих баев. Ленив, жаден и порочен человек. Власть и деньги в конечном итоге всех и погубят. Ибо ничто не вечно под луной!))) <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=mzMJgsODA3k" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=mzMJgsODA3k</a>

Уж чем богаты были… Помню жигулёвскую жёлтую с синей полоской «улыбку»… Палтус у нас не водился, а вот сорожка с чехонью имеется и по сей день. ))) Как пел один хранцуз: «Ностальжи!.. ©

А ведь может быть как с Агафьей… ))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=uBD1gQ3Ej0w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=uBD1gQ3Ej0w</a>

Чаще было не так. <br/>
<img src="https://b.radikal.ru/b15/2108/fe/58c61c266492.png"/><br/>
©Джеффри Миллер. Соблазняющий разум. Глава 6.

По первому рассказу. Бредбери.<br/>
«Безумству храбрых поем мы песни. Безумство храбрых — вот мудрость жизни!»©<br/>
Женщины, мы созданы для созидания. Женщины, что выходят замуж за героев должны и сыновей воспитывать героями. А не нытиками. ИМХО

Все короче и скучнее. Надежда на 4 часть. Запала автора хватило только на первую?

Ну вот, одной фобией стало больше. ((<br/>
Раньше, сидя на троне, боялся только ныряющих крыс и змей, а теперь еще и это… 😱<br/>
<br/>
<a href="https://ibb.co/RNdqx4S" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/RNdqx4S/2.jpg" alt="2"/></a>

Ну а сама книга норм. Есть и похуже. 7/10

«Темные воды» короче и проще «Звонка». А рассказик этот у Кодзи Судзуки совсем короткий. В отличие от «Звонка» 3 романа + сборник рассказов + спин-офф «Прогулка богов» (последний очень странный… мне не понравился). <br/>
Советую читать романы — фильм бледная копия, и в нем ничего не понятно. В книге все логически завязано — откуда и почему взялась эта Садако. Там все дело в вирусе, романы это н/ф. А в фильме девочка просто вылезает и убивает. Хз почему, как в третьесортном ужастике.)

В 16-17 лет прочитать самое время!<br/>
Вы себе подарите шедевр.<br/>
<br/>
Эрик Артур Блэр решил УСЛОЖНИТЬ жизнь идеологам революционного движения.<br/>
Мало того, он ещё и поиздевался, в том числе и над ними, выведя непревзойдённого Визгуна(Делового).<br/>
<br/>
Ознакомившиеся с такой Сатирой молодые люди потеряны для революции.<br/>
-Что-то подобное где-то я уже слышал!<br/>
Что там говорил почтенный Майор?<br/>
<br/>
«После двух или трёх проб весь личный состав скотного двора дружно горланил: <br/>
»Скот домашний, скот бесправный."<br/>
От избытка чувств песню пропели 5 раз подряд и пели бы, наверное, до утра.