Поиск

а у меня есть альбомчик с картиночками Иозефа Лады. Цветные у меня<br/>
может, интересно кому. <a href="https://www.e-reading.club/chapter.php/1038195/0/Lada_-_Kartinki_pohozhdeniy_bravogo_soldata_Shveyka.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.e-reading.club/chapter.php/1038195/0/Lada_-_Kartinki_pohozhdeniy_bravogo_soldata_Shveyka.html</a>

Отвратительный чтец, зачем каждые 5 секунд интонацию менять? В итоге то тихо то громко, словно он сам на волнах читает

На мой взгляд — самое неинтересное произведение Вороновой Марии. Прослушала 3 дорожки — хватило! Изобилие медицинских терминов, прям учебник по хирургии и инфекционным болезням.

Экранизации по Уэстлейку:<br/>
<br/>
Сделано в США / Made in U.S.A. (1966) — на основе романа «В зловещей тиши Сагамора».<br/>
В упор / Point Blank (1967) — на основе романа «Охотник».<br/>
Ограбление / Mise à Sac (Pillaged) (1967) — на основе романа «Ограбление».<br/>
Делёж / The Split (1968) — на основе романа «Паркер и дилетант».<br/>
Краденый камень / The Hot Rock (1972) — на основе романа «Проклятый изумруд».<br/>
Команда / The Outfit (1973) — на основе романа «Синдикат».<br/>
Верный шанс / Bank Shot (1974) — на основе романа «Банк, который булькнул».<br/>
Малыш Джимми / Jimmy the Kid (1982) — на основе романа «Малыш Джимми».<br/>
Отмщение / Slayground (1983) — на основе романа «Сражение».<br/>
Близнец / Le Jumeau (1984) и Двое — это слишком / Two Much (1995) — на основе романа «Two Much!».<br/>
Почему я? / Why Me? (1990) — на основе романа «Почему я?».<br/>
Малыш Джимми / Jimmy the Kid (1999) — на основе романа «Малыш Джимми».<br/>
Расплата / Payback (1999, 2006) — на основе романа «Охотник».<br/>
Что могло быть хуже? / What’s the Worst That Could Happen? (2001) — на основе романа «What’s the Worst That Could Happen?».<br/>
Гильотина (2005) — на основе романа «The Ax».<br/>
Паркер / Parker (2013) — на основе романа «Огненная вспышка». В титрах фильма указано, что он посвящён памяти Дональда Уэстлейка. Единственная экранизация романа о Паркере, в которой героя зовут так же.

И все же, безумно разочарована, что придётся бросать данную серию и чтеца, потому как это неверно, неозвучить книгу из серии и озвучить следующую. Это как жестокий облом, 3 книги и бац, пятая. Нет слов, одни маты

Я бы добавил дату добавления новых книг, а что касается новой версии — за 3 дня привык))

<a href="https://prodaman.ru/Deacon" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">prodaman.ru/Deacon</a><br/>
последние части платные, но сумма чисто символическая.

Под большим впечатлением! К своему стыду признаюсь, не знала, что у Честертона есть недетективные романы. Поначалу показалось, что это сугубо религиозное произведение. Но постепенно раскрывается такая богатая палитра красок…<br/>
«Шар и крест» — это одновременно эксцентричная робинзонада, фантастический сатирический роман, роман-диспут, роман-фельетон, антиутопия. В произведении Честертона люди, возвышающиеся над земным, находятся под контролем полиции, которая уполномочена давать «справки о нормальности».©<br/>
Я бы ещё отметила — присутствуют элементы абсурдизма.

Очень понравилось, и мне, и ребенку 7 лет. Зазватывает внимание сразу. Хороший звук, громкость. Эмоционально. Рекомендую.

Да, на странице книги <br/>
<a href="https://akniga.org/dikon-sherola-chernyy-baron-chast-2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/dikon-sherola-chernyy-baron-chast-2</a><br/>
есть информация, что озвучено 9 глав из 16, ниже кнопка Подписаться. Вот с ней и происходит такая ситуация.

Вся книга-описание трех боев.Красочно, невероятно зрелищно и профессионально.И все.Оставшиеся 5% текста направлены на связку между ними.Так что… на любителя.Третья книга, видимо, будет состоять из одной битвы.Ни героев, ни сюжета, ни смысла.

Кто тебе сказал что тут правда? С сего ты взяла что книга должна давать какие чёткие ответы на твои личные проблемы? Это просто размышления о том как могут быть устроены дела. А какие размышления у тебя будут после этого, это в принципе зависит от того что у тебя в голове, опилки или полное собрание сочинений. Это не математика тебе для домохозяек. Вам только и подавай конкретику 2+2…

Какая же ты ограниченная… тебе надо все разжевать? С этим ты будешь жить так же как и раньше. Чем тебе наш мир не нравиться? У кого то стакан на половину полон, да и не поверю что тебя волнует что то больше чем своя жопа. Ваши сплетни уровня «бабка на лавке» не для подобных книг. Я вообще возмущен что лавочные бабки уже и до таких тем дорвались… куда вы лезете, смотрите лучше дом 2 там ваши «умные» умозаключения хотябы не контрастируют на фоне контента… как с этим жить она спрашивает… Если ты не способна мыслить нехер писать набор букв — жалкое подобие мнения, не имеющее следствия, причины, последовательности, логики и здравого смысла. Творец если и есть он может быть не только садомазахистом (хотя очевидно что определение этого слова у тебя своё...) он/оно может быть хоть мери нахер ее попинс… Я просто возмущен что до сраных деревень с быдланами дошёл интернет и они могут оставлять своё убогое лишенное всякого смысла и логики мнение… обосраться и умереть вот как тебе с этим жить. Как с этим жить говорит… ору дико, с возмущением…

Борис!!! Вам ещё не надоели эти игры??? Мы уже поняли, что Вы самый умный, красивый и талантливый и пр…<br/>
Пы Сы: «А всё же, если мы являемся заложниками этого мира, видите ли Вы какой-то выход?»©. Выход какой? Выход простой, подождать немного и умереть, сколько той жизни!

Новая версия лично мне понравилась, все интуитивно понятно и доступно. Есть, конечно, несколько пожеланий. <br/>
1) В модулях «Интересное» и «Новое за неделю», «Другие книги» и т.д., на мой взгляд, стоило бы размер шрифта сделать 16px.<br/>
2) Так же хотелось бы увидеть такую функциональность, как «фильтр». Например в категории «Фантастика» сделать фильтры авторов, исполнителей, стран (или хотя бы российские/иностранные произведения).<br/>
3) Поле «Оставить комментарий» хотелось бы видеть перед списком комментариев, иначе в активно обсуждаемых книгах устаешь колесико крутить. Либо же сами комментарии сделать в виде коллапса, чтобы можно было свернуть список до приемлимого размера.<br/>
И в конце хотелось бы поблагодарить администрацию сайта за то, что продолжает его развивать и радует нас новыми аудиокнигами

Я на сайте не так давно как некоторые, всего около 1.5 — 2 года. Возможно по этому я без проблем перестроился на новую версию. Однако могу сказать, что не испытывая особых ностальгических чувств по старому дизайну, оцениваю новую версию как более эстетически красивую и стильную и более того более удобную в плане юзабилити. + конечно же очень порадовал новый плеер. И серьезных минусов осталась только разбивка по жанрам и отсутствие удобного поиска по жанрам и под жанрам. (Небольшой лаг при написании комментариев, строка текста уходит под клавиатуру и почему-то как бы привязана к верхней части комментария.) Браузер хром.

1) Огромное спасибо Надежде Винокуровой за прекрасное чтение. В меру эмоциональное, четкое, пробирающее. Я бы не смогла выговорить все те названия, что прочла она. Низкий поклон и огромная благодарность Вам, уважаемый чтец, и людям, помогавшим сделать запись. <br/>
2) По тексту хочется сказать очень-очень много и в то же время, нет желания препарировать его по отдельным фрагментам и разбирать на составляющие. Столько мыслей, образов, эмоций… Хотя я вряд ли удержусь, конечно.<br/>
3) Не могу сказать, что повествование захватывает все внимание. Нет. Несколько раз я выключала запись и думала, а стоит ли вообще продолжать слушать? Но в тоже время, оно дарит такие яркие насыщенные эмоции, что невольно выступают слезы на глаза, а внутри все съеживается от ужаса. Да, увы, эмоции отрицательные. Пару раз я едва не плакала, представляя то, с чем пришлось жить героине. <br/>
4) Автор так замечательно описал жизнь, традиции народа Нигерии, что остается послевкусие, будто сам прожил в этой стране несколько лет, узнал и прочувствовал порядки и традиции, что царствуют там. Не все, конечно. Да и преподнесенные в понятной, адаптированной форме. В романе нашлось место и народному эпосу. А что расскажет о мировоззрении людей лучше, чем мифы и легенды? <br/>
5) В повествовании поднимается целый ряд проблем и вопросов, описанных ярко и от первого лица. Не отмахнешься. Колонизация Нигерии – чем она обернулась для коренного населения? Последующая революция? Навязывание веры? Показан раскол внутри семей, замешанный на религиозной почве и просто на банальном эго людей. Показаны разные подходы к воспитанию и построению иерархии между родственниками. Разные, очень разные характеры и мировоззрение, умения и желания. Показан ужас слепого фанатизма, прикрытого верой, и кошмар бесправия отдельных членов общества. Расовые предрассудки и беспросветное будущее без перспектив.<br/>
6) Многогранность героев. Положительный герой – две штуки, отрицательный – одна штука. Или наоборот. Нет этого. Есть очень живо описанные люди со своими сильными и слабыми сторонами, с хорошими и кошмарными поступками, с храбростью, преданностью, безмолвием, состраданием, терпимостью, трусостью и т.д. <br/>
7) Психология. Нет, не проповеди и не лекции. Рассказ ведется от лица главной героини, шестнадцатилетней девушки с непростым прошлым. Очень непростым. Внешне красивая и благополучная семья, внутри – тирания и насилие. Как растет ребенок в такой атмосфере, как воспринимает мир, как учится выживать? Очень интересно, но в то же время жутко. <br/>
8) Религия. Чем одна религия отличается от другой? Почему одна – хорошая, а вторая – неприемлемая? Хотя схожи даже традиции, обряды. И кто решает, что можно, а что нельзя?<br/>
<br/>
Это первая книга, как я прочла, автора. И вроде как, одна из самых слабых. Но если это слабо!.. Считаю, что книга замечательная, хотя, безусловно, о-о-о-очень тяжелая морально. <br/>
<br/>
Спойлеры!<br/>
Всю книгу меня ужасали отношения внутри семьи. Хотя слово «ужасали» не передает и сотой доли чувств. Отец-тиран, воображая себя едва ли не мессией на земле, избивает и истязает своих жену и детей. Но, на мой взгляд, к этому садисту религия не имеет никакого отношения. Он лишь маскировал свою одержимость верой. Истинная вера не приемлет фанатизм, хоть многие и грешат тем. Нельзя считать себя религиозным человеком, раздавая деньги беднякам, и в тоже время бить беременную жену или обливать своим детям ноги кипятком, прикрываясь учением католической церкви. Да и деньги те… Не последние ведь отдавал. А отказ от престарелого «согрешившего» отца? Где же всепрощение? Почему, с чего мужчина решил, что имеет право судить и быть палачом? <br/>
Мать главной героини сильно озадачивала. Мне раз за разом приходилось напоминать себе о временах и нравах, что царили там и тогда (ссылки на конкретный временной промежуток нет, но как я поняла, в романе показано уже несколько удаленное прошлое). Женщина почти не имела прав. Но все же терпеть такое… Кошмарно. Уйти? Но… Возвращаемся к тому времени, о котором рассказывает автор. Наверное, окончание произведения – единственный выход для нее. Достойный выход. Она защищала детей и защищалась сама. Поступок нехороший, но не вызывает у меня отрицания. Несколько глупый, можно ведь было хитрее сделать, но все же. Единственное: почему она столько терпела?! Видела же… Тут, конечно, можно сослаться на семью, где сама выросла. О ней говориться не много, лишь об отце, дедушке главной героини. Но сказанное дает некоторое представление. И вновь на «времена и нравы», да. <br/>
Брат главной героини. Я не знаю, как в такой семейке вырос нормальный молодой человек. Он же тоже битый жизнью не меньше героини, но все же куда быстрее приспосабливается к измененным условиям, быстро учиться защищаться, нести ответственность и прочее. Конечно, не всегда. Но все же, несмотря на свои семнадцать лет, надо помнить, в какой среде он рос. Как в принципе он сумел поднять голову – вопрос. Последний поступок и вовсе вознес его на пьедестал в моих глазах. Молодец! Надеюсь, в дальнейшем все у него сложится. Хотя бы на той «почве», что осталось в наследство. Перспективы не очень, конечно, но вдруг?<br/>
Главная героиня Камбили. Почти шестнадцатилетняя девушка, от лица которой и ведется повествование. Прилежная ученица, любящая дочь и сестра, тихая серая мышка. Она свято чтит и любит своего папу, не смотря на все, что он творит, стремится угодить ему во всем, в каком-то роде даже борется за его внимание и похвалу с домочадцами. И в то же время, она далеко не дура, прекрасно прогнозирует, что и как сделает родитель, и какие будут последствия. И боится до потери сознания. Попав в иную обстановку, не окунается в нее с головой, как брат, а стоит в сторонке и наблюдает. Ее удивляет иная жизнь и иные правила, чем у них в доме. Но, несмотря на свое воспитание, она не утратила доброты и отзывчивости, это ясно показано в ее отношении к «безбожнику» дедушке. Просто девочка не ставила под сомнения слова и поступки отца, не видела иного, не умела жить самостоятельно. Камбили мне откровенно жаль на протяжении всего романа. Бедный ребенок. И что страшнее всего (лично для меня) – безусловное принятие всего, что творил отец семейства, бессловесная покорность и слепая любовь. Любовь жертвы к мучителю. Брррр. Даже навязываемая отцом вера в ней неискренняя, она лишь хочет, чтобы папа гордился ей, в тексте это указано многократно. Совершенно иная любовь к святому отцу. Он нравится ей как мужчина, очень нравится, но и тут трагедия – обед безбрачия (кстати, а у католиков святые отцы дают обед безбрачия? А то я не в курсе). Короче, с какой стороны не посмотри, а жизнь не очень-то благосклонна к бедняжке. Искренне жаль девочку. <br/>
Так же, как и жаль семью тетушки Ифеомы, бежавшей в США. Яркие, боевые, искренние, смелые дети ее, в письмах из эмиграции пишут, что в США дешевый хлеб и огромные помидоры – все толстеют, а душа тоскует. Нет больше радости и заливистого хохота, нет того счастья, что испытывали они в Нигерии, набирая утром воду из колонки, потому что потом ее не будет, с частыми отключениями электричества, без бензина и с минимальным набором продуктов…

Заранее пожалуйста :) <br/>
Композитор Джефф Руссо, саундтрек «За голубыми глазами» к сериалу «Легион». <br/>
Dan Stevens & Navid Negahban — Behind Blue Eyes (Bonus Track)<br/>
<a href="https://youtu.be/lSzSwlcLiLY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/lSzSwlcLiLY</a>

Про декстопную версию:<br/>
1. Мне кажется, панель Популярные жанры на главной странице это лишнее — одним кликом на пункте меню Жанры я вижу тоже самое. А место на экране панель занимает приличное. Эта информация не изменяется столь динамично, как Прямой эфир и Интересное за неделю. Зачем она мне всегда на самом видном месте на четверть экрана. Подозреваю, что поставлена просто, чтобы место занять, поскольку на всех остальных страницах на этом месте находится панель Новинки, которая на главной странице уж точно не нужна. <br/>
И панель Новинки у меня вызывает тот же вопрос: а нужна ли? Также одним кликом на значок сайта в левом верхнем углу я попадаю на главную страницу с новинками.<br/>
Думаю, что вы ведете серьезную аналитику сайта. Любопытно даже: есть достаточное количество кликов по этим областям, которое оправдывает их наличие? Кому то может они очень удобны в отличие от меня. А на мой взгляд вполне хватило бы справа панелек Прямой эфир и Интересное за неделю. Меньше дробления экрана и больше внимания на актуальную информацию.<br/>
<br/>
2. Названия книг в списке слишком крупным шрифтом, несколько режет глаз и опять же не очень рационально с точки зрения полезного использования пространства. В мобильной версии этот момент мне нравится — приятное для глаза соотношение размера шрифта заголовков и основного текста, и вполне читабельно.

Здравствуйте, в книге есть слово в предложении «недаром», так там надо писать раздельно — <a href="https://ruslitfak.ru/ne-darom-ili-nedarom-kak-pravilno/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ruslitfak.ru/ne-darom-ili-nedarom-kak-pravilno/</a>