как говорится, «сначала не поняла, а потом как поняла...») по окончании рассказа стало смешно) видимо, до последнего ожидала чего-то другого. настраивалась на нечто философское, а получила… ЭТО))
Никогда не думал в таком ключе о бананах и мороженом:)) Вот у вас ассоциации!:)) Вы во всем такой подтекст видете? Тогда немудрено, что этот литмусор вам по вкусу!
Можно чтеца попросить список саундтреков? Некоторые хотелось бы найти и послушать полностью. Книга тоже понравилась, что касаемо голоса чтеца — то по началу мне не понравилось, но потом привык.
Спасибо. Долго искал эту книгу с хорошей озвучкой. Жаль, что скачать нельзя. В путешествие хотел взять, слушать по дороге. Но всё равно спасибо Игорю Кубасову за качественную озвучку :)
Не читал. Хотя Мопассан в этот сборник напрашивается. <br/>
По этой теме, насколько я понимаю, у него есть рассказы. Только бы найти время до них добраться. Рекомендации приветствуются.
Я конечно за конкуренцию в широком смысле этого слова, но по моему спекулировать на имени старика Круга не очень этично. Давайте все начнём переозвучивать и набивать себе рейтинг…
Но вот полутонную Брутершу за руки взяли и подняли. Действительно, местами впечатление, что автор дебил, или читателей дебилами считает. Однако людям нравится, судя по комментариям. Есть динамика событий.
Князев лучше, однозначно. Но я и к этому чтецу привык, даже скорость накрутил +5%. Предпочитаю быструю начитку. Оценил тему Даэр Стейтс, «братья по оружию» в связи с Вьетнамом.))
Это так по русски, печататься и гадить на того, кто тебя печатает. А Пушкин и Ко не показательны — талантливый писатель и человек-дерьмо, увы! Почитайте Вересаева про Пушкина.
Новелла мне знакома, по-моему даже и не один раз читала. Умом понимаешь, что Корсика-это особый мир. Но какой же он дикий((( Спасибо чтецу, мне понравилось исполнение!
Начало хорошее, но вот под конец какая то чушь. Будто к концу автор «перегорел» или спутал концовку с другим своим рассказом. Вобщем не понимаю восхищений по этому рассказу.
По моим ощущениям — одно из самых тяжёлых произведений автора… Очень мало сюжета — скорее больше философии и размышлений… Очень грустное послевкусие… Потому что очень во многом он действительно прав…
Согласна с Вами по всем пунктам: один — на любителя (но можно приспособиться к его манере и произношению); вторую — не могу себя заставить даже при желании услышать интересную книгу.
О боги, неужели я скажу это, но Коршунов передёргивает? Не хватает обыденности и скучности в этом мощном голосе. Готов поспорить его девушка обожает общаться с ним по телефону))))
Сильное произведение, но как по мне оно уже мало относится к ЛитРПГ… это уже скорее детектив/научная фантастика…<br/>
Разительно отличается от первой книги, именно уходом от жанра…
Книга интересная, прочитано хорошо, местами именно от интонации Рослякова бегали по спине мурашки. Но конец не поняла- так Ричардсон бабочка или Чжоан Чжоу? В смысле врач или пациент?
рассказ понравился, но смысл происходящего я так и не поняла. Столько усилий, движухи-показухи организовано, а в итоге ничего, а зачем? По бессмысленному смыслу напоминает омон ра пелевина
Как Вы правы, что хочется послушать!<br/>
Особенно после озвучки мастеров, преподносящих разнообразные оттенки произведения! Все по- своему, но основа у всех- отличная дикция и четкое выговаривание слов!
Книга понравилась, весьма рекомендую! Но в конце ...«Череп в шлеме, кувыркаясь, пролетел по воздуху, ударился о скалу, потерял челюсть, подпрыгнул, покатился и замер вверх НОГАМИ ...» точно не РОГАМИ…
По этой теме, насколько я понимаю, у него есть рассказы. Только бы найти время до них добраться. Рекомендации приветствуются.
Разительно отличается от первой книги, именно уходом от жанра…
Особенно после озвучки мастеров, преподносящих разнообразные оттенки произведения! Все по- своему, но основа у всех- отличная дикция и четкое выговаривание слов!